看到绿色
2006年4月25日由斯科特班农如果你是新这里，您可能想订阅我们的免费RSS新闻 。 谢谢您的访问！
过去的一个全球变暖的混乱周围污染乐观期待
在最近的对话和网上讨论，几件事情越来越清楚，我对全球变暖的辩论。 其中最悲惨的，我觉得，是误解和半数量的真理，创造和传播政客和说客，这被认为是事实，和指导思想，许多美国人。
写这本书是不会悲观的预言，也不是冠冕堂皇的“清除”口哨。 相反，它将是一个对全球变暖的一些事实实际的审查，以及在某些一个诚实地看待现有的和新的解决这一问题也鼓励工业增长方式。
第一个神话我要澄清的是，还是有关于全球变暖的怀疑的。 在科学界，特别在气候学家谁研究地球上的天气，也没有辩论。 全球变暖是一个肯定。 它有一个历史，我们可以看到和措施。
有，人也没有实物已对目前的全球变暖赋予效力的辩论。 自工业革命开始的人投入了大气中的温室气体的自然数百万吨。 地球有一个自然历史和冷却变暖的气候变化。 这些自然变化总是发生在很长的时间跨度和缓慢积累。 人的影响是迅速的，激烈的加速与我们的自然污染的自然过程。
在过去，自然气候变化，地球始终能够纠正自己，回到温和的标题。 这是唯一的地方有没有在科学界绝对的共识。 全球变暖是一个确实的答案，刺激了大气候的变化，其中症状明显的今天，其实，我会进一步详细说明在这个书面。 唯一的问题是将人类的影响有地球上任何有能力纠正自己的影响，充分气候曾经发生了转变？ 没有历史数据可以对这个研究，因为这里从来没有被认为在过去的几十年这么大，在温室气体水平的迅速崛起。 科学家只能推测地球的能力恢复的自然转变。
另一个已建立和政客和说客传播的神话，需要破坏的是，要减少二氧化碳（CO2）的排放量和生活更清洁，更环保的生活会损害经济和失去工作，许多美国人。 这种想法源于扭曲的半真理，而是为了那些谁宣传它的私利。
成为环保并不自动等同转化为商业和经济负。 另外还有中间没有对行业或企业的美国环保主义者不可告人的目的。 这是由自我推动的立场，理由只有一条，划分与危言耸听，市民的意见提供服务。
是的，一些行业也会受到负面影响的绿色家园。 目前的能源工业是一个很好的例子。 然而，对于每个业务和工作失去一个或多个将在其他创建，往往更先进的领域，我将稍后提供了证据。 这反映了一些我所谓的社会演变。 工业一直有调整时间的推移，这是没有什么不同。 年前，每个城镇有几个铁匠鞋马大家骑。 然后，汽车的出现，是锻造行业让位给汽车行业。 自然，社会的发展。 各行各业已超出了有限的供应资源，有害的那些谁使用它继续使用没有计划管理不完善，而不是自己的东西，但管理不善的受害者。
刚才我答应提供例子，我们如何能明显地看到全球变暖的症状的证明，变得更加环保，不会造成大规模的失业和经济挫折，但，事实将产卵就业机会和经济繁荣增长。 我将首先上市的全球变暖的明显影响，可劝阻，让我能对经济增长的积极因素，通过更清洁的生活结束。
1）在美国，每年热浪（持续4天或更长时间）在过去50年的两倍。
2）过去2年，出现了每年积雪在西方国家的包装水平急剧下降。 这些国家依靠上的积雪，以75％的水供应。 这不仅是对供水问题，但积雪迅速融化燃料广泛水浸。
3）增加的外观，如西尼罗河病毒首次被发现在纽约于1999年，在所有48个州的低现在在美国热带疾病的严重程度。 这些缺陷是携带和传播这些疾病，气候变暖发展。
4）类4类和5号飓风袭击美国，每年自1970年以来增加了一倍。 飓风都使用了海洋的表层水。 温暖的表层水创造更为猛烈的风暴。
5）在阿拉斯加的每日平均温度已经升高了5在过去50年来度。 随着全球气候变暖引起的温度，积雪和冰盖融化。 这些通常反映了太阳的热量从地面，并保持平均气温下降，但因为它们的热量融化，使更多的反映是由地面吸收的，它进一步升温，创造强化循环。
6日在蒙大拿州）冰川国家公园有26个冰川，它有150只一个世纪以前。 冰川融化，每天近100英尺。 冰川国家公园将在2030年没有冰川，我们就会很可能要开始考虑它的新名字思维模式...
视觉证据：（2图像，显示在阿拉斯加的冰川全球变暖的影响）
缪尔和冰川湾国家公园里格斯冰川，如在1941年拍摄。 威廉场，美国地质调查局的照片。
里格斯冰川（以及缺乏缪尔冰川在冰川湾国家公园），为拍摄于2004年。 照片由布鲁斯闪电。
有希望
美国人的可以受到鼓舞，美国可能会导致世界，我们应该。 美国花了差不多60年登陆月球后，赖特兄弟提出的第一个人类飞行的男子。 我们就从一个非法武装带，在大约200年来世界上唯一的超级大国，一个一粒沙子对人类生存的海滩。 当给予的挑战，美国公司可以和回应。
只需要一些真正的领导，鼓舞我们在个人的层面，和领导立法，激励工业战线上的我们。 到目前为止，在联邦一级，他们只去了一半。 他们所提供的奖励和研究和开发更加高效和环保技术奖励工业。 他们已经失败了，采取的下一步是，煽动和奖励利用这些技术产业，并惩罚那些没有。
许多政治家和对手的变化会说，这是因为采取这一下一步将有损于美国的商业和经济。 这不是一个准确的说法。
目前一些行业显然会适应和变化，有些甚至倒闭。 不过，目前一些行业将增加和扩大，由于一些新的变化和产业将诞生其中。
在应用的一个最好的例子变化：大约15年前在波特兰市的地方领导，俄勒冈州作出决定，采用环保的政策做法。 它们涵盖的'绿色建筑'的标准要求发展商谁想要公共资金的项目纳入其一定的“绿色标准”，这将使他们的发展，更节能。 他们在公共交通，不但更方便，而且也更方便用户，鼓励乘客留在家里自己的车辆。 他们（主要是混合动力车）在的人谁需要一天的工作访问的一部分，汽车，鼓励他们离开市中心区域现有的可租用汽车的SUV的在家里。
有这种类型的方法涉及的实际风险。 这可能是灾难性的地方经济，但它不是。 恰恰相反已经证明是正确的，虽然他们已经减少了12％的温室气体排放量，他们也增加了劳动力的需求超过15％。 清洁的生活和工业，加上就业的增长。
这是怎么回事？ 简单的经济学当你看到它。 一家公司要建立一个新的办公室，市鼓励他们，使其成为“绿色建筑”，使最初的建筑费用的业务是由一个很小的百分比增加。 这些额外费用的一些覆盖公共资金，作为奖励，并在未来几年，公司将节省数万美元的电力，天然气，水和废物公用事业每年因为建设更有效率。 在一段相当短的时间内，该公司节省了比最初的建筑成本增加他们，公司做什么时，他们有更多的资金呢？ 他们成长和壮大，他们创造就业机会。
还有其他一些城市，有'了绿色'在地方一级和有类似的积极成果表现出来。 这表明我的几件事情。 首先，我们可以清理我们的行动负责，一种平衡，包含了一个更清洁的未来和繁荣的产业。
这也表明，美国人，我不仅可以启发，但是愿望。 各社区，在华盛顿的主管领导等得不耐烦了这么拼命做的更好，他们正在考虑的是自己的了。
不过，这太宏伟的是个别社区发行规模，继续处于领先地位。 联邦政府必须做到积极主动，并提供领导。 立法奖励更有效的技术的使用，最终将等同于无论如何，必须通过财政状况健全的选择。 此外，立法惩罚拒绝利用这些也必须通过技术。
美国刚刚约5％的世界人口，但我们争取到空气中约25％的温室气体每年。 至于其他大国的出现，我们必须确保它们不接受煤炭和石油燃烧旧的方式将问题进一步雪上加霜。 美国可能会导致将来成为一个更清洁，例如通过设置世界。
这不仅是蓬松，感觉良好的情绪。 据我所知，这些国家不会跟进只为以下我们为了我们。 随着他们的成长，他们在寻找到最便宜的能源，以满足他们的需要。 通过承诺现在的替代技术，我们可以使他们更有效率，成本更低。 这将是什么决定，如果这些人口高度密集的新兴国家化合物在未来数年的全球变暖或没有问题。
一个简单的例子，在太阳能能源。 一些温和的联邦发展奖励在过去几十年中，私营部门高度增加了太阳能的利用效率，大大降低了成本。 在刚刚过去的一年，在太阳能电池动力喷雾突破出现。 这使得太阳能发电细胞的出现，其中太阳能，由于材料和工艺有关，那样容易较昂贵的限制，散布在几乎任何表面涂料。 随着需求的增长，甚至可能超过这个突破，但至少它会变得更加便宜。 试想，我们想，如果是已经过去的20年里，我们的领导人在引导更多的使用太阳能在美国的需求呢？
它需要真正的领导。 领导谁将距离自学提供服务的说客。 是谁在照顾美国人的眼睛说：“我要求你会更好”。 我们还没有这种自肯尼迪领导才能。 里根接近，并有意愿这样做，但最终这是他面临的挑战是俄罗斯更好，而不是我们和发生了什么？，该墙被拆除。
一些有用的资源： 碳计算器
阿拉斯加冰川图像从阿拉斯加科学论坛
4回应“看绿色”
由挑剔的人 | 回复文章
这是美国人未美国亨博斯为什么你们不能学习如何正确使用撇号?!!!!
回复此具体的评论
作者 ：Bob | 回复文章
这里有一个新的转折的惠顾 - “嗯，这个空间里，但它并非全是坏事。”其实，这只是再次企图说服公众，天塌下来了。
思考和知情的人可以在字里行间。 声明：“有，人也没有实物已对目前的全球变暖授权效应”绝对是不真实的辩论。 当然，这是令人担忧，如果你的表面价值，这正是作者希望它。 事实是，在目前科学界的激烈争辩对全球变暖的原因。 有趣的是，这条线似乎是区分那些谁在研究赠款的形式资助者，那些谁不需要他们。 地球上最有经验的一些气候学家说，统计数据已被不当使用，而计算机模型，他们的经验不足非常依赖同行时，不可能对所有相关因素，并考虑，因此，他们都是无效的。
全球气候变暖的国际中心说，“在温室气体增加的大部分是由在美国的排放量增加百分之一点七造成...”而且，根据事实，在其发表的声明中，气候（气候变化国际小组） ，很可能是谁在对抗全球变暖的国际领袖，它的神话的影响，说他们不能确定在何种程度上影响人类活动是全球变暖。
因此，这篇文章是另一个在吓唬变相的公众...或者，给作者的疑点利益的企图，也许是粗制滥造研究。
回复此具体的评论
由斯科特班农 | 回复文章
鲍勃，我很欣赏你的意见，但不同意你的立场和理论，传播虚假。
在过去十年中没有一个同行审查的出版已经取得了我能找到的与科学共识，人类的实物已对全球变暖的影响不同意授权。
事实上，唯一著作是不令人产生怀疑或争论，几乎完全运算的书面申请租用“，”科学家埃德件（1标签经常在我们的社会中滥用）。 就像很多“出租”等文章，从所谓的科学家几十年的辩护烟草业。
这些都不是科学的。 他们甚至不值得花时间阅读。 这些“发现”费用，都由某些行业和特殊利益集团谁都有享受（摘自自己的直接目标备忘录1）“重新定位为全球变暖的理论，而非事实”。
现在告诉我，什么是真正的科学家得出的结论，然后开始寻求支持的事实和证据？ 毫无！
真正的科学，是按照一个真理，他们会导致搜索的事实和证据线索。
我的文章不是为了吓唬人，但对一些会更好一点惊吓，也不是很差研究。 是的，我选择相信什么资源，哪些不是在研究，我对是否调查结果和结论，经同行审查，或干脆支付作为基础。
同样，我感谢您的意见，我总是很高兴知道，我已经从我的文章引起了一些思考。
回复此具体的评论
作者 ：Bob 怀恨在心 | 回复文章
鲍勃：
争论还没有对全球变暖的原因。 这是众所周知的，多年来一直是众所周知的。 这场辩论还没有结束是否工业革命对地球气候的影响，因为这是事实也如此，并继续。 这场辩论是在什么来。 而且，无论气候学家，也不是记者，也似乎是自认聪明的悲观论者，如你自己知道真实的结果。 但是，我将亲自埃雷的谨慎。 为什么不保护我们唯一的地球得到？ 因为像您这样的人宁愿忽略一个潜在的问题，并继续推动天然气耗油的SUV的？ 还是只是因为我们太懒惰利用的东西似乎越来越热烈，无所不在的照顾？ 你是个傻子，溴。
回复此具体的评论