蠢蛋进化论,我们在这里!
2009年8月15号斯科特班农如果你是新这里,您可能想订阅我们的免费RSS新闻 。 谢谢您的访问!
我爱一个好的辩论。 我喜欢2强当事方美国举行的反对意见,因为我相信这将使我们更加坚强,保持我们的中心。
但在医疗改革,或者是购买保险改革呢?,讨论,辩论似乎已经进入疯狂的玩笑,争吵变成不了解和平庸。 可悲的是,民主党主导平庸今次的收费。
我知道我们遇到了麻烦,当我看到视频(它的所有网站上)一个愤怒的美国代表在尖叫,他“不想在他的医疗保健,政府的手”的男人。
事实上,这家伙显然错过了谁支付备忘录和管理医疗不是令人不安的因素,我已经习惯了慷慨激昂的喷出意义叫嚷痴迷者。
这是事实,各主要新闻网,我已经看到了,现在该影片的发挥没有证据表明这些妄言和反对从无知的,而是作为证据“,”正常的人绝大多数是反对改革的建议,一边。
那么今天我发现了一个伟大的作品涵盖了投资者商业日报的出版(注意:这个故事已经被改变,以消除愚蠢的含义,但它的账户在 网上 所有 ),其中提到虐待的改革计划,使这案件说,任何政府配给控制在原出版]公共选择会导致如此悲惨的例子,如[:
也许有人在传染性法氏囊病应该问他们检查时未尽事实斯蒂芬霍金是从。
正如你可能知道,他来自英国的,一直生活在那里他的生活,和信贷给他机会,只要生活和富有成效的国家卫生服务,因为他有:
“我不会坐在这里,如果不是因为国民保健,我收到了高质量的治疗,否则,我就不会大量存活。”
可悲的事实是,根据我们在美国的现行制度,霍金是在说他可能就无法生存,因为赔率是好的,他会被任何商业政策,他没有准确的下降(如许多美国人认为他们是谁涵盖了良好的保险),并最终会被抛弃了不合标准的持续通过急诊室护理访问,而不是密切监察所有的主治医生谁知道他的历史,可以判断他的症状和级数继续更好地照顾。
这并不意味着我们急诊室的45分以任何方式的标准。 它们不是。 但他们设计的紧急治疗,而不是持续的治疗和护理。 但是,对于没有保险,他们往往是唯一的选择,在我们的系统,当使用不当,护理和用心良苦可以进入最终的灾难又对病人。 它也是一个非常沉重的税收负担要比支付供应商的权利,继续适当照顾将股票,但对手的改革再也不想承认这一点。
但写这本书不是辩论医疗改革问题,而是指出, 我们也失去了这个国家的常识和礼仪 。
我不老,刚刚进入中等其实年龄,但是当我长大后,我们被教导要用心和他人的尊重。
我们被教导分,从未被对手比你响了,而是通过更明智,更比他们通报。
如果你不喜欢你的政府所做的,或计划,你有发言权,但它应该是你的声音里使用。
每个男人(或女人)品格良好,将是对他们信仰的立场,但是当你决定要站在你的东西,你都应该知道地狱你站立,或反对,拍摄前你的嘴了。 否则,你就被抓住了你的马裤。
相关文章的Zemanta
- 哎呀! 再次右翼分子对医疗错误的。 这一次投资者商业日报炸毁其右翼了自己的一**(iflizwerequeen.com烟 )
- 英国卫生系统访问回到美国的批评 (abcnews.go.com)
- 斯蒂芬霍金设置记录直 (dailykos.com)
- 英国要捍卫它的国民健康服务 (mydd.com)


![Reblog此帖[与Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_a.png?x-id=3a4d1bab-eca4-4f50-aa68-56dd3f0cccbd)



































一对“蠢蛋进化论,我们在这里!”
由abathey | 回复文章
我再次读故事对穿制服的群众中去,当涉及到医疗,然而没有一个somethanything该法案实际上是在提及。 什么没有人在谈论的是如何该法案明确指出所有现有开矿将被迫满足官印状态。 标准,然后他们将被视为'官印批准的计划'。 然后,每个人都要购买这些批准的计划或支付罚款按收入,这将成为一个具有讽刺意味的帐户去支付市民选择的医疗之一。 听起来像是一个保险公司,嗯甜交易的?
回复此具体的评论