政治博客，新闻和观点

大西洋获取斤奥巴马

发布 斯科特班嫩的

如果你是新这里，您可能想订阅我们的免费的RSS馈送。谢谢您的访问！

我看了总统昨晚发表讲话。它并不能填满我的想法与热情过于模糊，也不给我启发，但它肯定不是最差的椭圆形办公室地址我见过的。事实上，相对于以前的十几个，让我从这个千年记得，我会说奥巴马的是中间在最坏的道路。

但是，在读克莱夫克鲁克的审查大西洋我开始怀疑，如果可能我曾看到有人错误的地址从其他人的总统。

据溪边，讲话出奇糟糕，在事实和细节无效欠缺什么正在做，谁说了算。

这实在不是我听到的发言。我不会评论“竟然坏”一点，因为是好是坏，是一个眼的设施，旁观者的事情我想，但讲话是发生了什么事，包括事实充分排序，正在做什么和应该怎样做向前迈进。

奥巴马似乎也相当非常清楚是谁负责，谁拥有英尺（BP公司），这些将要举行的火灾。他做的一切，但宣称自己的“新决策者”当它来显示他在指挥，从我听到的关于危机的顶部。

到了他的作品中似乎克鲁克潜水降至约奥巴马有对未来的憧憬和大想法，因为如果这些或多或少会妨碍他有能力处理在这里，现在抱怨。这就像有人说，公路上开车的可以不考虑他们的目标10英里远，或他们会崩溃，当场烧伤。

我知道，我们已经成为习惯了谁是完全在目前集中在手先生，以至于他会花了7分钟只是在单手想了一下...但是，这并不意味着我们应立即敲一个人谁是有能力处理对他的盘子什么的，同时还考虑什么，他可能要为沙漠。多任务的能力通常是一件好事。

到了文章结尾克鲁克汇一路贯穿到出现紧张和移动他的手校园，根据主席的嘲弄太多，老实说，我相信骗子的最终判决将是一个傲慢“，并看到那些鞋子，他戴“。

然后，在达到计件缔结克鲁克的我意识到了基调的理由为他的“蔑视女性”。主席曾明确指出，服务时间为唇曾这样做，和所有的时间采取行动我们对石油的依赖化石燃料已经来临。很明显，为什么这一立场可能会引发从克鲁克敌意和大西洋当我看到赞助商广告旁的曲终：

不要误会我的意思，我认为这是伟大的，埃克森美孚是有助于防治疟疾，它会更好，如果他们这样做没有拨款强奸地球和抵押我们子孙的未来他们好的东西...但另一张贴的。

对于这个职位，我就总结为：

主席作出了明确的“你的日子屈指可数”公布，石油和其他化石燃料公司后，于昨晚在确定我们是在我们准备与海湾泄漏
在大西洋克鲁克似乎解雇讲话多数，拍摄了一个奇怪的苛刻“让我们girlfight”主席的外观审查
这项审查结束于一个不错的油公司从一大广告片

这点是不难连接如果你正在寻找...

Technorati的标签：克莱夫克鲁克，奥巴马，大西洋

张贴在主页接待 | 没有评论»

我与我的朋友很保守，可带回了1950年的（如电视上看到）

发布 斯科特班嫩的

2单亲家庭中长大的，白色的栅栏上每条街道的国家，在徒步巡逻谁在你家门口，不时站只是说，“嗨”当地警察...我可以用这一切板上。

现在，如果我保守的朋友也只是满足我的一半，并同意接受最富有的美国人，在地方也是在1950年的90％的税率，以及加入赞扬工会其中足够强大又开始成长我我们的中产阶级是有史以来最强的地位（这让我们的消费者支出和经济的方式强），我们将拥有和平与和谐的一次。

当然，会有一些恼人的问题来处理，未经妥善处理便回来，但我相信，妇女和少数民族群体可以在就这些和平manner听到他们的呼声。

和妇女，嘿女生来说，我要去问你要为车队在这里，让自己的身体状态。如果我们对作出这一幻想，美国返回到1950年的严重，我们需要给他们的保守派对堕胎问题的方法。

我知道这对你不算什么，但只是我们将获得为您的牺牲：全民医疗服务，更好的教育（甚至包括全国高校的交流认为自由）和学校，膨胀和新鲜铺设公路从东海岸到西海岸（如何漂亮，我们才能够呢？），一个新鲜的油漆涂层中的每个国家的桥梁，结束对从中国借贷资金，以资助我们倒霉...不胜枚举的例子。

是，通过再一次征税90％最富有的美国人，我们可以支付所有的那些东西，以及整个更多。

当然，你们中的一些女孩可能会停留在没有爱情的婚姻和生活的生活，你从来没有想要的，被迫为鼻涕，鼻乳臭未干的小孩照顾你不喜欢，但安定您需要一整天（获取一样奶奶曾经使用）将是免费的！来吧，这是一个很好的协议。

哦，我知道会有一些大戏塞耶斯，富有保守派之间可能谁不喜欢再支付所有这些税款的想法，但证明是在布丁（因为人们过去常说在1950年的电视的土地）这是我们国家最好的事情，并在这一天结束时我们都没有很好的美国爱国者？所以，我敢肯定，不仅如此，塞耶斯将最终加入并振作起来，以发挥其作用。

此外，对那些高税收上的所有丰富，经多年培植，以减少对富人，也没有真正在现实的基础税收扭曲的论调。例如，他们往往认为，高税率：

- 阻止想赚取更多的人
- 扼杀小企业
- 成本工作（涉及到上述小型企业扼杀）
- 减少消费者支出和减缓经济

然而，在1950年的美国没有停止追逐财富。在肯尼迪，洛克菲勒，梅伦斯等上仍然维持税率，以增加其家庭的命运。和Heck，更多中产阶层工作的美国人相信，他们也能富起来一天，结果也不免更加努力地工作以获得财富。这是对企业有利。

每一个小镇，在该国曾在这附近大都市妈妈，欧米茄当时流行的商店。小企业蓬勃发展，尽管在尤伯杯丰富的高税收。而有工作邻很多，其中家庭支付，允许获得一个合理的工资收入，让父母一方自由在家抚养孩子。这主要是因为有强大的工会是不是可盈利的公司容易隐藏自己的钱或移动到海外工作或减少劳动力和要求更高的生产力，工人离开了。

1950年的广告

从经济的蓬勃发展和销售的最新Vitameatavegimins和火箭般的铝复合美国人对同一工作的美国人谁想要为他们的家园和码闪亮新事物的小家电企业所有。钱是当时到处移动。

然后，的税率降至70％，估计在60年代中期，是什么？是的，我们开始通过一些动荡时代在美国会在这里，但并没有真正的底部就辍学，直到1980年我们的当一方（我不会在这里指名道姓）决定大幅减少对税收最富有的美国人一路下跌至28％，削减的行业法规，并破坏工会是时尚的事情要做。

这时候我们终于失去了所有这些小妈妈，欧米茄流行的企业和体面的工作，以大谁运到台湾，喜欢他们的产品在中国地区的零售企业，杀害了一个不堪一击的小企业都零售商和美国制造。他们实际上打破了他们自己的系统，持续的幻想，美国。

不过，这不是指责。这是关于美国人再次团结，使事情更好地为我们所有。所以，我向我的手，我保守的朋友，希望我的朋友会一起在自由说让我带回1950年的美国（如在电视上看到）在一起。

让我们所有的好东西是幻想可以提供，费用由90％税率的丰富和汗水换取工会工作的美国人。我们将惩罚那些（包括公司）的非爱国者谁试图破坏藏匿金钱或工作的美国境外，并与一点点的工作（和许多毒品的自由）我认为我们也许能够得到多数伽来的关于堕胎的事情也一起。

你说什么？

Technorati的标签： 1950年美国， 90％的税率

张贴在主页接待 | 5评论»

昨天，我无法拼写参议员，今天我是一个...

发布 斯科特班嫩的

犹他状态显然是考虑到12级消除公众教育。由州参议员克里斯Buttars领导的运动，看作一个可行的（和聪明吗？？？）的方式，以解决国家的预算缺口。

虽然下意识的反应，Buttars计划可能会说“什么的F #@$",他不回他的想法与[几乎]有效的，非常尖锐的证据说明，像犹他州是”花了很多钱为全谁的孩子是什么也没看到过了这一级别“，但有似乎并不支持这种说法有很多有形的事实一大堆。

尽管如此，如果这是真的当然当时完全消除该职系，而不是解决为什么在犹他州的学生“是什么也没看到”出这是显而易见的第一个作出选择。对吗？

此外，还建议似乎Buttars消除了提供校巴为高中学生。这使我有意义，它不是喜欢将低收入家庭或农村的孩子不公平负担的儿童，而除了- walking上山和从学校在雪地里，，有没有鞋子和only 1袜子够好了for我们祖父母所以它很适合我们的孩子够了！对吗？

我得到大多数国家都面临严重的预算问题，现在。那么，大多数家庭和个人也对过去几年的金融危机不是我们失去了很多。

但是，如果有一件事我们应该有近金融灾难吸取迟到的，我们是在全球经济中大量连接，该连接前进只会变得更强大和更广泛。为了在全球竞争市场，几乎淘汰后制造和蓝领劳工的工资支付了适宜居住的公民在美国的法律在这里，我们的孩子将需要更多的教育，而不是更少。

在这个概念的州议员地方正在讨论在一点的教室为孩子的时间减少时，它是如此明显，讨论我们应该有上消除暑假，并，而不是9使学校一年12个月的周期，只是说明如何短视的人们，我们许多真正的选举。

所以，这里是一个省钱的犹他州和任何其他国家计划采用不会伤害我们的孩子1位：减少90％的国家立法机构，使剩余的10％无偿（包括津贴和福利）的立场。

当然，有人会说，你不能吸引优秀的领导人，如果你这样做，但有证据表明，我们并不是真的吸引了现行制度的质量领导人现在，历史（我们知道在斯科列）显示，许多最有影响和受人尊敬的人永远是无偿，或有至少开始进行无薪职位。例如，甘地，阿尔弗雷德西斯莱，耶稣基督...

如果有人想证明臃肿的薪金，津贴和福利甜吸引上比耶稣基督较高规模的人才来美国政治我洗耳恭听，但在其他方面那么也许这是州议会的讨论应该有权利现在不是谈论关于如何窃取甚至更多孩子的未来。

共和党的优先事项（horsesass.org）
保守主义是一个严峻的情妇（trueslant.com）

Technorati的标签： 12级，克里斯Buttars ，犹他

张贴在主页接待 | 没有评论»

别人的经一党

发布 斯科特班嫩的

: 图像通过维基百科

我不是一个频繁访客赫芬顿邮报。该报告和博客有很多正在做最高税率，但我倾向于让所提出的评论认为需要由社区的地方多数关闭。我只是没有把手指指向了争吵，并认为我的政治毫无价值的许多同龄人享受。我认为这是适得其反，最终只会削弱我们的国家。

我们应该是国家毕竟美国，虽然我们没有看到这个问题的想法或眼睛盯着每一个，和在事实上它的更好，我们不这样做，我们应该可以进行辩论和讨论我们与文明和对彼此尊重的道德和主要差异。在最不，这就是我相信。

但我确实碰到过一块瑞安严峻 HuffPo了今天，我真的很喜欢，觉得是值得简要评论。这是一个很好的书面作品，在茶党运动如何被（误？）作为一个由共和党的一些成员认为看起来危险。原始的故事链接： http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

正如报告显示，很显然，共和党的一些成员担心茶话会运动。我们民主派可以理解，恐惧，我们举行了绿党的崛起一样。

事实上，任何新党将组织建设是从基层会员和文件其他各方。当然，新党的一些成员将已注册的无党派人士，但许多人会被共和党人和民主党人甚至可能，所以新党的增长必须来自会员的成立的政党的枯竭。但是，这真的是坏事吗？

我们的“党派”或“联合”的国家？

或者，也许真正的问题应该是措辞：“我们希望它是，党派或美国？”

在这一天结束时，各政党没有多大帮助充实或改善美国人的生活。在实在的，他们在许多方面削弱了“我们人民”，并提供虚假的力量和权威，以一选择谁经常用它来保护自己的立场，而不是更好的选民的立场少数人的力量。

而最糟糕的情况是，当只有两个强大的政党存在，因为它允许他们继续在我们的赔率人民，思想斗争的重点，而不是对什么是真正的民选官员越来越远了警惕。

因此，从时间的时候，乡亲组决定，“主”，双方并没有在华盛顿担任他们的需要，他们得到一个小的势头要组织一个新党，可以挑战根深蒂固的权力既定的，你总是看到相同的方式在共和党和民主党的行为。

他们的车圈，寻找一切机会来阻止这一势头，并吸收到他们的褶皱不满回来。他们这样做的目的是为一个单一的，以保护其锁定在美国拥有的权力。

“我认为，重要的是，我们试图通过我们的初选这些渠道相对后来者的政治进程，使他们能够对谁的提名影响。并希望他们会团结一致，经过基层提名，“参议员约翰考宁（注册商标，德克萨斯州），讨论在国会山向记者们茶党运动。

正是这些话总结我的观点。科尼是不问为什么这么多的人可能会觉得...没有律师代表的共和党的建立，或者如何共和党可以做更好地服务于所有需要美国人不，他只是想进入共和党的积极分子，以加强他的选民倍党的现状。

民主党人在绿党的崛起的初期也犯同样的错误。有一个民主的机会窗口，然后，以反映自己的短缺憾，询问他们如何能更好，他们错过了，就像共和党失踪茶党运动，它现在。

但也许这真的是一件好事