Shh, Đừng nghĩ rằng Out Loud
Tháng bảy 18, 2008 của Scott BannonNếu bạn mới đây, bạn có thể muốn đăng ký miễn phí của chúng tôi RSS newsfeed. Cám ơn bạn đã ghé thăm!
The blogosphere was abuzz qua 2 tuần với các cuộc thảo luận về comedy, satire, nghĩa phân biệt chủng tộc và tất cả các stupidity nhờ một đoạn video về một vụ skit thiếu đen blog trên Internet có tiêu đề "TechNigga", và quyết định của Verizon để biến các phương tiện truyền thông nội dung từ các nhà cung cấp dịch vụ của họ như là một kết quả.
Bây giờ, tôi không đi quá nhiều rehash cụ thể của đoạn video này và bất kỳ cuộc tranh luận xung quanh hơn nữa, có một phong nha wrap-up hiện có tại TechCrunch cho bất cứ ai quan tâm.
Tôi chỉ nghĩ rằng đây là một cơ hội tuyệt vời để nói về một trong những môn học yêu thích của tôi, các mềm của xã hội thông qua các chính trị correctness. Và quá nhạy cảm đối với những người có thể tham gia vào các ý kiến phản đối về chính trị, hoặc cảm thấy correctness caùo của tôi từ, không được phung phí thời gian của bạn liên hệ với tôi để cho tôi biết cách thức thô sơ hay thô bạn có thể nghĩ rằng tôi. Tin tưởng tôi, tôi không chăm sóc. Chỉ cần yêu cầu nào của bắp-squatters người liên hệ với tôi sau khi tôi gửi bài cuối cùng trên PC stupidity.
Xem xét, tôi đã tăng trưởng trong một gia đình Ai-len, và trong khi tôi có thể biết một chút thông tin về rất nhiều môn học 2 tôi là chủ đề quen thuộc với hầu hết các intimately là rượu và drunks.
Rượu là một khủng khiếp và ravaging bệnh có thể tiêu diệt cuộc đời của các afflicted, cũng như cuộc sống của tất cả mọi người xung quanh. Funny Drunks thường được mọi người xung quanh và có thể được xem. Nhưng vấn đề chính trị với correctness là chúng tôi giả định tất cả các quá câm để đánh giá cao sự riêng biệt hai.
Những ai biết tôi biết về vị trí của tôi vô minh và prejudices, tôi không cần hay muốn giải thích về bản thân mình hoặc cho bất cứ ai khác.
Và đó là loại vấn đề của tôi với những người đã nhận của họ trong một panties bunch qua satirical video tôi đã đề cập trước đó. Tại sao xin các tư tưởng, những ý kiến hay của một số comedian skit bạn chưa bao giờ gặp vấn đề rất nhiều khi bối cảnh trong đó có đoạn video đã được thực hiện rõ ràng là một sự cố gắng ở satire. Đáp joke. Cho dù funny hay không hoàn toàn là chủ, nhưng nó khá rõ ràng the đã không được cụ thể để xúc phạm đến, vậy tại sao nó sẽ tác động rất nhiều nên sâu sắc?
Tôi có thể hiểu được những uproar nếu nó đã được quảng bá như là cái gì ... bất cứ điều gì khác hơn là một satire. Nhưng nó không được, nó đã được tạo ra và phát hành bởi một tòa án jester, thời kỳ.
Tôi chỉ cần tìm thấy nó tuyệt vời rằng trong thế giới này, vào thời gian này, do đó, rất nhiều người như vậy sẽ có ít kịch và thực sự lo lắng về tầm quan trọng trong cuộc sống của họ mà họ sẽ thực sự muốn chăm sóc về các nỗ lực tại hài hước từ một số lớp học clown họ không thậm chí biết.
Nếu, thay vì phải leo lên trên máy PC-mob bandwagon nhiều người sẽ thực sự mất một chút thời gian để xem xét tạm dừng của chỉ một số cách thức quan trọng của các sự cố thực sự là để cho họ, tôi có đặt cược cũng có thể là nhiều hơn tất cả các sillyness lãng phí thời gian của chúng tôi .
Sau đó, một lần nữa, có lẽ tôi là sai và tất cả mọi thứ chỉ là peachy cho tất cả mọi người ngay bây giờ và có void tất cả chúng ta đều cần phải điền vào trận với vô nghĩa xa hơn của chúng tôi quá nhạy cảm sensibilities?
