Đăng ký vào RSS Newsfeed

Đăng ký của chúng tôi RSS Newsfeed

Chính trị, Blog, Tin tức & Lượt xem

Liệu của Mỹ hướng chính trị cân đối với người

Tìm kiếm PBNV.com

Mạng lưới neutrality

14 tháng bảy, 2008 bởi Scott Bannon

Nếu bạn mới đây, bạn có thể muốn đăng ký miễn phí của chúng tôi RSS Newsfeed. Cám ơn bạn đã ghé thăm!

network neutrality Hãy tưởng tượng để đăng trên Internet của bạn và kiểm tra tài khoản email của bạn. Bạn trả lời cho một số bài viết và sau đó quyết định truy cập YouTube và xem rằng cousin funny video của bạn gửi qua email một liên kết cho bạn ... nhưng khi bạn nhận được có bạn thấy rằng video là sân chơi choppy, như truyền hình vệ tinh trong một bão, và không chỉ là video, nhưng mỗi video phát trên YouTube theo cách đó cho bạn. Bạn sẽ làm gì?

ISP của bạn có thể gọi (nhà cung cấp dịch vụ Internet)? Điều gì xảy ra nếu họ đã nói với bạn rằng họ đã quyết định bạn sử dụng Internet quá nhiều, do đó họ đang làm chậm truy cập của bạn trừ khi bạn đồng ý để trả một tỷ lệ cao hơn hàng tháng.

Điều gì xảy ra nếu khi bạn hỏi "bao nhiêu là quá nhiều?" Họ giải thích rằng không có câu trả lời cho rằng, điều đó tùy thuộc vào vị trí của bạn, giờ, và có thể hoạt động trong tâm trạng của các kỹ thuật xem xét tài khoản của bạn ở thời điểm quyết định để làm chậm của bạn truy cập được thực hiện.

Mặc dù bộ rác thải misinformation rằng ISPs và các văn phòng đã được lây lan xung quanh, thậm chí bắt đầu tổ chức hàng giả và các cơ sở để thúc đẩy các nhóm của họ trung thực crap, các hypothetical kịch bản ở trên là chính xác những gì sẽ xảy ra đối với hàng triệu người mỗi ngày, nếu ISPs và nhận được các văn phòng của họ và cách Washington đã để dispel Net neutrality và cho phép các công ty này để trở thành nhà gatekeepers của Internet.

Có lẽ bạn đang suy nghĩ "để những gì? Ông với hầu hết các tiền thắng ... "và điều này chỉ là capitalism tại nơi làm việc. Well, có một bên cho rằng câu chuyện của bình đẳng đáng báo động. Bạn nhìn thấy, không chỉ làm các công ty này muốn [kế hoạch?] Để có tiered mức độ mức giá cho người dùng cuối cùng khách hàng, nhưng một khi họ kiểm soát các cửa họ cũng dự định phí bảo hiểm để chi phí cho chủ sở hữu trang web nhanh chậm so với ngõ ngõ dữ liệu phân phối để khách truy cập trang web.

Yep, mặc dù bạn đang có sẵn và có thể phải trả một khoản phí bảo hiểm cho các khoản phí truy cập của bạn, có lẽ chủ sở hữu YouTube, Google Inc, không phải là và do đó bạn sẽ vẫn không thể xem video ưa thích của bạn mà không có bão chop anyway. Đây là một ví dụ cổ điển của hai ngâm.

Và nó sẽ không chỉ được YouTube hay các trang web thương mại lớn, nhưng bất kỳ trang web bao gồm cả các blog cá nhân, con dấu thu thập câu lạc bộ, tin tức hoặc các trang web nào sẽ phải trả tiền để có nhanh ngõ phân phối các dữ liệu của họ để khách truy cập hoặc bị chết làm chậm trang và là một tải hoàn toàn không có khả năng cung cấp cho bất kỳ loại phương tiện truyền thông trực tuyến hữu ích.

Nhưng chờ đợi, chắc hẳn giàu có của Google và các công ty sẽ trả cho nhanh ngõ giao nhận, vì vậy các vấn đề của những gì? Bạn có thể nghĩ rằng đó là đúng, nhưng hãy nhìn vào chỉ cần làm thế nào mà sẽ làm việc đầu tiên. Hiện có hàng trăm và hàng trăm ISPs đây ở Bắc Mỹ, để trang web chủ sở hữu đã có thể phải trả một khoản phí bảo hiểm phân phối nhanh ngõ để mỗi một trong số họ để đảm bảo rằng người sử dụng không được Throttled chậm vào ngõ.

Đó là vì Internet hoạt động bằng cách yêu cầu định tuyến và chuyển dữ liệu trên nhiều mạng lưới, có nghĩa là khi bạn ghé thăm một trang web dữ liệu sẽ có khả năng đi qua cũng hơn chục ISPs khác nhau trước khi nó được hiển thị trên trình duyệt của bạn, và thậm chí nếu 1 của họ throttles dữ liệu vào một slow lane bạn có bị ảnh hưởng.

Kém hơn đôi-ngâm oan và thực tiễn kinh doanh, khi bạn thực sự, khách sạn này trông có vẻ như rất nhiều như ISPs và các văn phòng đang lobbying cho legalized dẫy sự ăn cướp.

Được thông báo ... được proactive ... hoặc được duped.

Hình ảnh nguồn: www.coretrace.com

Technorati Tags:

Tác phổ biến


  1. 3 Responses to "Mạng lưới neutrality"

  2. Bởi Rachel | trả lời cho bài viết

    Bạn cần phải thực hành những gì bạn preach, Scott Brannon, việc điều tra là thực tế và thậm chí nếu nhìn xa hơn bạn sẽ đất nơi mà bạn không muốn được.

    Trân trọng
    Rachel

    [Trả lời cụ thể này để bình luận]

  3. Bởi Scott Bannon | trả lời cho bài viết

    Rachel, uh ... sẽ điều tra những gì mà bạn đang được giới thiệu đến?

    Và tôi một số đất nó sẽ không cho tôi bất cứ nơi nào, nhưng có lẽ bạn đã nhầm lẫn với tôi này Scott B r annon guy?

    Scott Bannon

    [Trả lời cụ thể này để bình luận]

  4. Bởi sáng tạo | trả lời cho bài viết

    Chào mừng bạn đến với Hell

    [Trả lời cụ thể này để bình luận]

Bình luận một bài viết

«Quay lại văn bản nhận xét

Bạn không cần một tài khoản với Seesmic để lại một video bình luận, chỉ cần chọn Chưa xác định người gởi người dùng lựa chọn. Bằng cách gửi một văn bản hoặc video bình luận của bạn ở đây vĩnh viễn một PBNV.com xét cấp giấy phép để sao chép của bạn từ hoặc video và tên / trang web trong attribution.