Chính trị Blog, News & Views

I'm With Friends Đảng Bảo thủ của tôi, Mang Quay lại Những năm 1950 (như được thấy trên TV)

Nếu bạn mới đây, bạn có thể muốn đăng ký vào RSS miễn phí của chúng tôi newsfeed. Cảm ơn bạn đã ghé thăm!

Một quốc gia của 2 nhà cha mẹ, hàng rào picket trắng trên mọi đường phố, các cảnh sát địa phương về chân-tuần tra đã dừng tại cửa của bạn theo thời gian chỉ để nói, "Hi" ... Tôi có thể nhận được on-board với tất cả của nó.

Bây giờ, nếu bạn bảo thủ của tôi sẽ chỉ cho tôi cách đáp ứng một nửa và đồng ý chấp nhận mức thuế suất 90% đối với những người Mỹ giàu có cũng được thay vào những năm 1950, và tham gia ca ngợi tôi trong các công đoàn lao động đó đã đủ mạnh trở lại sau đó để phát triển tầng lớp trung lưu của chúng tôi để nó mạnh vị trí bao giờ (mà giữ chi tiêu tiêu dùng và nền kinh tế của chúng tôi mạnh bằng cách này), chúng tôi sẽ có hòa bình và hòa hợp lại một lần nữa.

Chắc chắn, sẽ có một số vấn đề pesky để xử lý mà không được đúng địa chỉ trở lại sau đó, nhưng tôi tự tin rằng các phụ nữ và các nhóm thiểu số có thể nghe thấy tiếng nói của họ một cách hòa bình trên các.

Và nói của phụ nữ, cô gái hey, I'm gonna yêu cầu bạn đưa một cho đội ở đây và để cho nhà nước của cơ thể. Nếu chúng tôi đang nghiêm túc về việc này fantasy-Mỹ trở về năm 1950, chúng tôi sẽ cần phải cung cấp cho người bảo thủ theo cách của họ về vấn đề phá thai.

Tôi biết đó là một biggie cho bạn, nhưng chỉ nghĩ về những gì chúng tôi sẽ nhận được để đổi lấy sự hy sinh của bạn: Universal Chăm sóc sức khỏe, tốt hơn Đào tạo (thậm chí kể cả trường đại học miễn phí toàn quốc) và trường học, mở rộng và đường cao tốc tươi lát từ bờ biển vào bờ biển ( làm thế nào đẹp, chúng tôi sẽ có sau đó),? Một áo tươi của sơn cho mỗi cầu trong nước, An kết thúc để vay tiền từ Trung Quốc để misadventures quỹ của chúng tôi ... trong danh sách đi và về.

Có, bởi một lần nữa thuế của người Mỹ giàu có ở 90% chúng tôi có thể trả tiền cho tất cả những thứ đó, và nhiều hơn cả.

Chắc chắn, một số bạn gái có thể gặp khó khăn trong cuộc hôn nhân vô tình và đời sống sinh hoạt mà bạn không bao giờ muốn, bị buộc phải chăm sóc cho chứng sổ mui-nosed brats bạn không thích, nhưng Valium bạn sẽ cần để có được thông qua ngày (giống như Bà được sử dụng để sử dụng) sẽ được miễn phí! Come on, đó là một thỏa thuận tốt.

Ồ, tôi biết sẽ có một số nay-sayers, có thể là người bảo thủ trong số những người giàu có sẽ không như ý tưởng của tất cả các loại thuế phải trả một lần nữa, nhưng bằng chứng là tại các pudding (như người dân được sử dụng để nói trong truyền hình đất-1950's) rằng đó là điều tốt nhất cho đất nước của chúng tôi, và vào cuối ngày, không phải tất cả chúng ta yêu nước Mỹ có tốt không? Vì vậy, tôi chắc chắn rằng nay-sayers cuối cùng sẽ tham gia và buck lên để làm một phần của họ.

Bên cạnh đó, tất cả những luận cứ xoắn chống thuế cao trên giàu, mà đã được tuyên truyền trong nhiều năm để giảm thuế cho người giàu, không có cơ sở đúng trong thực tế. Ví dụ, họ thường cho rằng các loại thuế cao:

- Ngăn chặn người từ mong muốn kiếm được nhiều
- Siết cổ doanh nghiệp nhỏ
- Việc làm chi phí (liên quan đến việc bóp nghẹt các doanh nghiệp nhỏ ở trên)
- Giảm chi tiêu tiêu dùng và nền kinh tế chậm

Tuy nhiên, vào năm 1950 của Mỹ không ai dừng lại đuổi sự giàu có. The Kennedy's, Rockefellers, Mellons và so-on tiếp tục phát triển vận may gia đình của họ bất chấp thuế suất thuế. Và heck, hơn giữa giai cấp công nhân người Mỹ tin rằng họ cũng có thể trở nên giàu có một ngày và kết quả là đã được truyền cảm hứng để làm việc khó hơn để có được sự giàu có. Đó cũng là tốt cho kinh doanh.

Mỗi thị trấn nhỏ và khu dân cư đô thị trong cả nước đã có Mẹ-n-Pop cửa hàng tại nó trở lại sau đó. Các doanh nghiệp nhỏ đã được phát triển mạnh, bất chấp thuế cao trên uber-giàu. Và có rất nhiều công ăn việc làm-o-, được trả lương đàng đó cho phép các gia đình để có được bằng thu nhập trên một đơn, để lại một phụ huynh miễn phí để ở nhà và nâng cao trẻ em. Chủ yếu là bởi vì với các công đoàn mạnh hơn nó không được dễ dàng như vậy cho các công ty có lợi nhuận để ẩn hoặc di chuyển tiền của họ công ăn việc làm ở nước ngoài hoặc giảm lực lượng lao động và nhu cầu năng suất cao hơn của người lao động còn lại.

Quảng cáo năm 1950

Và các nền kinh tế phát triển mạnh từ tất cả những doanh nghiệp nhỏ bán Vitameatavegimins mới nhất và tên lửa giống như nhôm-tráng dụng cụ do người Mỹ làm việc cho cùng một người Mỹ muốn có những điều mới sáng bóng cho gia đình và sân của họ. Tiền đã được di chuyển khắp nơi trở lại sau đó.

Sau đó, vào giữa-1960 của thuế suất được hạ xuống đến 70%, và đoán được những gì? Đó là đúng, chúng tôi bắt đầu đi qua một số lần hỗn loạn ở đây tại Mỹ, nhưng phía dưới đã không thực sự bỏ vào chúng tôi cho đến những năm 1980 khi một bên (và tôi sẽ không để tên tên ở đây) đã quyết định rằng quyết liệt việc giảm thuế cho các giàu có người Mỹ tất cả các con đường xuống đến 28%, curtailing quy định về công nghiệp, và Busting các công đoàn lao động đã được các vogue điều cần làm.

Đó là khi chúng tôi cuối cùng đã mất tất cả những người mẹ nhỏ-n-Pop doanh nghiệp và công ăn việc làm đàng hoàng để các tập đoàn bán lẻ lớn những người vận chuyển sản phẩm của họ tại từ những nơi như Đài Loan và Trung Quốc, giết chết cả nhà bán lẻ doanh nghiệp nhỏ và sản xuất của Mỹ trong một đòn duy nhất. Họ thực sự đã phá vỡ hệ thống mà duy trì tưởng tượng của riêng họ-Mỹ.

Nhưng điều này là không về ngón tay trỏ. Điều này là về người Mỹ thống nhất lại một lần nữa và làm những điều tốt đẹp hơn cho tất cả chúng ta. Vì vậy, tôi đưa bàn tay của tôi đến bạn bè bảo thủ của tôi, và hy vọng bạn sẽ tham gia tự do của tôi nói rằng tôi trong chúng ta hãy mang lại Mỹ năm 1950 (như được thấy trên TV) cùng nhau.

Let's có tất cả các goodies tưởng tượng rằng có thể cung cấp, được trả tiền bởi sự quay trở lại các mức thuế suất 90% trên phong phú và mồ hôi của các công đoàn người Mỹ làm việc. Chúng tôi sẽ phạt những người (bao gồm cả các tập đoàn) không yêu nước đã cố gắng làm suy yếu Mỹ của chúng tôi bằng cách ẩn tiền hoặc công việc ra nước ngoài, và với một chút công việc (và rất nhiều chất ma tuý Việt) Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể có khả năng để có được phần lớn của cô gái đến cùng về điều phá thai quá.

Những gì bạn nói không?

Technorati Tags: 1950 Mỹ, 90% thuế suất

Đăng trong On The Front Trang chủ | 1 Comment »

Hôm qua tôi có thể không chính tả thượng nghị sĩ, Hôm nay tôi Are One ...

Bang Utah là dường như xem xét việc loại bỏ các lớp 12 từ trường học công cộng. Một phong trào do nhà nước thượng nghị sĩ Chris Buttars, thấy nó như là một (khả thi và thông minh???) Đến địa chỉ cách khoảng cách ngân sách của nhà nước.

Trong khi đầu gối-jerk phản ứng đối với kế hoạch Buttars có thể nói "Những gì F #@$", ông không trở lại ý tưởng của mình với [gần như] hợp lệ và rất nhọn câu Đơn giản, như Utah là" toàn bộ chi tiêu nhiều tiền cho a bunch toàn của trẻ em đang không nhận được bất cứ điều gì trên lớp mà "-mặc dù có vẻ không được nhiều dữ kiện hữu hình hỗ trợ cho tuyên bố.

Tuy nhiên, nếu nó đúng thì tất nhiên loại bỏ hoàn toàn lớp chứ không phải là địa chỉ lý do tại sao sinh viên ở Utah "là không nhận được bất cứ điều gì" ra khỏi nó là sự lựa chọn đầu tiên rõ ràng để thực hiện. Phải không?

Ngoài ra, có vẻ như Buttars cũng đề nghị loại bỏ việc cung cấp xe buýt trường học cho học sinh trung học. Điều đó làm cho cảm giác với tôi, nó không giống như nó sẽ không công bằng gánh nặng cho trẻ em của các gia đình có thu nhập thấp hoặc trẻ em từ các vùng nông thôn, và ngoài ra-đi bộ uphill đến và từ trường học, trong tuyết, không có giày dép và chỉ có một sock là tốt đủ cho chúng tôi ông bà nên nó đủ tốt cho trẻ em của chúng tôi quá! Phải không?

Tôi nhận được rằng hầu hết các tiểu bang đang đối mặt với các vấn đề ngân sách nghiêm trọng ngay bây giờ. Vì vậy, có hầu hết các gia đình và cá nhân quá, cuộc khủng hoảng tài chính của những năm qua không phải mất nhiều ngày của chúng tôi.

Nhưng nếu có một điều chúng ta nên đã học được từ các thảm họa tài chính gần cuối của nó mà chúng tôi đang có rất nhiều kết nối trong nền kinh tế toàn cầu, và di chuyển về phía trước mà chỉ kết nối sẽ mạnh mẽ hơn và rộng hơn. Để cạnh tranh trong thị trường toàn cầu, sau khi đã loại bỏ hầu như sản xuất và cổ áo xanh lao động được trả một mức lương livable pháp lý cho công dân ở đây ở Mỹ, trẻ em của chúng tôi sẽ cần học thêm, không ít hơn.

Các khái niệm rất bất cứ nơi nào mà lập pháp tiểu bang đang thảo luận việc giảm thời gian lớp học dành cho trẻ em ở một điểm khi nó như vậy rõ ràng rằng các cuộc thảo luận chúng ta cần phải có được về loại trừ các kỳ nghỉ hè và làm cho năm học một chu kỳ 12 tháng 9 thay vì chỉ hiển thị như thế nào short-sighted nhiều folks chúng ta thật sự có bầu.

Vì vậy, đây là một kế hoạch tiết kiệm tiền cho Utah và tiểu bang nào khác để qua đó sẽ không bị thương trẻ em của chúng tôi một chút: làm giảm cơ thể lập pháp tiểu bang của bạn bằng 90% và làm cho 10% còn lại chưa thanh toán (bao gồm cả Perks và lợi ích) vị trí.

Chắc chắn, một số sẽ cho rằng bạn không thể thu hút các nhà lãnh đạo chất lượng nếu bạn đã có, nhưng bằng chứng cho thấy rằng chúng tôi không thực sự thu hút các nhà lãnh đạo chất lượng bây giờ với hệ thống hiện tại, và lịch sử (mà chúng ta đã học ở skole) cho thấy nhiều những người có ảnh hưởng nhất và được tôn kính bao giờ chưa thanh toán, hoặc tại-ít nhất bắt đầu ở những vị trí chưa thanh toán. Ví dụ, Gandhi, Alfred Sisley, Jesus Christ ...

Nếu bất cứ ai muốn lập luận rằng mức lương bloated, Perks ngọt và lợi ích đang thu hút người tài vào chính trị của Mỹ trên một quy mô cao hơn Chúa Giêsu Kitô tôi là tất cả tai, nhưng nếu không thì có lẽ đây là cuộc thảo luận cơ quan lập pháp tiểu bang phải có ngay bây giờ, thay vì nói chuyện về cách để lấy cắp hơn nữa từ tương lai của con em chúng ta.

Bài liên quan khắp nơi trên web:

• Ưu tiên của đảng Cộng hòa (horsesass.org)
• Bảo thủ là một Harsh Mistress (trueslant.com)

Technorati Tags: lớp 12, Chris Buttars, Utah

Đăng trong On The Front Trang chủ | No Comments »

Của ai đó Có một Bên

Tôi không phải là khách truy cập thường xuyên để The Huffington. Nhiều báo cáo và viết blog đang được thực hiện có tỷ lệ đầu, nhưng tôi có xu hướng để có được đưa ra bởi phần lớn các ý kiến diễn ra bởi cộng đồng. Tôi chỉ không vào bickering và ngón tay trỏ rằng nhiều đồng nghiệp chính trị Junky của tôi tận hưởng. Tôi nghĩ rằng đó là truy cập-sản xuất và cuối cùng chỉ phục vụ để làm suy yếu quốc gia của chúng tôi.

Chúng ta có nghĩa vụ phải được Hoa Kỳ sau khi tất cả, và trong khi chúng tôi không phải để xem mắt để mắt trên mọi ý tưởng hoặc phát hành, và trong thực tế nó tốt hơn mà chúng tôi không, chúng tôi sẽ có thể tranh luận và thảo luận của chúng tôi đạo đức và chính sự khác biệt với văn minh và tôn trọng nhau. At-ít nhất, đó là những gì tôi tin.

Nhưng tôi đã đi qua đoạn một của Ryan Grim qua tại HuffPo ngày hôm nay rằng tôi thực sự rất thích và nghĩ là có giá trị cho ý kiến vào một thời gian ngắn. Đó là một mảnh cũng viết rằng nhìn vào cách thức trà Đảng phong trào này đang được (sai?) Được xem như là một mối nguy hiểm của một số thành viên của đảng Cộng hòa. Nguyên bản câu chuyện liên kết: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Theo báo cáo cho thấy, đó là điều hiển nhiên rằng một số thành viên của GOP lo sợ các phong trào Trà Đảng. Chúng ta dân chủ có thể hiểu rằng lo sợ, chúng tôi đã tổ chức trên cùng một tăng của Đảng Xanh.

Thực tế là, bất kỳ bên tổ chức mới sẽ xây dựng thành thành viên của nó từ cấp bậc và tập tin của các bên khác. Chắc chắn, một số thành viên của một đảng mới sẽ có được đăng ký độc lập, nhưng sẽ có nhiều người Cộng hòa được và có thể thậm chí dân chủ, vì thế một đảng mới của sự tăng trưởng phải đến từ sự suy giảm thành viên của các bên thành lập. Nhưng thực sự là một điều xấu?

Có phải chúng ta là "đảng phái" hay "United" States?

Hoặc có lẽ câu hỏi thực sự cần được worded: "mà chúng tôi muốn làm được, các đảng phái hay Hoa Kỳ?"

Vào cuối ngày, các đảng chính trị làm rất ít để giúp làm phong phú thêm hoặc cải thiện cuộc sống của người Mỹ. Trong thực tế, trong nhiều cách mà họ làm suy yếu sức mạnh của "Chúng tôi nhân dân", và cho sức mạnh giả và quyền hạn để một vài cá nhân chọn những người thường xuyên sử dụng nó để bảo vệ các vị trí riêng của họ hơn là tốt hơn vị trí của các thành phần của chúng.

Và tình trạng tồi tệ nhất là khi chỉ có hai bên mạnh mẽ tồn tại, bởi vì nó cho phép họ giữ Chúng ta là người ở tỷ lệ cược, tập trung vào trận chiến ý thức hệ, và không phải cảnh giác với những gì chính của chúng tôi đang thực sự nhận được bầu đi với.

Vì vậy, theo thời gian khi một nhóm folks quyết định rằng "chính" hai bên không phục vụ nhu cầu của họ tại Washington và họ có được một chút đà sẽ tổ chức một đảng mới có thể thách thức quyền lực cứ điểm của các thiết lập, bạn luôn luôn nhìn thấy Cộng hòa dân chủ và hành động theo cùng một cách.

Họ vòng tròn toa xe và tìm mọi cơ hội để chặn đà và đồng hóa mà phía sau không vui vào nếp gấp của họ. Và họ làm điều đó cho mục đích duy nhất, để bảo vệ giữ quyền lực của họ bị khóa tại Mỹ.

"Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi cố gắng để những người mới kênh liên quan đến tiến trình chính trị thông qua bầu cử sơ bộ của chúng tôi để họ có thể có tác động vào ai đang được đề cử. Và hy vọng họ sẽ đoàn kết đằng sau đó đề cử sau khi tiểu học, "Thượng nghị sĩ John Cornyn (R-Texas), nói chuyện với các phóng viên tại Capitol về phong trào Trà Đảng.

Những từ rất tổng hợp điểm của tôi. Cornyn không hỏi lý do tại sao rất nhiều người dân có thể cảm thấy unrepresented của đảng cộng hòa được thành lập, hoặc làm thế nào Cộng hòa có thể được làm tốt hơn để phục vụ nhu cầu của tất cả người Mỹ ... Không, anh chỉ muốn nhận được những cử tri hoạt động vào các nếp gấp để tăng cường cộng hòa của ông Đảng của nguyên trạng.

Đảng Dân chủ đã sai lầm tương tự trong những ngày sớm nhất của tăng của Đảng Xanh là tốt. Có một cửa cơ hội cho dân chủ sau đó, để phản ánh trên comings ngắn của riêng mình và hỏi làm thế nào họ có thể được tốt hơn, và họ bị mất nó, cũng giống như Cộng hòa bị thiếu nó bây giờ với phong trào Trà Đảng.

Nhưng có lẽ đó là thực sự là một điều tốt

Hoặc, có lẽ tôi thực sự chỉ là một anarchist ở tim, nhưng tôi muốn thấy những thách thức tổ chức để nguyên trạng thành lập tăng lên như thế này. Nó cho tiếng nói đến niềm tin quan trọng và những ý tưởng đã được lâu dài bị bỏ qua tại Washington, và nó nhiên liệu hơn bởi Chúng tôi cam kết nhân dân trong những chức dân cử của chúng tôi thật sự được thực hiện với thời gian và tiền bạc của chúng tôi.

Vì vậy, trong khi tôi không đồng ý với hầu như tất cả những gì tôi đã từng nghe nói bất cứ ai từ phong trào Trà Đảng nói, tôi hoàn toàn ủng hộ nỗ lực của họ và khuyến khích họ đứng vững trên hiệu trưởng và niềm tin của họ đối với các quyền hạn của bên thành lập và bảo vệ chống lại mọi nỗ lực để dập tắt cuộc nổi loạn của họ chính trị.

Bài liên quan của Zemanta

• Trà Đảng là phong trào "hiển thị tốt hơn so với bản án chính trị của cả hai đảng chính trị lớn"? (Althouse.blogspot.com)
• Trà phong trào bên trúng infighting trước đại hội đầu tiên (guardian.co.uk)
• David Brody: Dick Armey thảo luận về Nhà nước của các Quốc gia, và các GOP (huffingtonpost.com)
• Trà Đảng More Popular Than Đảng Cộng hòa (politicalwire.com)

Technorati Tags: Trà Đảng

Đăng trong Tea Party | No Comments »

Clintonomics 2.0?

Bất kể affiliations bên, có ít người có thể giữ một khuôn mặt thẳng trong khi lập luận rằng các nền kinh tế Mỹ đã không phát triển mạnh trong thời Tổng Thống Clinton 's thời gian trong văn phòng. Và đúng như vậy, bởi vì nó đã được 2 điều kiện của Tổng thống tăng trưởng kinh tế trở lên. Từ một kỷ nguyên của thâm hụt chi tiêu thái quá và nợ quốc gia tưởng tượng đến một ngân sách thặng dư cân bằng và một ở Washington; không phải đề cập đến tỷ lệ thất nghiệp gần như không tồn tại trong số những người trong độ tuổi lao động những người muốn có một việc làm.

Đó không phải là để đề nghị đó không được va đập trên đường bây giờ và sau đó. Với intricacies phức tạp của một nền kinh tế lớn như thế và khu vực tư nhân sẽ luôn có một số tác dụng phụ không mong muốn và cho một vài từ mỗi hành động. Và Tổng thống Clinton không nên tất cả các thẻ tín dụng hoặc đổ lỗi cho cao và thấp trong điều kiện của mình, một đại hội Đảng Cộng hòa kiểm soát đóng một vai trò lớn trong nhiều của nó là tốt.

Nhanh chóng chuyển đến Chủ tịch Obama nhậm chức, một lần nữa chúng tôi đã phải đối mặt với thâm hụt khủng khiếp và nợ nần, không có dư thừa, và một nền kinh tế xoắn ốc không thể kiểm soát và trên các cạnh của sự sụp đổ. Đây không phải là cách đặt của đổ lỗi cho những điều kiện, tôi chỉ có danh sách chúng vào khung hoàn cảnh lúc này Obama đã tuyên thệ nhậm in

Bây giờ, 1 năm sau đó, như là phương tiện truyền thông và giả hét "Thánh địa ngục!" Như các tiên tri của doom mà họ đã trở thành, sự thật hiển thị một hình ảnh khác nhau chủ yếu mà tôi nghĩ là giá trị xem xét nghiêm túc.

Trong khi thất nghiệp-truyền thống, các khu vực cuối cùng để thông báo thu hồi từ suy thoái-vẫn uncomfortably cao, thực tế là nền kinh tế của chúng tôi đã tăng trưởng ở mức nhanh nhất trong gần 7 năm trong quý cuối năm 2009.

Tổng sản phẩm trong nước của chúng tôi mở rộng với tốc độ 5,7% trong khi đó quý cùng, gần 3 lần tỷ lệ đó đã tăng lên trong quý trước và cũng vượt quá những gì các nhà phân tích chuyên gia đã dự đoán và mong muốn.

Trên khắp các doanh nghiệp ban cắm vòi sự suy giảm của hàng tồn kho trong quý cuối, không còn cho phép tồn kho để chạy xuống như một biện pháp cắt giảm chi phí. Và một số thậm chí đã bắt đầu gia tăng sản xuất để nạp tiền kho trống và stockrooms.

Người tiêu dùng chi tiêu trong quý 4 năm 2009 cũng vượt quá mong đợi nhất, đang phát triển với tốc độ 2%, và lý do cho các nhà bán lẻ và doanh nghiệp khác để mong có một con mắt tích cực hơn.

Nhập khẩu và xuất khẩu đã được ký cho quý I, với hàng xuất khẩu ngày càng tăng theo mức gần như gấp đôi nhập khẩu, một dấu hiệu rất tốt cho chúng tôi. Tăng đầu tư vào các doanh nghiệp phần mềm và thiết bị từ mức thấp 1,5% trong quý thứ 3 2.009-13,3% trong quý 4. Một dấu hiệu thậm chí còn tốt hơn cho chúng tôi, bởi vì các doanh nghiệp mà mua phần mềm và thiết bị có xu hướng tăng lên theo với việc thuê là tốt.

Nói cách khác, trong khi công việc được tự nhiên điều cuối cùng để trở về sau khi suy thoái và nhiều người dân vẫn đang phải đấu tranh để làm cho kết thúc đáp ứng, nó sẽ xuất hiện rằng chúng tôi thật sự đã bật góc và đang trên con đường của chúng tôi trở lên.

Vì vậy, trong khi chủ nghĩa dân tuý của nó dễ dàng cho người đứng đầu nói chuyện để giữ hét lên trong sự phẫn nộ và ngón tay trỏ của thất bại tại Washington trong khi vẫn giữ người xem điều chỉnh ở với prophesies đáng báo động của doom không thể tránh khỏi-một thực tế là khi đã một lần nữa Tổng thống đảng Dân chủ dường như đã nhận nền kinh tế của chúng tôi di chuyển dọc đi đúng hướng tới sự thịnh vượng quốc gia.

Bài liên quan từ khắp nơi trên web:

• GDP của Hoa Kỳ tỏ Faster Than econotwist.wordpress.com (dự kiến)
• Hoa Kỳ tăng trưởng đạt đến sáu năm cao (news.bbc.co.uk)
• Phục hồi kinh tế ngày càng trở nên cứ điểm: BOC (ctv.ca)
• Đồng đô la lợi nhuận đối với đồng yên (money.cnn.com)
• Kinh tế lớn nhất thế giới Roars Back Into Life (news.sky.com)
• Có lẽ nền kinh tế ở Mỹ nhanh như sản xuất Rebounded (businessweek.com)

Technorati Tags: Tăng trưởng kinh tế, nền kinh tế, Tổng sản phẩm quốc nội

Đăng trong nền kinh tế | No Comments »

Nhà nước của Liên minh - Chúng tôi đang Doomed!

Có, chúng tôi đang doomed, và nó chỉ có thể là do lỗi của Steve Jobs.

Giống như nhiều tin tức đồng bào của tôi và bạn bè junkie chính trị, tôi dõi Tổng thống của ông Obama cho nhà nước của Liên minh Địa chỉ đêm qua với đôi mắt và tai của tôi tập trung vào mỗi âm tiết, ông thốt lên. Tôi đã xem cho mỗi scripted, "tự phát vỗ tay" thời điểm này. Tôi đếm số lần mà ông nhận được một ovation đứng, và cũng có bao nhiêu người đã ovations đảng phái và bao nhiêu người đã được cả hai đảng.

Và cũng giống như nhiều đồng nghiệp của tôi tôi đã được đồng thời trên Twitter, trao đổi tweets về các văn bản và subtext các từ của Tổng thống, cũng như một quick-witted vài nhận xét về các phần của lời nói hay hành động của người dân và các phản ứng tại thiền đường.

Và thông qua một giờ và nói một nửa tôi nhận ra rằng nhiều người trong số những người tôi theo trên Twitter đã không tweeting về nhà nước của Liên minh với tôi và những người khác, nhưng thay vì tiếp tục tất cả các vấn đề của họ ngày tình yêu với khởi động của Apple mới nhất của " phải có "tiện ích, các Ipad.

Điều đó không quá ngạc nhiên với tôi, sau khi tất cả Tôi là một bán thời gian Geek và làm theo rất nhiều folks từ cộng đồng Công nghệ trên Twitter, và nó dễ hiểu với tôi rằng một số người trong số họ đã được thêm quyến rũ bởi lời nói Việc làm của ngày hôm qua hơn họ có thể được hơn của Obama.

Nhưng khi nhà nước của Liên minh Địa chỉ đã được kết thúc sớm nhất, tôi nhận thấy ở bên Twitter của Twitter-nơi hiển thị các xu hướng đầu chủ đề đang được thảo luận trên mạng trong thời gian thực mà Apple iPad tổ chức 4 của 5 vị trí hàng đầu tại Hoa Kỳ, với sự đơn độc, trừ được "bây giờ đó là ghetto", và bao gồm một hạt giống số 1 cho một parody của iPad đang được thảo luận, các iTampon.

Mỹ Twitter xu hướng các chủ đề như là nhà nước của Liên minh Địa chỉ kết thúc

Có thể nó thực sự được rằng bên ngoài không ai vòng tròn nhỏ của tôi đã thực sự xem hoặc thảo luận như một sự kiện quan trọng trong nước chúng tôi? Tôi thậm chí còn cảm thấy cần phải tweet về nó trong thời điểm này, không ai xem bực để đáp ứng.

Một tweet của ngạc nhiên ...

Twitter cũng cho phép bạn xem những gì đang có chủ đề "nóng" trong những người dùng toàn cầu của họ, thêm vào chỉ số USD người dùng dịch vụ, do đó, tôi chuyển sang điểm của tôi để xem những gì đã được thảo luận trên toàn thế giới vào thời điểm đó, và có Tôi thấy rằng 4 trong 5 chủ đề hàng đầu là về các xu hướng của nhà nước của Liên minh Địa chỉ, ngoại trừ đơn độc được "bây giờ chơi".

Trên toàn thế giới theo hướng Twitter các chủ đề như là nhà nước của Liên minh Địa chỉ kết thúc

Vì vậy, rõ ràng là rất nhiều người cảm thấy rằng các bài phát biểu, mục tiêu, kế hoạch được quy định bởi Tổng thống của chúng tôi là quan trọng, đủ để xem và thảo luận, tiếc là nó xuất hiện hầu hết những người không sống tại Hoa Kỳ tuy nhiên.

Từ bản chụp dữ liệu thời gian thực, tất cả tôi có thể suy luận được rằng đó là do lỗi của Steve Jobs, và cho đến khi ông tạo ra iDemocracy có vẻ như là người Mỹ, chúng tôi sẽ từ chối chăm sóc, đủ để tự quản như ông bố của chúng tôi sáng lập nhằm mục đích chúng tôi.

Có rất nhiều đó là sai trái và bị hỏng ở Mỹ ngay bây giờ, và rất nhiều lý do để thất vọng và disgusted bởi chính trị Washington. Nhưng đó là một chính phủ được thiết kế để thể của nhân dân và vì dân sẽ không bao giờ làm việc tốt hơn để lâu như nó bị bỏ qua do nhân dân.

Tôi không chắc nếu nó sẽ được nhiều hơn sản xuất để thử thách để trở thành người Mỹ quan tâm nhiều hơn và có liên quan, hay chỉ là thách thức Steve Jobs sửa chữa nó cho chúng tôi. Những gì tôi chắc chắn về là để lâu như vậy nhiều người trong chúng ta tiếp tục ngồi ở bleachers hơn là tham gia của Nhà nước của Liên minh sẽ không thực sự được vững mạnh.

Technorati Tags: Chủ tịch Obama, Nhà nước của Liên minh, twitter

Đăng trong On The Front Trang chủ | 1 Comment »