Shh, hindi Isipin na pasigaw
Hulyo 18th, 2008 by Scott BannonKung ikaw ay bago dito, maaaring gusto mong mag-subscribe sa aming libreng RSS newsfeed. Maraming salamat sa pagbisita!
Ang blogosphere ay abuzz sa nakaraang 2 linggo na may mga talakayan sa komedya, uyam, kapootang panlahi at katarantaduhan ang lahat ng salamat sa isang video tungkol sa isang maikling palabas pakunwari kakulangan ng Black blogger sa Internet pamagat na "TechNigga", at Verizon's pasiya sa tambakan ng basura ang media content provider mula sa kani-kanilang mga serbisyo bilang isang resulta.
Ngayon, hindi ko pagpunta sa pagsasaayos ng masyadong maraming mga pagtutukoy ng mga video na ito at ang ligid debates anumang karagdagang, mayroong isang desente ibalot-up na makukuha sa TechCrunch para sa sinumang interesado.
I just thought na ito ay isang magandang pagkakataon upang makipag-usap tungkol sa isa sa aking mga paboritong paksa, ang paglambot ng lipunan sa pamamagitan ng pampulitika kawastuhan. At para sa labis na sensitibo na maaaring tumagal ng pagsang-ayon sa aking opinyon sa pampulitikang kawastuhan o pakiramdam agrabyado sa pamamagitan ng aking mga salita, hindi makaabala-aaksaya ng iyong oras na makipag-ugnayan sa akin upang sabihin sa akin kung paano bastos o magaspang maaring isipin ko. Tiwala sa akin, ako ay hindi pag-aalaga. Lamang humingi ng anuman sa mga mais-squatters na makipag-ugnayan sa akin matapos ang aking huling post sa PC katangahan.
Tingin, ko lumago sa isang Irish pamilya, at habang ako ay maaaring malaman ng isang mabuting kaunti tungkol sa isang pulutong ng mga paksa ng 2 mga paksa ako pinaka-intimately pamilyar sa mga alkoholismo at drunks.
Alkoholismo ay isang kahila-hilakbot at ravaging sakit na maaaring pagsira ng buhay ng afflicted, pati na rin ang buhay ng lahat sa paligid ng mga ito. Drunks ay madalas na funny ang mga tao sa watch at maging sa paligid. Ang problema sa pampulitikang katumpakan ay ito assumes namin ang lahat ng masyadong pipi sa pinasasalamatan ang distinctions sa pagitan ng dalawang.
Mga taong know ako malaman ang aking posisyon at prejudices sa kamangmangan, hindi ko na kailangan o balak na ipaliwanag ang aking sarili sa alinman sa kaninuman.
At na-uri-uriin ng aking mga isyu na may mga tao na got ang kanilang mga panti sa isang pangkat sa satirical video ko nabanggit mas maaga. Bakit ang mga saloobin, opinyon o maikling palabas ng ilang komedyante ka na hindi matugunan bagay pagayon marami kapag ang context na kung saan sa loob ng video ay ginawa ay isang halata pagtatangka sa uyam. A joke. Kung funny o hindi ay payak na subjective, ngunit ito ay medyo malinaw na ang layunin ay hindi sa partikular na bigyan ng sama ng loob, kaya kung bakit ito ay epekto kaya maraming kaya matindi?
Ako ay maunawaan ang gulo kung ito ay broadcast bilang isang bagay ... kahit ano bukod sa isang uyam. Ngunit ito ay hindi, ito ay nilikha at inilabas sa pamamagitan ng isang hukuman payaso, period.
Ako makatarungan mapulot ito amazing na ito sa mundo, sa oras na ito, kaya maraming mga tao ay may kaya maliit na real drama at pagkabalisa ng kahalagahan sa kanilang buhay na sila ay talagang gusto mong pag-aalaga tungkol sa mga pagtatangka at katatawanan mula sa ilang mga class clown hindi sila kahit na alam.
Kung, sa halip ng akyat karapatan up sa PC-manggugulo bandwagon ng mas maraming mga tao ay tunay na maglaan ng isang sandali ng i-pause na isaalang-alang lamang kung gaano kahalaga ang ilan sa mga ito ang insidente ay talagang sa kanila, ako taya diyan ay a pulutong ng mas kaunting sillyness-aaksaya ng lahat ng aming mga oras .
Pagkatapos, muli, baka ako mali at lahat ay maganda para sa lahat sa ngayon at there'sa walang laman namin ang lahat ng kailangan mong punan na may kabuluhan labanan sa aming mga malayo masyadong sensitive sensibilities?
