Nakakakita ng Green
25 Abril 2006 sa pamamagitan ng Scott BannonKung ikaw ay bago dito, maaaring gusto mong mag-subscribe sa aming libreng RSS newsfeed. Salamat sa pagbisita!
Isang maasahin sa mabuti tumingin nakalipas na ang polusyon ng pagkalito na pumapalibot sa global warming
Sa mga kamakailan-lamang na pag-uusap at mga online na mga talakayan ng ilang mga bagay-bagay ay may unting naging malinaw na sa akin ang tungkol sa global warming debate. Ang pinaka-trahedya ng mga nararamdaman ko, ay ang bilang ng mga misconceptions at half-truths-nilikha at kumakalat sa pamamagitan ng mga pulitiko at lobbyists-na naniniwala na sa pamamagitan ng katotohanan at ang gabay sa pag-iisip ng maraming mga Amerikano.
Sulat na ito ay hindi magiging isang hula ng tadhana, o sa isang tunog ng "Lahat ng Clear" sumipol. Sa halip, ito ay isang praktikal na repasuhin ng ilang mga katotohanan tungkol sa global warming pati na rin ang isang matapat na tingnan ang ilan sa mga umiiral na umuusbong at pamamaraan para sa addressing ito na din ang hikayatin ang paglago sa industriya.
Ang unang katha-katha nais kong iwaksi na may pag-aalinlangan pa rin ang tungkol sa global warming sa lahat. Sa pang-agham komunidad, at sa mga partikular na climatologists na pag-aaral sa taya ng panahon sa planeta's, walang debate. Global warming ay isang katiyakan. Ito ay isang kasaysayan ng ating makikita at mga panukalang-batas.
Mayroon din walang debate na tao-uri ay nagkaroon ng empowering epekto sa kasalukuyang global warming. Dahil sa simula ng tao Industrial Revolution ay poured milyon-milyong tons ng kakila-kilabot greenhouse gas sa kapaligiran. Ang lupa ay may kasaysayan ng likas na pagpapainit at pagpapalamig klima shifts. Ang mga natural na shifts laging may naganap sa paglipas ng napaka-haba ay sumasaklaw ng oras at may mabagal na build-up. Man's epekto ay mabilis at marahas bilis-up na ito natural na proseso sa aming mga artipisyal polusyon.
Sa nakalipas, ang mga likas na shifts klima, ang mga planeta ay palaging ma-tama ang kanyang sarili at bumalik sa isang temperate heading. Ito ay ang tanging lugar kung saan walang lubos na kasunduan sa pagitan ng mga pang-agham na komunidad. Global warming ay isang katiyakan at ito ay fueling isang pangunahing maglipat ng klima, ang mga sintomas nito ay ang tunay na nakikita ngayon at ako ay sa karagdagang detalye sa mga ito sa pamamagitan ng sulat. Ang tanging tanong ay ang epekto ng tao ay may anumang epekto sa kakayahan ng planeta upang iwasto ang kanyang sarili na minsan sa buong klima paglilipat ay nangyari? Walang makasaysayang data na pinag-aralan ang tungkol dito, dahil mayroong hindi bago ay tulad ng isang marahas, mabilis na tumaas ang antas ng greenhouse gas na bilang sa loob ng nakalipas na ilang dekada. Siyentipiko ay maaari lamang-isip-isip tungkol sa Earth's kakayahan upang makuha mula sa isang kakila-kilabot paglilipat.
Isa pang gawa-gawa na kung saan ay nagawa na at kumakalat sa pamamagitan ng mga pulitiko at lobbyists na pangangailangan busting ay upang mabawasan ang-carbon dioxide (CO2) emissions at mabuhay cleaner, kapaligiran friendly buhay ay magiging mapanganib sa ekonomiya at maglagay ng maraming Amerikano sa labas ng trabaho. Ideya na ito stems mula sa isang pangit kalahating-katotohanan, ngunit nagsisilbing makasarili ang mga interes ng mga taong manganak ito.
Pagiging friendly na kapaligiran ay hindi awtomatikong equate sa isang negatibong para sa negosyo at sa ekonomiya. Mayroon din walang hidden Agenda sa mga aktibista sa kapaligiran laban sa industriya o corporate America. Iyan ay isang posisyon hunhon sa pamamagitan ng self-serving na para sa isang dahilan lamang, upang hatiin ang mga tao ay may opinyon taktika matakot.
Oo, ang ilang mga industriya ay negatibong nakaapekto sa pamamagitan ng greener buhay. Ang kasalukuyang Energy Industry ay isang perpektong halimbawa ng mga ito. Gayunman, para sa bawat negosyo at trabaho nawala ang isa o higit pa ay nilikha sa iba, madalas na mas advance na mga patlang-dapat ako nag-aalok ng katibayan ng mga ito sa susunod. Ito ay sumasalamin sa isang bagay na tawag ko panlipunan evolution. Industriya ay may palagiang upang ayusin sa paglipas ng panahon, at ito ay hindi naiiba. Taon na ang nakaraan ang bawat bayan ay nagkaroon ng ilang mga blacksmiths sa sapatos ng kabayo lahat ng tao ay pagsakay sa kabayo. Pagkatapos ng mga sasakyan ay dumating kasama at ang blacksmithing industriya nagbigay daan sa industriya ng sasakyan. Ang mga natural, panlipunan evolution. Negosyo at industriya na kung saan ay walang plano sa kabila ng patuloy na paggamit ng isang limitado ang mapagkukunan supply na mapanganib para sa mga taong gumagamit nito ay hindi maganda tumakbo at hindi sa mga biktima ng kahit ano maliban sa kanilang sarili masamang pamamahala.
Ipinangako ko nang mas maaga sa mga nag-aalok ng mga halimbawa at mga katibayan ng kung paano namin kitang-kitang makita ang mga sintomas ng global warming at nagiging mas mabuting kapaligiran hindi magiging sanhi ng napakalaking kawalan ng trabaho at pang-ekonomiyang downfalls, ngunit sa katotohanan-ang mga itlog ng isda ang isang paglago ng mga trabaho at pang-ekonomiyang kaunlaran. Kukunin ko na simulan sa pamamagitan ng listahan ng nakikita ang mga epekto ng global warming-na maaaring nakapanghihina ng loob-kaya na maari kong katapusan sa positives ng pang-ekonomiyang paglago sa pamamagitan ng mas malinis na pamumuhay.
1) Sa US, taon-taon na init waves (walang pagkupas 4 na araw o mas matagal pa) ay may triple sa loob ng nakaraang 50 taon.
2) Ang mga nakalipas na 2 dekada na nakita ng isang mahigpit pagbabawas sa taon-taon na antas ng snow pakete ng kanluran estado. Mga kalagayan na ito umasa sa ang pakete ng snow para sa hanggang 75% ng kanilang supply ng tubig. Hindi lamang ito isang problema ng supply ng tubig, ngunit mabilis na natutunaw snow fuels pack malawak na hanay pagbaha.
3) ay nagdaragdag sa itsura at tindi ng sakit tropikal sa US, tulad ng West Nile virus na kung saan ay unang napansin sa New York noong 1999 at ngayon sa lahat ng 48 ng mas mababang kalagayan. Ang mga bugs na carry at pagkalat ng mga sakit na umunlad bilang warms klima.
4) Ang bilang ng mga kategorya ng 4 at ang kategorya 5 Hurricanes na matumbok ang US bawat taon ay may lambal since 1,970. Hurricanes ay fueled sa pamamagitan ng tubig sa ibabaw ng karagatan. Pampainit ibabaw tubig lumikha ng mas malakas storms.
5) Ang average na temperatura sa pang araw-araw sa Alaska ay nabuhay sa pamamagitan ng 5 degrees sa nakaraang 50 taon. Tulad ng global warming iaangat ang temperatura, snow at yelo sheet matunaw. Ang mga ito ay karaniwang sumasalamin sa Sun init mula sa lupa at panatilihin ang average na temperatura down, ngunit bilang sila matunaw mas init ay makikita sa gayon ay mas mapailalim ng lupa, warming ito ng karagdagang at paglikha ng isang reinforcing cycle.
6) glacier National Park sa Montana ay may 26 glaciers, ito ay 150 lamang ng isang daang taon na nakaraan. Ang mga glaciers ay natutunaw sa halos 100 mga paa sa bawat araw. Glacier National Park ay hindi magkakaroon ng glaciers sa pamamagitan ng 2030-we'll marahil nais upang simulan ang pag-iisip tungkol sa mga bagong pangalan para sa mga ito at pagkatapos ay ...
Visual Ebidensiya: (2 mga imahen na ipakita ang mga epekto ng global warming sa glaciers sa Alaska)

Muir at Riggs glacier sa glacier Bay National Park, bilang photographed sa 1,941. William Field, US Geological Survey ng litrato.

Riggs glacier (at sa kakulangan ng mga Muir glacier) sa glacier Bay National Park, bilang photographed sa 2004. Photo by Bruce Molnia.
May pag-asa
American's ay maaaring maging inspirasyon, at Amerika ay maaaring humantong sa mundo-na dapat namin. Ito ay kinuha lamang ng Amerika tungkol sa 60 taon sa lupa ng isang tao sa buwan pagkatapos ng Wright brothers ginawa ang unang tao na flight. Nagpunta kami mula sa isang banda ng rebels bandido lamang sa Super-kapangyarihan sa mundo sa loob lamang ng mga 200 taon; isang butil ng buhangin sa beach ng pag-iral ng tao. Kapag naibigay na ng isang hamon, American's maaari at ay sumagot.
Lahat ng ito ay tumatagal ng isang maliit na tunay na pamumuno upang magbigay ng inspirasyon sa amin sa harap ng personal, at ang mga nangungunang mga batas upang magbigay ng inspirasyon sa amin sa harap na pang-industriya. So far, sa mga pederal na antas, lamang na sila wala na paraan kalahati. Sila ay nakapagbigay ng gantimpala at insentibo sa industriya para sa pananaliksik at pagbubuo ng mas mahusay at kapaligiran friendly teknolohiya. Saan na sila ay nabigo sa pagkuha sa susunod na hakbang, na-udyok at gantimpala para sa industriya ng paggamit sa mga teknolohiya, at parusahan ang mga na kung saan hindi.
Marami sa mga pulitiko at mga opponents na baguhin ay sabihin na ito ay dahil ang pagkuha na susunod na hakbang ay pumipinsala sa negosyo sa Amerika at sa ating ekonomiya. Iyan ay hindi isang wastong claim.
Ang ilang mga kasalukuyang industriya ay malinaw na may sa iaangkop at palitan, ang ilan ay maaaring kahit na tiklop. Still, ang ilang mga kasalukuyang industriya ay lalaki at palakihin dahil sa mga pagbabago at ng ilang mga bagong industriya ay ipinanganak sa kanila.
Isang kalakasan halimbawa ng pagbabago sa aplikasyon: tungkol sa 15 taon na ang nakaraan ang lokal na mga lider sa lungsod ng Portland, Oregon na ginawa ng isang desisyon na magpatibay ng isang kapaligiran friendly diskarte sa patakaran. Sila embraced isang 'Green Building' standard na kung saan ay nangangailangan ng mga developer na gustong pampublikong pondo upang isama ang ilang "green pamantayan" sa kanilang mga proyekto na nais gumawa ng kanilang mga developments more energy efficient. Sila ay ginawa ng pampublikong transportasyon hindi lamang mas madaling, kundi pati na rin mas user friendly upang himukin ang commuters na umalis sa kanilang mga sasakyan sa bahay. Sila ay may rentable cars (halos Hybrid sasakyan) magagamit sa mga bayan ng rehiyon para sa mga taong kailangan ng access sa isang sasakyan para sa mga bahagi ng kanilang gawain araw-araw upang hikayatin silang umalis sa kanilang SUV's sa bahay.
Nagkaroon ng mga tunay na panganib na may ganitong uri ng pamamaraan. Maaaring ito ay mapaminsala sa lokal na ekonomiya, ngunit ito ay hindi. Ang eksaktong kabaligtaran ay napatunayang totoo, at habang sila ay nabawasan ang kanilang output ng greenhouse emissions ng gas sa pamamagitan ng higit sa 12% sila ay nadagdagan ang kanilang workforce sa pamamagitan ng mga pangangailangan sa loob ng 15%. Mas malinis na pamumuhay at ng industriya, kasama ang paglago ng mga trabaho.
Paano na ang mangyayari? Simple ekonomiya kapag titingnan mo ito. Ang kumpanya ay nagnanais na bumuo ng isang bagong opisina, lungsod ang humihikayat sa kanila upang gawin itong isang "green gusali ng" kaya ang unang konstruksiyon gastos sa negosyo ay nadagdagan sa pamamagitan ng isang maliit na porsyento. Ang ilan sa mga karagdagang mga gastos ay sakop sa mga pampublikong pagpopondo, bilang insentibo, at sa mga darating na taon na ang kumpanya ay i-save ang sampu-sampung libo-libong dolyar bawat taon sa elektrisidad, gas, tubig at basura utilities dahil sa gusali ay mas mahusay. Higit sa isang medyo maikling panahon, ang kumpanya ay ini-imbak ng higit pa sa unang nagpapataas ng konstruksiyon gastos sa kanila, at kung ano ang mga kumpanya kapag mayroon silang mas capital na magagamit? Sila ay lumalaki at palawakin, gumawa ng kanilang trabaho.
May mga iba pang lungsod na 'wala na green' sa isang lokal na antas at magkaroon ng katulad na mga positibong resulta na ipakita para sa mga ito. Ito ay nagpapakita ako ng ilang mga bagay-bagay. Una, na maaari naming malinis ang aming up act responsibly at sa pamamagitan ng isang balanse na embraces cleaner ng isang hinaharap at thriving industriya.
Ito rin ay nagpapakita sa akin na Amerikano hindi lamang maaaring inspirasyon, ngunit ang pagnanais na. Na ang mga komunidad, pagod sa paghihintay para sa karampatang sa pamumuno sa Washington ay kaya gipit na gawin mas mahusay na mga ito ay ang pagkuha nito sa kanilang sarili.
Still, ito ay masyadong malaki-laki ng isang isyu para sa mga indibidwal na komunidad upang ipagpatuloy ang nangungunang paraan. Ang pederal na pamahalaan ay dapat maging proactive at naghahatid ng pamumuno. Pagbabatas sa gantimpala sa paggamit ng mga mas mahusay na teknolohiya-na sa huli equate sa fiscally tunog pa din ang pagpili-ay kailangang lumipas. Dagdag dito, ang batas na parusahan ang pagtanggi upang magamit ang mga ito na teknolohiya ay dapat ding lumipas.
Amerika ay halos 5% ng populasyon ng mundo, ibuhos pa namin ang tungkol sa 25% ng mga greenhouse gas sa hangin sa bawat taon. Tulad ng iba, malaki ang lumabas ng bansa na kailangan namin upang matiyak na hindi nila yakapin ang lumang paraan ng karbon at langis na nasusunog na kung saan ay niyebeng binilo ang problema sa karagdagang. Amerika ay maaaring humantong sa mundo sa isang cleaner sa hinaharap sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga halimbawa.
Iyan ay hindi lamang isang mahimulmol, huwag mag-magandang kuru-kuro. Nauunawaan ko na ang mga bansa ay hindi sumunod sa amin lamang para sa kapakanan ng mga sumusunod sa amin. Bilang lalaki nila ang mga ito ay tumingin sa Cheapest pinagmumulan ng enerhiya upang matugunan ang kanilang mga pangangailangan. Sa pamamagitan ng gumawa sa alternatibong teknolohiya ngayon, maaari naming gawin ang mga ito mas mahusay at mas mahal. Ito ay kung ano ang nagpapasya kung ang mga mataas na tao at umuusbong bansa tambalan ang problema ng global warming o hindi sa mga darating na taon.
Isang mabilis na halimbawa ay sa solar enerhiya. Sa ilang mga katamtaman ang mga pederal na insentibo para sa pag-unlad sa loob ng nakaraang ilang dekada, ang mga pribadong sektor ay may mataas na nadagdagan ang kahusayan ng harnessing solar enerhiya at lubhang bawasan ang mga gastos. Sa loob lamang ng nakaraang taon ng isang spray-on solar-cell pagsisimula kapangyarihan lumitaw. Ito ay ang pagbuo ng mga solar-cell kapangyarihan, ang isa sa mga mas mahal paghihigpit ng solar energy dahil sa mga materyales at mga proseso na kasangkot, kasing-dali ng pagkalat ng pintura sa halos lahat ng anumang ibabaw. Bilang demand lumalaki kahit ito pagsisimula ay maaaring daig, ngunit sa pinakadulo kahit ito ay maging mas mura. Basta isipin kung saan gusto namin na kung ang aming mga lider ng nakaraang 2 dekada ay guided mas demand sa Amerika para sa paggamit ng enerhiya ng araw?
Ito ay nangangailangan ng tunay na pamumuno. Mga lider na ang layo sa kanilang sarili mula sa sariling-serving lobbyists. Sino ang magiging hitsura ng Amerikano sa mata at sabihin "ang hamon ko sa inyo na maging mas mahusay na". Mayroon kaming hindi nagkaroon na uri ng pamumuno mula sa Kennedy. Reagan dumating close at had ay gawin ito, ngunit sa huli ito ay ang Russians siya hinamon na maging mas mahusay sa halip ng sa amin at kung ano ang nangyari?-Pader na punit-punit pababa.
Ang ilang mga kapaki-pakinabang na mga resources: Carbon Calculator
Alaska glacier mga imahe mula sa Alaska Science Forum





































4 Responses to "nakakakita ng Green"
Ayon sa Picky tao | Sumagot sa may-akda
It's-Amerikano-HINDI-Amerikano 's-Bakit hindi kayo guys malaman kung paano gamitin ang isang kudlit ng tama ?!!!!
Sumagot sa tiyak na puna
Sa pamamagitan ni Bob | Sumagot sa may-akda
Narito ang isang bagong-iba ng kahulugan sa patronization - "Well, ito ay nangyayari, ngunit ito ay hindi lahat ng masama." Sa katunayan, ito ay lamang ng isa pang subukang kumbinsihin ang publiko na ang langit ay bumabagsak.
Pag-iisip at alam ang mga tao ay maaaring makabasa sa pagitan ng mga linya. Ang pahayag ay, "Mayroon ding walang debate na tao-uri ay nagkaroon ng empowering epekto sa kasalukuyang global warming" ay ganap na hindi totoo. Of course it's alarma kung ka kumuha ito sa mukha na halaga, na kung saan ay kung ano ang may-akda ay umaasa na para sa. Ang katotohanan ay may maraming debate sa mga komunidad na pang-agham sa mga dahilan ng global warming. Kawili-wili, linya sa anyong inilabas sa pagitan ng mga may benefactors sa anyo ng gawad sa pananaliksik at yaong hindi na kailangan ang mga ito. Ang ilan sa mga pinaka-naranasan climatologists sa lupa ay sinasabi na ang statistical data ay di-apply at na ang mga modelo ng computer na mas mababa ang kanilang naranasan counterparts umasa kaya mabigat sa, hindi posibleng account para sa lahat ng mga bagay sa play, at, bilang tulad ng, sila ay walang halaga at walang bisa.
Ang global warming International Center nagsasabing, "Karamihan sa mga tumaas ang greenhouse gases ay dulot ng 1.7 bahagdan makakuha sa emissions sa Estados Unidos ..." Muli, ayon sa katunayan, sa kanilang mga nai-publish na pahayag, ang International panel sa Climate Change (IPCC) , na maaari rin ang pandaigdigang pinuno sa paglaban sa global warming at ito ay nakakaapekto sa gawa-gawa, sabi na hindi nila maaaring matukoy sa kung ano ang aktibidad sa lawak ng tao ay naaapektuhan ang global warming.
Kaya, article na ito ay lamang ng isa pang kalat disguised pagtatangka sa scaring sa publiko ... o, sa pagbibigay sa may-akda ang mga benepisyo ng pagdududa, marahil ito ay lamang ng hindi maganda researched.
Sumagot sa tiyak na puna
Ayon sa Scott Bannon | Sumagot sa may-akda
Bob, pinasasalamatan ko ang inyong mga puna ngunit sa hindi sumasang-ayon sa iyong posisyon at ang pagsasabog ng maling theories.
Sa loob ng huling dekada ay hindi isa sa mga kasamahan-aralan ang pag-publish ay ginawa na hindi ko mahanap kung saan disagreed sa mga pang-agham pinagkasunduan na tao-uri ay nagkaroon ng empowering epekto sa global warming.
Sa katunayan, ang tanging Writings na gawin magtaas ng alinlangan o debate ay halos lahat Op-Ed piraso sa pamamagitan ng nakasulat na "para sa upa" siyentipiko (tatak ng isang madalas na inabuso sa ating lipunan). Karamihan tulad ng maraming "para sa upa" mga artikulo mula sa tinatawag na siyentipiko na defended ang industriya ng tabako para sa mga dekada.
Ang mga ito ay hindi science. Sila ay hindi kahit na karapat-dapat ng aming oras upang basahin ang mga ito. Ang mga "pagkatuklas" ay binabayaran ng mga tiyak na mga industriya at mga espesyal na interes na grupo na magkaroon ng isang layunin sa (kinuha direkta mula sa isa sa kanilang sariling mga memos) "iposisyon ulit global warming bilang teorya sa halip na katotohanan".
Ngayon sabihin sa akin, kung ano ang tunay na siyentipiko ay nagsisimula sa isang konklusyon at pagkatapos ay naghahanap na sumusuporta sa mga katotohanan at mga katibayan? Wala!
Real science ay upang sundin ang tugaygayan ng katotohanan at ebidensiya sa isang paghahanap para sa katotohanan humantong sila sa.
Aking mga artikulo ay hindi isang pagtatangka upang takutin kahit sino-kahit na isang maliit na gumulantang para sa ilang ay magiging kaakit-o ito ay hindi maganda researched. Oo, pinili ko kung ano ang mga resources para maniwala at kung alin hindi habang pananaliksik-ako nag-kaya batay sa kung o hindi sa mga natuklasan at pagpapalagay ng mga kasamahan ay nirepaso-o lang binayaran para sa.
Muli, pinasasalamatan ko ang inyong mga puna at ako ay laging masaya na alam ko na sparked naisip ang ilang mga mula sa aking Writings.
Sumagot sa tiyak na puna
Sa pamamagitan ni Bob Hater | Sumagot sa may-akda
Bob:
Ang debate ay hindi sa sanhi ng global warming. Iyon ay kilala, at ito ay kilala para sa taon. Ang debate ay hindi sa kung o hindi ang Industrial Revolution ay nagkaroon ng isang epekto sa klima ng mundo, dahil ito ang katotohanan na ito ay, at patuloy na. Ang debate ay higit sa kung ano ang darating. At kahit ang climatologists, o mamamahayag, o tila baga self-professed matalino pessimists tulad ng alam sa iyong sarili ang tunay na resulta. Ako, gayunpaman, ay personal na ere sa gilid ng ingat. Bakit hindi mapangalagaan ang mga lamang lupa na namin binigyan? Dahil ang mga tao na tulad ng gusto ang iyong sarili upang huwag pansinin ang isang potensyal na problema at magpatuloy sa pagmamaneho ng gas guzzling SUV's? O ito lamang dahil kami ay masyadong tamad sa pag-aalaga ng isang bagay na parang napakalaki at kailanman nasa lahat ng dako? Kayo ay isang tanga, bro.
Sumagot sa tiyak na puna