Coverage ng mga Balita
Marso 10, 2009 sa pamamagitan ng Scott BannonKung ikaw ay bago dito, maaaring gusto mong mag-subscribe sa aming libreng RSS newsfeed. Salamat sa pagbisita!
Ang takip News
Ang pagkakaroon ulit jilted (kinansela on) sa pamamagitan ng CNBC's Rick Santelli na noon ay naka-iskedyul na lumitaw bilang isang panauhin, ang araw-araw Ipakita ang Jon Stewart nakakuha ng mas mababa sa 9 minuto ng hangin na oras upang hindi lamang mock Santelli at lahat ng mga CNBC, ngunit siya din ang larawan ng isang punto sa kung ano ang mali sa marami ng ang "media news" sa ngayon.
Trading access para sa matapat na pag-uulat
Ito ay isang trabaho para sa mga pagbabaka-sakali gatherers balita na tulad ng mga lumang tulad ng paniwala ng pagpuna at pagbabahagi ng mga balita mismo. News gatherers gusto access sa mga gumagawa ng balita dahil sa ito ay ang madaling landas sa pagkuha ng scoops at ang quotes na walang saysay na tao ay may ibang tao.
Sa kasamaang palad, paminsan-minsan na ma-access ang dumating sa trade-off ng tapat pag-uulat. Sino ang pagpunta sa patuloy na pagbibigay sa iyo ng access kung panatiliin ninyo paggawa ng tumingin sa kanila sira ang bait?
Kaya, balita gatherers na may dakilang access sa mga mismong gumagawa ng balita ay maaaring maging hilig sa 'itayo ang mga ito softballs' sa halip na magtanong sa higit na mahalaga sa malalim na katanungan, o sa hugis ng kuwento kapag sabihin nila ito sa isang paraan na hindi saktan ang damdamin ng kanilang mga balita tagagawa, ang lahat sa bulsa ng pagbibigay ng pampublikong tapat ng isang kuwento.
Ang magandang balita (pun inilaan) dito ay na-access ay madalang ng isang lubos na kinakailangan para sa matatag, sa malalim na pag-uulat. Sa katunayan, may matalino na pananaliksik (bakas sniffing) at ng isang pag-unawa ng ang talunin sila na takip ng isang maniningil ng balita maaari humukay malalim at magdi-drill ang mga katotohanan na bumuo ng isang magandang kuwento na may.
Iyan ay kung ano mismo ang Stewart's kawani sa araw-araw ay Ipakita kapag ipon na ito piraso. Sila agag sa pamamagitan ng oras at oras ng video upang makahanap ng maraming mga pangyayari na nagpapakita ng pakikipag-usap CNBC ulo smoozing at softballing sa CEO's (at mga magnanakaw) sa halip na drill para sa mga tunay na kwento. Iyan ay kung ano ang gumagawa ng bit funny, ngunit ito rin ay nagpapakita ng bahagi ng problema sa news coverage ngayon.
Ang mga linya sa pagitan ng access at pag-enable ay masyadong madalas hilam. Pinapayagan ang isang CEO na magpadala ng magsulid sa pamamagitan ng iyong mga media kapag alam mo ang mga katotohanan na sumalangsang kung ano ang mga ito ay sinasabi, ang lahat ng sa gayon ay ang mga ito ay patuloy na lalabas bilang guests ay hindi humahantong sa mabuting pag-uulat, at hindi nakikinabang ang mga tao na naghahanap upang mo para sa kuwento. Ito ay hindi lamang ang hindi tapat pamamahayag, ito ay isang kapinsalaan sa iyong mga customer-ang impormasyon sa mga mamimili na naniniwala sa iyo na sabihin sa kanila ang katotohanan at katotohanan.
May isa pang isyu na kung saan ay maaari pang maging sa kaibuturan ng trading ma-access pati na rin, at iyon ang blurring ng mga linya sa pagitan ng mga factoid-uulat at tampok na kuwento na nagsasabi sa kamakailan-lamang na taon.
Halos bawat maniningil ng balita sa lahat ng mga daluyan ngayon ay naging isang tampok teller kuwento at pinayagan, malamang hinihikayat, upang turukan interpretive kuro sa kanilang pag-uulat.
May ginamit upang maging isang mas malinaw na linya sa pagitan ng mga factoid at ang tampok uulat. Mga pahayagan at Broadcasts pinananatili ang isang balanse sa pagitan ng dalawang para sa isang kahit ihalo.
Marahil ito ay itinuturing na nagbibigay ng isang mas mahusay na karanasan ng gumagamit para sa mga mamimili na maaaring mas madali may kaugnayan sa usap kuwento na nagsasabi sa raw na, ano, kung saan, kailan, kung paano at kung bakit ang format; ngunit ito ay din ng karagdagang slanted coverage kasama ideological mga linya at fosters isang kapaligiran na kung saan ang mga balita gatherers ay tila na magbigay sa mas-aalala sa pagkuha ng lahat ng mga katotohanan sa labas kaysa sa mga ito ay may pagpasok ng kanilang mga personal bias sa pamamagitan ng maingat na pinili ng mga salita at parirala.
At ito ay hindi lamang isang CNBC problema, hindi ko na ito ay maaaring gumawa ng FOX News o kalahati ng kung ano ang marinig ko mula sa CNN at MSNBC seryoso sa alinman sa taon. Bilang para sa Newspapers, ako ay ang lahat maliban sa ibinigay up sa mga publisher ng lokal na tatak at tuwid na pumunta sa mga serbisyo ng telegrama para sa aking balita. Ito ay hindi perpekto, ngunit ito ay isang malayong sigaw mas mabuti at mas wastes ng aking mga himulmol ng oras sa pagbabasa at self-serving na piraso.
Ang tampok na kuwento ay multa kapag ginamit sa karagdagan sa mga factoid-uulat, ngunit hindi namin kailangan ang mga ito sa bawat kuwento.
Kung ang isang kotse suntok bomba up ng isang Coffee Shop sa Gitnang Silangan, sabihin sa akin na. Sabihin mo sa akin na ang, ano, kung saan, kailan, bakit at kung paano at iwanan ang iyong kuro sa kung ano ito ay maaaring o hindi maaaring sabihin na ang pinakahuling round ng talks sa pagitan ng kapayapaan Kaya't-At-Kaya at What's-Kanyang-Pangalan para sa iyong mga 20 minuto round table discussion higit sa Meet Ang Press sa Linggo. Hindi ko ito kailangan upang maunawaan ang bawat balita kuwento.
Ito slants sa balita coverage at wastes ang aking oras. Kung gusto ko ng personal na kuro sa bawat topic, kukunin ko na pumunta sa blogosphere at kumuha ng mga ito mula sa aking mga kapantay sa isang format na kung saan maaari kong sagutin o-usapan ang mga opinyon na ipinamahagi. Iyan ay kung ano ang blogging daluyan excels sa.
Hindi ito dapat isang katanungan ng mga blog kumpara sa mga pahayagan
Argument na ito ay para sa paggawa ng serbesa ganap ng isang habang ngayon at iginagalang ng ilang mamamahayag na kahit weighed in sa kuro online, ngunit ito ay isang walang tinutungo debate.
Bloggers, kahit na ang mga mapag-adhika sapat na upang sumapi sa Citizen Journalism mga klase at workshop ay hindi ang pananakot sa mabuting mausisa mamamahayag. Sila ay isang pananakot sa tampok na kuwento tellers na hindi pumunta malalim na sapat na sa istorya na ito ay sumasaklaw na gumawa ng kanilang mga produkto na mas mahusay o mas mahalaga kaysa sa perspectives mula sa mga blog.
Ang average na blogger ay may trabaho at hindi na ito ang blogging. Ang blogging ay kung ano ang ginagawa nila sa kanilang mga limitadong libreng oras. Makuha nila ang kanilang mga impormasyon mula sa mga serbisyo ng telegrama, balita site, iba pang mga blog at Press Release ng pamamahagi ng saksakan at pagkatapos ay blog tungkol sa kanilang pagpapakahulugan at opinyon batay sa napakaliit na halaga ng mga impormasyon na kanilang natanggap. Sila ay madalang na pumunta ang anumang karagdagang upang makalikom ng mga katotohanan na dahil sa hindi kung ano ang kailangan nila o nais na gawin ang blogger.
Gayunman, mamamahayag para sa pinaka-bahagi, ay may mga pagsasanay, karanasan at mga mapagkukunan upang mag-ulat ng balita mas mabuti kaysa sa halos lahat ng blog na manunulat maaari. Ang kanilang mga trabaho ay nakakakuha ng mga kuwento sa kanan at relaying ito sa publiko. Mayroon silang mga resources at oras na upang pumunta sa mga mas malalalim na ito upang ang kanilang huling produkto ay hindi opinyon batay sa napakaliit na impormasyon.
Ngunit, bakit ang pampublikong pansin magbayad kung hindi sila pumunta mas malalim sa mga kuwento at lumikha ng isang mas mahusay na produkto kaysa sa nagsusulat ng blog na mai?
Access nag-iisa ay hindi pantay-pantay na news-karapat-dapat. Bilang empleyado ng isang kompanya ng mga balita sa produksyon ay hindi mismo ng pansin-karapat-dapat.
Getting sa ilalim ng mga kuwento at pagbibigay ng lahat ng katotohanan, o tulad ng maraming mga bilang ay matatagpuan, sa isang maliwanag at walang pinapanigan paraan ay pag-uulat ng balita at kung ano ang dapat sa pagkakahiwalay sa karagdagang mamamahayag mula sa blogger.
Kahit sino ay maaaring panoorin ng mga serbisyo kawad, iba pang mga web site o Press Release Distributions para sa impormasyon sa magsuka. Pinag-aralan sa pananaliksik at ang mga resources para sa mga follow-ups at ang katotohanan paghuhukay ay kung saan ang mga mamamahayag ay may bentahe, kung higit pa sa kanila ang paggamit nito wisely marahil higit pa sa amin na gusto pa rin ang nagbabayad ng pansin.
Kukunin ko na tapusin ito dahil dito The Daily Show ay tungkol sa upang simulan ang ...
2 Responses to "Coverage ng News"
By Edwin | Sumagot sa may-akda
hi everyone, i nagustuhan ang iyong site at ito ay pagtatanghal. Recently, ako dumating sa kabuuan ng isang tunay nakapagtuturo pampulitika website. Binisita ko http://www.failedwhitehouse.com at ako na natagpuan sa website na ito lubhang kapaki-pakinabang at ako sigurado na ang ito ay lumitaw bilang isang tanyag pampulitika website.
Sumagot sa tiyak na puna