Political Blogs, News & Views

Coverage ng Balita

Kung ikaw ay bago dito, maaaring gusto mong mag-subscribe sa aming libreng RSS newsfeed . Salamat sa pagbisita!

Takip Ang News

Ang pagkakaroon been jilted (nakansela sa) sa pamamagitan ng CNBC's Rick Santelli na noon ay naka-iskedyul na lumitaw bilang isang panauhin, ang araw-araw na Show's Jon Stewart kinuha mas mababa sa 9 minuto ng hangin na oras upang hindi lamang yari sa Santelli at lahat ng CNBC, ngunit siya din may larawan ng isang punto sa kung ano ang mali sa marami ng ang "media news" na ngayon.

Trading access para sa tapat-uulat

Ito ay isang trabaho para sa pakikipagsapalaran gatherers balita na bilang gulang bilang ng paniwala ng pagpuna at pagbabahagi ng mga balita mismo. News gatherers gusto access sa makers ng balita dahil sa ito ay ang madaling landas sa pagkuha ng scoops at quotes na walang saysay na tao sino pa ang paririto ay.

Sa kasamaang palad, kung minsan na ma-access ang dumating sa kalakalan-off ng tapat pag-uulat. Sino ang pagpunta sa panatilihin ang pagbibigay sa iyo ng access kung panatiliin ninyo ng paggawa ng mga ito tumingin luka-luka?

Kaya, balita gatherers na may dakilang pag-access sa mga tiyak na makers ng balita ay maaaring maging hilig sa 'itayo sa kanila softballs' sa halip na magtanong ang mas mahalaga sa malalim na katanungan, o sa hugis ng kuwento kapag sila sabihin ito sa isang paraan na hindi saktan ang damdamin ng kanilang mga balita tagagawa, ang lahat sa kapinsalaan ng pagbibigay ng pampublikong isang matapat kuwento.

Ang mabuting balita (magbigay ng isang patudyong salita inilaan) dito ay na-access ay bihira ng isang ganap na kinakailangan para sa solid, sa malalim na pag-uulat. Sa katunayan, may matalino na pananaliksik (bakas sniffing) at isang-unawa ng matalo sila takip ng isang maniningil ng balita ay maaaring maghukay malalim at drill out ang mga katotohanan na bumuo ng isang magandang kuwento sa.

Iyan ay kung ano mismo ang Stewart's kawani sa Araw-araw na Show ay kapag ipon ito piraso. Sila ay agag sa pamamagitan ng oras at oras ng video para malaman maraming mga pagkakataon na nagpapakita CNBC pakikipag-usap ulo smoozing at softballing sa CEO's (at mga magnanakaw) sa halip na pagbabarena para sa mga tunay na kwento. Iyan ay kung ano ang gumagawa ng bit funny, ngunit ito rin ay nagpapakita ng bahagi ng problema sa mga balita coverage ngayon.

Ang mga linya sa pagitan ng ma-access at pag-enable ay masyadong madalas hilam. Pinapayagan ang isang CEO sa magpadala magsulid sa pamamagitan ng iyong media kapag alam mo ang mga katotohanan kung ano ang magkakontra sila ay sinasabi, ang lahat ng sa gayon ay ang mga ito ay patuloy na lilitaw bilang bisita ay hindi hahantong sa mabuting pag-uulat, at hindi makikinabang ang mga tao na naghahanap sa mo para sa mga kuwento. Ito ay hindi lamang ang hindi tapat journalism, ito ay isang kapinsalaan sa iyong mga customer-ang mga mamimili na impormasyon na naniniwala sa inyo na sabihin sa kanila ang katotohanan at katotohanan.

May isa pang isyu na maaaring maging kahit na sa core ng trading access pati na rin, at na ang blurring ng mga linya sa pagitan ng factoid-uulat at mga tampok na kuwento na sinasabi sa kamakailan-lamang na taon.

Halos bawat maniningil ng balita sa lahat ng mga daluyan sa araw na ito ay naging isang katangian teller kuwento at pinahihintulutan, malamang hinihikayat, upang turukan interpretive kuro sa kanilang pag-uulat.

May ginagamit upang maging isang mas malinaw na linya sa pagitan ng factoid at tampok-uulat. Newspapers at Broadcasts pinananatili ng isang balanse sa pagitan ng dalawang para sa isang kahit ihalo.

Marahil ito ay makikita bilang pagbibigay ng isang mas mahusay na karanasan ng user para sa mga mamimili na maaaring mas madali kaugnay sa usap kuwento na sinasabi sa raw na, ano, saan, kailan, kung paano at kung bakit format; ngunit ito ay din ng karagdagang slanted coverage kasama ideological linya at nagdudulot ng isang kapaligiran kung saan ang mga balita gatherers ay tila na magbigay sa mas mababa-aalala sa pagkuha ng lahat ng mga katotohanan sa labas kaysa sila ay sa pagpasok ng kanilang personal na pagkiling sa pamamagitan ng maingat na pinili na salita at parirala.

At ito ay hindi lamang isang CNBC problema, hindi na ako ay able sa kumuha ng Fox News o kalahati ng kung ano ang marinig ko mula sa CNN at MSNBC malubhang sa taon alinman. Bilang para sa Newspapers, ko na ang lahat maliban sa ibinigay ng hanggang sa ang mga publisher ng tatak at pumunta tuwid sa ang mga serbisyo ng kawad para sa aking mga balita. Ito ay hindi perpekto, ngunit ito ay isang malayo mas mahusay na sigaw at wastes ng mas mababa ang aking oras sa pagbabasa himulmol at self-serving piraso.

Feature istorya ay pagmultahin kapag ginamit sa karagdagan sa factoid-uulat, ngunit hindi namin kailangan ang mga ito sa bawat kuwento.

Kung ang isang kotse bomba suntok up ng isang Kape Shop sa Gitnang Silangan, sabihin sa akin na. Sabihin mo sa akin ang na, ano, saan, kailan, bakit at kung-paano at iwanan ang iyong puna sa kung ano ito ay maaaring o hindi maaaring sabihin na ang pinakahuling round ng kapayapaan talks sa pagitan ng Kaya-At-Kaya at What's-Kanyang-Pangalan para sa iyong mga 20 minuto round table discussion sa ibabaw sa Meet Ang Press sa Linggo. hindi ko ito kailangan na maunawaan ang bawat balita kuwento.

Ito slants ng balita coverage at wastes ang aking oras. Kung gusto ko ng personal na kuro sa bawat topic, kukunin ko na pumunta sa blogosphere at makakuha ng ito mula sa aking mga kapantay sa isang format kung saan ang maaari kong sagutin o talakayin ang mga opinyon pagiging ipinamahagi. Iyan ay kung ano ang blogging daluyan excels sa.

dapat hindi ito ay isang katanungan ng mga blog kumpara sa mga pahayagan

argument na ito ay paggawa ng serbesa para sa ganap ng isang habang ngayon at ilang mga iginagalang na mamamahayag kahit weighed in sa puna sa online, ngunit ito ay isang walang kahulugan debate.

Blogger, kahit ang mga mapag-adhika sapat upang magpatala sa Citizen Journalism mga klase at workshops ay hindi ang pananakot sa mabuting mausisa mamamahayag. Sila ay isang pananakot sa tampok na kuwento tellers na hindi pumunta sa malalim sapat sa mga kuwento nila ay takip na gumawa ng kanilang mga produkto mas mahusay o mas mahalaga kaysa sa perspectives mula sa mga blog.

Ang average blogger ay may trabaho at ito ay hindi blogging. Ang blogging ay kung ano ang kanilang ginagawa sa kanilang mga limitadong libreng oras. makuha nila ang kanilang mga impormasyon mula sa mga serbisyo ng kawad, sites ng balita, iba pang mga blog at Press Release pamamahagi saksakan at pagkatapos ay blog tungkol sa kanilang mga pagpapakahulugan at opinyon batay sa napakaliit na halaga ng impormasyon na kanilang natanggap. Sila ay bihira pumunta sa anumang karagdagang upang makalikom ng mga katotohanan na dahil's hindi kung ano ang kailangan nila o nais na gawin bilang blogger.

Gayunman, mamamahayag para sa pinaka-bahagi, ay may pagsasanay, karanasan at mga mapagkukunan upang mag-ulat ng balita malayo mas mahusay kaysa sa halos anumang mga blog na maaari manunulat. Ang kanilang trabaho ay nakakakuha ng mga kuwento at mga karapatan relaying ito sa publiko. Mayroon silang mga gamit-yaman at oras upang pumunta mas malalim sa ito upang ang kanilang mga pangwakas na produkto ay hindi opinyon batay sa napakaliit na impormasyon.

Subalit, kung bakit dapat na ang pampublikong atensiyon magbayad kung hindi sila pumunta sa mas malalim sa mga kuwento at lumikha ng isang mas mahusay na produkto kaysa sa blog na manunulat ay maaaring?

Access nag-iisa ay hindi katumbas ng balita-karapat-dapat. Bilang empleyado ng isang kumpanya ng produksyon ng balita ay hindi mismo ng pansin-karapat-dapat.

Getting sa ilalim ng mga kuwento at pagbibigay ng lahat ng katotohanan, o ang maraming mga bilang ay matatagpuan, sa isang maliwanag at walang pinapanigan paraan ay balita-uulat at kung ano ang dapat pagkakahiwalay mas mamamahayag mula sa blogger.

Kahit sino ay maaaring panoorin ang mga serbisyo ng kawad, iba pang mga web site o Press Release distributions para sa impormasyon sa magsuka. Tinuturuan pananaliksik at ang mga resources para sa follow-up at katunayan ay paghuhukay mamamahayag kung saan ay may bentahe, kung higit pa sa mga ito ay gumagamit ng ito wisely marahil higit pa sa amin ay pa rin magbayad ng pansin.

Kukunin ko tapusin ito dahil dito The Daily Show ay tungkol sa simulan ...

Technorati Tags: araw-araw na ipakita , journalism , balita , pag-uulat

Related Writings

• Ang I-clear at Kasalukuyang Danger sa Freedom at demokrasya: Ang Balita?
• Ano ba ang News, Ngayon at Bukas ...