Hoppfull förändringen kommer att vara revolutionerande, men Obama maj slag det än
Posted Scott BANNONOm du är ny här kan du prenumerera på vårt gratis RSS NYHETSBEVAKNING. Tack för att du besöker!
Jag tillbringade större delen av helgen undvika arbete och min dator, så detta anslag är lite bakom 8-ball, men jag bara tittade ordföranden Obama's Weekly Adress på YouTube och var genast hur den taktik att använda denna nya medium för "anslutning" med oss vanliga människor till synes inte.
Jag var så hoppfull om att idén om en förändring av hur regeringen fungerar, och hur politiken "blir gjort" skulle vara revolutionerande. Användningen av YouTube och andra online social networking handelsplatser verkade ett perfekt sätt att inte bara ge insyn i offentlig, men också att främja långvarig och aktivt deltagande i regeringen mellan vi folket.
Tyvärr, Obama och / eller hans "folk" tycks vara på risken att missa båten baserat på vad jag har just sett på YouTube.
Hela poängen att sociala medier är att engagera sig och leka delta i konversationen. Det är här tvåvägsmarknad nätet (jag har hört sociala medier konsult, Chris Brogan kalla det så) som gör det framgångsrika och attraktiva för användarna. Det börjar med TV-a nyheter, bloggare, återförsäljare, marknadsförare ... eller politiker-inse att de inte kan kontrollera meddelanden i konversationen. Att gamla medier, där radio-och TV utmärkt, men online budskapet måste vara öppen för diskussion och debatt för att vara till nytta och bestående intresse.
Men det första jag märkte när jag gick till YouTube-sidan med Obama adress var denna: "Lägga till kommentarer har stängts för den här filmen."

Skämtar du med mig? Om du inte kommer att delta och anamma deltagande och diskussion inte avfall bandbredden eller min tid. Precis som sänds över AM-radio där du kan kontrollera meddelandet utan att stöta någon och jag kan ignorera meddelandet "push" i fred.

För inte in ditt meddelande på mig!
Men, om man ska använda sociala och lokala medier på nätet och sedan använda dem som de är avsedda och låt oss gemensamt folk att kommentera och diskutera-meddelandet fritt.
Gammaldags media (TV, print och radio): Du driva ditt budskap till allmänheten på ett sätt att försöka kontrollera och manipulera den uppfattningen.
Social media: Du delar ditt meddelande och få omedelbar feedback på hur det är fritt uppfattas av följande diskussionen det gnistor utan kontrollerade manipulationer.

Låt oss tala om framtiden tillsammans ...
Visst, det ska bli idioter som gör galna kommentarer och påståenden, och jag är säker på att inte önskad alls, men de av oss som frekvent online communities förstå och räkna med dessa och har lärt sig det är en avvägning för öppen och fri diskussion som vi kan tänka dig att göra, så vi har lärt oss att inte tillåta idioter att styra eller avskräcka våra andelar.
Om Obama egentligen handlar om förändringar av hur politiken är gjort, sedan han först måste ge upp kontrollen över meddelandet och öppna den för samtal. Låt människor öppet och fritt diskutera veckans adresser och använder dessa diskussioner för hans (och vår) fördel som går framåt.
Vem vet, kanske några av oss gemensamt folk kommer även ha en bra idé att lägga till diskussion då och då ... skulle inte det vara trevligt?
Flera bilder används från stock.xchng






































