Prenumerera på RSS Newsfeed

Prenumerera på vårt RSS Newsfeed

Politiska bloggar, nyheter & Views

Diskuterar USA: s politiska riktning med balanserade perspektiv

Sök PBNV.com

Kommer 4 november Change The Republican Party?

31 oktober 2008 av Scott Bannon

Om du är ny här kanske du vill prenumerera på vårt RSS Newsfeed. Tack för besöket!

Will it be?

Kommer det att bli?

Det finns mycket spekulation över hur detta val kommer att visa sig, men generellt tror jag det blir en jordskredsseger för det demokratiska partiet.

Om det händer, vad exakt innebär det för republikanerna? Än det uppenbara att förlora makten, kommer det göra att vissa partiledare blir inåtvänd och eventuellt leda till stora förändringar ideologi?

Jag hoppas verkligen det. Och det är inte därför jag är demokrat. Det är därför det republikanska partiet har förlorat all trovärdighet och skälet för respekt med mig under de senaste decennierna.

Jag har tidigare skrivit om min beundran och nära personliga vägsträckningars med sanna konservativa i partiets förflutna såsom Barry Goldwater. Naturligtvis var det då vara konservativ faktiskt betydde att du var styrs av konservativa idéer.

I dagens polariserade omgivning missbrukat märken som konservativa, liberala, socialistiska och etc. bara tjänar till att splittra oss, men de är verkligen allt meningslöst och felaktigt att beskriva de flesta amerikaner.

Utanför ett fåtal DUMBURK blowhards Jag kan inte tänka alltför många människor som verkligen är längst till höger eller längst till vänster på alla deras tänkande.

De flesta av oss svänga från sida till sida bygger på frågan, och faktiskt tenderar att leva mer mot mitten totalt.

I många år har man förstått detta och måttfullhet i deras ideologier var det outtalade tumregel för att undvika att alienera vi folket.

Men det är inte att förneka att under den senaste tiden republikanska partiet har börjat tro på sin egen hype på många sätt. Den '94 övertagandet av misstag ansåg bevis på att en majoritet av amerikanerna ville långt rätt ledarskap är bara ett exempel som kommer att tänka på.

Och demokrater är inte oskyldig till detta brott heller, de har bara varit långsammare att följa deras högröstad minoritet anhängare bort från centrum. Jag har inga illusioner om att de inte kommer dit så småningom ändå.

Men för nu är det en brytpunkt som erbjuds till republikanska partiet och jag är nyfiken på hur de ska reagera.

Om, som jag tror, demokrater sopa val från kust till kust och vinna, inte bara i Vita huset, utan också en Super majoriteten i kongressen som är filibuster korrekturläsning kommer republikanerna ser det som ett avslag på yttersta högerkanten ideologi att det verkligen är och återvända till sina rötter i sann konservativ kraft, eller kommer de att agera som serietidning skurkar som nyss fått sina planer bortskämda av Super Hero och ligga i bakhåll för att ytan med samma dagordning igen?

Amerika behöver 2 starka parter. Fler skulle vara ännu bättre. Det finns ingen storlek som passar alla i vårt land, samt våra åtgärder i historien har kommit efter noggranna överväganden, diskussion och planering som har varit vägledande längs en jämn kurs med motsatta sidor.

Tänk på det som berövar-kriget. Så länge båda parter är ganska lika i styrka finns det ingen fördel för båda sidor och repet knut ligga nära centrum.

America fungerar bäst för alla när vi flyttar fram i mitten. Hon behöver motsatta sidor av ungefär lika många och lika styrka att hålla denna medelväg kurs.

Men det är inte den enda anledningen att jag hoppas att republikanerna kommer att bli reflekterande efter tisdag.

Sanningen är att många av de frågor jag bryr mig mest om och som ofta betecknade som liberal i dessa fånig polariserade gånger, skulle vara bäst genom ärlig konservativa tänkande och ledarskap.

Miljön? Detta bör absolut vara en konservativ fråga. Själva termen "miljöskydd", som konservativa kommer från roten av bevara.

Regeringen och ekonomi? Här är ett bra exempel på där vi behöver styrka på båda sidor. Många amerikaner anspråk på att vara skattemässigt konservativa och socialt liberala. Jag är bland dem. Jag anser att regeringen bör lägga pengar för det gemensammas bästa, när det fungerar och går bra, men jag tror också på mindre regeringen totalt.

Spendera pengar behöver inte betyda växande regeringen. Om du tittar på våra senaste period av välstånd under 1990-talet hittar du många av de program som Bush 41 och Clinton antagits tillbringade mycket pengar, men inte nödvändigtvis växa regeringen och de ledde till bättre dagar för de allra flesta arbetssätt amerikaner.

Att saker händer bara om, när du har ett starkt ledarskap på motsatta sidor som är tvungna att hitta en medelväg.

Och på tal om mindre regeringen, Snälla, jag ber republikanska ledare, om inte annat ta tid att se över konservatism på detta.

Jag att det finns starka röster och stora bankkonton bakom konstant de senaste intrång i människors privatliv, men de är rätt i samhällets utkant och inte återspeglar de känslor eller funderingar som de flesta amerikaner idag.

Det finns helt enkelt inget försiktiga vad kikar in i människors sovrum eller peta näsan i deras privata medicinska beslut. Dessa handlingar är föranledda av extremhögern fringe som skulle ha regeringen tjäna sina mytologier och känslor snarare än att tjäna behov och önskemål hos alla medborgare med en jämlik och rättvis räckte metod som är inline med vår konstitution.

Men kanske är jag bara skrika utan orsak. Kanske partiet inte kommer att ta tillfället i akt att avvisa marginella tänkande och återvända till sina rötter. Kanske är de smartare serietidning skurkar än jag berömma dem för och kommer att se obstruktion som vägen till återfått makten?

Som någon som uppskattar styrkan att ha flera starka parter i Amerika Jag hoppas verkligen inte, eftersom jag ser det naturligtvis som i slutet av det republikanska partiet alltid med tanke på hur folk reagerar på dem just nu.

Det amerikanska folket är alltid optimistisk och kommer alltid att ge dig en chans till inlösen, och republikaner har den möjligheten just nu, men ska inte misstaget att optimismen bland människor med en vilja att lida för dårar evigt. Fråga bara medlemmarna i federalist, Whigs och andra parter som glömde att tjäna majoritetens vilja. Oh vänta, kan du inte.

Just to note, the graphic used in this piece was inspired by this tutorial on vintage poster creation at PSDTuts. I came nowhere close to the original quality, but did succeed in showing that I have way too much free time on my hands and am in love with Photoshop (it wasn't just a Summer thing after all).

Technorati Tags: val, republikaner

Relaterade Writings




  1. 3 Trackback (s)

  2. 31 oktober 2008: Kommer 4 november Change The Republican Party?
  3. 31 oktober 2008: Kommer 4 november Change The Republican Party?
  4. 31 oktober 2008: Kommer 4 november Change The Republican Party? vid republikaner Den bästa politiska bloggar

Post a Comment

«Tillbaka till texten kommentar

Du behöver inte ha ett konto hos Seesmic att lämna in en videoklippskommentar, välj helt enkelt anonym användare alternativet. Genom att skicka ett SMS eller videoklippskommentar här du ger PBNV.com en evig licens att reproducera dina ord eller video och namn / webbplats i tilldelning.