Kommer 4 november Ändra det republikanska partiet?

Inlagd av Scott Bannon

Om du är ny här kanske du vill prenumerera på vårt gratis RSS nyhetskanaler . Tack för besöket!

Kommer det att bli?

Det finns en hel del spekulationer om hur detta val kommer att visa sig, men generellt tror jag det kommer att bli en jordskredsseger för det demokratiska partiet.

Om detta sker, exakt vad kommer det att innebära för republikanerna? Annat än det uppenbara att förlora makten, kommer det göra att vissa partiledare att bli inåtvänd och eventuellt leda till större ideologi ändringar?

Jag hoppas det. Och det är inte därför jag är demokrat. Det är för att det republikanska partiet har förlorat all trovärdighet och anledningen till respekt med mig under de senaste decennierna.

Jag har skrivit förut om min beundran och nära personliga anpassningar med äkta konservativa av partiets förflutna som Barry Goldwater. Naturligtvis, det var då att vara konservativ faktiskt betydde att du har legat konservativa idéer.

I dagens polariserade omgivning missbrukat märken som konservativa, liberala, socialistiska och etc. bara att splittra oss, men de är egentligen alla meningslösa och felaktiga när du beskriver de flesta amerikaner.

Utanför ett fåtal DUMBURK blowhards Jag kan inte tänka alltför många människor som verkligen är långt till höger eller längst till vänster i alla deras tänkande.

De flesta av oss svänger från sida till sida baseras på frågan, och faktiskt tenderar att leva mer mot mitten totalt.

Under många år parterna insett detta, och återhållsamhet i sina ideologier var den outtalade tumregel att undvika att alienera vi folket.

Men det är inte att förneka att den senaste tiden det republikanska partiet har börjat tro på sin egen hype på många sätt. De '94 övertagande av misstag anses bevis på att en majoritet av amerikanerna ville längst till höger ledarskap är bara ett exempel som kommer att tänka.

Och demokrater är inte oskyldig till detta brott, antingen har de bara varit långsammare att följa deras sång minoritet supportrar bort från centrum. Jag har inga illusioner om att de inte kommer att få det så småningom ändå.

Men för nu är det ett avgörande ögonblick som erbjuds till republikanska partiet och jag är nyfiken på hur de ska svara.

Om, som jag tror, demokrater sopa val från kust till kust och vinna, inte bara i Vita huset, utan också en Super majoritet i kongressen som är fribytare korrekturläsning kommer att republikaner ser detta som ett avslag på höger ideologi att det verkligen är och återvända till sina rötter sann konservativ kraft, eller kommer de likt serietidning skurkar som just hade sina planer förstörda av Super Hero och ligga i bakhåll för att ytan med samma agendor igen?

Amerika behöver två starka parter. Fler skulle vara ännu bättre. Det finns ingen storlek som passar alla i vår nation och vår bästa steg i historien har kommit efter noggranna överväganden, debatt och planering som blivit guidade längs en ännu kurs motsatta sidor.

Tänk på det som bogser-o-krig. Så länge båda parter är ganska lika i styrka finns det ingen fördel för båda sidor och linan knuten bor nära centrum.

Amerika fungerar bäst för alla när vi flyttar fram i mitten. Hon behöver motsatta sidor av ganska jämn och lika styrka för att hålla denna medelväg kursen.

Men det är inte den enda anledningen jag hoppas att republikanerna kommer att bli reflekterande efter tisdag.

Sanningen är att många av de frågor jag bryr mig mest om och som ofta betecknas som liberal i dessa fånig polariserade gånger, skulle bäst av ärlig konservativa tänkande och ledarskap.

Miljön? Detta borde absolut vara en konservativ fråga. Själva termen "miljövård", som konservativa kommer från roten av bevara.

Regering och ekonomi? Här är ett bra exempel på där vi behöver styrka på båda sidor. Många amerikaner anspråk på att vara skattemässigt konservativa och socialt liberal. Jag är bland dem. Jag anser att regeringen bör lägga pengar för det gemensamma bästa, när det fungerar och går bra, men jag tror också i mindre regeringen totalt.

Spendera pengar behöver inte betyda växande regeringen. Om man tittar på våra senaste perioden av välstånd under 1990-talet du hittar många av programmen Bush 41 och Clinton antagit gjorde spenderar mycket pengar, men inte nödvändigtvis växa regering och de ledde till bättre dagar för de allra flesta att arbeta amerikaner.

Att saker bara händer ändå, när du har ett starkt ledarskap på motsatta sidor som tvingas att hitta en medelväg.

Och på tal om mindre regeringen, snälla, jag ber republikanska ledare, om inte annat ta tid att se över konservatism om detta.

Jag får att det finns höga röster och stora bankkonton bakom ert ständiga senaste intrång i människors privatliv, men de är rätt i samhällets utkant och återspeglar inte känslor eller problem för de flesta amerikaner idag.

Det finns helt enkelt ingenting försiktiga vad kikar in i människors sovrum eller peta näsan i sina privata medicinska beslut. Dessa handlingar är föranledda av extremhögern utkant som skulle ha regering tjäna sina mytologier och känslor snarare än tjäna behov och önskemål för alla medborgare med en jämlik och rättvis räckte metod som är inline med vår konstitution.

Men kanske är jag bara skrika utan orsak. Kanske man inte tar tillfället i akt att avvisa lugg tänkande och återvända till sina rötter. Kanske är de smartare serietidning skurkar än jag berömma dem för och kommer att se obstruktion som vägen att återvinna makten?

Som någon som uppskattar styrkan i att ha flera starka parter i Amerika Jag hoppas verkligen inte, eftersom jag ser att kursen som i slutet av republikanska partiet för alltid med tanke på hur folk reagerar på dem just nu.

Det amerikanska folket har någonsin optimistiska och ger dig alltid en chans vid inlösen och republikaner har den möjligheten just nu, men får inte missförstå att optimismen bland människor med en vilja att lida för dårar evigt. Fråga bara medlemmar i Federalist, whig och andra parter som glömde att tjäna majoritetens vilja. Åh vänta, kan du inte.

Just to note, the graphic used in this piece was inspired by this tutorial on vintage poster creation at PSDTuts. I came nowhere close to the original quality, but did succeed in showing that I have way too much free time on my hands and am in love with Photoshop (it wasn't just a Summer thing after all).

Technorati Tags: val , republikaner