Varför får de fattiga Overwhelmingly Support demokrater som missbruka dem?
13 mars 2009 av Scott BannonOm du är ny här kanske du vill prenumerera på vårt RSS Newsfeed. Tack för besöket!
Hund
Jag tror att det är en dynamik som existerar och en fråga som kan ställas, över hela landet, och bland både stora partier som jag beskriver nedan, men jag vill börja med att lokalisera det att ge tydliga exempel på vad jag " m föreslår och frågar.
Att bo i Pittsburgh, Pennsylvania, där de flesta av våra folkvalda i staden, länet och delstatsregeringen är alltid demokraterna eftersom demokraterna avsevärt fler än republikanska väljarna i detta område, har jag börjat undra om det så klart inte misshandlad-kvinna-liknande dynamisk hjälper till att hålla partigränserna så hög här.
Det är ett faktum att personer som hyr i stället för egna hem, människor som ofta barer och folk som röker är alla oproportionerligt fattiga, underutbildade och ensamstående.
Och samtidigt i denna region, de fattiga och underutbildade är överväldigande registrerade demokrater, trots att flera år våra demokratiska ledare har gått skatt efter skatt och avgift efter avgift att mål och smärtar mest ... just de människor som håller stödja dem.
Som ett exempel, under det senaste året i vår stad har börjat debitera fastighetsägare en $ 12 avgift per hyra enhet de egna, en avgift som inte kommer att i slutändan komma från hyresvärdens fickan utan kommer att föras vidare till hyresgäster själva.
Vårt län har lagt till en 10% drink skatt på alkoholhaltiga drycker (vår normala omsättningsskatt på varor som är 7%), och vår stat har ökat "sin skatt på tobaksvaror som höjt sina priser med upp till 25%.
Staden motiverade sin avgift fastighetsägaren registrering med argumentet att det kommer att bidra till kartläggningen och städa upp "oroshärdar" där hyresvärdarna inte hålls ansvariga för tillståndet för deras egenskaper eller beteende hos sina hyresgäster.
Det kanske stämmer till viss del, vet vi inte för en tid om det fungerar på det sättet eller inte. Vad vi vet just nu är att det kommer att lägga till en månadsavgift på tusentals människor som kämpar för att bara överleva dag till dag, och det kommer att leda till fler människor med mindre än perfekt kredit från att flytta till eller vistas i, regionen som fastighetsägare känner att de måste bli mer noggranna med vem de vill ha som hyresgäster för att undvika ytterligare förföljelser från staden.
Med andra ord, vad bra de avgifter kan göra på lång sikt, det finns allvarliga skadeverkningar som de gör redan. Och oproportionerligt, är de som skadar hemsöker det samma personer som oftast röstar för partiernas kandidater som slog dem över huvudet.
Ett liknande scenario finns med länets dricka skatt, som har utropat som det enda alternativet till en ökning av fastighetsskatt för de boende. Utöver det faktum att det var ett falskt påstående görs, hur är det alltid rättvist att inrikta sig på specifika grupper av personer med skatter istället för att tillämpa dem på samma sätt för alla människor?
Skatten inte på all alkohol som säljs i länet, men bara på "hälls" drinkar. Betydelse drycker beställas i en bar. Och som tillbringar mest tid umgås i barer? Unga vuxna och fattiga människor. Återigen är det mycket människor som röstar på dem är riktade med orättvisa skatter och avgifter av politiker ... men folk fortsätta att stödja dem om och om igen.
Det statliga skatter på tobaksprodukter ... mer av samma sak. Återigen, de människor som mest troligt att använda tobaksvaror lever nära eller under fattigdomsgränsen, är underutbildade, singel eller under 30 år. Och i denna region, de är alla grupper som röstar starkt mot Demokratiska partiet, just detta parti som håller inriktning och orättvist att beskatta dem längre ned i den ekonomiska stegen.
Dessa är bara 3 nya fall finns det mer som ytterligare och orättvist mål de fattiga, underutbildade och äldre. Jag är inte lista dem alla för att min poäng är inte att bekämpa enskilda skatter eller avgifter, eller för att argumentera om specifika intäkter behövs eller inte. Jag skall dock tillägga att jag anser att alla icke-generell skatt som riktar sig till särskilda grupper tycks grundlagsstridiga mig.
Men min poäng, eller snarare det är mer en fråga är varför folk i min region som var riktat mest av demokraterna vid makten fortsätta att stödja och sätta demokrater vid makten? Jag känner mig delaktig i detta.
Är det samma sak i andra regioner? Är det unikt för demokraterna, eller göra republikanska tunga regioner se en liknande slå från republikanerna de fortsätter att sätta i ämbetet också? Min gissning är att detta inte är specifikt för min del av landet, och att det händer över partigränserna också.
Jag vet på federal nivå republikanerna haft möjlighet att verkligen föra konservativa och religiösa rätt dagordningar från 2000 till 2006, men de misslyckades med att göra något meningsfullt med heller, så det verkar rimligt att uppskatta båda parter är skyldiga att bita den hand som foder dem.
När jag tänker på mitt eget val röstar jag tror att det är en kombination av faktorer, från att motsätta sig längst till höger ideologier att helt enkelt vara beredd att bortse från fortsatt misshandel från mitt eget parti som har kulminerat i mitt fortsatta stöd för människor som jag tror orättvist mål välj grupper för förtryck.
Varje valförfarandet de ber om ursäkt för att behöva "Hurt" några personer och sedan skylla på "andra sidan" för att blockera dem från att göra det som behöver göras eller att agera på det sätt vi anser att de borde, och vi accepterar det.
Vi tar misshandeln, sedan berättar för oss själva "bra, sa han att han var ledsen och att han kommer att förändras" ... och vi fortsätter att stödja samma personer gång efter gång.
Är det ett trasigt system eftersom det inte är genomförbara alternativ till de 2 största partierna i de flesta regioner?
Är det rättvist att vara arg på de politiker som fortsätter att göra det, eller ska vi vara arg på oss för att låta dem komma undan med det om och om igen?
Är jag den enda som känns som en hund som har varit och fick för mycket?
Bild Credit: Source reurinkjan av Flickr
