The End of Oil
Inlagd av Scott BannonOm du är ny här kanske du vill prenumerera på vårt gratis RSS nyhetskanaler . Tack för besöket!
Med oljepriser toppning nya rekord nästan varje dag detta skulle vara en bra tid för mig att säga "jag sa" för flera år sedan när jag var tvål-boxning kraftigt om dömda framtid beroende av en ändlig resurs. Men jag kommer inte att glo.
Mina varningar tidigare var uppfyllda med överdrift och ilska, märkligt nog från både höger och vänster. Jag insåg redan då att medan vissa (oftast till vänster) höll med att få av olje-och övergången till förnybara energikällor, de bara ville göra det på ett sätt som var bekväma och billiga, vanligtvis visas i sin fantasifulla talar om "framtida teknik "som var att dyka upp från någon gudomlig intervention för att rädda oss, som om Gud var John Wayne som leder det vetenskapliga calvery i sista minuten.
Tja, spola framåt till idag och det är dyrt att vara beroende av oljebaserade energikällor, dessa "framtida teknik" är fortfarande år bort och plötsligt ord som bevarande och effektivitet inte får mig samma förargade reaktioner de var två år sedan. Förmodligen på att pumpen priser och begränsad budget tvingar många av oss att vara mer konservativa och effektiva i vårt dagliga liv.
Jag har aldrig sett vad jag tycker om som bara "vara praktiska" om energi och miljö som en vänster mot höger fråga, även om jag förstår att det är för många föräldrar och jag ens förstå varför de känner så.
Men i mitt sinne är det en enkel fråga om framsteg och överlevnad att alla borde bry sig om.
Med framsteg menar jag att vi har något annat val än att gå från olja till något annat. Det är inte en politisk fråga och inte upp till debatt. Det finns ett begränsat utbud av olja ute och det kommer att ta slut så småningom. Den enda fråga som verkligen finns är när kommer vi att släppa Teet, nu, medan en leverans kudde fortfarande delvis underlätta vår övergång med-eller senare när vi är kvar i mörkret och förberedd?
Och naturligtvis genom överlevnad menar jag att vi är beroende av energi för allt. Utan energi vi är egentligen bara grotta personer med bättre hår stilar.
Vi behöver det för att laga mat, leva, arbeta, föra krig ... allt vi gör är beroende av energi, som just nu är beroende av en energikälla som är slut. Det är därför det finns en ovilja att acceptera denna verklighet har alltid verkade så galen för mig.
Även för oljebolagen som har kämpat en lång och hård kamp för att förneka behovet av förändring. Deras verksamhet bygger på en begränsad produkt och inte har någon framtid som det är.
Men som jag förstår att detta är en politisk fråga för många och att mina åsikter inte betraktas som "måttlig" i de flesta, skulle jag vilja påpeka en bok som jag nyligen läst som nämndes till mig av en av mitt högra lutande konservativa vänner som en rationell och ärlig granskning av där vi är på och där vi måste gå.
Den heter "The End of Oil" av Paul Roberts, och det är verkligen en tankeställare att när min vän som rekommenderade den till mig säger, "inte bryr sig om läsarens politik, bara kräver att läsaren att bry sig om vare sig sin bank räkenskaper eller sina barns framtid ".
The End of Oil finns på Amazon.com som pocket, ny eller begagnad för under $ 2 och är verkligen värt att kolla i min mening.
3 Svaren till "The End of Oil"
Genom Untommies | Svara på artikeln
Jag håller med er om att vi bör använda olika, renare, effektivare bränslekällor. Men jag skulle vilja nämna att anledningen till att vår gas priserna är så höga beror på att stora platser vi får vår olja från är de två länder som hatar Amerika. Det finns olja i internationella vatten precis utanför våra kuster, men du vet vem som borrar där? Den kinesiska! Men varför är vi borrar inte där själva? Eftersom miljöaktivister inte kommer att låta oss! Därför är det viktigt att börja forska bättre alternativa bränslen, men det är inte därför vi har höga priser på naturgas.
Untommies
Svara på denna särskilda kommentarer
Scott Bannon svar den 28 juni 2008 23:05:
Ni har helt rätt, våra viktigaste oljeleverantörer är två länder som inte riktigt hand om oss. Men det är inte den enda anledningen priserna är så höga.
Lägg i att vi har skapat verklig förödelse i regionen med våra förebyggande syfte och oprovocerade angrepp mot Irak.
Lägg i ballongflygning efterfrågan på den globala marknaden från stora länder med stora befolkningar som är bara början till öppen tillgång till produkter (bilar) och teknik som förbrukar olja.
Och lägg i den bestämda faktum som hela argumentet om att öppna kust-borrning verkar förbise, oljan är en ändlig resurs som tar slut.
Jag bryr mig inte hur mycket mark och kustnära hylla du öppnar upp till borrning, är det inte att producera mer olja. Det kommer bara göra det möjligt att använda upp vad som är kvar snabbare, så det är ett noll-summa lösning.
Den teknik som vi just nu börjar att göra allvarliga forskning har gällt i årtionden och aktivister bad för dem som skall finansieras och främjas hela tiden, anledningen till att vi inte har några av dem som finns idag är inte miljöaktivister, det är människor som fastnat huvudet i sanden och ignorerade det uppenbara, att oljan skulle ta slut en dag.
Så jag skulle vilja motverka att de höga bränslepriserna vi har i dag också är inte på grund av miljöaktivister, utan snarare de som måste dras sparkar och skriker den verklighet som vi har idag. En växande global efterfrågan på en krympande tillgången på olja, det är därför bränslepriserna är så höga och kommer att fortsätta klättra.
Svara på denna särskilda kommentarer
Untommies svar den 28 juni 2008 09:46:
Jag håller också med om att oljan är slut. Det är ett faktum. I omkring 300 år kommer att finnas någonting kvar. Men är något av de alternativ vi nu redo att driva alla bilar i världen? Jag tror inte det. Men jag tror att USA bör gå Nuclear (power klokt) att driva våra hem och buisnesses. Men dessa ställen SUPA inte gas så mycket som alla bilar gör. Vi behöver något att hålla oss tills vi har löst alla The Kinks.
Untommies
Svara på denna särskilda kommentarer