Specter förändring och de kommande två åren
30 april 2009 av Matthew AvitabileOm du är ny här kanske du vill prenumerera på vårt RSS Newsfeed. Tack för besöket!
Arlen Specter, en mycket respekterad senator från Pennsylvania, har meddelat att han byter man från republikan till en demokrat. Specter är någon jag särskilt, som har varit måttlig och villiga att stödja våra trupper. Om jag var en Pennsylvanias väljare skulle jag nog rösta för honom, inte för hans parti, men på hans rekord.
Detta är dock fortfarande en del dåliga nyheter för en redan avhaspling republikanska partiet. Jag, som de flesta gjorde, trodde att Jim Tedisco skulle vinna särskilda valet Upstate New York, särskilt efter att han tog ledningen i rösträkningen. Däremot förlorade han på något sätt. Al Franken är också sannolikt att ansluta sig till USA: s senat från Minnesota, efter en Fishy "seger" över senatorn Norm Coleman.
Och nu detta. Demokraterna har stor majoritet i båda kamrarna, samt den verkställande makten. När Specter växlar, och när Franken sitter, så kommer de att ha en Filibuster-bevis majoritet. Nu är det inte så illa som det låter. Om någon avhoppare hoppa skepp på ett imprtant fråga, då Dems inte kan hålla linjen. Men på en särskilt kontroversiell fråga kan de dra partipolitik och driva igenom en del av vad de vill.
Men nyheten är inte dåligt. Med 60 röster i senaten och en majoritet i kammaren, är bollen rakt i demokraternas domstol. Med Obama vid rodret och kongressen ett lås, alla större frågor som sker i landet kommer att landa på fötterna. Om kongressen röster sig en payraise kan republikanerna hävdar med rätta att demokraterna hade kontroll. Om skatterna spike, samma sak. Om välfärden ökar, sedan demokraterna skulle få skulden.
Men i en värld av kändis politiken kan det ta bara Time & Again och Jon Stewart erbjuda några faux anledningen till att president Bush och Dick Cheney fel och alla kommer att falla i linje. Vem skulle vilja hålla med Dick Cheney, förresten?
Originally Posted at www.jumpinginpools.blogspot.com
