Политичких Блогс, Неус & Виеус

Покривеност Вести

Ако сте нови овде, Вас мај желите претплатити на наш бесплатни РСС Невсфеед . Хвала на посети!

Покривање Вести

Будући да је био Јилтед (отказан) од ЦНБЦ'с Рик Сантелли који је планирано да се појави као гост, Даили Схоу је Јон Стеуарт је мање од 9 минута авио времена да не само исмевају Сантелли и све ЕСПН, али и илустроване тачке на шта није у реду са много "медије" данас.

Трговање приступ искрен извештавање

То је професионална опасност за вести сакупљача која је стара колико и појам напоменути и дељење новости себе. Вести скупљачи желе приступ вијестима одлука, јер је то једноставно пут до добијања лопатице и наводи да нико други нема.

Нажалост, понекад је приступ долази у трговину-офф искрен извештавања. Ко ће задржати дајући вам приступ, ако настави да оне изгледају глупо?

Дакле, вести скупљачи са великом приступ одређеним одлука вести, могу да постану склони да 'им терен софтбаллс' него питати важније у дубину питања, или да обликују причу када рећи на начин који неће вређати њихова вести за кафу, све на рачун давања јавних искрен прича.

Добра вест (досјетка намењен) овде је да је приступ ретко апсолутни услов за чврсте, ин-дубина извештавање. У ствари, са смарт истраживања (појма њушка) и разумевање тукли они покривају сакупљач вести, могу да копају дубоко и вежба из чињенице да развије добру причу са.

То је управо оно што је Стјуарт особља на Даили Схоу је када састављања овај комад. просијан кроз сате и сате видео су да пронађу бројне случајеве приказивања ЕСПН Талкинг Хеадс смоозинг и софтбаллинг са ЦЕО'с (и лоповима) него бушење за праве приче. То је оно што чини помало смешно, али је такође показује део проблема са вијестима данас.

Линије између приступ и омогућава превише често нејасне. Дозвољавање извршни директор за слање окреће кроз медије када се зна чињеница у супротности оно што каже, све тако да ће они наставити да се појављују као гости не води на добро извештавање и не користи људима који желе да сте за причу. То није само непоштено новинарство, то је лоша услуга према клијентима, информације о потрошачима који верују у тебе да им кажем чињенице и истину.

Постоји још један проблем који могу бити у средишту трговине приступа, као и да је мијешање линија између фацтоид извештавања и Функција прича у последњих неколико година.

Скоро сваки сакупљач вести у свим подлогама данас је постала карактеристика причу наратор и дозвољено им је, вероватно охрабрен, како би се увело тумачења коментар на њихово извјештавање.

Некада се јасније линије између фацтоид и функцију извештавања. Новине и емитовања одржавају баланс између две за још микс.

Можда је видела и пружање боље корисничко искуство за кориснике који могу лакше да се односе на разговорни прича око сирово ко, шта, где, када, како и зашто формату, али је исто тако даље косо покривеност уз идеолошке линије и подстиче животну средину где је вест сакупљачи су изгледом да мање интереса за добијање свих чињеница из него са убацивањем својих личних предрасуда кроз пажљиво одабране речи и фразе.

И ово није само ЕСПН проблема, нисам био у могућности да преузме Вести ИоуТубе, ни половина од онога што чујем од ЦНН и МСНБЦ озбиљно у годинама или. Као што је за новине, ја сам све, али одустао од бренда издавача и идите директно на жице за моје услуге вести. Није савршен, али је далеко боље и мање троши моје време читања Фолије и селф-послуживање комада.

Приче су у реду када се користи као додатак фацтоид извештавање, али ми их не треба на сваку причу.

Ако аутомобил бомба пуше до кафане на Блиском истоку, реците ми да. Реци ми ко, шта, где, када, зашто и како и оставите свој коментар о томе шта то може или не може да значи да последње рунде мировних преговора између тако и тако и Вхат'с-Његово име, за 20 минута округли сто тамо код Меет тхе Пресс "у недељу. Не треба то да разумеју сваку причу вести.

То слантс вијестима и отпада моје време. Ако желим лични коментар на сваку тему, ја ћу ићи у блогоспхере и да је са мог вршњака на формат где могу оповргнути или расправљати мишљења се деле. То је оно што је блогање медија предњачи у.

То не би требало да буде питање блогова против новина

Овај аргумент је спремао већ неко време сада, и неки новинари поштују чак измјерих у са коментарима на мрежи, али је бесмислено расправе.

Блогери, чак и оне амбициозне довољно да се упише у новинарство грађана наставу и радионице нису претња за добро новинарима истраживачима. Они су претња за функцију шалтерима причу која не иду довољно дубоко у приче они покривају како би своје производе боље или више виталних од перспективе из блогове.

Просечна блоггер је посао и није блоговање. Блоггинг је оно што раде у слободно време ограничено. Они добију информације од жице услуга, вестима, блоговима и другим Саопштење за јавност дистрибуције медија, а затим блог о њиховим тумачењима и мишљења на основу минималних количина информација коју су примили. Они ретко иде даље да се окупе чињенице, јер то није оно што им је потребно или желе да раде као блогера.

Међутим, новинари за највећи део, имају обуку, искуство и ресурсе да извештај вест далеко бољи од готово било ког блога писац може. Њихов посао је све прича право и преносећи га у јавности. Имају ресурсе и време да се иде дубље у њу, тако да је њихов крајњи производ није мишљење на основу минималних информација.

Али, зашто би јавност обратити пажњу ако они не успију да иду дубље у причу и створити бољи производ од блога писци су у стању да?

Приступ сама по себи не једнаке вести-достојни. Је запослено у предузећу за производњу вест није сама пажњу-достојан.

Како до дна приче и пружањем све чињенице, односно колико се може наћи у разумљив и објективан начин је вест извештавање и шта треба да се одваја више од новинара блогера.

Свако може гледати услуге жица, друге уеб странице или Саопштење за јавност расподеле за информације подригивати. Образовани истраживања и ресурса за праћење уп и чињеница копање где новинари имају предност, ако је више њих да га користите мудро можда и више од нас би и даље плаћати пажњу.

Ја ћу крај ово овде јер Даили Схоу је око за почетак ...

Тецхнорати Тагс: дневни шоу , новинарства , вест , извештавање

Повезано писмо

• Цлеар анд Пресент Дангер за слободу и демократију: вести?
• Шта је Неус, данас и сутра ...