Bo 4. november spremembe Republikanska stranka?
Objavil Bannon ScottČe ste novi tukaj, boste morda želeli naročiti na naše brezplačno RSS Newsfeed . Zahvaljujemo se vam za obisk!
Bo?
Obstaja veliko špekulacij, kako na teh volitvah se bo pa ven, vendar na splošno menim, da bo plaz zmago za demokratsko stranko.
Če se to zgodi, kaj bo to pomenilo za republikanci? Razen očitne izgube moči, da bo povzročila nekaj voditeljev strank, da postanejo Introspektivan in mogoče povzročila velike spremembe ideologije?
Upam da. In to ne zato, ker sem demokrat. To je zato, ker je republikanska stranka izgubila vso verodostojnost in razlog za spoštovanje z menoj v zadnjih nekaj desetletjih.
Sem napisal pred približno moje občudovanje in tesne osebne trase z resnično konservativci iz stranke preteklosti, kot so Barry Goldwater. Seveda, da je bil, ko se konzervativno dejansko pomeni, da si odvisen od konzervativnih idej.
V polarizirano današnjem okolju zlorabila oznake, kot so konzervativni, liberalni, socialistične in itd služijo samo za nas razdvajajo; ampak oni so res vse nesmiselne in netočne pri opisovanju večina Američanov.
Zunaj nekaj Boob-Tube blowhards ne morem misliti preveč ljudi, ki so resnično skrajni desni ali skrajni levi, v vseh svojih misli.
Večina nas prehod od ene na drugo stran, ki temelji na vprašanju, in dejansko živijo bolj proti sredini na splošno.
Že vrsto let strankam to razumeli in zmernosti v svojih ideologij je Neizrečen pravilo palca za preprečevanje odtujevanja smo ljudje.
Vendar ni zanikala, da je v zadnjem času je republikanska stranka začela verjeti v svoje hype veliko načinov. '94 Prevzemom se zmotno šteje dokaz, da večina Američanov hotel skrajni desni vodstvo je samo en primer, ki pride na misel.
In demokratov niso nedolžne tega kaznivega dejanja, bodisi, oni 'šele bila počasnejša, da sledijo njihovim vokalni navijači manjšine stran od centra. Nimam iluzij, da ne bodo tja na koncu, čeprav.
Toda za zdaj je zaznamovalo leto ponujene republikanske stranke in sem radoveden, kako jih bomo odzvali.
Če, kot menim, demokrati dimnikar volitve od obale do obale in si pridobijo ne le v Beli hiši, ampak tudi Super večino v kongresu, da je Gusar dokaz, republikanci bodo videli, da je zavrnitev skrajno desno ideologijo, da je dejansko in se vrniti na svoje korenine prave moči konzervativno, ali bodo le-te delujejo kot strip villains knjige, ki so pravkar imeli svoje načrte razvadil Super Hero in ležijo v počakajte, da površine z isto programi spet?
Amerika potrebuje 2 močne stranke. Več bi bilo še bolje. Ni ena velikost ustreza vsem, ki v našem narodu, in naš najboljši korakov v zgodovini so prišli po temeljitem ugotovitve, razprave in načrtovanje, ki so v voditi vzdolž tudi seveda s strani nasprotnih straneh.
Think of it kot povlek-o-vojni. Dokler se obe strani dokaj izenačeni v moči ni prednost za obe strani in vrvi vozel ostane blizu centra.
Amerika je najbolje za vsakogar, ko smo se premikajo vzdolž na sredini. Ona potrebuje nasprotni strani dokaj enakomerno in enako močna, da to srednjo pot tleh.
Ampak to ni edini razlog, upam, da bodo republikanci odsevnih po torek.
Resnica je, da je veliko vprašanj, sem jih najbolj zanima in ki so pogosto označeni kot liberalno v teh neumen polarizirana časih bi bilo, najbolje po pošteni konzervativno razmišljanje in vodstvo.
Okolje? To bi bilo nujno treba konzervativni vprašanje. Zelo Izraz "ohranjanja okolja", kot so konzervativni, prihaja iz korena ohrani.
Vlada in finance? Tukaj je odličen primer, kjer moramo moč na obeh straneh. Mnogi Američani trdijo, da davčno konzervativno in socialno liberalne. Jaz sem med njimi. Menim, da bi morala vlada porabiti denar za skupno dobro, če deluje in ne dobro, pa tudi jaz verjamem v manjših vladnih splošno.
Porabe denarja ne pomeni nujno večje vlade. Če pogledaš na naši zadnjem obdobju blaginje v 1990-ih boste našli veliko programov, Bush 41 in Clinton sprejela did porabili veliko denarja, vendar ni nujno, da rastejo vlade in jih vodila do boljših dni za veliko večino dela Američanov.
Te stvari šele zgoditi, čeprav, če imate močno vodstvo na nasprotni strani, ki so prisiljeni, da bi našli kompromisno rešitev.
In ko govorimo o manjših vlade, prosim, prosim republikanski voditelji, če nič drugega to čas, da ponovno konservativizma o tem.
Pridem, da obstajajo glasnega govorjenja in velikih bančnih računov za vaš stalen zadnjih vdora ljudi osebno življenje, vendar so to pravi robu družbe in ne odražajo čustev ali skrbi za večino Američanov danes.
Obstaja preprosto nič konzervativne okoli kukanja v spalnice ljudi ali majhen nos v svoje zasebne zdravstvene odločitve. Ta dejanja so sprožile skrajne desnice obrobju, ki bi jih vlada prestajanje mitologij in občutljivosti in ne služijo potrebam in željam vseh državljanov enako in pravično izroči metodo, ki je v vrstici z našo ustavo.
Ampak mogoče sem samo kričali brez razloga. Morda stranka ne bo izkoristil to priložnost, da zavrne robu razmišljanja in se vrniti na svoje korenine. Mogoče oni craftier strip villains, kot sem jim dal kredit za in bodo videli Opstrukcionizam kot pot za ponovno pridobitev moči?
Kot nekdo, ki ceni moč, ki imajo več močnih strank v Ameriki Upam, da ne, ker vidim, da seveda kot konec republikanska stranka vedno dati, kako so ljudje odzivajo na njih zdaj.
Američani so vedno optimistična in bo vedno vam priložnost odkupno ceno, in republikanci so, da je zdaj priložnost, vendar ne bi napako, ki optimizem med ljudi z pripravljenost, da trpi za norce večno. Samo vprašajte člani Federalist, whigovske in drugimi strankami, ki pozabil, da služijo volja večine. Oh, počakajte, ne moreš.
Just to note, the graphic used in this piece was inspired by this tutorial on vintage poster creation at PSDTuts. I came nowhere close to the original quality, but did succeed in showing that I have way too much free time on my hands and am in love with Photoshop (it wasn't just a Summer thing after all).
3 Trackback (s)