Politični Blogs, Novice in Pogledov

Atlantic Gets Maliciozan Na Obama

Objavljeno Scott Bannon, ki jih

Če ste novi tukaj, boste morda želeli naročiti na naše brezplačno RSS Newsfeed . Zahvaljujemo se vam za obisk!

Sem gledal govor predsednika sinoči. Ni se me napolni z toplo mehke misli, niti me preveč dopusta navdihnilo, vendar to zagotovo ni bil najslabši Oval Office sem Naslov jih kdaj videl. Dejstvo je, v primerjavi s prejšnjim ducat ali tako, da se spomnim iz tega tisočletja, bi rekel Obama je bil sredi-of-the-road v najslabšem primeru.

Toda, po branju Crook za pregled Clive o Atlantic sem začel na vprašanje, če morda sem imel gledal napačen naslov od nekoga drugega predsednika.

Po mnenju Crook, govor je bil presenetljivo slab, premalo dejstev in neveljavne podrobnosti o tem, kaj se je storiti in kdo je odgovoren.

To preprosto ni govora sem slišal. I ne bo komentiral "presenetljivo slabo" točko, ker je dober ali slab, je neke vrste oko-of-the-gledalca stvar mislim, ampak govor je bil poln dejstev, ki zajema, kaj se je zgodilo, kaj je bilo storjenega in kaj bi treba storiti naprej dogaja.

Obama tako se je zdelo zal darn jasno, kdo je odgovoren, in ki so v lasti noge (BP's), ki so bo potekal na ogenj. Vse je naredil sam, ampak izjavi, "New Decider", ko je prišel, da bi dokazala da je bil v vodenje in na vrhu krize od tega, kar sem slišal.

Do polovice svojega kosa Crook je zdelo, da se potopite do jokav o Obama ima vizijo in veliko idej za prihodnost, kot če bi ti nekako ovirajo njegovo sposobnost, da se tukaj in zdaj. To je, kot pravijo nekateri vožnjo po avtocesti ne morem razmišljati o destinaciji 10 milj ali pa boste crash in spali na kraju samem.

Jaz sem seznanjen, da smo postali ki se uporabljajo za predsednika, ki je bila povsem osredotočena na trenutek na dosegu roke, tako zelo, da bi se prebil do 7 minut, samo razmišljanje o enem trenutku na dosegu roke ... ampak to ne pomeni, da moramo takoj knock fant, ki ima zmožnost, da se ukvarjajo s tem, kar je na svoj krožnik, hkrati pa razmišlja, kaj bi hotel za desert. Sposobnost multitask je ponavadi dobra stvar.

Do konca članka Crook ponorov vso pot navzdol na šolskem dvorišču-Sarkastičan predsednika za nastop živčni in premikanje roke preveč-Iskreno verjel, zadnji stavek Crook je bil, da bo ošaben "in si videl tiste čevlje je bil oblečen ".

Potem, ko je dosegel sklenitev Crook kosa I je spoznal, razlog za njegov "scorned ženska" tona. Predsednik je ob pojasnil, da časa za navidezno je bilo storjeno, in čas za ukrepanje na naše odvisnosti od nafte in vseh fosilnih goriv je prispel . Je postalo jasno, zakaj bi to stališče na prisilni sovraštvo iz Crook in Atlantik, ko sem videl sponzorja oglasa ob koncu kos:

Ne me narobe, mislim, da je super, da Exxon Mobil je pomoč v boju proti malariji, bi bilo bolje, če so počeli dobre stvari, ne da bi jim finančna sredstva, ki jih raping planet in hipoteki naše potomec je futures ... ampak to je za drugo objavo.

Za to delovno mesto, bom samo povzeti z:

Predsednik je jasno ", so vaši dnevi oštevilčene, napovedi za nafto in drugimi fosilnih goriv podjetja sinoči po opredelitvi, kje smo in kam gremo z prepad razlitja
Crook na Atlantiku je zdelo, da zavrne večino govora in ustrelil off nenavadno ostre "Let's Boksačica" pregled videz predsednika
Tega pregleda se konča na lepo velik kos oglaševanje družbe Oil

Pike, ni težko povezati, če iščete ...

Obama: Spill izkazalo, Cut Oil "z drogami ZDA" (businessweek.com)
Obama bo, da BP predal nadzor nad nafto terjatev škode razlitju (guardian.co.uk)
What's News: World Wide (online.barrons.com)

Technorati Tags: Clive Crook , Obama , Atlantic

Objavljeno v On The Home Front | No Comments »

Jaz sem s My Friends konzervativci, Bring Back 1950 (kot je videti na TV)

Objavljeno Scott Bannon, ki jih

Narod 2 matične hiše, bele ograje Razmjestiti na vsaki ulici, lokalni policaj slinavke patruljnih, ki se ustavi na vaša vrata od časa do časa samo reči, "Hi" ... lahko dobim na vozilu z vsega.

Zdaj, če bo moja konzervativna prijateljstvo šele dobiva na pol poti in se strinjajo, da sprejme 90% davčne stopnje za najbogatejše Američane, da je bil vzpostavljen tudi v 1950, in pridružite mi v hvaleći sindikati, ki so bili dovolj močni, da takrat naprej narašča naše srednjega razreda, da je najbolj ugoden položaj do sedaj (ki vodi poraba potrošnikov in naše gospodarstvo močno mimogrede), bomo morali mir in harmonijo še enkrat.

Seveda bo prišlo do nekaterih vprašanj, nadležen za ravnanje, ki so se ne obravnavajo ustrezno takrat, vendar sem prepričan, da lahko ženske in manjšine dobili njihovo mnenje na miren način o teh.

In ko govorimo o ženskah, hej punce, bom vas prosim, da sprejmejo enega za ekipo tu in pustite, stanje lastnega telesa. Če smo resni glede Pri tej fantasy-Amerika vrnitev 1950 je, bomo morali dati konservativci svojo pot na splavu vprašanju.

Vem, da je Biggie za vas, ampak mislim, kaj bomo dobili v zameno za svojo žrtev: Universal in zdravstveno varstvo, boljše Izobraževanja (morda celo vključno s svobodnimi Univerze državi), in šole, zgovorni in sveže tlakovanih cestah od obale do obale ( kako lepo se bomo potem?), sveža plast barve za vsak mostu v državi, konec izposojanje denarja iz Kitajske, da za financiranje naših misadventures ... seznam goes naprej in naprej.

Da, ga še enkrat obdavčitvijo najbogatejših Američanov na 90% smo lahko plačali za vse te stvari, in še veliko več.

Seveda, lahko nekateri od vas deklet zatakne v Loveless poroke in življenjskih življenje, ki si nikoli ni želel bi, prisiljeni skrb za smrkavec nosom brats vam ni všeč, ampak Valium boste morali priti skozi dan (prav tako kot Babica za uporabo) bo brezplačno! Daj no, to je dobro kupčijo.

Oh, vem, da bodo nekateri "Ne-Sayers, verjetno imućnijih konservativcev, ki ne bo všeč zamisel o plačilnih vseh teh davkov znova, vendar dokaz v puding (kot ljudje uporabljajo za povedati leta 1950 je televizijske zemljišč) da je to najboljša stvar, za našo državo, in ob koncu dneva niso mi vsi dobri American domoljubov? Torej, prepričan sem, Nikakor-Sayers bo na koncu se nam pridružijo in buck do opraviti svoj del.

Poleg tega vse te zavite argumentov proti visoki davki na bogate, so bila, da razmnožene v letih znižati davke za bogate, nimajo prave temelje v resnici. Na primer, pogosto trdijo, da visoki davki:

- Odvrniti ljudi od ki želijo zaslužiti več
- Dajati mala podjetja
- Stroški dela (v zvezi z davljenja malih podjetij zgoraj)
- Zmanjšati potrošnjo prebivalstva in retard gospodarstvo

Vendar pa je v letu 1950 je Ameriki nihče ustavil preganjal bogastva. Kennedy je, Rockefellers, Mellons in tako naprej, stalno naraščal njihovim družinskim usodo kljub davčne stopnje. In vraga, več srednjega razreda delovnih Američanov menila, da bi tudi oni postali bogati en dan in kot rezultat so bile navdih za delo težje pridobiti bogastva. To je bilo dobro za posel.

Vsako majhno mesto in okolico metropolitanskih v državi, je mama-n-Pop trgovin je takrat. Mala podjetja so bile uspešno, kljub višji davki na uber bogat. In tam je bilo delovnih mest-o-mnogo, ki je plačal primerne plače, da lahko družine, da bi dobili, ki ga na enem dohodka, pri čemer eden od staršev brezplačno, da ostanejo doma in vzgajal otroke. Večinoma zato, ker z močnejšimi sindikati ni bilo tako preprosto dobičkonosna podjetja skriti svoj denar ali premikanje delovnih mest v tujini ali zmanjšanje delovne sile in povpraševanjem večjo produktivnost iz delavcev levi.

1950 je Advertising

In gospodarstvo uspeval od vseh teh malih podjetij prodajajo najnovejše Vitameatavegimins in Rocket podobnih Aluminum-laminiran naprave, ki jih Američani na isto delovno Američane, ki so želeli sijoče nove stvari za svoje domove in ladjedelnice. Denar je bil povsod gibljejo takrat.

Potem, v sredini 1960 je davčna stopnja se je znižal na 70%, in veš kaj? To je pravica, smo začeli tekoč skozi nekatere burne čase tukaj v Ameriki, ampak dno ni res osipa na nas do leta 1980, ko ena stranka (in ne bom če naštejemo imena tukaj) je odločil, da drastično zmanjšanje davkov na najbogatejše Američane vse tja do 28%, krajšanje predpisov za industrijo, in bankrot sindikati so Vogue stvari za početi.

To je, ko smo končno izgubila vse tiste majhne Mom-n-Pop podjetja in dostojnih delovnih mest v velikih trgovcev na drobno družbe, ki pošiljajo svoje proizvode v krajih, kot iz Tajvana in Kitajske, ki je terjal tudi malih podjetij na drobno in ameriške proizvodnje v enem udarec. Dejansko razbil sistem, ki stalno lastne fantazije-Ameriki.

Toda to ne gre kaže prste. To je približno Američani združuje še enkrat in da bi stvari bolje za vse nas. Torej, želim ponuditi roko, da moja konservativne prijatelje, in upam, liberalen moji prijatelji me bo pridružila v rek kaj je prinesel nazaj v Ameriko 1950 (kot je videti na TV) skupaj.

Let's so vse dobrote, ki lahko ponudijo fantazija, ki jih plača vrnitev stopnje 90% davka na bogate in potu neionizirani dela Američanov. Mi bomo oškodovali (vključno s korporacijami), ki niso domoljubi, ki poskušajo ogrozi našo Ameriki, saj se skrivajo denar ali delovnih mest na morju, in z malo dela (in veliko prostih narkotikov) Mislim, da bi lahko dobil večino od punce, da pridejo skupaj na splav stvar preveč.

Kaj praviš?

Technorati Tags: 1950 Ameriki , 90% davčna stopnja

Objavljeno v On The Home Front | 5 Comments »

Včeraj sem se ne morem črkovati Senator, danes sem eden ...

Objavljeno Scott Bannon, ki jih

Stanje Utah je očitno razmišlja o odpravi 12. razred z javnega šolanja. Gibanje jo je vodil državni senator Chris Buttars, da jo vidijo kot uspešno (in pametno???) Način za reševanje državni proračun vrzel.

Medtem ko je koleno-kreten reakcija na načrt Buttars bi bila lahko rekli: "Kaj F #@$", počne nazaj svojo idejo gor s [skoraj] veljavna in zelo poudarila dokazov izjav, kot je Utah je" porabi cel kup denarja za cel kup otrok, ki niso dobili ničesar od tega razreda ", čeprav se ne zdi, da se veliko stvareh dejstvih, ki utemeljujejo to izjavo.

No, če je to res, potem seveda odpravo razred popolnoma ne obravnavajo, zakaj študentje v Utahu "niso dobili ničesar", iz njega je očitno prva izbira, da. Kajne?

Poleg tega se zdi, Buttars predlaga tudi odpravo zagotavljanje šolskih avtobusov za učence srednjih šol . To se zdi logično, da me, to ni všeč, da bi nepošteno breme otrokom nižjih družin dohodka ali otroci iz podeželskih območij, in poleg tega, hoja navkreber v in iz šole, v snegu, brez čevljev in le ena nogavica je bil dovolj dober za našo stari starši, tako da je dovolj dober za naše otroke preveč! Kajne?

Sem dobil, da večina držav se sooča z resnimi vprašanji proračun že zdaj. Torej so najbolj družin in posameznikov, tudi finančna kriza v zadnjih nekaj letih ni izgubljen za mnoge od nas.

Ampak, če obstaja ena stvar, ki smo jih mora naučili od blizu finančnega katastrofo prepozno je, da smo močno povezani v svetovnem gospodarstvu, in korak naprej, da povezava je samo še močnejše in širše. Da bi se konkurenčnost na svetovnih trgih, potem ko je praktično odpravljena proizvodnje in modro ovratnico dela, ki so plačani Podesan za bivanje plače za pravne državljane tukaj v ZDA, naši otroci bodo potrebovali več šolanja, ne manj.

Sam pojem, da je državni zakonodajalci kjerkoli so razpravljali skrajšanje časa učilnica za otroke, na točki, ko je tako očitno, da bi razprave we se ob so na odpravo poletne počitnice in odločitev v šolskem letu 12 mesecev ciklus namesto 9 samo kaže, kako kratkovidno veliko ljudje smo izvoli v resnici ste.

Torej, tukaj je denar varčevanje načrt za Utah in vse druge države, da sprejmejo that, ne bi poškodoval naših otrok 1 bit: zmanjšati vaše stanje legislative telo by 90% and bo preostalih 10% neplačane (vključno perks in koristi) positions.

Seveda bodo nekateri trdijo, da niste mogli privabiti kakovostne voditelji, če si storil to, ampak dokazi kažejo, da nismo zares privabila dobre voditelje zdaj s sedanjim sistemom, in zgodovino (ki smo se naučili v skole) kaže, da je veliko najbolj vplivnih in spoštovanih ljudi, kdaj so bile plačane, ali pa vsaj, začel v neplačanih položajih. Na primer, Gandhi, Alfred Sisley, Jezusa Kristusa ...

Če kdo želi trditi, da bloated plače, sladka perks in ugodnosti, ki privlačijo talent, da ameriški politiki na višji ravni kot Jezus Kristus sem vse ušesa, sicer pa potem morda to bi zakonodajalci države razprava imajo zdaj namesto govorjenja o načinih ukrasti še bolj od prihodnjih naših otrok.

Republikanske prioritete (horsesass.org)
Konzervativnosti je Groba Mistress (trueslant.com)

Technorati Tags: 12. razred , Chris Buttars , Utah

Objavljeno v On The Home Front | No Comments »

Nekdo je ob pogodbenice

Objavljeno Scott Bannon, ki jih

: Image via Wikipedije

Nisem pogost obiskovalec Huffington Post. Velik del poročanja in blogging, ki se opravlja je top tečaj, vendar sem ponavadi dobijo odvrne z večino pripomb, ki poteka po skupnost. Jaz sem samo ne v bickering in prstom kazali, da je veliko mojih političnih junky vrstniki uživajo. Mislim, da je kontraproduktivno in končno služi samo oslabi naš narod.

Mi naj bi se Združene države po vsem, in ko smo nimajo za videti oko za oko na vsako idejo ali vprašanje, in-fact je bolje, da se ne, se moramo imeti možnost za razpravo in razpravljali o našem moralne in glavni razlike civiliziranosti in spoštovanje drug do drugega. At-vsaj, da je tisto, kar verjamem.

Ampak sem prišel čez kosu z Ryan Grim več na HuffPo danes, da sem res užival in mislil, da je vredno na kratko komentiral. To je dobro napisana kos, ki je videti, kako čajanka premik se (pomotoma?) Gledamo kot na nevarnost, ki ga nekateri člani VP. Original zgodba link: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Kot kaže poročilo, je razvidno, da nekateri člani VP strahu čajanka gibanja. Mi demokrati lahko razumemo, da strah, smo imeli iste v dvig Zeleni pogodbenice.

Dejstvo je, vse nove organizirala stranka bo gradil svoj 'članstvo od rank in pila od drugih strank. Seveda bodo nekateri člani nove stranke je bil registriran v Neodvisnih, ampak mnogi so bili republikanci bodo in morda celo demokrate, tako da mora biti nova stranke rast prihajajo iz izčrpanost članstva sedež stranke. Vendar je to res slabo?

Ali smo »partizanski« ali »Združene" države?

Ali bi morda dejansko vprašanje glasi: "ki ne želimo biti, Partizanska ali Združenih držav Amerike?"

Ob koncu dneva, politične stranke, zelo malo, da bi obogati ali izboljšanje življenja Američanov. V-fact, v mnogih pogledih so oslabili moč "Mi People", in dajejo napačne moč in oblast, da izberete nekaj posameznikov, ki pogosto uporabljajo za zaščito svojih pozicij in ne za boljše položaje njihovih sestavin.

In najhujše stanje, ko je le dve močni stranki ne obstajajo, saj jim omogoča, da smo ljudje v nasprotju, ki se osredotoča na ideološke bitke in ne budnim nad tem, kaj naši izvoljeni uradniki so res dobili odpraviti.

Torej, od časa do časa, ko je skupina ljudje odloči, da so "glavni" obe strani ne služijo njihovih potreb v Washingtonu in so dobili malo zagona bo organizirati novo stranko, ki se lahko izpodbija zasidran moč ugotoviti, vam vedno videli republikanci in demokrati delujejo na enak način.

Ti krog vagoni in iščejo vsako priložnost, da blok, da zagon in sprejeti nesrečne nazaj v svoje gub. In oni za en sam namen, da bi zaščitili svoje zaklenjena imajo oblasti v Ameriki.

"Mislim, da je pomembno, da poskušamo se zbirajo ti glede novincev na političnem procesu preko naše barve, tako da lahko vplivajo na to, kdo je nominiran. In upajmo, da oni 'zedinijo, da kandidat po primarni, "senator John Cornyn (R-Texas), v pogovoru z novinarji v Capitol o gibanju čajanka.

Tisti, zelo besedami povzamem moj point. Cornyn ne sprašuje zakaj se ljudje lahko počutijo tako veliko nezastopanih s sedežem stranka republiških, ali kako republikanci bi lahko počne bolje zadovoljeval potrebe vseh Američanov ... Ne, on hoče, da bi dobili tiste, aktivistka volivcev v republiških torove za krepitev njegove stranka status quo.

Demokrati so istih napak v prvih dneh dviga Zelene stranke, kot tudi. Prišlo je priložnost za demokrate nato, da razmisli o svojem kratkem comings in vprašajte, kako bi jih bilo mogoče bolje, in so ga zamudili, tako kot republikanci so jih manjka zdaj z gibanjem čajanka.

Ampak mogoče, da je res dobra stvar

Ali pa morda sem res samo anarhist po srcu, vendar sem želel, da organizira izzive s sedežem status quo dvignil, kot je ta. To daje glas pomemben prepričanj in idej, ki so bili dolgo prezrti v Washingtonu, in goriva, več sodelovanja, ki ga bomo Ljudje v naši izvoljeni uradniki dejansko delaš s svojim časom in naš denar.

Torej, medtem ko se ne strinjam s skoraj vse, kar sem jih kdaj slišal kdorkoli od gibanja čajanka rekel, sem v celoti podprejo njihova prizadevanja in jih spodbujati, da stojijo na močnih njihovih naročnikov in prepričanj pred sedežem stranke pooblastila in braniti pred vsemi poskusi Ugušiti njihovo politično upor.

Je čajanka gibanja ", ki prikazuje boljše politično sodbo, kot enega od dveh glavnih političnih strank"? (althouse.blogspot.com)
Čajnica gibanja ki jih je prizadela infighting pred prvo konvencijo (guardian.co.uk)
David Brody: Dick Armey obravnava država Nation, in VP (huffingtonpost.com)
Čajanka bolj priljubljena kot Republikanska stranka (politicalwire.com)

Technorati Tags: čajanka

Objavljeno v pogodbenici Tea | No Comments »

Clintonomics 2,0?

Objavljeno Scott Bannon, ki jih

: Image via Wikipedije

Ne glede na stranko pripadnost, obstaja nekaj, ki lahko vodi naravnost obraz, medtem ko trdi, da ameriško gospodarstvo ni zaživela v Predsednik Clinton čas s 'v pisarni. In prav je tako, ker je bilo 2 predsedniškega glede gospodarske rasti navzgor. Iz dobi nezaslišano porabe primanjkljaja in nepredstavljivo nacionalni dolg do uravnoteženega proračuna in presežek v Washingtonu, da ne rečem skoraj neobstoječo stopnje brezposelnosti med tistimi, v starosti za delo, ki je želel delo.

To pa ne pomeni, ni bilo trkanja v cestnem zdaj in potem. Zapleteno intricacies tako velikega gospodarstva in zasebnega sektorja, bo vedno nekaj škodljivih in nenamernih učinkov, za nekaj od sprejetih vsak ukrep. In predsednik Clinton ne bi dobili vse kredita ali krivde za vzponih in padcih v času svojega vidika, republikanski kongres nadzorovano igral veliko vlogo v veliko od tega, pa tudi.

Previjanje naprej, da predsednik Obama začetku mandata, še enkrat smo bili soočeni z grozljivo primanjkljaja in dolga, ne presežek, in gospodarstvo spiralno izpod nadzora in na robu propada. To ni dajanje krivde za te razmere, sem samo jim seznam okvir okoliščin, v trenutku, ko je Obama zaprisegel v.

Zdaj, 1 leto kasneje, kot so mediji in učenjaki kričati "Hudiča!", Kot prerokov obsodba oni 'postati, dejstva kažejo drugačno sliko, ki v veliki meri mislim, da je vredno videti v resno.

Medtem ko je brezposelnost, ki se tradicionalno zadnje območje obvestilo okrevanje recesija je, še vedno neprijetno visoka, dejstvo je, da naše gospodarstvo raslo po stopnji najhitreje v skoraj 7 let, v zadnjem četrtletju leta 2009.

Naš bruto domači proizvod razširila po stopnji 5,7% v istem četrtletju, skoraj 3-krat mero, ki jo je rasla v prejšnjem četrtletju in precej presegajo tega, kar strokovnih analitiki napovedujejo in pričakujejo.

Na vseh področjih podjetja, priklopljen pipe izčrpanja zalog v zadnjem četrtletju, ni več dopuščeno, da zaloge ne znižajo kot zniževanje stroškov ukrepa. In nekateri celo začeli povečanje proizvodnje za ponovno polnjenje praznih skladišč in stockrooms.

Potrošnja prebivalstva v 4. četrtletju leta 2009 presegla tudi najbolj pričakovanja, ki rastejo po stopnji 2% in daje drobno in drugim podjetjem razlog, da se veselim z bolj pozitivno oči.

Uvoz in izvoz je bil za četrtletje, z izvozom je povečeval skoraj dvakrat stopnja uvoza, zelo dober znak za nas. Podjetja so povečane naložbe v opremo in opremo iz nizke v višini 1,5% v 3. četrtletju leta 2009 za 13,3%, v 4. četrtletju. Še boljši znak za nas, saj podjetja, ki nakup programske in strojne opreme ponavadi spremlja s povečano najem kot dobro.

Z drugimi besedami, medtem ko delovna mesta so seveda zadnja stvar, za vrnitev po recesije in nekateri ljudje še vedno borijo, da bi se konča sestane, se zdi, da smo resnično obrnili kotu in se na poti nazaj gor.

Torej, medtem ko je enostavno populizem za Talking Heads, da kričal v ogorčenje in kazali s prsti neuspeha v Washingtonu, držeč gledalci uglašen v s zaskrbljujoč napoveduje neizogibnega Doom-Dejstvo je, da še enkrat demokratične predsednika zdi, da so gotten naše gospodarstvo, ki se gibljejo vzdolž dobri poti, da nacionalne blaginje.