Prečo sa chudobní ľudia Ohromne Podpora demokratov, ktorí zneužívajú Them?

Poslal Scott Bannon

Ak ste tu nový, možno budete chcieť prihlásiť do nášho voľného RSS noviniek . Ďakujeme vám za návštevu!

Pes

Verím, že toto je dynamický, ktorý existuje-a otázky, ktoré môžu byť požiadaní-po celej krajine, a medzi oboma hlavnými stranami, ako budem popisovať nižšie, ale chcem začať tým, že lokalizácia je, aby poskytla jasné príklady toho, čo som ' m navrhovať a pýtať.

Život v Pittsburgh, Pennsylvania, kde sa väčšina našich volených úradníkov na mesto, kraj a štátne vlády sú vždy demokratov, pretože demokrati výrazne prevažujú nad Republican voličov v tejto oblasti, som začal uvažovať, či tam nie je žiadny zbitý-žena-ako dynamické pomáha udržať stranu podporujú tak vysoká tu.

Je fakt, že ľudia, ktorí nájomné skôr ako doma, ľudia, ktorí často bary a ľudí, ktorí fajčia, sú neprimerane chudobné, undereducated a jednotný.

A zároveň v tejto oblasti, chudobné a undereducated sú v úplnej väčšine zaregistrovaných demokratov napriek skutočnosti, že za roky nášho demokratického vodcu absolvovali dane po zdanení a poplatok za poplatok, že ciele a bolí najviac ... Ľudia, ktorí zhromažďujú podklady je.

Ako príklad, v minulom roku naše mesto začalo nabíjanie prenajímatelia 12 dolárov poplatok za prenájom jednotky, ktoré vlastní, poplatok, ktorý nebude nakoniec pochádzať z prenajímateľa vrecku, ale skôr bude postupné odovzdanie nájomca sám.

Náš kraj pridal 10% drink dane na alkoholické nápoje (naše bežné dane z predaja tovaru je 7%), a náš štát sa zvýšil "hriech daň" na tabakové výrobky, ktoré zvyšovali ceny až o 25%.

Mesto odôvodnené ich prenajímateľovi poplatok za registráciu s argumentom, že to pomôže určiť a vyčistenie "problémová miesta", kde sú prenajímatelia nie sú zodpovední za stav ich vlastnosti alebo správanie svojich nájomcov.

To môže byť pravda, do určitej miery, nebudeme vedieť, za nejaký čas, či to funguje týmto spôsobom, alebo nie. Vieme teraz, že to bude pridať na mesačné nájomné tisícov ľudí, ktorí bojujú iba na prežiť dňa na deň, a to spôsobí viac ľudí s menej než perfect úver od sťahovanie do, alebo zdržiavajú v, v regióne ako prenajímatelia majú pocit, že sa musí stať viac striktné o tom, koho prijať ako nájomca, aby sa zabránilo ďalšiemu prenasledovania z mesta.

Inými slovami, bez ohľadu na dobrej poplatky môžu robiť v dlhodobom horizonte, existujú vážne škodí, že robia už. A neprimerane, sú tie škodí navštívil na Tí istí ľudia, ktorí najčastejšie hlasovali za strany, kandidáti, ktorí sú bije im nad hlavami.

Podobný scenár existuje v grófstve nápoj daň, ktorá bola kšeftoval ako jedinú alternatívu k zvýšeniu daní z nehnuteľností pre rezidentov. Okrem skutočnosti, že išlo o falošný predpoklad odkazy, ako je to vôbec reálne, aby sa zameriavajú na špecifické skupiny ľudí s daňou, skôr než ich použitie aj pre všetkých ľudí?

Daň nie je na všetok alkohol predáva v kraji, ale iba o "nalial" nápoje. Význam nápoje objednať v bare. A kto trávi najviac času spoločenský v baroch? Mladí dospelí a chudobných ľudí. Opäť platí, že tí istí ľudia, ktorí hlasovali pre nich sú cielené s nekalej dane a poplatky, politici ... zatiaľ ľudia zachovať podporu im znovu a znovu.

Štátna dane z tabakových výrobkov ... viac rovnaké. Opäť platí, že ľudia s najväčšou pravdepodobnosťou používať tabakové výrobky, ktoré žijú v blízkosti alebo pod hranicou chudoby sú undereducated, jednorazové alebo mladšie ako 30 rokov. A v tomto regióne, ktoré sú pre všetky skupiny, ktoré hlasovania silne smerom k demokratickej strany-veľmi strana, ktorá vedie zacielenie a nespravodlivo zdanenia je v smere ekonomického rebríčka.

To sú len 3 poslednej inštancie, je viac, ktoré ďalej a nespravodlivo cieľ chudobné, undereducated a starších osôb. Nejsem výpis všetkých z nich, pretože moje miesto nie je na boj jednotlivých daní alebo poplatkov, alebo tvrdiť, či sa konkrétne príjmy sú potrebné, alebo nie. Aj keď som sa dodať, že verím Nejaké non-deka dane, ktorý sa zameriava konkrétnych skupín zdá sa mi, protiústavný.

Ale môj bod, alebo skôr to viac otázka je, prečo robiť ľuďom v mojej región who are being cielené most by demokratov v moci aj naďalej to support a dať demokratmi v moci? Aj sám patrí do tejto oblasti.

Je to rovnaké v iných oblastiach? Je to unikátny demokratov, alebo do republikánskej ťažké regióny vidieť podobný výprask od Republikáni budú aj naďalej uvedenie v kancelárii rovnako? Domnievam sa, že to nie je špecifická pre mojej časti krajiny, a že sa to stane v celej party linky taky.

Viem, že na federálnej úrovni Republikáni mali možnosť skutočne vopred konzervatívny a náboženské právo agendy od roku 2000 do roku 2006, napriek tomu sa im nepodarilo urobiť niečo zmysluplného buď s, takže to vyzerá bezpečné predpokladať, obe strany sú vinní hryzenie rúk, že krmivo ne.

Keď som uvažovať o svoje vlastné hlasovanie voľby Myslím, že je kombinácia faktorov, z nepriateľskej ideológie krajnej pravice sa jednoducho ochotní prehliadnuť aj naďalej bití z mojej vlastnej strany, ktoré vyvrcholili v mojej trvalej podpory pre ľudí, verím, nespravodlivo cieľ vybrať skupiny pre útlak.

Každý volebný cyklus im ospravedlniť za to, že na "bolieť" niektorí ľudia, a potom sa zvaliť vinu na "druhú stranu" pre blokovanie od robeniu vecí, ktoré je potrebné urobiť, alebo pôsobí v spôsobe nášho verí, že by mal, a my prijať.

Berieme bitím, potom povedzte sami "dobre, povedal, že to mrzí a že to bude zmena" ... a my sme naďalej podporovala rovnakí ľudia čas od času.

Je to zlomené systému, pretože tam nie sú životaschopné alternatívy k 2 hlavné strany vo väčšine regiónov?

Je spravodlivé, aby sa naštvaný na politiky, ktorí to robiť, alebo by sme mali byť naštvaný na seba za prenájom je dostať preč s ním znova a znova?

Som jediný, kto sa cíti ako pes, ktorá bola beat príliš?