Nelegálnemu prisťahovalectvu
Pridal Michael ClarkAk ste tu nový, možno budete chcieť prihlásiť do nášho voľného RSS noviniek . Ďakujeme vám za návštevu!
Komplexné, humánne plánu je naša jediná alternatíva
Tu je návrh na účastníkov nedávnej "pre-imigračnej" zhromaždenie, a to najmä tých, ktorí poznali seba ako bytie v USA ilegálne: zhlboka sa nadýchnite a zvážiť dôsledky svojich činov. Skôr než získavaní podpory, vaše protesty dali konkrétnu tvár neistote z US / mexickej hranici, pôsobiť veľa Američanov prezerať našu krajinu ako "obliehania" silou nelegálneho prisťahovalectva.
Tieto protesty boli určené na vyvolávať strach, nie násilné odvety alebo vzbury, ale ekonomické ťažkosti a politickú protireakcia v strednodobom výhľade voľbách novembrových. Zatiaľ čo "hispánský Vote" je hoden volebný kapitál, Američania drvivo proti nelegálnemu prisťahovalectvu. Nebudem zdiskreditovať silu hispánský hlasovanie-alebo tvrdej práce alebo vlastenectvo z jej zložiek-ale zákonodarcovia ignorovať sentiment proti nelegálnemu prisťahovalectvu na ich politické nebezpečenstvo ďalšie novembra.
Podľa marca NBC News / Wall Street prieskum Journal, 59 percent opýtaných tvrdí, že "proti umožní nelegálnym prisťahovalcom uplatňujú na právne, dočasných-postavenie pracovníka." Januára Quinnipiac University Prieskum zistil, že 62 percent opýtaných proti Vďaka tomu je jednoduchšie pre nelegálnych prisťahovalcov, aby sa stal občanmi. Deväť z desiatich ľudí opýtaných v ankete QU zvážiť prisťahovalectva vážny problém. Nedávny prieskum Times konštatuje, že 75 percent povedať, že USA sú "nerobí dosť pozdĺž svojich hraníc, aby nelegálni prisťahovalci von."
Marca prieskumu Gallupovho ústavu-pričom pred protesty začali-uviesť, že 6 percent respondentov označené imigrácie ako "najdôležitejšie" problémom v USA Toto číslo viac ako strojnásobil na 19 percent po nedávnych pochodov. Stovky tisíc demonštrantov, ktorí vyšli do ulíc, majú pozinkovaný opozícii k ich pozíciu. Ekonomické protest plánovaný na máj 1st-počas ktorých nelegálni prisťahovalci budú bojkotovať prácu a odmietnuť nákup tovarov a služieb-ďalej posilní negatívny verejnej mienky.
Zatiaľ čo väčšina nelegál vstúpil do USA, aby tvrdo pracovať a nepredstavujú bezpečnostné riziko, ťažkých zločincov existujú medzi ich čísla. Porézne hranicu, ktorá ponúka lepší život, aby nezaregistrovaných pracovníkov aj signály "Open" znamenie tým, ktorí chcú nás poškodiť.
V júni 2004 Článok posúdenie tejto situácie, pani Heather Mac Donald-John M. Olin kolegami na Manhattan Inštitútu pre politiku berie na vedomie, Vedecko-že "v Los Angeles, 95 percent z všetkých zostávajúcich zaručuje za zabitie (čo celkom 1200 až 1500 ) cieľovej nelegálne cudzinca. Až two-thirds všetkých uprchlého ťažkého zločinu zaručuje (17000), sú pre nelegálne cudzinca. "Pani Mac Donald tiež konštatuje, že nelegál tvoria významné percento členstva v gangu Latino, z ktorých mnohé použitia násilia a vraždy na ochranu drog území a iných trestných podnikov.
Bezpečnostná otázka je len zhoršuje post-9/11 reality. Je len vzal devätnásť mužov, aby USA na kolená 11. septembra 2001. Prehnaný nelegálnemu prisťahovalectvu ukazuje katastrofálny stav v USA južnej hranice s Mexikom. Ak krajina je len tak bezpečný, ako jeho najviac nebezpečné hranice, USA zhynul v stave úplnej neistoty. My sme bombardovaní s desivé scenáre kufor nukes a špinavé bomby vylučuje do amerických prístavov alebo pašované cez International Airways. V marci, americkí senátori-z oboch strán uličky-odsúdil na nákup šiestich amerických prístavov Dubaj, Middle-východné krajiny a člen Spojených arabských emirátov, ako "ohrozenie národnej bezpečnosti." 2004 prezidentských voľbách videl požiadavky na 100 percent kontrolu prichádzajúce námorné cargo.
Zatiaľ čo vyššie uvedené argumenty môžu byť dôveryhodné, pašeráci alebo teroristi nebudú obťažovať falošný nákladné listy alebo získať falošné pasy, keď oni môžu ísť cez južnú hranicu. V posledných mesiacoch, orgány v Texase objavili podzemné tunely, ktoré tvrdia, boli použité na pašovanie drog a / alebo prisťahovalcov do USA z Mexika. Páčilo sa tieto pasáže tiež slúži ako vstupný bod pre členov Al-Kajdy, špinavé bomby, liekovky antrax výtrusy, alebo rodina mystické zviera v Kanade vrátil z dovolenky v Tijuana?
Nadsázka? Možno áno, najmä preto, že Big Foot dáva prednosť studenej klímy, ale desivé pravda nie je, že nevieme. To, že nemáme tušenie. Ak budeme strašiť sa s súdneho dňa scenára, mali by sme pochopiť ľudský sklon, aby cestu najmenšieho odporu. Tam je veľmi pravdepodobné, že ďalší teroristický útok v US-pozerať ako na "keď" nie ", ak" scenár všetci členovia spravodajskej komunity-bude sledovať zabezpečenia zaniká na južnej hranici.
To nie je nový problém. V roku 1986, americký kongres prešiel Simpson-Mazzola imigračnej reformy, ktorá dala trvalým pobytom postavenie na 3 milióny nelegálnych cudzincov. Dnes, keď sa odhady boli správne, 11 - 12.000.000 ľudí žije v USA nelegálne. Simpson-Mazzola reforma plácl obväz na pokračujúce problém, bez zamerania sa na potrebu zabezpečenia hraníc.
O dvadsať rokov neskôr, sme revíziu rovnaký problém. Existujúce právne predpisy v USA Snemovňou reprezentantov a Senátu je rovnako krátkozraké. Takzvaný "Senát kompromis" sľubuje "cesta k občianstvu"-11-rok proces platenia pokút, na daniach, americké občianstvo triedy, apod-ale nič nerobí pre riešenie bezpečnosti na južnej hranici. Bill House vyzýva na 700-míle múr na US / mexickej hranici, je to zločin na pomoc nelegálnym prisťahovalcom, ale neobsahuje žiadne ustanovenie o amnestii alebo hosť pracovníka program.
Nejsme čeliť "buď, alebo" problém. Najlepším riešením je praktický prístup, ktorý berie v americkej národnej bezpečnosti a ľudskou tvárou imigrácie do úvahy. Zabezpečenie hranice je prvým krokom. Väčší problém je spravodlivé a zametanie uznesenie štatút nelegálnych pracovníkov.
Úsilie by sa malo začať s uzamknutím na 2.000 míľ dĺžku US / mexickej hranice so Spojenými štátmi využitím všetkých bezpečnostných prostriedkov, ktoré má k dispozícii. Táto iniciatíva by mala zahŕňať rôznorodé bezpečnostné sily zložené z pracovnej sily-v podobe agentov americkej pohraničnej bezpečnosť, národná garda a / alebo US Army vojaci-a-technológie či už je to video dohľad, letecký prieskum alebo ploty.
Kritici argumentujú, že to vysiela zlý signál do sveta. Smola. Nehovoríme o pre-preventívnej vojny, medzinárodné sankcie, alebo jadrové útoky. Ostatné národy-z ktorých väčšina má svoje vlastné hranice bezpečnostných iniciatív-Nechcem mať záujem, alebo hlas, v oblasti bezpečnosti hraníc s USA. Je to trochu neúprimné pre mexický prezident Vicente Fox potrestať USA za Húževnatosť o prisťahovalectve. Mexiko klasifikuje nelegálnych prisťahovalcov v rámci svojich hraníc ako zločinci a deports ihneď. Mexická ekonomika je podporený 20000000000 dolárov nelegálnych prisťahovalcov pracuje v USA posielať cez hranice každý rok. Je ľahké vidieť znaky dolára ako zdroj duplicity prezidenta Foxa.
Veľa oponentov tvrdšie imigračnej a hraničnej politiky argumentujú, že Spojené štáty bola založená na tvrdej práci prisťahovalcov. To je pravda. Je všeobecne známe, že Ak opomenieme Native Američanmi-americkej populácie je potomok z mužov a žien, ktorí emigrovali z iných krajín. Zatiaľ čo väčšina do krajiny dostali legálnym-ako ju zobrazujú fotografie prisťahovalcov na Ellis Island-priateľ nedávno uviedol, že nelegálny záznam bol prevládajúci po väčšinu roka 1800.
Pred 1819, kedy "Hlásenie Rule" poverenie dokumentácie údajov o prisťahovalectve, námorné lode vyložený tovar a osôb bez rozdielu. Ilegálna imigrácia pokračovala aj po sérii "vylučovacie rokovania"-prvý prešiel v roku 1875-boli prijaté, aby sa zabránilo trestanci, prostitútky, čínske zmluvy robotníkov a "šialenci a idioti", od vstupu do Spojených štátov.
Moderné kritici masívne legalizácia úsilie tvrdenia tohto "amnestia" odmeny porušovateľom zákona. V mnohých ohľadoch to robí. Avšak, sme v súčasnej situácii, pretože americké podniky a amerických politikov-si uvedomil, že je potrebné pre lacné pracovné sily-majú otočil slepej oko k postavenia nelegálnych pracovníkov po celé desaťročia. Nelegálni prisťahovalci chcel prísť, a spoločnosti bola viac ako ochotná prijať.
Všetci sme počuli mantru, že prisťahovalci "do práce, že Američania nebudú." Pravdivejšiu verzie tohto vyhlásenia by mohlo znieť "prisťahovalci do práce, že Američania nebudú robiť za tak málo platiť žiadne výhody." Prevažne , migrujúci pracovníci drú v low-miezd poľnohospodárskych, stavebných, výrobných a pracovných miest v službách. V skutočnosti, oni sú o 60 percent častejšie pracujú v low-kvalifikovaných, low-miezd pracovných miest, ako rodení Američania narodil.
Aj keď je chyba klasifikovať imigračné reformu ako občianske práva problém, je to ťažké-ak nie nemožné-na zabezpečenie nezaregistrovaných pracovníkov sú zaobchádzalo spravodlivo. Ako ľudské bytosti, mali by ich nelegálneho postavenia, ktoré nepodliehajú ich mzdy vykorisťovania alebo nebezpečné pracovné podmienky. Ako všeobecné pravidlo, firmy, ktoré zamestnávajú nelegálne pracovnú silu robiť tak, aby sa vyhol plateniu vyššie mzdy, zdravotné výhody, robotník na náhradu škody, poistné invalidné poistenie, atď Až sa dostanú z tiene, nelegál sú náchylné k vykorisťovaniu.
Pre ich ochranu-rovnako ako ten náš-musíme odhaliť a zdokumentovať nelegálnych cudzincov. Každý, kto v súčasnosti v USA nezákonne by mali byť deväťdesiat dní určiť sami, poskytovať informácie o svojej práci histórie, miesta bydliska, identifikačné fotografiu, odtlačky prstov atď a opýtajte sa, nie je dopyt, ktorá im mala byť poskytnutá hosťom postavenie pracovníka. Nie som s tým, že nelegálni cudzinci ohovárať sami vyhrať prijatia. Odvolanie na americký zmysel pre spravodlivosť a súcit, je odpoveď, nie protesty, ktoré šíria strach a polarizovať opozície.
Nelegál by mal platiť poplatok za spracovanie svojej žiadosti, a mali by mať notársky overené prijatia tejto informácie na ruke po celú dobu. Každý, kto nesplní toto povinné identifikačné-alebo niekto chytil do USA ilegálne-by mala byť trvalo vylúčený z účasti na akejkoľvek hodnotenia pracovných programov, získanie študentských víz alebo žiadosti o trvalé občianstvo. Na 4,7 percenta nezamestnanosti, by USA mali rozšíriť svoj súčasný program zelených kariet pre uspokojenie dopytu po pracovníkov.
Akonáhle nezaregistrovaných pracovníkov boli zistené, mali by im byť umožnené sledovať trvalé občianstvo. Toto občianstvo musia byť podmienené nepretržitého zamestnania, bezpečnostné kontroly, výchovy k občianstvu a vedomosti v anglickom jazyku. Tento jazyk požiadavka nie je xenofóbne či rasistické. Je to pragmatické. Ak sa oni sami alebo ich deti realizovať žiadne vzostupnej mobility v Spojených štátoch, musia migranti hovorí plynule anglicky.
Kritici argumentujú, že masívne amnestia bude predstavovať nekontrolovateľné mozgov na sociálne programy, a môžu ďalej stlačiť mzdy priemery.
Mzdová depresie sa zdá spočiatku ako jednoduchšie situácie absorbovať. Podľa "Centrum pre prisťahovalectvo Studies" papier Dr Steven A. Camarota, tento vplyv sa pohybuje okolo 5 percent ochrannej známky pri zvážení všetkých zamestnaní. Tento účinok je oveľa vyššia-asi 12 percent-na low-kvalifikované pracovné miesta, medzi ktoré patria pracovné miesta spravidla dosiahne vysokej-škole výpadky alebo tých prvých vstupujú na trh práce.
Akonáhle legalizoval, nezaregistrovaných pracovníkov zarábajú menej ako minimálnu mzdu, bude mať ich platy zvýšené na súčasnú federálnej minimálne 5,15 dolárov za hodinu. Devätnásť štátov v súčasnosti minimálnej mzdy, ktoré presahujú federálnej mandát.
I keď to slúži upokojiť nepokoje cez mzdy depresie, je dvojsečný meč. Náhle zvýšenie príjmov bude riadiť až ceny spotrebného tovaru a služieb, ale rovnako tak by sa masívne deportácie zamestnancov v súčasnosti pracuje nelegálne. Ekonomický dopad "amnestia vs deportácie"-aspoň v súkromnom sektore-je v podstate umyť.
Teraz najťažšie. Amnesty výrazne zvýši štátne a federálne sociálne výdavky. Ak chcete citovať Dr Camarota uverejnené údaje znovu, by federálne výdavky na programy pre imigrantov zvýšenie 29000000000 dolárov ročne-Triple aktuálne čísla-pod masívny legalizácia. S balónom národné deficit a rastúci štátny výdavky, toto zvýšenie je ťažké znášať. Hospodársky vplyv amnestie na štátnej úrovni-najmä vo väčších štátoch, ako Kalifornia, ktorá v súčasnosti vynakladá 10,5 miliárd dolárov ročne na programy zahŕňajúce nelegálnych prisťahovalcov-bude ešte horšie znášať.
Štátnej a federálnej zákonodarca bude musieť preskúmať finančné dôsledky amnestie a podľa toho konať. Kým nutnosť poskytovanie verejných vzdelávanie imigrantov, je správny argument, budú naši zástupcovia musieť urobiť závažné rozhodnutie o rozšírení zdravotnej starostlivosti, sociálnej starostlivosti, príspevky na bývanie, atď, aby sa novo-legalizovala prisťahovalcov. Sprísnili obmedzenia prístupu, prídelový systém, alebo "postupne" Oprávnenosť-tj. Prisťahovalci môžu využívať programov po 5-ročnej čakacej lehote-sú životaschopné prostriedky na komplexné daňové puzzle.
V post-9/11 svete, dočasné alebo krátke-slabozrakých patch našej imigračnej otázka už nie je prijateľná. Amerika sa volení zástupcovia, dlhuje nám komplexné riešenie problému sa vyhnúť za dve desaťročia.
7 Reakcie na "ilegálnej imigrácie"
Do Scott Bannon | Odpovedať na článok
Mike, to je zložitá novej emisie-nové v tom zmysle, že naraz má volebný rok zameranie.
S tým nesúhlasíme na niekoľko menších bodov, napríklad, že nelegálne prisťahovalectvo problém a bezpečnosť na hraniciach môžu byť koncentrovaný spolu ako politici v poslednej dobe urobil. To je dobré palivo pre kampaň, odstraňovanie pňov, ale je tiež prekážkou na účinné riešenie týchto dvoch veľmi dôležitá, ale veľmi odlišné veci.
Nový pozornosť na nelegálne prisťahovalectvo z politikov nemá úprimný základ národnej bezpečnosti. Verím, že to preto, že ich rétorika stále neuvádza väčšie severnej hranice, ktoré poznáme už využívajú teroristi pokúsi zaútočiť na nás.
Oni tiež nezmieniť dokorán pobreží línie USA štát Oregon je jedným z príkladov, kde míle a míle pobrežia, sú len hliadkovali nedostatočný počet oddelení štátnej polície, ktorá má tiež na strážna malých miest, diaľnic a atď v ich územia, s cieľom zabrániť akýmkoľvek naozaj dobre pozorovať na pobreží liniek.
A oni nedokážu uznať, že väčšina z južnej hranice prekračujú, aby túto cestu pre príležitosti-namiesto toho radšej jednorazové príležitosti azyl s tvrdeným zločincov a teroristov. To je dôležité, pretože ak by sme skutočne vykonaný existujúcich právnych predpisov, ktoré majú zabrániť American zamestnávateľov od využívania nelegál a poskytuje tieto príležitosti počtu príslušníkov pohraničnej prechody by sa výrazne znížili, čo je oveľa zvládnuteľný problém.
V žiadnom prípade mám na mysli, aby zamietol otázka bezpečnosti, ani ignorovať, že niektoré hranice prekračujú viac trestných zámery. Napriek tomu, drvivá väčšina prichádzajú za prácou. Práca, že americké spoločnosti a rodiny poskytujú im. Ak by sme začali posielať CEO a zámožnej rodičia, ktorí ťažia nezaregistrovaných pracovníkov ako ušetriť pár dolárov viac než nájom Američania do väzenia, náhle zmizne príležitosti by-zníženie počtu hraničných priechodov.
Súhlasím s tým, že naše hranice a predstavuje vážnu hrozbu, ale som tiež presvedčený, že je proti-produktívne, neúprimné a politicky motivované zamerať sa len na južnej hraničných priechodoch, a tvrdí, že je v záujme národnej bezpečnosti. Ak sme naozaj bude zaoberať bezpečnosťou na hraniciach-ktoré by sme mali do-it musí zahŕňať aj južnej a severnej hranice. To musí riešiť pobrežia linky.
Nelegálne prisťahovalectvo je samostatným problémom, a zaslúži samostatné pozornosti. Prvým krokom by vysychanie a príležitostí, ktoré kreslí a potom využije nezaregistrovaných pracovníkov. To by sa útočiace choroba namiesto liečenia príznakov.
Súhlasím s niektorými z vašich bodov na otázku prisťahovalectva. Rozširovanie zeleno-karta program a zabezpečiť cestu k občianstvu je nielen rozumné, ale vyrovnáva s našou výhodné tradície.
Napriek tomu, aj to lístia otázky, ktoré musia byť vyriešené pred prijatie právnych predpisov. Sme odkázaní na lacnú pracovnú silu pre určité hospodárske odvetvia v tejto krajine. Poľnohospodárskeho odvetvia napríklad. Nemôžete očakávať, že náhle americkej rodiny zaplatiť 15 dolárov za fľašu pomarančového džúsu alebo $ 9 za hlavu šalát. Ale môžete očakávať, že ceny, ako, že ak začnete regulovať platy pracovníkov v odvetví poľnohospodárstva. Môžete tiež očakávať, že náhly pokles vo výrobe menších a rodina vlastnila farmy, ktoré sú sotva pobytu z červeného, ako je to ísť nadol.
To bude zaraďovať do jazdy ďalšie zvýšenie cien tiež. Menej produkcie, na ktoré sú nové legislatívne vyššie náklady a stále sa zvyšujúcemu dopytu budú len ceny hore.
Nech sme sa nakoniec robiť s prisťahovalectvom, nemôže byť len koleno-škubnout alebo Half-napnutá. Je potrebné riešiť takým spôsobom, ktorý chráni prisťahovalcov / migrujúcich pracovníkov a americký priemysel a spotrebiteľov rovnako.
Odpovedať na tento konkrétny komentár
Anonymous | Odpovedať na článok
Prisťahovalcom bez papierov sú obetnými baránkami na problémy, ktoré neboli spôsobené ich:
- Zlyhaní sociálneho zabezpečenia, cudzie vzťahy a zlé daňovej politiky vo všeobecnosti neboli vytvorené prisťahovalcom bez papierov.
- 9 / 11 nebol prácu nelegálnych prisťahovalcov, sú oni boli scapegoated ako spôsob, ako miesto "bandaid" v mnohých krutosťou, ktorých sa dopustila americká vláda pre veľkú časť storočia XX.
- Skupiny ako "Minuteman" a všetky tieto blázni, hľadajú spôsob, ako ospravedlniť rasizmus, nemôžu starostlivosť menej, "bezpečných hraníc"
Odpovedať na tento konkrétny komentár
Michael Clark | Odpovedať na článok
Scott, ďakujem vám za odpoveď.
Nelegálne prisťahovalectvo a bezpečnosti hraníc sú opačnej strany tej istej mince. S 11 - 15000000 nelegálnych prisťahovalcov s bydliskom v americko-a približne 6-9 milióny týchto imigrantov z Mexika-to je nemožné oddeliť tieto otázky, najmä so zreteľom na južnej hranici. Títo migranti vstupujú našej krajine nelegálne prekročenie hranice nezaistený.
Z bezpečnostného hľadiska, táto obrovská nelegálneho vstupu predstavuje strategické riziko pre Spojené štáty. S až 1,5 miliónov nelegálnych prisťahovalcov do USA ročne, to je nemožné rozlišovať medzi zločincami-a áno, možno teroristi-a ty do USA, aby tvrdo pracovať a zlepšovať život. Úmysly, či už nebezpečný alebo neškodný, nedá dešifrovať, keď stratil v mori bez dokladov ľudstva.
Ak by sme neboli čeliť drvivej nelegálneho prisťahovalectva postavy, môžem byť ochotný pripustiť, že bezpečnosť na hraniciach a prisťahovalectva sú oddelené problémy. Vzhľadom k faktom, však, to je ťažké tvrdiť niečo iné.
Súhlasím s Vaším bodom že bezpečnosť na hraniciach iniciatíva tiež musí brať v severnej hranice a pobrežie do úvahy. Avšak, desiatky faktorov, vrátane ekonomických nerovností-, infraštruktúry, politickú klímu, geografia a naše vlastné imigračné data-prispievajú k mojim návrhom, aby sa zameriavajú na zabezpečenie južnej hranici prvej.
Nelegálne prisťahovalectvo je ohromne "južné hranice" problém. Čísla na vedomie, že kdekoľvek od 1,000-5,000 migrantov cez USA / Mexiko hranicu nelegálne každý deň. Ľudia z mexického pôvodu tvoria 50-60 percent nelegálneho cudzinca populácie v Spojených štátoch.
Kanada a USA-keď sa vezme do úvahy mzdy, infraštruktúru (elektrina, cesty, kanalizácie a vody), zdravotnej starostlivosti, dojčenská úmrtnosť, atď-share podobné životnú úroveň.
Na druhú stranu, mexických občanov, pozri ohromujúci odmenu za prekročenie hranice do USA
Mexická hodinovej mzdy priemeru 50-centov v americkej mene. Mexická životnej úrovne sú príliš nízke, najmä ak ste migrovať od väčších miest. V prihraničných mestách, pitnej vody a elektrickej energie je často nedostatok. Kanalizácie kapacitu a zariadenia na spracovanie sú nedostatočné alebo neexistujúce. Dojčenská úmrtnosť v Mexiku je devadesátéhoosmé vo svete, s 21,69 úmrtí na 1000 narodených.
Kým Kanada je stabilná krajina, politickú klímu v Mexiku a ďalších štátoch strednej Amerike je chaotická v najlepšom prípade. Korupcia a úplatkárstvo-predmetom októbra 2005 summit medzi USA, El Salvador, Guatemala a Honduras-bujnie. Správy z amerického juhozápadu ukazujú, že pravidelná Mexiko armády vojaci sú sprievod pašerákov k-a niekedy aj cez-hraničnej. Práve dnes, boli Texas polícia zapojené do ozbrojeného prázdnemu s mexickými vojakmi a civilnej pašerákmi. Podobný incident bol zaznamenaný v novembri 2005.
Ako podpora pre moje hodnotenie, zvážte odpoveď od bývalého minister vnútornej bezpečnosti Tom Ridge. Keď spýtal sa v januári 2002, ktoré hranice predstavujú veľké riziko pre národnú bezpečnosť USA, okamžite ukázal na US / mexickej hranici. Ak chcete citovať tajomník Ridge, "infraštruktúra je lepšie na kanadskej strane", a v Mexiku je "korupcia .... Existuje viac organizačné problémy dole na juh. "
Pokiaľ ide o americké pobrežie, verím, že Pobrežná stráž USA urobila zásadné kroky k posilneniu našich pobrežných bezpečnosti. Pobrežná stráž má reorganizácii post-9/11 a zlepšuje svoje "oceánský" a pobrežné reakcie na katastrofy prostredníctvom rekonštruované rezačka lode, rozšírené vrtuľníkový park, a stav-of-the umenie detekcia a sledovacie systémy.
Ak chcete riešiť vaše ekonomické argumenty, amerických rodín nebude platiť astronomické ceny za tovar alebo služby, pretože jednoducho povedané, budeme odmietnuť tak urobiť. Pätnásť dolár pomarančový džús a deväť dolár šalátu bude skomírat na policiach, zber centimetrov prachu.
Toto zníženie dopytu bude mať obrovský tlak trhu na medveďa, ktorý bude pôsobiť ako vyrovnávacej sily na ceny. Americká obchodná komunita je príliš prefíkaný, aby sa chytil off-Guard, alebo zabitý, zvýšené mzdy a výrobné réžii.
Táto situácia bude rozkaz neľahké rozhodnutie a agresívne priemyslu odpoveď.
Nelegálni prisťahovalci tvoria 50 percent pracovných síl poľnohospodárstva USA. Tento nadbytok lacnej pracovnej sily má odloženú tlak na zvýšenie úrody mechanizáciu a ďalší technologický pokrok. S rastúcim počtom firiem v USA už existujúce až k Číne a, paradoxne, Mexiko poľnohospodárskych komodít, bude americký priemysel musieť prispôsobiť alebo zahynúť.
Pokiaľ ide o dodávky sa týka, menšie, rodinný-vlastnené farmy majú malý vplyv na poľnohospodársku produkciu v USA alebo komodít. Ako je definované v US Census Bureau, päťdesiat percent zo všetkých fariem na trhu asi tri percentá všetkých poľnohospodárskych produktov. Väčšina poľnohospodárske odvetvie sa opiera o veľké agropodnikání a nie menšie poľnohospodárov. Hoci rodina-spustiť Ranče môže byť hit tvrdo poverenými zvyšovanie miezd, ktoré prispievajú málo k národnej zásobovanie.
Áno, mohli by sme trestať CEOS, ktorých podniky zamestnávajú nelegálnych prisťahovalcov. Avšak, ak súdnou cestou odpoveď, musí byť vykonaný vo všetkých oblastiach a zapojiť stíhanie nelegálnych pracovníkov. Hoci toto je možnosť, že sme príliš ďaleko do hry o to, aby okamžitý vplyv. Imigračnej kontroly / bezpečnosť na hraniciach súdnej oter je príliš málo, príliš neskoro.
Zlepšenie rozdelenej proces začína tým, že ho pod kontrolou. Kým bezpečnostné opatrenia navrhujem, môže byť zmenšený späť do budúcnosti, nevidím žiadny ďalší postih Vzhľadom na súčasnú situáciu.
Odpovedať na tento konkrétny komentár
Tým, Shawn Bannon | Odpovedať na článok
Jedným z dôvodov, USA / mexickej hranice je skôr bezpečnostným problémom, ako USA / kanadskej hranice je to, že Kanada má oveľa lepší / väčší aktívny systém pre skríning imigrantov a zahraničných návštevníkov, ako sa Mexiko. Cez tvrdé tresty v Mexiku a zločin klasifikácie pre nelegálne cudzinca, tam sú takmer žiadne skutočné prekážky vstupu na trh pre teroristov, ktorí by sa použiť Mexiko ako brána do Spojených štátov -, ktorí cestujú z ešte menej-rozvinuté krajiny, ani prostriedky na skríning cudzincov cez Mexiko, s jeho obmedzené a neúčinné metódy depistáže, do Spojených štátov prostredníctvom nášho pórovitý južnej hranice.
Je bezpečnosť pozdĺž severnej hranice laxný? Áno. Je to niekde v blízkosti, ako veľký dôvod na obavy, ako bezpečnosť pozdĺž južnej hranice? Nie, nie v nejakom rozumnom zmysle. Takže, s obmedzenými zdrojmi, našou hlavnou prioritou (pokiaľ ide o hraničné kontroly / bezpečnosť), musí byť US / mexickej hranici.
Odpovedať na tento konkrétny komentár
Do Scott Bannon | Odpovedať na článok
Michael, ja to chápem, ako a prečo zodpovedný, racionálny ľudia vidia otázku prisťahovalectva a zabezpečenie hraníc súvisiace. Napriek tomu som presvedčený, že je proti-produktívne a nebezpečné z dvoch dôvodov, aby tak urobili.
Po prvé tým, že zlúčenie oboch otázky, ktoré nevyhnutne spôsobiť väčšie prekážky pre rozvoj efektívne rozlíšenie. Čím väčší rozsah a rozsah problému balóna času a prostriedkov je potrebné ju riešiť.
Za druhé, a možno ešte dôležitejšie je skutočnosť, že politici, ktorí už viac ako-politizovat tieto otázky pre svoj osobný prospech iba zosilniť ich rétoriku, aby zodpovedal rozšírené rozsahu spojené problémy.
Do vedenia ilegálne prisťahovalectvo oddelený od hraníc zabezpečenia umožňuje viac úprimný a zameral sa riešenie hľadá pre obe strany.
Politici na oboch stranách uličky už bolo využívanie týchto otázok. Nelegálnemu prisťahovalectvu otázka nie je nová, ani ich bezpečnosť na hraniciach. Obe boli prerokované a upravovaný v dĺžke vnútornej a vonkajšej politiky, pretože dávno predtým, ako aj 11.9.2001. Oni boli titulky a dotazy po 9 / 11, ale ani sa stala horúcou témou až teraz? Prečo tomu tak je .. Navrhujem, že má niečo spoločné s touto sú prvé voľby od roku 2001, kedy názory na zahraničnú politiku a hospodárstvo nie sú priaznivé, medzi strednej a nižšej triedy voličov smerom k zavedenej, a rovnaký-manželstva sexu karta už odohrali. Politici potrebujú otázok, ktoré majú povzbudiť svoje základné fanúšikov a som presvedčený, že verejné reakcia na Dubaj Porty zaoberať inšpiroval veľa politizácie a poriadny týchto otázkach sme svedkami teraz. Politici majú kombinovanú problémy, je to oportúnne a politicky motivovaný, ale nakoniec len muddies vody a spomaľuje skutočný pokrok na vyriešenie buď vydať.
Bol som nespochybňuje, ktorá hranica je viac bezpečnostné riziko, myslím, že je problematické pokúsiť sa zhodnotiť im týmto spôsobom, pretože to je nebezpečné byť odmietavý vôbec severnej hranice alebo pobrežia linky. Pamätajte si, že len prekročenie hranice zo strany teroristov, ktoré poznáme z doteraz bola severnej, je veľmi reálny problém. Musíme riešiť všetky tieto, len riešenie jedného, pretože to je najviac viditeľný únik dnes je ako držať prst do diery-naplnené hrádze. To nie je odpoveď, je to presmerovanie riziká.
Späť na prisťahovalectvo, môžete povedať, či budeme stíhať CEO a iní, ktorí nelegálne prenajať nezaregistrovaných pracovníkov musíme tiež stíhať pracovníkov. Prečo?
To robí žiadny praktický zmysel. Vážne, aký prínos to má slúžiť k rozvoju spoločnosti? Naša požadovaný výsledok, je znížiť počet nelegál v rámci našich hraníc a obmedzení čerpania, ktorý je prinášať im palce stíhanie pracovníkov slúži len na predĺženie ich pobytu a ďalšie mozgov verejných služieb, ktoré sa konzumujú.
Na druhú stranu, stíhanie tých, ktorí najímajú nemá slúžiť verejnému záujmu. Bolo by náhle vyschne aj príležitostí, ktoré čerpajú nelegálnych prisťahovalcov cez naše hranice, obmedzenia, že problém, rovnako ako s dlhodobým prínosom poskytuje viac z týchto príležitostí k Američanom.
Pokiaľ ide o to, čo Shawn znie, že to nie je presné. Vzhľadom k tomu, 9 / 11 v USA bol potichu tlačí Kanada sprísniť ich bezpečnosti. In-skutočnosti, len pred pár dňami (28. apríla), ministerstvo zahraničia vydalo správu, že výbuchy Kanady, povedal, že teroristi využívajú liberálne kanadskej imigračnej a azylovej politiky, aby si bezpečné útočisko, získavať finančné prostriedky, zabezpečiť logistickú podporu a plánovať teroristické útoky .
Opäť platí, nie som s tým, že ani hranice je alebo nie je viac nebezpečenstvo pre našu bezpečnosť, ja som len pripomenul, že existuje veľmi reálne riziko tým, že uznávajú, že aj hranice a naše pobrežia linky sú obrovské riziko-a to poriadny bezpečnosti na nelegálnemu prisťahovalectvu problém už vyvolal aby sa to stalo do určitej miery.
Odpovedať na tento konkrétny komentár
Tým, Shawn Bannon | Odpovedať na článok
Nie je moc času na písanie, ale mýliš sa, Scott, pokiaľ ide o imigračná politika Kanady. USA je nespokojný s tým, že Kanada nemá sprísnili svoje imigračnej normy v súlade s našimi vlastnými. Ale kritika imigračnej politiky Kanady je odrazom skutočnosti, že niečo môže byť v skutočnosti urobiť, aby sa vplyv teroristickej prístup do Kanady k tomu, že mexická vláda nemá žiadny záujem alebo prostriedky použiť na skutočne stíhanie prísnu imigračnú politiku. Takže ministerstvo musí kritizovať Kanady. Ale uvedomil, že mexická vláda nemá ani vôľu ani schopnosť uplatňovať a presadzovať imigračnú politiku, ktorá by podporu v našom úsilí zmariť terorizmu, USA musia presťahovať do dramaticky a okamžite skoncovať s nelegálnou prekračovanie hraníc z Mexika.
Odpovedať na tento konkrétny komentár
Do Scott Bannon | Odpovedať na článok
Shawn, oceňujem pravdy v tom, čo hovoríte, ale nesúhlasím so závermi ste čerpania z nich.
Zdá sa, že ste o tom, že by sme sa mali držať len tlačí na Kanadu, takže sa môžeme spoľahnúť na nich, ktoré by našu severnú hranicu, pretože oni majú prostriedky. V dokonalom svete, ako susedské čo-operácie sú ideálne, ale to nie je dokonalý svet a ja rozhodne nechcem spoliehať na Kanadu, aby ma chránil.
Dokonca aj keď som urobil, dôkazy, je jasné, že Kanada nebola-a podľa State Dept stále isnt-ochotná byť viac aktívny a agresívne v práci za nás neurobí.
My a len my, môže byť zodpovedná za ochranu vlastných hraníc.
Odpovedať na tento konkrétny komentár