Ilegálne prisťahovalectvo
1.května 2006 by Michael ClarkAk ste tu nový, možno budete chcieť prihlásiť do nášho voľného RSS Newsfeed. Ďakujeme vám za návštevu!
Komplexný, humánneho plán je našou jedinou Alternative
Tu je návrh účastníkov nedávnych "pre-imigračnej" zhromaždenia, najmä tých, ktorí sa cítia ako v USA ilegálne: zhlboka sa nadýchnite a zvážiť dôsledky svojho konania. Skôr ako získavanie pomoci, svoje protesty dali konkrétnu tvár neistota americko-mexickej hranici, čo spôsobuje veľa Američanov, ako si prezrieť krajinu, ako "obkľúčený" silou nelegálneho prisťahovalectva.
Tieto protesty boli chcel inšpirovať, ale strach z odplaty, alebo násilné nepokoje, ale z ekonomickej núdze a politický odpor v polovici obdobia v novembrových voľbách. Zatiaľ čo "hispánský Hlasovanie" je hoden volebný kapitál, Američania drvivej väčšine proti nelegálnemu prisťahovalectvu. Nebudem zdiskreditovať moc hispánské hlasovanie-alebo tvrdej práci alebo vlastenectvo z jej zložiek-zákonodarcovia, ale ignorovať nálad proti nelegálnemu prisťahovalectvu na ich politické nebezpečenstvo ďalšie novembra.
Podľa marca NBC News / Wall Street Journal prieskumu 59 percent opýtaných tvrdí, že "proti umožní nelegálnym prisťahovalcom uplatňujú na právne, dočasný pracovník-stav". Január Quinnipiac prieskum University zistili, že 62 percent opýtaných proti takže je jednoduchšie pre ilegálnych imigrantov, aby sa stali občanmi. Deväť z desiatich ľudí opýtaných v prieskume považujú QU prisťahovalectva vážny problém. Nedávny prieskum Times konštatuje, že 75 percent tvrdí, že USA sú "nerobí dosť pozdĺž svojich hraníc, aby nelegálni prisťahovalci von."
Marec prieskumu Gallupovho inštitútu-pričom pred protestmi začali-poznamenať, že 6 percent respondentov zistených imigrácie ako "najdôležitejšie" problémov, ktorým čelí v USA Toto číslo viac ako strojnásobil na 19 percent po nedávnych pochodov. Stovky tisíc demonštrantov, ktorí vyšli do ulíc majú pozinkované opozícii voči ich pozíciu. Ekonomické protest plánovaný na máj 1.-počas ktorých nelegálni prisťahovalci budú bojkotovať prácu a odmietnuť nákup tovarov a služieb-ďalej posilní negatívnu verejnú mienku.
Zatiaľ čo väčšina nelegál vstúpila v USA tvrdo pracovať a nepredstavujú bezpečnostné riziko, ťažkých zločincov existujú medzi ich počet. Pórovitý hranica, ktorá ponúka lepší život pre nelegálnych pracovníkov tiež signál "Open" podpísať tým, ktorí chcú, aby sa nám ublížiť.
V júni 2004 článok posúdenie tejto situácie, pani Heather Mac Donald-John M. Olin kolegami na Manhattan Inštitút pre politiku Vedecko-poznamenáva, že "v Los Angeles, 95 percent všetkých zostávajúcich rozkazy pre vraždu (ktorých je celkovo 1200 až 1500 ) cieľovej nelegálnych cudzincov. Až dve tretiny všetkých-ušla trestného činu zaručuje (17000), sú pre nelegálnych cudzincov. "Pani Mac Donald tiež konštatuje, že nelegál tvoria významné percento členov gangu Latino, z ktorých mnohé používajú násilia a vrážd na ochranu územia drog a ďalšie trestné činy podnikov.
Bezpečnostná otázka je len zhoršuje post-9/11 realitou. To trvalo iba devätnásť mužov, aby USA na kolená 11. septembra 2001. Bujnie nelegálne prisťahovalectvo ukazuje katastrofálny stav amerického južnej hranice s Mexikom. Je-li krajiny je len tak bezpečný ako jeho najviac neisté hranice, USA chradne v stave úplnej neistoty. Sme zavalení desivé scenáre kufor atómových zbraní a špinavé bomby vylučuje do amerických prístavov alebo pašované cez medzinárodné aerolínie. V marci, americkí senátori-z oboch strán uličky-odsúdil nákup šesť amerických prístavov Dubaj, Middle-východnej krajiny a člen Spojených arabských emirátov, ako "ohrozenie národnej bezpečnosti." 2004 prezidentských volieb píla nároky na 100 percent kontroly prichádzajúcich námornej cargo.
Zatiaľ čo vyššie uvedené tvrdenia môžu byť dôveryhodné, sa pašeráci alebo teroristov neobťažoval falošný nákladné listy alebo získať falošné pasy, keď môžu chodiť cez južnú hranicu. V posledných mesiacoch úrady v Texase objavili podzemné tunely, ktoré tvrdia, boli používané na pašovanie drog a / alebo prisťahovalcov do USA z Mexika. Páčilo sa týchto pasážach tiež slúži ako vstupný bod pre členov Al-Kajdy, špinavé bomby, liekovky výtrusy antraxu, alebo rodina sasquatch návrate z dovolenky v Tijuane?
Nadsázka? Pravdepodobne áno, najmä preto, že dáva prednosť Big Foot studenej klímy, ale desivú pravdu, nie je to, že nevieme. To, že nemáme žiadny spôsob, ako spoznať. Ak sa budeme strašiť sami sa katastrofický scenár, mali by sme pochopiť ľudský sklon ísť cestou najmenšieho odporu. Je tu veľká možnosť, že ďalší teroristický útok v USA-vnímaná ako "kedy bude" nie ", ak" scenár všetkých členov spravodajskej komunity-siahajú až zabezpečenia zaniká na južnej hranici.
To nie je nový problém. V roku 1986 americký Kongres schválil Simpson-Mazzola imigračnú reformu, v ktorej bol stav trvalý pobyt na 3 milióny nelegálnych cudzincov. Dnes, keď sa odhady sú správne, 11-12 miliónov ľudí žije v USA nelegálne. Simpson-Mazzola reforma potľapkal obväz na pretrvávajúcim problémom, bez toho by sa zamerala na potrebu zabezpečenia hraníc.
O dvadsať rokov neskôr, sme prehodnotenie rovnaký problém. Existujúce právne predpisy v americkej Snemovne reprezentantov a Senátu je rovnako krátkozraké. Tak-zvané "Senát kompromis" sľubuje "cestu k občianstvu"-11-ročný proces zahŕňajúci platbu pokút, daňových nedoplatkov, americkej občianskej výchovy, atd-ale nič riešiť bezpečnosť na južnej hranici. Dom zákon vyžaduje 700-míľ dlhej stene na americko-mexickej hranici, je zločinom na pomoc nelegálnym prisťahovalcom, ale neobsahuje žiadne ustanovenia o amnestiu alebo robotníkov program.
Nie sme tvárou v tvár "buď, alebo" návrh. Najlepším riešením je praktický prístup, ktorý berie v národnej bezpečnosti USA a ľudskou tvárou imigrácie do úvahy. Zabezpečenie hranice je prvý krok. Väčší problém je spravodlivý a radikálne riešenie postavenia nelegálnych pracovníkov.
Úsilie by sa malo začať s uzamknutie na 2000 míľ dĺžka americko-mexickej hranice so Spojenými štátmi využitím všetkých bezpečnostných prostriedkov, ktoré má k dispozícii. Táto iniciatíva by mala zahŕňať mnohostrannú bezpečnostných síl zložená zo síl-v podobe agentov americkej bezpečnosti hraníc, Národnej gardy a / alebo US Army vojsk-a-technológie je to video dohľad, letecký prieskum a ploty.
Kritici argumentujú, že to vysiela zlé posolstvo svetu. Smůla. Nie sme hovoríme o pre-preventívnej vojny, medzinárodné sankcie, alebo jadrové útoky. Ostatné národy-väčšina z nich má svoje vlastné iniciatívy pre bezpečnosť hraníc-nedělej majú záujem, alebo hlas, v oblasti zabezpečenia hraníc USA. Je to skôr pre falošné mexický prezident Vicente Fox potrestať USA Húževnatosť imigráciu. Mexiko klasifikuje nelegálnych prisťahovalcov v rámci svojich hraníc, ako zločinci a deports okamžite. Mexické hospodárstva je posilnená 20 miliárd dolárov nelegálnych prisťahovalcov pracuje v USA posielať cez hranice ročne. Je ľahké vidieť dolár príznaky ako zdroj duplicitu prezidenta Foxa.
Mnoho odporcov tvrdšie imigračnej a hraničnej politiky, tvrdia, že Spojené štáty, bol založený na tvrdej práci prisťahovalcov. To je pravda. Je všeobecne známe, že zabudneme na to Američania domorodcov-americkej populácie je potomok z mužov a žien, ktorí emigrovali z iných krajín. Zatiaľ čo väčšina krajiny vstúpili legálne-jak vylíčení fotografia imigrantov na Ellis Island-priateľ mi nedávno uviedol, že nelegálne záznam bol najviac prevládajúcej počas roka 1800.
Pred rokom 1819, kedy "Hlásenie pravidlo" poverenia dokumentácie údajov o prisťahovalectve, námorné lode vyložený tovaru a osôb bez rozdielu. Nelegálneho prisťahovalectva pokračovalo aj po sérii "vylučovacie správanie"-prvý prešiel v roku 1875-boli prijaté, aby sa zabránilo väzňov, prostitútok, čínske zmluvné robotníci a "šialenci a blbci" od vstupu do Spojených štátov.
Moderné kritici masívne legalizácia úsilie tvrdí tento "amnestia" odmeny přestupiteli zákona. V mnohých ohľadoch to robí. Avšak, sme v súčasnej situácii, pretože americké podniky a americkí politici-si uvedomil, že je potrebné lacné pracovné sily-obrátili prehliadať postavenia nelegálnych pracovníkov po celé desaťročia. Nelegálni prisťahovalci chcel prísť, a spoločnosti bolo viac než ochotní prijať.
Všetci sme počuli, že prisťahovalci mantru "do práce, že Američania nebudú." Pravdivejšie verzie tohto vyhlásenia by mohla znieť "prisťahovalci do práce, že Američania nebudú robiť za tak málo platiť žiadne výhody." Prevažne , migrujúci pracovníci drú v low-mzdy poľnohospodárstva, stavebníctva, výroby a pracovných miest v službách. V skutočnosti sú to 60 percent častejšie pracujú v low-kvalifikovanej, low-mzdy pracovných miest, ako natívne narodených Američanov.
I keď je chybou zaradiť imigračnú reformu ako občianskych práv problém, je to ťažké ak nie nemožné, aby zabezpečili-nelegálni pracovníci sú spravodlivé zaobchádzanie. Ako ľudské bytosti, by ich nelegálne postavenie, nie je u nich k mzde alebo využívanie nebezpečných pracovných podmienok. Ako všeobecné pravidlo, firmy, ktoré zamestnávajú nelegálne pracovné sily tak, aby sa vyhol plateniu vyššie mzdy, nemocenských dávok, robotník na náhradu škody, poistné invalidné poistenie, atď Až sa sťahujú z tieňa, nelegál sú náchylné na zneužívanie.
Pre ich ochranu-rovnako ako my-musíme odhaliť a zdokumentovať nelegálnych cudzincov. Každý, kto v súčasnosti v USA nelegálne, by mal mať deväťdesiat dní stotožnili, poskytovať informácie o svojej práci histórii, bydlisko, identifikačné fotografiu, odtlačky prstov, atď a opýtať sa, nebudú požadovať, aby im bolo udelené postavenie robotníkov. Nie som s tým, že nelegálni cudzinci ohovárať sami vyhrať prijatia. Apelovať na americký zmysel pre spravodlivosť a súcit, je odpoveď, nie protesty, ktoré šíria strach a polarizovať opozície.
Nelegál by mal platiť poplatok za spracovanie žiadosti, a mali by mať notársky overený získaní týchto informácií na strane po celú dobu. Každý, kto tým, že v súlade s týmto povinnej identifikácie-alebo niekto chytil do USA nelegálne-by mala byť trvalo vylúčené z účasti na všetkých programoch hodnotenia práce, získanie študentských víz a žiadajúci o trvalý občianstvo. Nezamestnanosti na 4,7 percenta by USA mali rozšíriť svoj súčasný program zelených kariet pre uspokojenie dopytu pre pracovníkov.
Akonáhle nezaregistrovaných pracovníkov bolo zistené, mali by byť umožnené pokračovať v trvalé občianstvo. Toto občianstvo musí byť závislý na nepretržité zamestnanie, bezpečnostné kontroly, výchovy k občianstvu a zručnosti v anglickom jazyku. Tento jazyk požiadavka nie je xenofóbne a rasistické. Je to pragmatické. Ak oni alebo ich deti majú realizovať všetky vzostupnej mobility v Spojených štátoch, musia prisťahovalcov hovorí plynule anglicky.
Kritici tvrdia, že rozsiahle amnestia bude predstavovať nekontrolovateľné mozgov na sociálne programy, a môže ďalej stlačiť priemernej mzdy.
Mzdy depresia spočiatku javí ako jednoduchší situáciu absorbovať. Podľa "Centrum pre štúdium prisťahovalectvo" papierové Dr Steven A. Camarota, tento vplyv sa pohybuje okolo 5 percent známkou pri posudzovaní všetkých zamestnaní. Tento účinok je oveľa vyšší, približne 12 percent-na-low-kvalifikované pracovné miesta, medzi ktoré patrí práce zvyčajne dosiahnuť vysokej-škole dropouts alebo tých prvých vstupujú do pracovného procesu.
Akonáhle legalizované, nelegálni pracovníci zarábajú menej ako je minimálna mzda bude mať svoje mzdy zvýšili na súčasnú federálnej minimálne 5,15 dolárov na hodinu. Devätnásť štátov v súčasnosti minimálnej mzdy, ktoré presahujú federálnej mandát.
I keď to slúži na utíšiť nepokoj cez mzdy depresie, je double-meč. Náhly nárast zisku povedie k rastu cien spotrebného tovaru a služieb, ale rovnako tak by sa masívne deportácie zamestnancov, v súčasnosti pracuje nelegálne. Ekonomické dôsledky "amnestia vs deportácie"-aspoň v súkromnom sektore-je v podstate umyť.
A teraz to najťažšie. Amnesty výrazne zvýši štátne a federálne sociálne výdavky. Citovať Dr Camarota svoje údaje znovu, tak federálne výdavky na programy týkajúce sa prisťahovalcov zvýšenie na 29 miliárd dolárov ročne-trojlôžkové aktuálne údaje pod-masívne legalizácia. S balónom národné deficit a rastúce štátne výdavky, tento nárast je ťažké znášať. Ekonomický vplyv na amnestiu na štátnej úrovni-najmä vo veľkých štátoch ako je Kalifornia, ktorá v súčasnosti vynakladá 10,5 miliárd amerických dolárov ročne na programy týkajúce sa nelegálnych prisťahovalcov-bude ešte horšie tolerovať.
Štátnej a federálnej zákonodarcovia budú musieť posúdiť finančný dopad amnestie, a podľa toho konať. Zatiaľ čo potreba zabezpečenia verejného vzdelávania pre imigrantov je správny argument, naši zástupcovia potrebu urobiť vážne rozhodnutia o rozšírení zdravotníctva, sociálnej starostlivosti, príspevky na bývanie, atď, aby sa novo legalizované-prisťahovalcov. Sprísnenie obmedzení prístupu, prídelový systém, alebo "postupné" Oprávnenosť-migrantov, tj môžu využívať programy po 5-ročnej čakacia doba-sú životaschopné prostriedky na komplexné daňové puzzle.
Post-9/11 vo svete, dočasné alebo krátky-slabozrakých náplasť na naše imigračné problém už nie je prijateľné. Americká volených úradníkov, dlhuje nám komplexné riešenie problému vyhýbali za dve desaťročia.
7 Reakcie na "nelegálne prisťahovalectvo"
Od Scott Bannon | reakcie na článok
Mike, to je zložité novú tému-nové v tom zmysle, že sa náhle volebné obdobia zamerať.
Nesúhlasíme na niekoľko menších bodov, napríklad, že problém nelegálneho prisťahovalectva a bezpečnosť na hraniciach môžu byť koncentrovaný spolu ako politici v poslednej dobe urobil. To je dobré palivo pre kampaň, odstraňovanie pňov, ale je aj prekážkou pre efektívne riešenie týchto dvoch veľmi dôležité, ale veľmi rôzne otázky.
Nový pozornosť na nelegálne prisťahovalectvo z politikov nemá žiadne úprimné založenia v národnej bezpečnosti. Verím, že to preto, že ich rétorika čoraz neuvádza väčšiu severnú hranicu, ktorú poznáme už zneužiť teroristi snažia, aby na nás zaútočili.
Oni tiež nedokážu spomenúť dokorán línia pobrežia amerického štátu Oregon je jedným z príkladov, kde sú kilometre a kilometre pobrežia len strážili nedostatočný počet oddelení štátnej polície, ktorá má tiež strážiť malých miest, ciest atď a ich územia, s cieľom zabrániť akýmkoľvek skutočný dobrý pozor na pobreží liniek.
A oni nedokážu priznať, že väčšina z južnej hranice prekračujú, aby túto cestu príležitosti-namiesto toho radšej uchádzačom o jednorazovú príležitosť, s tvrdeným zločinci a teroristi. To je dôležité, pretože keby sme skutočne presadzovať existujúce právne predpisy, ktoré majú zabrániť americkej zamestnávateľa profitovať z ilegálnych prisťahovalcov, a poskytuje tieto možnosti počet hraničných prechodov by sa radikálne zníži, čo je oveľa zvládnuť problém.
V žiadnom prípade mám na mysli prepustiť otázke bezpečnosti, ani ignorovať, že niektorí majú viac prekračujú hranice trestný zámery. Napriek tomu drvivá väčšina prichádzajú za prácou. Práca, že americké spoločnosti a rodiny, poskytujú im. Ak by sme začali posielať generálneho riaditeľa a bohatých rodičov, ktorí využívajú nelegálnych pracovníkov ušetriť pár dolárov za prenájom Američania do väzenia, by príležitosti náhle zmizla-znižuje počet hraničných prechodov.
Súhlasím s tým, že naše hranice sú vážne ohrozené, ale som tiež presvedčený, že to counter-productive falošná a politicky motivované zamerať sa len na južnej hraničných priechodov a tvrdia, že je v záujme národnej bezpečnosti. Sme-li naozaj k riešeniu bezpečnosti hraníc-, ktoré sme mali robiť-to musia zahŕňať ako južná a severná hranica. Je potrebné riešiť pobreží linky.
Nelegálne prisťahovalectvo je samostatným problémom, a pozornosť si zaslúži samostatné. Prvým krokom by vyschne aj príležitostí, ktoré priťahuje a potom využije nelegálnych pracovníkov. To by bolo napadnutie chorobou miesto liečbu príznakov.
Súhlasím s niektorými z vašich bodov na otázku prisťahovalectva. Rozširovanie zelených kariet-program a zabezpečiť cestu k občianstvu, a to nielen rozumné, ale vyrovnáva s našou výhodné tradície.
Napriek tomu aj v tomto listy otázky, ktoré musia byť vyriešené pred prijatím právnych predpisov. Sme závislí na lacné pracovné sily pre určité hospodárske odvetvia v tejto krajine. Odvetvie poľnohospodárstva napr. Nemôžete očakávať, že náhle americkej rodiny, zaplatiť 15 dolárov za fľašu pomarančového džúsu alebo 9 dolárov na hlavu hlávkového šalátu. , Ale môžete očakávať, že ceny, ako keď začnete regulovať platy pracovníkov v sektore poľnohospodárstva. Môžete tiež očakávať, že náhly pokles výroby v menších a rodina vlastnila farmy, ktoré sú sotva zdržiavajú mimo červenej, ako je ísť nadol.
To bude zaraďovať do jazdy ďalšie zvýšenie cien tiež. Menej produkcie, na ktorých sú novo uzákonené vyššie náklady a stále sa zvyšujúci dopyt bude iba ceny hore.
Nech sme sa nakoniec s imigráciou, to nemôže byť len koleno-škubnout alebo polovičky-napnutie. Je potrebné riešiť spôsobom, ktorý chráni prisťahovalcov / migrujúcich pracovníkov a americký priemysel a spotrebiteľov rovnako.
Odpovedať na tento osobitný komentár
By Anonymous | reakcie na článok
Nelegálni prisťahovalci sú obetné baránky, na problémy, ktoré neboli nimi spôsobené:
- O zlom hospodárenie sociálneho zabezpečenia, cudzie vzťahy a zlej daňovej politiky všeobecne neboli vytvorené nelegálni prisťahovalci.
- 9 / 11 nebol prácu nelegálnych prisťahovalcov, ktoré bolo im scapegoated ako spôsob, ako namiesto "bandaid" v mnohých zverstvá páchané vládou USA pre značnú časť XX storočia.
- Skupiny ako "Minuteman" a všetky tie hlupáka, hľadajú spôsob, ako ospravedlniť rasizmus, nemôžu starať menej o "bezpečných hraníc"
Odpovedať na tento osobitný komentár
Od Michael Clark | reakcie na článok
Scott, ďakujem vám za odpoveď.
Nelegálnemu prisťahovalectvu a bezpečnosť na hraniciach, sú opačné strany tej istej mince. S 11-15 miliónov nelegálnych prisťahovalcov, ktorí majú bydlisko v USA-a približne 6-9 milióny týchto imigrantov z Mexika-to je nemožné oddeliť tieto otázky, najmä so zreteľom na južnej hranici. Títo prisťahovalci sa vstupom našej krajine nelegálne prekračujúcich hranice nezaistený.
Z bezpečnostného hľadiska, táto masívna nelegálneho vstupu predstavuje strategické riziko do Spojených štátov. S toľko ako 1,5 milióna ilegálnych imigrantov do USA ročne, je možné rozlišovať medzi zločincami-a áno, možno-teroristami a tými do USA tvrdo pracovať a zlepšovať život. Úmysly, či už sa jedná škodlivé alebo neškodné, nemôže byť dešifrovanom stave, keď stratil v mori ľudstva bez dokladov.
Ak by sme neboli konfrontovaný s drvivou nelegálnemu prisťahovalectvu položky, môžem byť ochotný pripustiť, že bezpečnosť na hraniciach a prisťahovalectva sú oddelené problémy. Vzhľadom k faktom, ale je ťažké tvrdiť niečo iné.
Súhlasím s Vaším bodom pre bezpečnosť hraníc, že každá iniciatíva musí brať na severnej hranici a pobrežia do úvahy. Avšak, desiatky faktorov,-vrátane ekonomických nespravodlivosťou, infraštruktúry, politickú klímu, geografia a naše vlastné imigračné data-prispeli k môjmu návrhu zamerať sa na zabezpečenie južnej hranice prvý.
Nelegálne prisťahovalectvo je ohromne "južnej hranici" problém. Sumy na vedomie, že kdekoľvek od 1,000-5,000 migrantov cez americko-mexickej hranice nelegálne každý deň. Ľudia z mexického pôvodu tvoria 50-60 percent nelegálneho cudzinca populácie v Spojených štátoch.
Kanada a USA-keď sa vezme do úvahy mzdy, infraštruktúru (elektrina, cesty, kanalizácie a vôd), zdravotnej starostlivosti, dojčenská úmrtnosť, atď-zdieľa podobné životnú úroveň.
Na druhú stranu, mexických občanov, pozri drvivej odmenu za prekročenie hranice do USA
Mexickej hodinovej mzdy v priemere 50-centov v americkej mene. Mexické životnú úroveň sú príliš nízke, najmä ak budete sťahovať ďaleko od väčších miest. V pohraničných mestách, pitnej vody a elektriny je často nedostatok. Kapacita čistiarní odpadových vôd a zariadenia na spracovanie sú nedostatočné, alebo ak nie sú priamo neexistujúce. Dojčenská úmrtnosť v Mexiku je 98. na svete, s 21,69 úmrtí na 1000 narodených.
Zatiaľ čo Kanada je stabilné krajiny, politickú klímu Mexika a ďalších krajín strednej Ameriky, je chaos v najlepšom. Korupcii a korupcii-tému summite v októbri 2005 medzi USA, Salvador, Guatemala a Honduras-sú na dennom poriadku. Správy z amerického juhozápadu Mexika naznačujú, že pravidelná armáda vojaci sú sprievodu pašerákov k-a niekedy cez-hraničnej. Práve dnes, boli zapojené do Texasu polície ozbrojených Remíza v zápase s mexickými vojakmi a civilnej pašerákmi. Podobný incident bol hlásený v novembri roku 2005.
Ako podporu pre moje hodnotenie, za odpoveď bývalý minister vnútornej bezpečnosti Tom Ridge. Keď sa spýtal v januári 2002, ktorá predstavuje hranicu veľké nebezpečenstvo pre národnú bezpečnosť USA, okamžite ukázal na americko-mexickej hranici. Citovať minister Ridge, "infraštruktúra je lepšie na kanadskej strane" a v Mexiku je "korupcie .... Existuje viac organizačnými problémami dole na juh. "
Obrátil sa k pobrežiu USA, verím, že americká pobrežná stráž urobila významné kroky na posilnenie našich pobrežných bezpečnosti. Pobrežná hliadka je reorganizoval post-9/11 a zlepšuje jeho "hlbokých" a pobrežné schopnosť rýchlej reakcie prostredníctvom upgrade rezací lode, helikoptéry rozšíril vozový park, a state-of-art detekcie a sledovacie systémy.
Riešiť svoje ekonomické argumenty, sa americké rodiny, nebude platiť astronomické ceny za tovar alebo služby, pretože, jednoducho povedané, budeme odmietnuť urobiť. Pätnásť dolár pomarančový džús a deväť dolár šalát bude chradnúť na policiach, zber palcov prachu.
Toto zníženie dopytu na trhu bude mať obrovský tlak, ktorý bude pôsobiť ako vyrovnanie síl na ceny. Americký obchodný komunita je príliš chytrí, aby sa chytil off-guard, alebo zabitý, zvýšené mzdy a výrobnú réžiu.
Situácia bude rozkaz ťažké rozhodovanie priemyslu a agresívne reakcie.
Nelegálni prisťahovalci tvoria 50 percent pracovníkov poľnohospodárstva USA. Tento nadbytok lacné pracovné sily bolo odložené tlak na zvýšenie úrody mechanizácia a ďalšie technologickým pokrokom. S rastúcim počtom firiem v USA už existujúce do Číny, a, ironicky, Mexiko poľnohospodárskych komodít, americký priemysel sa bude musieť prispôsobiť, alebo zahynúť.
Pokiaľ ide o zásobovanie, menší, rodinný-vlastnené farmy majú malý vplyv na poľnohospodársku produkciu v USA alebo cien komodít. Ako sú definované US Census Bureau, päťdesiat percent všetkých podnikov na trhu približne tri percentá všetkých poľnohospodárskych produktov. Väčšina poľnohospodárskeho sektora sa opiera o veľké agropodnikání a nie malých poľnohospodárov. Hoci rodina-run ranča môže byť tvrdo postihnutá poverených rast miezd, prispievajú len málo národné zdroje.
Áno, mohli by sme potrestať riaditeľov, ktorých firmy zamestnávajú nelegálnych prisťahovalcov. Avšak, ak súdnou cestou, je odpoveď, je potrebné presadzovať vo všetkých oblastiach a zahrnúť stíhanie nelegálnych pracovníkov. Hoci toto je možnosť, že sme príliš ďaleko do hry k tomu, aby bezprostredný vplyv. Imigračnej kontroly / bezpečnosť hraníc súdne oderu, je príliš málo, príliš neskoro.
Zlepšenie v členení proces začína tým, že to pod kontrolou. Zatiaľ čo bezpečnostné opatrenia navrhujem možné osekat v budúcnosti, nevidím iné riešenie s ohľadom na súčasnú situáciu.
Odpovedať na tento osobitný komentár
Shawn Bannon | reakcie na článok
Jedným z dôvodov americko-mexickej hranici je skôr bezpečnostným problémom, ako americko-kanadskej hranice je, že Kanada má oveľa lepšie / viac aktívny systém pre skríning imigrantov a zahraničných návštevníkov, ako to Mexiko. Napriek ťažké tresty Mexika a zločin klasifikácie nelegálnych cudzincov, nie sú takmer žiadne skutočné prekážky pre vstup teroristov, ktorí by sa použiť Mexiko ako brána do Spojených štátov - cestovanie z i-menej rozvinutých krajinách bez prostriedkov na skríning cudzincov cez Mexiko, s jeho obmedzené a neefektívne metódy depistáže, do Spojených štátov prostredníctvom nášho poréznych južnej hranice.
Je bezpečnosť pozdĺž severnej hranice laxný? Áno. Je to niekde v blízkosti, ako veľký dôvod na obavy, ako bezpečnosť pozdĺž južnej hranice? Nie, nie každý rozumný zmysel. Takže, s obmedzenými zdrojmi, je našou hlavnou prioritou (pokiaľ ide o hraničné kontroly / zabezpečenia) je americko-mexickej hranici.
Odpovedať na tento osobitný komentár
Od Scott Bannon | reakcie na článok
Michael, chápem, ako a prečo zodpovedný, racionálny ľudia vidia otázku prisťahovalectva a bezpečnosť na hraniciach, ako súvisia. Napriek tomu som presvedčený, že je proti-produktívny a nebezpečné z dvoch dôvodov, aby tak urobili.
Po prvé tým, že zlúčenie oboch otázky, ktoré nevyhnutne spôsobiť väčšie prekážky k rozvoju efektívne rozlíšenie. Väčší rozsah a rozsah problému balóna času a prostriedkov je potrebné ju riešiť.
Druhý, a možno ešte dôležitejšia je skutočnosť, že politici, ktorí už viac ako-politizovat tieto otázky pre osobné zisk iba zosilňovať ich rétorika, aby zodpovedal rozšírené rozsahu spojené problémy.
Udržiavaním nelegálneho prisťahovalectva oddelené od hraníc zabezpečenia, umožňuje úprimnejší a zameral sa hľadajú riešenia pre obe strany.
Politici na oboch stranách uličky, ktoré už boli využívaní týchto otázkach. Nelegálnemu prisťahovalectvu otázka nie je nová, ani je bezpečnosť na hraniciach. Obe boli prerokované a upravovaný v dĺžke vnútornej a vonkajšej politiky, pretože dlho predtým, ako dokonca 11. septembra 2001. Boli titulky a otázky položené po 9 / 11, ale ani sa stala horúcim témou až teraz? Prečo je to, že .. Navrhujem, že má niečo spoločného s tým je prvé voľby od roku 2001, keď názory na zahraničnú politiku a ekonomiku nie sú priaznivé medzi strednej a nižšej triedy voličov k zavedenej a rovnaký-manželstva sexu karta už odohrávala. Politici potrebujú otázok, ktoré dodajú ich hlavných prívržencov a verím, že reakcia verejnosti na riešenie Dubaj Porty inšpiroval veľa politizácie a poriadny z týchto problémov vidíme dnes. Politici sa spojili, problémy, je to oportúnne a politicky motivované, ale nakoniec len muddies vody a spomaľuje skutočný pokrok na vyriešenie buď vydať.
Nebol som spochybnenie hranice, ktoré je skôr bezpečnostné riziko, myslím, že je problematické, aby sa pokúsili posúdiť im týmto spôsobom, pretože je to nebezpečné, aby sa odmietavo vôbec severnej hranice alebo línia pobrežia. Pamätajte si, že len prekročenie hranice zo strany teroristov, ktoré poznáme doteraz bola severná, je veľmi reálny problém. Musíme riešiť všetky tieto len jedno riešenie, pretože je najviac viditeľný únik dnes je ako držať prst do diery-naplnené hrádze. To nie je odpoveď, je to presmerovanie riziká.
Späť na prisťahovalectvo, môžete povedať, či sme stíhanie generálneho riaditeľa a ďalší, ktorí nelegálne bez dokumentov najať zamestnanca, musíme tiež trestné stíhanie pracovníkov. Prečo?
To robí žiadny praktický zmysel. Vážne, aký prínos to má slúžiť k rozvoju spoločnosti? Naša požadovaný výsledok je znížiť počet nelegál vnútri našich hraníc a obmedzení čerpať to prináša je dál stíhať pracovníkov slúži len na predĺženie pobytu a ďalšie mozgov verejnej služby využívať.
Na druhej strane, stíhanie tých, ktorí prenajímajú sa slúžia verejnému záujmu. Bolo by náhle vyschne aj príležitostí, ktoré kreslia nelegálnych prisťahovalcov cez naše hranice, obmedzenia, že problém, rovnako ako s dlhodobým prínosom poskytuje viac z týchto príležitostí pre Američanov.
Pokiaľ ide o to, čo Shawn dodal, že to nie je presné. Vzhľadom k tomu, 9 / 11 v USA bola v tichosti tlačia Kanadu k sprísneniu ich bezpečnosti. In-skutočnosti, len pred niekoľkými dňami (28. apríla), ministerstvo zahraničia vydalo správu, že výbuchy Kanada s tým, že teroristi sú využívané liberálne kanadskej imigračnej a azylovej politiky, aby si za bezpečné útočisko, získavať finančné prostriedky, zabezpečovať logistickú podporu a plánovanie teroristických útokov .
Opäť som sa s tým, že ani hranica je alebo nie je viac nebezpečenstva pre našu bezpečnosť, je mi len pripomenul, že existuje veľmi reálne riziko tým, že uznáva, že obe naše hranice a pobreží linky sú obrovské riziká-a to poriadny bezpečnosti na problém nelegálneho prisťahovalectva spôsobil už sa to stalo do istej miery.
Odpovedať na tento osobitný komentár
Shawn Bannon | reakcie na článok
Nie je moc času na písanie, ale mýlíš sa, Scott, pokiaľ ide o kanadský imigračnej politiky. USA sú nespokojní s tým, že Kanada nemá sprísnili svoje imigračné štandardy v súlade s našou vlastnou. Ale kritika imigračná politika Kanady je odrazom skutočnosti, že niečo môže byť skutočne urobiť pre ovplyvnenie prístupu teroristov do Kanady, že mexická vláda nemá záujem ani prostriedky použiť na skutočne stíhať prísnej imigračnej politiky. Takže ministerstvo zahraničia má kritizovať Kanady. Ale uvedomil, že mexická vláda nemá ani vôľu či schopnosť implementovať a presadzovať imigračnej politiky, ktorá by sa pomoc v našej snahe mariť terorizmu, musia presťahovať do USA dramaticky a okamžite ukončiť nelegálne prekračovanie hraníc z Mexika.
Odpovedať na tento osobitný komentár
Od Scott Bannon | reakcie na článok
Shawn, oceňujem pravdy v tom, čo hovoríte, ale ja nesúhlasím so závermi ste čerpania z nich.
Zdá sa, že ste o tom, že by sme sa mali držať len tlačí Kanadu, takže sa môžeme spoľahnúť na ich zabezpečenie našich severných hraníc, pretože oni majú prostriedky. V dokonalom svete, ako susedskú spoluprácu-operácií sú ideálne, ale to nie je ideálny svet a ja rozhodne nechcem spoliehať na Kanadu, aby ma ochránil.
I keď som urobil, dôkazy, je jasné, že Kanada nebola-a to podľa štátu oddelenia stále isnt-ochotná byť aktívnejší a agresívnejší pri tom prácu.
My, a len my, môže byť zodpovedná za ochranu našich vlastných hraníc.
Odpovedať na tento osobitný komentár