Amerika, najväčšia krajina na svete - pre tých, ktorí si to môžu dovoliť
Poslal Scott BannonAk ste tu nový, možno budete chcieť prihlásiť do nášho voľného RSS noviniek . Ďakujeme vám za návštevu!
Ak chcete byť najbohatším národom na svete a majú najvyššiu dojčenská úmrtnosť vyspelých krajinách je fantasticky hanebné
Trávime dvojlôžkové, trojlôžkové a dokonca aj na obyvateľa v oblasti zdravotnej starostlivosti, aké ďalšie rozvinuté krajiny, sú výdavky. Naše deti majú najmenšiu šancu na prežitie v prvom roku v porovnaní so deti v 13 iných rozvinutých krajín. V skutočnosti, pre prvých 5 rokov svojho života našich detí je väčšia pravdepodobnosť zomrieť, ako v ktoromkoľvek z týchto iných vyspelých krajinách. Naše matky sú s väčšou pravdepodobnosťou zomrie počas narodení dieťaťa ako v akejkoľvek výnimkou Francúzska, s ktorými sme zviazané. Zdá sa, že výdavky viac neznamená lepšie starostlivosti o matku a dieťa?
Na druhom konci spektra, náš dĺžka života je najnižšia-koncovej až na 4,4 rokov-a priemerný Američan strávi 12,1% svojho života v zlom zdravotnom stave, zatiaľ čo priemer takmer všetkých ostatných vyspelých krajinách je na alebo pod 10,5% celkového počtu. Sú žijú dlhšie a zdravšie všade inde!
Politici si hovorili, a možno to je súčasťou problému-I príliš často odvoláva alebo byť skeptický väčšiny z toho, čo počujem, keď sa ich pery pohybujú-ale myslím, že nastal správny čas pre nás ľudí, aby si úprimné diskusiu o veľmi závažný problém, systému zdravotnej starostlivosti v Amerike, je rozbité.
Sme platiť viac a dostať menej, ako un-Američan je to? Prečo nebol voľný trh nemôže to čo sa deje? Jednoduché, pretože zdravotná starostlivosť v USA nie je žiadny voľný trh, to je veľmi uzavretý-dvere klubu, že iba tie s najvyššou platené členstvo lobistov zisk. Neexistuje žiadny voľný trh na mieste sa zdravotnej starostlivosti, ani nemôže existovať. Z pochopiteľných dôvodov musí byť zdravotná starostlivosť a poskytovateľmi byť regulované na ochranu verejnej bezpečnosti. Takže, je to skoro úlovok-22. Jedno zariadenie, ktoré by mohli ochrániť nás finančne a poter súťaže, ktoré zvyčajne riadi pokrok a vynaliezavosť-voľný trh-je jedna vec, nemôžeme dovoliť, aby vládol nad našej zdravotnej starostlivosti.
Nemám všetky odpovede, že nie som veľký mysliteľ, ale mám predstavu, že som dal dohromady z iných myšlienok a návrhov, počul som na túto tému v priebehu rokov, a ktorý vyzerá, že riešenie väčšina požiadaviek a obavy, že viem o Národného zdravotníckeho systému starostlivosti, ktorá by mohla byť prijateľná pre väčšinu Američanov, pretože poskytuje cenovo dostupnú starostlivosť pre všetkých, ktorí chcú, ale nie je nutné, ani povinná a zaťažuje tým, ktorí nemajú.
Domnievam sa, že vláda spustiť systém zdravotnej starostlivosti by mohla-a mala-bol prevádzkovaný na podobnú organizačnú štruktúru ako službu poštové, čo znamená veľmi málo, ak nejaké vôbec, by sa peniaze daňových poplatníkov treba podporiť.
Tu je dôvod, prečo by mohli fungovať, aspoň z všeobecného finančného výhľadu, na prospech všetkých občanov a zároveň chráni slobody a slobody tých, ktorí si to môžu dovoliť, aby hľadali súkromné / osobitnú starostlivosť:
S ním obrovské veľkosti a nákupu využiť, by naša vláda mala byť schopná konať ceny s dodávateľmi (z hardware vybavenie, lieky), že by súper lacné miestach, ako je Kanada už platil za rovnaký tovar od rovnakých výrobcov. To vytvára úspory, ktoré potom prechádza až k občanom.
Iste by sme ešte zvládnuť náklady na zdravotnú starostlivosť pre seba. Či už je to v podobe opt-in, daň-na poistenie, alebo ako by som bola radšej, keby, lekárske úverové účty, ktoré môžu byť financované pre-alebo post-financovaný pre núdzové starostlivosti. Tam, kde sa každý z nás zaplatí za to, čo používame, a potrebujú, ale na vládne náklady, skôr než je aktuálne mimo kontroly cien, ktorý je na mieste teraz, a predchádzať milióny Američanov z prístupu k základnej lekárskej starostlivosti, ktorú vyžadujú každý deň.
Právnymi nástrojmi, že podobným spôsobom ako na systém, Poštová, kde nemôže niesť beh zisku z roka na rok, by Kongres držať ceny na úrovni nákladov.
Vanity liek by byť aj čo najviac možností, ako je tomu teraz, a pomoc pri krytia nákladov potrebných liekov pre najchudobnejšie medzi nami, aby sa zabránilo niekto je odopretý prístup k základnej zdravotnej starostlivosti. Rovnako ako systém poštové poskytuje bezplatné poštové služby určitým skupinám, a nie pre zisk, a zahŕňa tieto bezplatné služby s malými ziskové marže na svojich high-end služby, ako je poistenie, doporučeným listom a atď
A rovnako ako dnes, kde máte iné možnosti, ako poštové služby pre váš poštový balíček a dodávok, by stále máte tie možnosti pre svoj liek príliš.
Zrejmá otázka pre takýto systém myslím, je dôvod, prečo by sa lekárov a sestier pracujúcich pre vládu systému, ak by mohli ešte ísť do súkromného sektora, s vyššími výnosmi a zisky sa mal? Odpoveď je jednoduchá, by tam byť obmedzená dopyt po týchto súkromných služieb, a oveľa väčší dopyt po vládnej. Ak chcete lekársku prax, že je miesto, kde by väčšina pracovných miest-na základe zákonov ponuky a dopytu-a to by tiež viedlo k štandardizované platu rozsah pre lekárov a zdravotné sestry, ktoré by pomohlo znížiť náklady pre občanov.
Bolo by tiež skoncovať s lekármi predpisovať zbytočné lieky pre pacientov (a zároveň sa snažia získať golf výlet z farmaceutickej spoločnosti, pre väčšinu pravidiel napísaný pre svoje drogové tento mesiac), pretože by to byť profesionálni kupujúci manipuláciu s kúpnou rokovaní a nie každý lekár / office / nemocnice jednotlivo, ktorá doteraz nepracovali v prospech pacientov na všetkých podľa súčasného design-by viedlo k nejaké veľké príbehy golfové dovolenky sa točil okolo kluby Yacht pobrežia k pobrežiu.
Vidím, argument za odkazy, ako to už falošne je s Poštové služby-že sa stane vládny monopol. To jednoducho nie je pravda. Môžete poslať listy Fed-Ex, ak chcete práve teraz. Môžete použiť UPS, alebo rada ďalších veľkých i malých oblečenie, ktoré existujú. To všetko dokonca ponúkajú vynikajúcu základnú službu v tom, že vaše e-mailové bude dodaný strane skôr než umiestnené v krabici, ale stačí, aby bol ochotný zaplatiť ich vyššie sadzby za túto službu. To je známe ako voľný trh práce a nemôže byť viac amerických podľa môjho názoru.
Čo vláda nemá s poštou, a mohol robiť s medicínou, je poskytovať služby v takej masívnej hromadnej meradle, aby mohol poskytnúť im lacnejšie. To nebráni tomu, aby ostatné z poskytuje tiež služby, takže napriek tomu, že to nie je monopol.
Určite to nie je vzduch-tesný utopický plán, som opísal, som ti, že nie som veľký mysliteľ ... ale verím, že niečo v tomto duchu by zaplnila potreby a priania tých, ktorí si chcú zabezpečiť základnú zdravotnú starostlivosť služby pre všetkých Američanov, ale aj chrániť práva tých, ktorí si chcú udržiavať súkromných zdravotníckych služieb rovnako.
Kľúčom je tu, podľa môjho názoru, je vytvoriť systém, ktorý je úplne dobrovoľné pre všetkých, ale tiež zaisťuje, že nikto nebude prekĺznuť trhliny a byť odopreté základné lekársku pozornosť, kto chce.
To je dôvod, prečo si myslím, že poštové služby, model je takmer ideálny pre takýto systém. To nie je povinné používať, teda nijako nespravodlivé záťaže na jednotlivcov alebo podniky, a s praktickou, komplexnej zdravotnej starostlivosti úverového účtu systém, ktorý nemá pre pre-platiť, rovnako ako post-financovanie by bolo dostupné a cenovo dostupné pre všetkých .
Takže by sa takýto systém nakoniec poskytnú dobrú starostlivosť pre občanov? To sa zdá byť najhlasnejšie argument som počul pred národným systému zdravotnej starostlivosti, že "kvalitná starostlivosť" by trpieť. No, keď sa pozriete na čísla Aj za predpokladu, na začiatku tohto si nie som istý, ako "kvalitnej starostlivosti" by mohol byť horší pre nás?-Ale, môj skutočný odpoveď je, že takmer vo všetkých tých ostatných vyspelých krajinách kde ľudia trávia toľko menej ako nás na zdravotnú starostlivosť, a žijú dlhšie a zdravšie ... majú nejakú národné systémy zdravotnej starostlivosti v mieste. Prístupné a cenovo dostupný systém štátnej zdravotnej starostlivosti by vytvoril tvrdý, trh-založenej súťaž na výber poskytovateľa, ktorí zostali v súkromnom sektore-a inovácií súťaž disky. Do všetkých praktických štandard odôvodnenia, môžeme len predpokladať, že celková "kvalitnej starostlivosti" v Amerike by mala mať prospech, a značne sa zvýši z tohto.
4 Reakcia na "Amerike, najväčšie krajiny na svete - pre tých, ktorí si to môžu dovoliť"
Anonymous | Odpovedať na článok
Prečo by niekto chcel program, kde vláda by povedať, čo lekári, ste mohli vidieť a kedy ste mohli vidieť je? Má niekto naozaj chcete odovzdať, že kontrola politikov?
Odpovedať na tento konkrétny komentár
IM Kilroy | Odpovedať na článok
Ahoj Anonymný, nie HMO väčšina ľudí už to urobil?
Nie som si istý, že presunutie ovládanie z fazule pulty, ktorí len o spodnom riadku sa politici, ktorí aspoň starostlivosť o udržanie vás asi voliť vo svojom budúcom volebný cyklus je všetko tak zlé myšlienky.
Odpovedať na tento konkrétny komentár
Do Scott Bannon | Odpovedať na článok
Som rád, že tento kúsok vyvolala nejaké diskusiu, a myslím, že to je len rozumné, aby dôkladne otázku akýkoľvek program, že naša vláda je / bude zapojený palcov
Nie som si istý si však, že vidím, že je problém s ľuďmi, ktoré rozpráva, čo Lekári by mohli ísť do, alebo keď oni mohli vidieť.
Má vláda povedať, čo Pošta môžete odoslať mail z? Alebo kúpiť známky na? Nie, oni majú kancelárie po celej krajine a sú pripravení vyhovieť vám, kedykoľvek, a kde stále môžete prejsť dverami.
Ak sa systém štátnej zdravotnej starostlivosti boli štruktúrované podobné služby poštové, nevidím dôvod, prečo, že by nemala byť pravda, zdravotnej starostlivosti rovnako.
Úprimne, ak vôbec niečo, myslím, že systém, ako by to skutočne dať ľuďom viac volieb Lekári mohli vidieť. Bývam v stredne veľkých miest, a môj súčasný zdravotné poistenie obmedzuje ma na jednu kanceláriu s 6 Lekári si vybrať zo pre všetky non-núdzové starostlivosti.
Mesto tejto veľkosti v rámci národného systému zdravotnej starostlivosti by musel mať tucet alebo viac colných úradov, každý s 5 alebo viac lekárov v nich. Zdá sa mi, že by som si z môjho doslova 5 tucta alebo viac lekárovi použiť na tom mieste, skôr než 6 I teraz.
Štatistiky odkaz, ktorý by mal byť zahrnutý do článku:
Americký Zdravotnícke štatistika
Odpovedať na tento konkrétny komentár
Edward Saunders | Odpovedať na článok
Miluju konzervatívci, ktorí neveria v žiadnej vláde zapojenie v oblasti zdravia care.They povedať, že súkromný priemysel robí lepšiu prácu, alebo že štátna zdravotná starostlivosť zvýši fronty na operácie.
Čo je banda býka.
Som žil v Anglicku a majú skúsenosti s socializované zdravotníctva care.It beaty nášho systému, ruky dole.
Nikto v Anglicku má nárok osobný bankrot, pretože katastrofické illness.Can vám povedať to isté o tu v USA?
Argument o nutnosti čakať na operácie, je zákonný, ale dal som vám to, že ak sú ľudia ochotní ísť k lekárovi skôr, pretože je to zadarmo, preventitive starostlivosti zníži cestu dole na hlavnej ordinácií a chorôb.
Nehovoriac o kurze amerického žien zomierajúcich na tehotenstvo komplikácie, ktoré sú 4 krát vyššie ako akékoľvek iné, ale človek (Francúzsko), ktorý sme zviazané s, na rozvinuté krajiny.
Čo trvaesty, že najbohatšie krajiny na svete nemôže zabezpečiť základnú zdravotnú starostlivosť pre našich najbiednejších citizens.We by mala schovávať našimi hlavami v hanbe.
Odpovedať na tento konkrétny komentár