Amerika, najväčšia krajina na svete - pre tých, ktorí si to môžu dovoliť
17.dubna 2007 Scott BannonAk ste tu nový, možno budete chcieť prihlásiť do nášho voľného RSS Newsfeed. Ďakujeme vám za návštevu!
Ak chcete byť najbohatším národom na svete a má najvyšší dojčenská úmrtnosť medzi vyspelé krajiny, je fantasticky hanebné
Trávime dvoch, a dokonca strojnásobiť na jedného obyvateľa na zdravotníctvo, aké ďalšie rozvinuté krajiny sú výdavky. Naše deti majú najmenšiu šancu na prežitie v prvom roku v porovnaní so 13 detí v iných rozvinutých krajín. V skutočnosti, pre prvých 5 rokov svojho života našich detí je pravdepodobnejšie, že zomrú, než v ktoromkoľvek z týchto iných vyspelých krajinách. Naše matky majú väčšiu šancu zomrieť pri narodení dieťaťa, ako v ktoromkoľvek s výnimkou Francúzska, s ktorými sme zviazané. Zdá sa, že utrácať viac neznamená lepšiu starostlivosť o matku a dieťa?
Na druhom konci spektra sa priemerná dĺžka života je najnižšia-koncové až o 4,4 roky-a priemerný Američan minie 12,1% svojho života v zlom zdravotnom stave, zatiaľ čo priemer u takmer všetkých ostatných rozvinutých krajín je rovnaká alebo nižšia 10,5% celkového počtu. Oni žijú dlhšie a zdravšie všade inde!
Politici si hovoril, a možno to je súčasťou problému-já taky tendenciu odmietnuť alebo môže byť skeptický väčšinu toho, čo počujem, keď sa ich pery pohybujú-ale myslím, že je správny čas pre nás, aby ľudia mali úprimnú diskusiu o veľmi závažný problém, je rozbité systému zdravotnej starostlivosti v Amerike.
Sme stále viac a platiť menej, ako un-American je to? Prečo nebol voľný trh bráni tomuto od udalosti? Jednoduché, pretože zdravotná starostlivosť v USA nie je žiadny voľný trh, je to veľmi uzavretý-dvere klubu, že len s najvyššou platené členstvo lobistov zisk. Neexistuje žiadny voľný trh v mieste, zdravotnej starostlivosti, ani nemôže existovať. Z pochopiteľných dôvodov musia byť zdravotnej starostlivosti a poskytovateľmi regulované na ochranu verejnej bezpečnosti. Takže je to skoro catch-22. Jeden mechanizmus, ktorý by nás ochránil finančne a trieť súťaže, ktoré sa zvyčajne riadia pokrok a vynaliezavosť-voľný trh-je jedna vec, nemôžeme dovoliť, aby vládol nad našej zdravotnej starostlivosti.
Nemám všetky odpovede, že nie som veľký mysliteľ, ale mám predstavu, že som poskládal dohromady z iných nápadov a návrhov, počul som na túto tému v priebehu rokov, a ktoré sa zdá byť riešenie Väčšina požiadaviek a obavy, že viem, na národný zdravotný systém starostlivosti, ktorý by mohol byť prijateľný pre väčšinu Američanov, pretože poskytuje cenovo dostupnú starostlivosť pre všetkých, ktorí ju chcú, ale nie je ani povinný zaťaženia a pre tých, ktorí nemajú.
Navrhujem, aby vláda spustiť systém zdravotnej starostlivosti by mal-a-byť prevádzkovaný na podobnú organizačnú štruktúru poštových služieb, čo znamená veľmi málo, ak vôbec, by doláre daňových poplatníkov treba podporiť.
Tu je dôvod, prečo by mohli fungovať, aspoň z finančného hľadiska všeobecného, v prospech všetkých občanov a zároveň ochranu slobody a slobody tých, ktorí si to môžu dovoliť hľadať súkromného osobitnú starostlivosť:
Ak je to obrovské veľkosti a nákupe využiť, by naša vláda mala byť schopná dohodnúť ceny s dodávateľmi (od hardvérové vybavenie, lieky), že by súper lacné miestach, ako je Kanada už platiť za rovnaký tovar od rovnakého výrobcu. , Ktorá vyrába sporenie, ktorý je potom prechádza až k občanom.
Iste by sme ešte zvládnuť náklady na zdravotnú starostlivosť pre seba. Či už v podobe opt-in, daňové-na základe poistných zmlúv alebo ako by som bola radšej, keby, lekárske úverové účty, ktoré môžu byť financované pre-a post-financovaný akútnej starostlivosti. Tam, kde sme každý zaplatí za to, čo používame a potrebujú, ale na vládne výdavky ako súčasná mimo kontroly cien, ktorá je teraz na mieste, a milióny Američanov bráni v prístupe k základnej lekárskej starostlivosti, ktorú potrebujú každý deň.
Právnymi nástrojmi, že podobným spôsobom ako na poštový systém, kde nemôžu vykonávať prevádzkový zisk z roka na rok, by Kongres udržať ceny na úrovni nákladov.
Vanity medicína by byť tiež veľa možností, ako je tomu teraz, a pomoc pri krytí nákladov potrebných lekárstvo pre najchudobnejšie z nás, aby sa zabránilo niekto bude odmietnutý prístup k základnej zdravotnej starostlivosti. Podobne ako poštový systém poskytuje bezplatné poštové služby pre určité skupiny a nie pre zisk, a zahŕňa tieto bezplatné služby s malými ziskové marže na svojich high-end služby ako poistenie, a doporučených zásielok, atď
A rovnako ako dnes, keď máte iné možnosti, ako poštové služby pre vašu poštové balík a dodávky, by ste ešte tieto možnosti pre svoj liek príliš.
Zrejmá otázka pre takýto systém je podľa mňa dôvod, prečo by lekári alebo zdravotné sestry pracujú pre vládu systému, ak by mohli ešte ísť do súkromného sektora s vyššími výnosmi a zisky sa mal? Odpoveď je jednoduchá, nebola by obmedzená dopyt po týchto súkromných službách, a ďaleko väčší dopyt po vládne. Ak chcete svoju lekársku prax, to je miesto, kde by väčšina pracovných miest bude-na zákony ponuky a dopytu-a to by tiež viesť k sérii štandardný plat lekárov a sestier, ktoré by pomohli znížiť náklady na občanov.
Takisto by skoncovala s lekármi predpisovania zbytočných liekov pacientom (a zároveň sa snažia získať golfový výlet z farmaceutickej spoločnosti pre väčšinu písomných pravidiel pre drogy v tomto mesiaci), pretože by bolo profesionálni kupujúci nakladaní nákupu rokovaní, a nie každý doktor / kancelária / nemocnice jednotlivo, ktorý zatiaľ nebol pracoval v prospech pacienti vo všetkých podľa súčasného dizajnu-by viedlo k nejaké veľké príbehy golfovú dovolenku sa otocil kluby Yacht pobrežia k pobrežiu.
Vidím tvrdenie sú dané, pretože už je s falošne-poštové služby, aby sa stala vládne monopol. To jednoducho nie je pravda. Môžete posielať listy Fed-Ex, ak chcete hneď teraz. Môžete použiť UPS, alebo rad ďalších veľkých a malých oblečenie, ktoré existujú. To všetko dokonca ponúkajú vynikajúce základné služby, že vaša konferencia bude doručená druhej miesto umiestniť do krabice, ale stačí, aby bol ochotný zaplatiť ich vyššej sadzby pre túto službu. To je známe ako voľný trh práce a nemôže byť viac amerických podľa môjho názoru.
Čo vláda robí s poštou, a mohol robiť s medicínou, je poskytovať služby v takej masívnej časť meradle, aby mohol poskytnúť im lacnejšie. To nebráni tomu, aby aj iní z poskytovania služieb však, takže to nie je monopol.
Iste to nie je vzduch-pevne utopický plán som opísal, som ti, že nie som veľký mysliteľ ... ale verím, že niečo v tomto duchu by sa naplniť potreby a priania tých, ktorí chcú zabezpečiť základnú zdravotnú starostlivosť služby pre všetkých Američanov, ale aj chrániť práva tých, ktorí si chcú udržiavať súkromných zdravotníckych služieb tiež.
Kľúče, podľa môjho názoru, je vyvinúť systém, ktorý je úplne dobrovoľné pre všetkých, ale zaručuje, že nikto nebude prekĺznuť praskliny a byť odopretá základnú lekársku pozornosť, kto je chce.
To je dôvod, prečo si myslím, že poštové služby, model je takmer ideálny pre takýto systém. Nie je povinné použitie, nekladie žiadne nespravodlivú záťaž na jednotlivcov alebo podniky, a praktickú, komplexnej zdravotnej starostlivosti úverového účtu systém, ktorý nemá pre pre-platiť rovnako ako post-financovanie by bolo dostupné a cenovo dostupné pre všetkých .
Takže by takýto systém v konečnom dôsledku zabezpečiť dobrú starostlivosť pre občanov? To sa zdá byť najhlasnejšie tvrdenie Počul som, že proti národným systému zdravotnej starostlivosti, že "kvalita zdravotnej starostlivosti" by trpieť. No, keď sa pozriete na čísla, ak som na začiatku tohto si nie som istý, ako "kvalitnej starostlivosti" by mohla byť horšie pre nás?-Ale, môj skutočný odpoveď je, že takmer vo všetkých týchto iných rozvinutých krajín , kde ľudia trávia oveľa menej, ako sa k nám na zdravotnú starostlivosť, a žijú dlhšie a zdravšie ... majú nejakú formu národných systémov zdravotnej starostlivosti v mieste. A dostupných národného systému zdravotníctva by vytvoril tvrdý, trh-založený súťaž pre poskytovateľov, ktorí zostali v súkromnom sektore-a konkurencia je hybnou silou inovácií. By žiaden praktický štandardný uvažovania môžeme len predpokladať, že celková "kvalitnej starostlivosti" v Amerike bude mať prospech, a značne sa zvýši od tohto.
4 Reakcia na "Amerike, najväčšia krajina na svete - pre tých, ktorí si to môžu dovoliť"
By Anonymous | reakcie na článok
Prečo by niekto chcel program, v ktorom vláda by tí, čo lekári, ste mohli vidieť, a keď ste ich videl? Má niekto naozaj chce odovzdať, ktoré kontrolujú, aby politici?
Odpovedať na tento osobitný komentár
IM Kilroy | reakcie na článok
Ahoj Anonymný, nie je HMO väčšina ľudí už to urobil?
Nie som si istý, že presunutie ovládanie z bôbov priedelov, ktorí len o spodnom riadku politikov, ktorí aspoň starostlivosť o zachovanie vás asi voliť v najbližších voľbách cykle je všetko tak zlé myšlienky.
Odpovedať na tento osobitný komentár
Od Scott Bannon | reakcie na článok
Som rád, že tento kus má vyvolalo diskusiu, a myslím, že to je len rozumné, aby dôkladne otázku nejaký program, že naša vláda je / bude zapojený palcov
Nie som si istý, ale, že vidím, že je problém s ľuďmi, čo bolo povedané Lekári by mohli ísť, alebo keď je videl.
Má vláda povie, čo pošty môžete odoslať poštu z? Alebo kúpiť známky na? Nie, oni majú úrady po celej krajine a sú pripravení prispôsobiť sa, kedykoľvek, kedy a kde si môžete prejsť dverami.
Je-li národného systému zdravotníctva boli štruktúrované podobné služby, poštové, nevidím dôvod, prečo to by nebola pravda, zdravotnej starostlivosti, rovnako.
Úprimne povedané, ak vôbec niečo, myslím, že systém, ako by to skutočne dať ľuďom väčší výber Lekári mohli vidieť. Bývam v stredne veľkých miest, a môj súčasný zdravotné poistenie limity, aby som jednej kancelárii s 6 Lekári si vybrať zo pre všetky non-tiesňovej starostlivosti.
Mesto tejto veľkosti v rámci národného systému zdravotnej starostlivosti by mala mať desať alebo viac colných úradov, každý s 5 alebo viacerými Lekári v nich. Zdá sa mi, že by som môj výber doslova z 5 tucet alebo viac Lekári použiť v tomto mieste, skôr ako 6 som teraz.
Odkaz Štatistiky, ktoré by mali byť zaradené do článku:
Americké zdravotníctvo Štatistika
Odpovedať na tento osobitný komentár
Edward Saunders | reakcie na článok
Milujem konzervatívci, ktorí neveria v akejkoľvek angažovanosti v oblasti zdravia care.They povedať, že súkromný priemysel robí lepšiu prácu, alebo že Národná zdravotnej starostlivosti zvýši čakárne pre ordinácie.
Čo banda býka.
Ja som žil v Anglicku a majú skúsenosti s socializované zdravotníctva care.It beat nášho systému, ruky dole.
Nikto v Anglicku nemá nárok na osobný bankrot, pretože katastrofické illness.Can vám povedať to isté tu v USA?
Argument o nutnosti čakania na operácie je legit, ale dal som to na tebe, že ak sú ľudia ochotní ísť k lekárovi skôr, pretože je to zadarmo, bude preventitive starostlivosti znížiť až dole na hlavnej ordinácií a chorôb z povolania.
Nehovoriac o kurze americkej ženy zomierajú na komplikácie tehotenstva, ktoré sú 4-krát vyššie ako všetky ostatné, ale jeden (Francúzsko), ktorí sme zviazané, žiadne vyspelý štát.
Čo trvaesty, že najbohatšie krajiny na svete nemôžu poskytnúť základnú zdravotnú starostlivosť o naše najbiednejších citizens.We mal strkať hlavu v hanbe.
Odpovedať na tento osobitný komentár