Политические блоги, новости & Просмотры

Увидев зеленый

Если вы впервые здесь, вы можете бесплатно подписаться на нашу RSS-лента. Благодарим вас за посещение!

Оптимистично смотреть прошлого загрязнения путаница Глобальное потепление

В последние переговоры и онлайновые дискуссии несколько вещей становится все более ясно, о Глобальное потепление прения. Самым трагичным из них, я чувствую, являются количество заблуждений и полуправды созданы и распространяются политиков и лоббистов-Считается, что как факт и руководство думает многим американцам.

Это не в письменном виде будет пророчество о гибели, ни зондирование "Все Очистить" свисток. Вместо этого, оно будет носить практический обзор некоторых фактов о глобальном потеплении, а также честный взгляд на некоторые из существующих и разрабатываемых методов для ее решения, что также поощрять рост в промышленности.

Первый миф Я хотел бы развеять в том, что есть еще сомнения по поводу глобального потепления на всех. В научном сообществе, и в частности среди климатологов, кто изучает погоду планеты, нет дискуссии. Глобальное потепление является определенность. Она имеет свою историю мы можем видеть и измерить.

Там также не оспаривает, что человек подобного не было расширение возможностей влияния на текущее потепление. С начала промышленной революции Человек вложил миллионы тонн парниковых газов неестественно в атмосфере. Земля имеет историю природного потепления и похолодания изменений климата. Эти естественные сдвиги всегда происходили в течение очень длительных промежутков времени и с медленным наростов. Воздействие человека было быстро и жестоко ускорения этого естественного процесса с нашей неестественной загрязнения.

В прошлом, природные климатические сдвиги, в мире всегда были в состоянии исправить себя и вернуться к умеренному статье. Это единственное место, где нет абсолютного консенсуса среди научной общественности. Глобальное потепление является определенность и это подпитывает основные смена климата, симптомы, которые действительно видимые сегодня, и я подробно далее в этой письменной форме. Единственный вопрос будет воздействие человека есть какие-то влияние на способность планеты к самой правильной раз, что полная смена климата произошло? Существует не исторические данные, которые будут изучены об этом, потому что никогда не был таким резким, быстрым ростом уровня парниковых газов в течение последних нескольких десятилетий. Ученые могут лишь строить предположения о способности Земли к оправиться от неестественных смену.

Еще один миф, которая была создана и распространение со стороны политиков и лоббистов, что потребности Busting является то, что по сокращению углекислого газа (CO2) и жить чистой и экологически чистых жизней было бы вредно для экономики и положил много американцев без работы. Эта идея связана с искаженным полуправда, а служит корыстным интересам тех, которые пропагандируют ее.

Изменения экологически автоматически не приравнивают в негативной для бизнеса и экономики. Там также никакой скрытой повестки дня среди активистов экологического движения в отношении отрасли или корпоративной Америке. Это позиция толкнул в корыстных целях одной-единственной причине, чтобы разделить мнения людей с тактикой запугивания.

Да, некоторые отрасли будут оказывать негативное воздействие зеленее жизни. Нынешний Энергетика является прекрасным примером этого. Однако, для каждого бизнеса и работу потеряли одного или более, будут созданы и в других, зачастую более передовых областях, я должна представить доказательства этого в дальнейшем. Это отражает то, что я называю социальной эволюции. Промышленность всегда было скорректировать с течением времени, и это ничем не отличается. Несколько лет назад в каждом городе было несколько кузнецов подковать лошадей все были на лошадях. Затем автомобиль пришел и кузнечного промышленность уступила место в автомобильной промышленности. Природная, социальная эволюция. Предприятия и отрасли, которые не имеют планов за продолжение использования ограниченного ресурса поставку это вредно для тех, кто использует это плохо работать, а не жертвы ничего, кроме их собственного плохого управления.

Я обещал ранее предложить примеры и доказательства, как мы можем наглядно увидеть симптомы глобального потепления и, что, став более экологически чистой, не приведет к массовой безработице и экономические провалы, но в то-породит рост рабочих мест и экономическому процветанию. Я начну с перечисления видимых последствий глобального потепления, которое не может быть препятствуя себе, что я могу завершить на срабатываний экономического роста на основе более чистой жизни.

1) в США, ежегодно жары (в течение 4 дней или дольше) утроилось за последние 50 лет.

2) 2 последних десятилетия произошло резкое сокращение ежегодного уровня снежного покрова западных государств. Эти государства полагаются на снежного покрова до 75% от их водоснабжение. Это не только проблема водоснабжения, но быстрое размораживание топлива Снежный покров широкий диапазон наводнения.

3) увеличение внешнего вида и тяжести тропическими болезнями в США, таких как вирус Западного Нила, который был впервые обнаружен в Нью-Йорке в 1999 году и в настоящее время во всех 48 нижних состояний. Ошибок, которые осуществляют и распространения этих заболеваний процветать По мере потепления климата.

4) число категорий 4 и 5 категорий ураганов попасть в США каждый год удвоился с 1970 года. Ураганы подпитывается поверхности океана воды. Теплых поверхностных вод, создания более мощных ураганов.

5) средняя суточная температура на Аляске, вырос на 5 градусов в течение последних 50 лет. Как глобальное потепление повышает температуру, снега и ледяных покровов расплава. Эти правила отражают тепло солнца от земли и сохранить среднюю температуру вниз, но, как они тают меньше тепла отражается такое больше поглощается почвой, согревая его дальнейшего создания и укрепления цикла.

6) Glacier национальный парк в штате Монтана насчитывает 26 ледников, он только 150 лет назад. Ледники тают почти на 100 футов в сутки. Glacier National Park не будет ледников к 2030-МЫ, вероятно, захотите начать думать о новом имени для нее тогда ...

Визуальное доказательство: (2 картинки, которые показывают воздействие глобального потепления на ледники на Аляске)

Мюр и Riggs ледника Glacier Bay National Park, как сфотографировал в 1941 году. Уильям Полевой, US Geological Survey фото.

Риггс ледника (а также отсутствие Muir ледника) в Glacier Bay National Park, как сфотографировал в 2004 году. Фото Брюс "Молния".

Существует надежда

Американский можно вдохновило, и Америка может привести мир, как мы должны. Он принял Америке почти 60 лет высадке человека на Луну после братьев Райт совершил первый полет человека. Мы вышли из полосы Outlaw повстанцев единственной сверхдержавы в мире всего около 200 лет, а одной песчинки на пляже человеческого существования. При данной проблемой, американцев могут и будут отвечать.

Все что требуется это мало реальных руководство вдохновит нас на личном фронте, а также ведущие законодательства, чтобы вдохновить нас на промышленном фронте. Пока на федеральном уровне, они только прошел половину пути. Они предоставления поощрений и стимулов для промышленности по исследованию и разработке более эффективных и экологически безопасных технологий. Где они в это не удалось сделать следующий шаг, в целях подстрекательства и поощрения промышленности для использования этих технологий, и наказывать тех, которые не делают.

Многие политики и противников изменения будут говорить, что это потому, принимая, что следующий шаг будет иметь пагубные последствия для бизнеса в Америке и в нашей экономике. Это не точные требования.

Некоторые современные отрасли, безусловно, должны адаптироваться и изменяться, некоторые могут даже раза. Тем не менее, некоторые современные отрасли будет расти и расширяться в связи с изменениями и некоторые новые отрасли будут рождаться из них.

Ярким примером изменениях в области применения: около 15 лет назад, местные лидеры в городе Портленд, штат Орегон принял решение о принятии экологически дружественный подход к политике. Они обнялись 'Green Building' стандарт, который требует от разработчиков, которые хотят государственного финансирования включать некоторые "зеленые" стандарты "в свои проекты, которые будут делать свои разработки более энергоэффективной. Они сделали общественным транспортом не только более доступны, но и более удобной для поощрения пассажиров покинуть свои автомобили на дому. Они арендуемой машины (в основном гибридных транспортных средств), доступные в центре региона для людей, которые нуждаются в доступе к машине за часть своего рабочего дня, чтобы поощрять их покинуть свои внедорожники на дому.

Были реальные риски, связанные с такого рода подхода. Это можно было бы катастрофические последствия для местной экономики, но это не так. Полная противоположность пророчество сбылось, и, хотя они сократили производство выбросов парниковых газов более чем на 12% они увеличили свои силы потребности более чем на 15%. Чистая жизни и промышленности, а также рабочие места роста.

Как это случилось? Простая экономика, когда смотришь на него. Компания хочет построить новый офис, город призывает их сделать это "зеленое здание", так что первоначальные затраты на строительство для бизнеса, увеличился на небольшой процент. Некоторые из этих дополнительных расходов покрывают государственные средства, как стимул, и в ближайшие годы компания будет сэкономить десятки тысяч долларов ежегодно в электрические, газа, воды и отходов утилитами, поскольку потенциала является более эффективным. За довольно короткий период времени, компания экономит больше, чем первоначальное увеличение расходов на строительство их, и что же делать компаниям, когда они имеют капитал более доступным? Они растут и расширяются, они создают рабочие места.

Есть другие города, которые 'Gone Green' на местном уровне и имеют схожие положительные результаты показывают, отсутствует. Это показывает мне несколько вещей. Первое, что мы можем очистить нашу действовать ответственно и с баланса, который охватывает более чистого будущего и процветающую промышленность.

Она также показывает мне, что американцы не только может быть вдохновенным, но желание быть. Что общины, устав ждать компетентного руководства в Вашингтоне настолько ужасны, чтобы сделать лучше, что они берут на себя.

Тем не менее, это слишком масштабный из вопросов для отдельных общин, чтобы продолжать в первых рядах. Федеральное правительство должно занять активную позицию и доставить руководства. Законодательство для поощрения использования более эффективных технологий, которые в конечном итоге-уравнять в финансовом обоснованного выбора-равно должен быть принят. Кроме того, законодательство с целью наказания за отказ использовать эти технологии должны также быть принят.

Америка только около 5% населения мира, но мы налить около 25% выбросов парниковых газов в атмосферу каждый год. Как и другие, возникают большие Наций мы должны обеспечить, чтобы они не используют старые способы угля и нефти сжигание которых будет снежок проблему. Америка может привести мир к экологически чистого будущего, установив пример.

Это не просто пушистое, чувствую хорошего настроения. Я понимаю, что эти государства не будут следовать за нами только ради следует за нами. Как они растут они взглянут на дешевых источников энергии для удовлетворения их потребностей. Совершив к альтернативным технологиям теперь мы можем сделать их более эффективными и менее дорогостоящими. Это будет то, что решает, если эти густонаселенные и новые народы усугубляют проблему глобального потепления или нет, в ближайшие годы.

Быстрый примером является солнечная энергия. С некоторыми скромными федерального стимулы для развития на протяжении последних нескольких десятилетий, частный сектор существенно увеличена эффективность использования солнечной энергии и значительно сократить издержки. Только в прошлом году спрей-на солнечной прорыва власти клетках возникло. Это значительно облегчает создание солнечных клеток, одним из наиболее дорогостоящих ограничений солнечной энергии за счет материалов и процесса, связанного, как легко, как краска распространяется практически на любой поверхности. Поскольку спрос растет и этот прорыв может быть превзойден, но по крайней мере, оно станет дешевле. Только представьте себе, где мы бы уже, если наши лидеры за последние 2 десятилетия она руководствовалась больше спрос в Америке для использования солнечной энергии?

Оно требует реального руководства. Лидеров, которые будут дистанцироваться от своекорыстных лоббистов. Кто будет смотреть американцам в глаза и сказать: "Я призываю вас быть лучше". У нас не было такой руководства с Кеннеди. Рейган был близок и проявили волю к делу, но в конечном итоге именно он бросил вызов русским лучше вместо нас, а что случилось?-Что стена была разрушена.

Некоторые полезные ресурсы: Углеродный калькулятор

Аляска ледник изображения от Аляски научный форум

Бирки Technorati: глобальное потепление

Популярных книгах

• Мой бог лучше, чем ваш бог
• Расточительность Вашингтоне Хобби
• Hey Joe, где вы собираетесь с этим ходатайством в ваших руках?
• Нелегальная иммиграция