Видя, Green | Политические блоги, новости и Просмотров

Видя Грин

Написал Скотт Баннон

Если вы новичок здесь, вы можете подписаться на наш бесплатный RSS новостей . Благодарим Вас за посещение!

Оптимистичный взгляд мимо загрязнения путаница глобального потепления

Глобальное потепление

В последние разговоры и интерактивных дискуссий несколько вещей, становится все более ясно мне о глобальном потеплении дискуссии. Самым трагичным из них, я чувствую, являются количество заблуждений и полуправды созданных и распространения со стороны политиков и лоббистов-которые, как предполагается как факт и руководство думает многим американцам.

Это письмо не будет пророчества о гибели, ни звучание "отбоя" свисток. Вместо этого, он будет практический обзор некоторые факты о глобальном потеплении, а также откровенно взглянуть на некоторые из существующих и новых методов решения, что также способствует росту в промышленности.

Первый миф я хотел бы развеять является то, что там все еще остаются сомнения по поводу глобального потепления на всех. В научном сообществе, и в частности среди климатологов, которые учатся погоды планеты, нет дискуссии. Глобальное потепление является определенность. Она имеет свою историю мы можем видеть и измерить.

Там также не оспаривает, что человек натурой была расширение прав и возможностей влияния на текущее глобальное потепление. С начала промышленной революции человек вложил миллионы тонн парниковых газов в неестественной в атмосферу. Земля имеет историю природного потепления и похолодания изменений климата. Эти естественные сдвиги всегда происходило в течение очень длительных промежутков времени и с медленным нароста. воздействие человека было быстро и жестоко ускорения этого естественного процесса с нашими неестественным загрязнения.

В прошлом, природных изменений климата, в мире всегда была в состоянии исправить себя и возвращается к умеренным статье. Это единственное место, где нет абсолютного консенсуса среди научной общественности. Глобальное потепление является уверенность и способствует существенное изменение климата, симптомы которого на самом деле видимые сегодня, и я подробно далее в этом письменном виде. воздействие Вопрос только в том воля человека есть какие-то влияние на способность планеты исправить сам когда-то, что полное изменение климата произошло? Существует нет исторических данных, которые будут изучены об этом, потому что никогда не было такого резкого, быстрого подъема уровня парниковых газов в течение последних нескольких десятилетий. Ученые могут только предполагать о способности Земли оправиться от неестественных смену.

Еще один миф, который был создан и распространения со стороны политиков и лоббистов, что потребности перебора в том, что для снижения двуокиси углерода (CO2) и жить чистой и экологически чистых жизнь была бы вредной для экономики и положить многих американцев без работы. Эта идея связана с искаженной полуправда, а служит эгоистическим интересам тех, кто распространять ее.

Стать экологически автоматически не приравнивать к отрицательной для бизнеса и экономики. Там же никакой скрытой повестки дня среди активистов экологического движения в отношении отрасли или корпоративной Америки. Это положение толкнул в корыстных целях одной-единственной причине, чтобы разделить мнение людей с тактику запугивания.

Да, в некоторых отраслях будет отрицательно сказываться на зеленой жизни. Текущего Энергетика является прекрасным примером этого. Тем не менее, для каждого бизнеса и работу потеряли один или более, будут созданы и в других, часто более передовых областях, я должна представить доказательства этого в дальнейшем. Это отражает то, что я называю социальной эволюции. Промышленность всегда приходилось корректировать с течением времени, и это ничем не отличается. Несколько лет назад в каждом городе было несколько кузнецов подковать лошадей все ехал. Тогда автомобиль пришел и кузнечного промышленности уступили в автомобильной промышленности. Природной, социальной эволюции. Предприятия и отрасли, которые не имеют планов за продолжение использования ограниченных ресурсов питания, который вредно тем, кто использует это плохо бежать, а не жертвы ничего, кроме своего плохого управления.

Я обещал ранее, приводятся примеры и доказательства, как мы можем зримо увидеть признаки глобального потепления, и что становится все более экологически чистые, не приведет к массовой безработице и экономические провалы, но в то-породит рост рабочих мест и экономического процветания. Я начну с перечисления очевидных последствиях глобального потепления, которое может быть препятствуя себе, что я могу закончится срабатываний экономического роста за счет чистой жизни.

1) В США ежегодно жары (в течение 4 дней или более) увеличилась в три раза за последние 50 лет.

2) за последние 2 десятилетия мы стали свидетелями резкого сокращения ежегодного снежного покрова уровня западных стран. Эти государства полагаются на снежного покрова до 75% от их водой. Это не только проблема водоснабжения, но быстрое размораживание топлива снежного покрова широкий спектр наводнения.

3) Увеличение внешнего вида и тяжести тропических заболеваний в США, таких как вирус Западного Нила, который был впервые обнаружен в Нью-Йорке в 1999 году и в настоящее время во всех 48 нижнего состояний. Ошибок, которые осуществляют и распространения этих заболеваний процветать как климат греет.

4) номер категории 4 и 5 категории ураганов долететь до США каждый год удвоилось с 1970 года. Ураганы подпитываются поверхности океана воды. Теплее поверхностных вод создавать более мощные штормы.

5) среднесуточная температура воздуха на Аляске выросла на 5 градусов в течение последних 50 лет. Как глобальное потепление повышает температуру, снега и льда листов расплава. Обычно они отражают тепло Солнца от земли и поддерживать среднюю температуру вниз, но, как они тают меньше тепла отражается так больше поглощается почвой, согревая ее все дальше и создать укрепления цикла.

6) ледник в Национальном парке Монтана 26 ледников, она только 150 лет назад. Ледники тают почти на 100 футов в сутки. Ледник Национальный парк не будет иметь ледников к 2030 году-мы, вероятно, хотите, чтобы начать думать о новых имен, для него тогда ...

Visual доказывания: (2 изображения, которые показывают последствия глобального потепления на ледники на Аляске)

Мюр и Ригс леднике Glacier Bay National Park, как сфотографировал в 1941 году. Уильям поле, Геологическая служба США фото.

Ригс ледника (а также отсутствие Мьюир ледник) в Glacier Bay National Park, как сфотографировал в 2004 году. Фото Брюс "Молния".

Существует надежда

Американский может быть вдохновили, и Америка может привести мир, как мы должны. Америке потребовалось почти 60 лет по высадке человека на Луну после братьев Райт сделал первый полет человека. Мы вышли из полосы запретить повстанцев только Super мире силы в почти 200 лет, одна песчинка на пляже человеческого существования. При данной проблемой, американца может и будет реагировать.

Все это занимает немного настоящего руководства, чтобы вдохновить нас на личном фронте, а также ведущие законодательство, чтобы вдохновить нас на промышленном фронте. Пока на федеральном уровне, они прошли только половину пути. Они указали награды и стимулы для промышленности по исследованию и разработке более эффективных и экологически чистых технологий. Там, где они уже не удалось это сделать следующий шаг, в целях подстрекательства и поощрения промышленности для использования этих технологий, и наказывать тех, которые этого не делают.

Многие политики и противников изменения будут говорить, что это потому, принимая, что в следующий шаг будет иметь пагубные последствия для бизнеса в Америке и в нашей экономике. Это не точные требования.

Некоторые существующие отрасли, несомненно, должны адаптироваться и изменяться, некоторые, возможно, даже раз. Тем не менее, некоторые современные отрасли будет расти и расширяться, в связи с изменениями и некоторые новые отрасли промышленности будут рождаться из них.

Ярким примером изменениях в области применения: около 15 лет назад, местные лидеры в городе Портленд, штат Орегон принял решение принять экологически дружественный подход к политике. Они обнялись, 'Green Building' стандарт, который требует от разработчиков, которые хотят государственного финансирования включить некоторые "зеленые" стандарты "в свои проекты, которые будут делать свои разработки более энергоэффективным. Они общественного транспорта не только более доступными, но и более удобными для пользователей, чтобы поощрять пассажиров покинуть свои автомобили дома. Они арендуемых автомобилей (в основном Гибридные транспортные средства), доступных в центре региона для людей, которым нужен доступ к машине для части их рабочего дня, чтобы поощрять их покинуть свои внедорожники на дому.

Существовали реальные риски, связанные с такого рода подхода. Это могло бы катастрофические последствия для местной экономики, но это не так. Прямо противоположное пророчество сбылось, и, хотя они привели к сокращению их производства выбросов парниковых газов более чем на 12% они увеличили свои кадровых потребностей более чем на 15%. Чистое жизни и промышленности, а также рабочие места роста.

Как это случилось? Простая экономика, когда вы посмотрите на нее. Компания хочет построить новый офис, город предлагает им сделать это "зеленое здание", так что первоначальные затраты на строительство для бизнеса увеличивается на небольшой процент. Некоторые из этих дополнительных расходов покрываются государственного финансирования, в качестве стимула, и в ближайшие годы компания будет экономить десятки тысяч долларов каждый год в электрические, газа, воды и отходов коммунальные услуги, поскольку здание является более эффективным. За довольно короткий период времени, компания экономит больше, чем первоначальное увеличение расходов на строительство них, и что же делать компаниям, когда они больше капитала, доступно? Они растут и расширяются, они создают рабочие места.

Есть и другие города, которые 'ушел зеленых "на местном уровне и имеют аналогичные положительные результаты, чтобы показать для него. Это показывает мне несколько вещей. Во-первых, что мы сможем очистить нашу действовать ответственно и с баланса, который охватывает более чистого будущего и бурно развивающейся индустрии.

Он также показывает мне, что американцы не только может быть вдохновили, но желание быть. Это общин, заждались компетентное руководство в Вашингтоне, являются настолько отчаянными сделать лучше, что они берут на себя.

Тем не менее, это слишком масштабной выпуска для отдельных общин и впредь в первых рядах. Федеральное правительство должно занять активную позицию и доставить руководства. Законодательство для поощрения использования более эффективных технологий, которые в конечном счете приравнивать в финансово правильный выбор, все-таки? Должен быть принят. Кроме того, в законодательство с целью наказания за отказ от использования этих технологий также должны быть переданы.

Америка только около 5% населения мира, но мы налить около 25% выбросов парниковых газов в атмосферу в год. Как и другие большие страны выйти нам необходимо обеспечить, чтобы они не охватывают старое угля и нефти горения которые снежок проблему. Америка может привести мир к экологически чистого будущего, установив пример.

Это не просто пушистый, хорошего настроения. Я понимаю, что эти страны не будут следовать за нами только ради следует за нами. Как они растут, они будут искать в дешевых источников энергии для удовлетворения их потребностей. По совершении альтернативных технологий в настоящее время, мы можем сделать их более эффективными и менее дорогостоящими. Это будет то, что решение, если эти густонаселенных и новые страны усугубляют проблему глобального потепления или нет в ближайшие годы.

Быстрый пример использования солнечной энергии. С некоторыми скромными федерального стимулы для развития в течение последних нескольких десятилетий, частный сектор высоко увеличить эффективность использования солнечной энергии и значительно сократить издержки. Только в прошлом году спрей-на солнечных элементов питания прорыв возникли. Это делает создание солнечных элементов питания, один из наиболее дорогостоящих ограничений солнечной энергии за счет материалов и процесса, связанного, как легко, как краска распространяется практически на любой поверхности. Поскольку спрос растет и этот прорыв может быть превзойден, но по крайней мере, оно станет дешевле. Только представьте, где мы бы уже, если наши лидеры прошлого десятилетия 2 руководствоваться больший спрос в Америке, используя солнечную энергию?

Это требует истинного руководства. Лидеры, которые будут дистанцироваться от корыстных лоббистов. Кто будет выглядеть американцев в глаза и сказать: "Я призываю вас быть лучше". У нас не было, что такой тип руководства, так как Кеннеди. Рейган подошла и имел будут это делать, но в конечном итоге именно он бросил вызов русские лучше вместо нас, и что случилось?-Эта стена была разрушена.

Некоторые полезные ресурсы: Углеродный калькулятор