Нелегальной иммиграции
Написал Майкл КларкЕсли вы новичок здесь, вы можете подписаться на наш бесплатный RSS новостей . Спасибо за посещение!
Всестороннее, гуманного План главной и единственной альтернативы
Вот предложение для участников недавнего "в пользу иммиграции" акции, особенно те, кто определил себя как в США нелегально: Сделайте глубокий вдох и учитывать последствия ваших действий. Вместо того, чтобы заручиться поддержкой, ваши протесты поставили лицом к материальной незащищенности американо-Мексиканской границе, в результате чего многие американцы для просмотра нашей стране как "в осаде" силой незаконной иммиграции.
Эти протесты были призваны внушать страх, а не насильственных беспорядков или репрессий, но и экономических трудностей и политической реакции на промежуточных выборах в ноябре. Хотя "латиноамериканского проголосовать" является достойным избирательных капитала, подавляющее большинство американцев выступают против нелегальной иммиграции. Я не дискредитировать власть латиноамериканского голосования или тяжелый труд и патриотизма его компонентов, но законодателей игнорировать настроения против нелегальной иммиграции в их политической опасности в ноябре следующего года.
В соответствии с марта NBC News / Wall Street Journal опроса, 59 процентов опрошенных говорят, что "против нелегальных иммигрантов позволяет применять для юридических, временный рабочий статус." Январь Куиннипиак университет опрос показал, что 62 процентов опрошенных выступают против принятия этого проще для нелегальных иммигрантов, чтобы стать гражданами. Девять из десяти человек, опрошенных в опросе QU рассмотреть вопрос иммиграции является серьезной проблемой. Недавний опрос общественного мнения Times отмечает, что 75 процентов говорят, что США "не делает достаточно вдоль своих границ, чтобы держать нелегальных иммигрантов из".
Март-опрос Гэллапа до принятия начались протесты-отметить, что шесть процентов респондентов указали иммиграции в качестве "наиболее важным вопросом, стоящим перед США эта цифра более чем в три раза до 19 процентов после недавних маршей. Сотни тысяч протестующих, которые вышли на улицы оживили против их позиции. Экономического протеста планируется провести 1 мая, в ходе которых нелегальные иммигранты будут бойкотировать работу и отказаться от покупки товаров и услуг, будет и далее укреплять негативного общественного мнения.
Хотя большинство нелегалов, вступил в США, чтобы работать и не представляют угрозу безопасности, серьезных преступников действительно существуют среди их числа. Пористые границы, которая предлагает лучшие условия жизни для работников без документов также свидетельствует о "Открыть", знак для лиц, желающих причинить нам вред.
В июне 2004 статьи оценке этой ситуации, г-жа Хитер-Мак-Дональд Джон М. Олин научный сотрудник Манхэттенского института политических исследований-отмечает, что "в Лос-Анджелес, 95 процентов от стоимости всех нерешенных ордера на убийство (на общую 1200 до 1500 ) целевые нелегальных иностранцев. До двух третей всех беглых ордера преступления (17000) предназначены для нелегальных иностранцев. "Г-жа Мак-Дональд также отмечает, что нелегалы составляют значительную часть членов банды латиноамериканцев, многие из которых используют насилие и убийства, чтобы защитить территорию наркотиков и другой преступной предприятий.
Безопасности, вопрос заключается только усугубляется post-9/11 реальности. Он только взял 19 мужчин принести США на колени на 11 сентября 2001. Rampant нелегальной иммиграции свидетельствует о бедственном положении США южной границы с Мексикой. Если в стране только же безопасен, как его самые небезопасные границы, США томится в состоянии полного отсутствия безопасности. Мы обстреляли с кошмарного сценария чемодан ядерного оружия и грязной бомбы спрятаны в порты США или контрабандным путем через международным воздушным трассам. В марте-американских сенаторов от обеих сторон прохода-осудили на приобретение шести американских портов Дубаи, ближневосточные страны и членом Организации Объединенных Арабских Эмиратов, как "угрозу национальной безопасности". Президентские выборы 2004 увидел спрос на 100 процентов проверки входящего морских грузов.
Хотя приведенные выше рассуждения могут быть достоверными, контрабандистов и террористов не будут беспокоить подделать проявляется груза или получить фальшивые паспорта, когда они могут ходить через южную границу. В последние месяцы власти в Техасе обнаружили подземные туннели они утверждают, были использованы для контрабанды наркотиков и / или иммигрантов в США из Мексики. А эти места также служить в качестве отправной точки для членов "Аль-Каиды", "грязных бомб, флаконы спор сибирской язвы, или семейство Саскватч возвращения из отпуска в Тихуане?
Гипербола? Возможно, это так, тем более, что Биг Фут предпочитает арктического климата, но страшно истины нет, что мы не знаем. Это что у нас нет возможности узнать. Если мы хотим, чтобы напугать себя с катастрофические сценарии, мы должны понимать человеческую склонность идти по пути наименьшего сопротивления. Существует большая вероятность, что следующий теракт в США, рассматривается как "когда" не "если" сценарий для всех членов разведывательного сообщества-будет прослеживаться безопасности упущения на южной границе.
Это не новая проблема. В 1986 году Конгресс США принял реформы Симпсон-Mazzoli иммиграции, которая дала статус постоянного жителя на 3 млн нелегальных иностранцев. Сегодня, если оценки верны, 11-12 миллионов человек, живущих в США нелегально. Симпсон-Mazzoli реформа ударила повязку на постоянной проблемой, без решения вопроса о необходимости обеспечения безопасности границ.
Двадцать лет спустя, мы пересмотра той же проблемы. Действующее законодательство в Палате представителей и сенате, в равной степени недальновидно. Так называемый "Компромисс Сената" обещания "путь к гражданству" 11-летнего процесса с участием уплата штрафов, недоимки по налогам, американское гражданство, классы и т.д., но ничего не делает для решения проблем безопасности на южной границе. Законопроект Вызов врача на дом для 700-мильной стены на американо-Мексиканской границе, делает его преступления для оказания помощи нелегальным иммигрантам, но не содержит положений об амнистии или программу гостевых рабочих виз.
Мы не столкнулись с "или или" предложение. Наилучшим решением является практический подход, который принимает национальной безопасности США и человеческое лицо иммиграции во внимание. Защита границы является первым шагом. Большей проблемой является справедливой и радикальные решения вопроса о статусе нелегальных работников.
Усилия следует начинать с блокировки в 2000 миль длиной американо-мексиканской границы, с Соединенными Штатами с применением всех средств безопасности в ее распоряжении. Эта инициатива должна включать в себя многогранную сил безопасности, состоящая из рабочей силы в форме американских агентов пограничной безопасности, Национальной гвардии и / или американской армии войсками и техникой, будь то видео-наблюдения, воздушной разведки или заборы.
Критики утверждают, что это посылает неверный сигнал для всего мира. Слишком плохо. Мы не говорим об упреждающей войны, международные санкции или ядерной атаки. Другие страны, большинство из которых имеют свои собственные инициативы безопасности границ-не есть интерес, или голос, в вопросах безопасности границы с США. Это довольно лицемерным для президента Мексики Висенте Фокса, наказав США для получения жесткую политику в отношении иммиграции. Мексика классифицирует нелегальных иммигрантов, в пределах своих границ, как преступников и депортирует их немедленно. Мексиканской экономики подкрепляется $ 20 млрд нелегальных иммигрантов, работающих в США отправить за границу в год. Легко видеть знаки доллара в качестве источника двуличие президента Висенте Фокса.
Многие противники жесткой иммиграционной и пограничной политики считают, что Соединенные Штаты были основаны на тяжелый труд иммигрантов. Это правда. Это общеизвестно, что-в стороне от индейцев-американского населения является потомком от мужчин и женщин, которые эмигрировали из других стран. Хотя большинство въехали в страну легально, как изображается фотографии иммигрантов на острове Эллис-подруга недавно отметил, что незаконный въезд была распространена на протяжении большей части 1800.
До 1819, когда "Отчетность Правило" в соответствии документацию данных об иммиграции, военно-морских судов разгрузка товаров и людей без разбора. Нелегальная иммиграция продолжалась, даже после серии "исключении действия" первый прошел в 1875-были приняты для предотвращения заключенных, проституток, китайские рабочие договора и "сумасшедших и идиотов", въезд в Соединенные Штаты.
Современные критики массовые легализации усилий претендовать на эту "амнистии" награды правонарушителей. Во многих отношениях она делает. Тем не менее, мы в нынешней ситуации, поскольку американские компании и американские политики-осознают необходимость в дешевой рабочей силе-закрывают глаза на положение нелегальных рабочих на протяжении десятилетий. Нелегальные иммигранты, хотел приехать, и компании были более чем готовы принять их.
Мы все слышали, как заклинание, что иммигранты "делать рабочие места, что американцы не будут." Более правдивой версии этого заявления может читать "иммигранты выполняют работу, что американцы не будут делать так мало платят, не выгоды". В основном , рабочие-мигранты трудятся в странах с низким уровнем заработной платы сельское хозяйство, строительство, производство и обслуживание рабочих мест. В самом деле, они являются 60 процентов больше, вероятно, будет работать на неквалифицированных, низкооплачиваемых рабочих мест, чем среди коренных американцев.
Хотя было бы ошибкой для классификации иммиграционной реформы, как гражданских прав, это трудно, если не невозможно, чтобы обеспечить рабочие без документов в настоящее время относиться справедливо. Как человека, его нелегальный статус не следует подвергать их эксплуатации заработной платы или опасные условия труда. Как правило, компании, которые используют незаконные силы сделать так, чтобы не платить более высокую заработную плату, медицинские пособия, выплаты компенсации работникам, премии по нетрудоспособности и т.д. Пока они выйти из тени нелегалов чувствительны к эксплуатации.
Для их защиты, как хорошо, как наша, и мы должны выявить и документ нелегальных иностранцев. Любое настоящее время в США незаконно следует 90 дней, чтобы идентифицировать себя, представить информацию об их истории работы, места жительства, удостоверение личности с фотографией, отпечатки пальцев и т.д., и просить, не требовать, чтобы они были предоставлены гостевой статус работника. Я не спорю, что нелегалов дискредитировать себя завоевывать признание. Обращение к американскому чувство справедливости и сострадания ответ, а не протесты, которые распространяют страх и поляризации оппозиции.
Нелегалы должны платить сбор за обработку для их применения, и должны держать нотариально получения этой информации под рукой в любое время. Любое невыполнение этих обязательных идентификации, или кто-нибудь поймал въезд в США незаконно, должны быть постоянно запрещено участие в гостевых программ работы, получение студенческой визы или применения на постоянное гражданство. На 4,7 процента по безработице, США должны расширить его нынешние программы зеленые карты для удовлетворения спроса на работников.
Как только рабочие без документов были определены, они должны иметь возможность проводить постоянный гражданства. Это гражданство должны ставиться в зависимость от постоянной занятости, проверки безопасности, гражданское воспитание и знание английского языка. Это требование в отношении языка не ксенофобии или расизма. Это прагматичный. Если они или их дети, чтобы воплотить в жизнь любые вертикальной мобильности в Соединенных Штатах Америки, мигранты должны говорить по-английски.
Критики утверждают, что массовые амнистии создаст неконтролируемый отток социальных программ, и может вести к дальнейшему снижению средних.
Заработной платы депрессии кажется, изначально, как проще ситуация для поглощения. По данным "Центр по изучению иммиграции" документ д-ра Стивена А. Камарота это воздействие колеблется около 5 процентов знака при рассмотрении всех рабочих мест. Этот эффект значительно выше, примерно на 12 процентов-на низкоквалифицированные должности, которые включают в себя рабочие места обычно достигается путем высокого детей, бросивших школу или тех, первый выйдут на работу.
После легализации незарегистрированных работников зарабатывают меньше, чем минимальная заработная плата будет их заработная плата увеличилась на текущий федерального менее $ 5,15 в час. Девятнадцать государств в настоящее время минимальная заработная плата которых превышает федерального мандата.
Хотя это позволяет успокоить волнения по заработной плате депрессии, это палка о двух концах. Резкое увеличение доходов будут подъезжать цены потребительских товаров и услуг, а так бы массовые депортации сотрудников в настоящее время работает нелегально. Экономические последствия "амнистии против депортации", по крайней мере, в частном секторе в основном стирки.
Теперь самая сложная часть. Амнистия будет резко увеличить государственные и федеральные расходы на социальные нужды. Приведу цифры д-р Камарота снова, федеральные расходы на программы, охватывающие иммигрантов увеличится до $ 29 млрд ежегодно, в три раза текущие показатели по-массовые легализации. В шаре дефицита государственного и рост государственных расходов, этот рост трудно нести. Экономические последствия амнистии на государственном уровне, особенно в крупных штатах, таких как Калифорния, которая в настоящее время тратит $ 10,5 миллиардов в год на программы, охватывающие нелегальных иммигрантов-будет еще труднее было мириться.
Государство и федеральные законодательные органы должны изучить финансовые последствия амнистии и действовать соответственно. Хотя необходимость предоставления государственного образования для иммигрантов обоснованный довод, наши представители должны принимать серьезные решения о продлении здравоохранения, социального обеспечения, жилищных субсидий и т.д., вновь легализованных иммигрантов. Более жесткие ограничения доступа, системы распределения или "поэтапное" права, то есть мигранты могут использовать программы после 5-летнего периода ожидания-жизнеспособные средства правовой защиты, комплекс финансовых головоломки.
В post-9/11 мира, временной или близорукий патч нашей проблеме иммиграции, больше не является приемлемым. Америка избрала должностных лиц должны нам комплексное решение проблемы, которой они избегали на протяжении двух десятилетий.
7 Ответы на "нелегальной иммиграции"
По Скотт Баннон | Ответить на статью
Mike, это сложный вопрос нового-нового в том смысле, что вдруг в фокусе год президентских выборов.
Мы не согласны на несколько мелких точек, например, что проблемы незаконной иммиграции и пограничной безопасности могут быть объединены в качестве политиков в последнее время сделали. Это хорошо топлива для кампании топала, но это также является препятствием для эффективного решения этих двух весьма важных, но очень разные проблемы.
Новые внимания на нелегальной иммиграции из политиков не имеет основания в искренней национальной безопасности. Я считаю, это потому, что их риторика всегда ничего не говорится о больших северной границе, которых мы знаем уже воспользоваться террористы пытаются напасть на нас.
Они также не упомянуть о широко открыты линии побережья США штата Орегон является одним из примеров, где миль береговой линии только дежурные отделения полиции недоукомплектованы государство, которое имеет для патрулирования малых городов, дорог и т.д. в их территории, недопущение реальной хорошие часы от береговых линий.
И они не признать, что большая часть южной границы лазутчиков, которые делают путешествие по возможности, вместо предпочитая единовременной убежища возможность с закоренелыми преступниками и террористами. Это важно, потому что если мы на самом деле насильственного существующим законам, которые направлены на предотвращение американских работодателей от использования нелегалов и предоставления этих возможностей количество пограничных переходов резко сократится, что делает его более управляемым проблемы.
Ни в коем случае я имею в виду, чтобы уволить вопрос о безопасности, ни игнорировать, что некоторые пересекающие границу больше уголовных намерения. Тем не менее, подавляющее число идут на работу. Работа, что американские компании и их семьи предоставляя им. Если бы мы стали направлять директора и богатых родителей, кто эксплуатирует незарегистрированных работников сэкономить несколько долларов за наем американцев в тюрьму; возможности вдруг исчезнуть сократить число пунктов пересечения границы.
Я согласен с тем, что наши границы представляют собой серьезную угрозу, но я также верю, что это контрпродуктивно, лицемерным и политически мотивированы, чтобы сосредоточить внимание только на южных пограничных пунктах и утверждают, что в интересах национальной безопасности. Если мы действительно намерены обратиться границы безопасности, которые мы должны делать-оно должно охватывать как в южных и северных границ. Она должна быть направлена на береговых линий.
Нелегальная иммиграция, это отдельный вопрос, и заслуживает отдельного внимания. Первым шагом могло бы высыхания и возможностей, которые рисует, а затем подвиги незарегистрированных работников. Это было бы нападение на болезнь, а не лечить симптомы.
Я согласен с некоторыми из ваших точки в вопросе об иммиграции. Расширение грин-карт программы и обеспечить возможность приобретения гражданства является не только разумным, но совпадет с нашим благоприятной традиции.
Тем не менее, даже это оставляет вопросы, которые необходимо решить до принятия законодательства. Мы зависим от дешевой рабочей силы для некоторых отраслей промышленности в нашей стране. Сельское хозяйство, например. Вы не можете ожидать, вдруг американских семей платить $ 15 за бутылку апельсинового сока, или $ 9 за голову салата. Но можно ожидать, что цены, как если вы начнете регулировать заработную плату работников в сельскохозяйственной отрасли. Можно также ожидать резкого падения производства, как небольшие и семейных хозяйств, которые едва оставаться в стороне красных, как это пошли под гору.
Это будет влиять на привлечение дальнейшее повышение цен. Менее производства, на котором Есть недавно законодательно более высокие издержки и постоянно растущий спрос займет цен.
Все, что мы в конце концов делать с иммиграцией, он не может быть просто коленный рефлекс или неподготовленный. Она должна решаться таким образом, чтобы защитить иммигрантов и трудящихся-мигрантов и американских производителей и потребителей в равной степени.
Ответить на этот конкретный комментарий
Анонимный | Ответить на статью
Не имеющих документов иммигрантов являются козлами отпущения проблем, которые не были вызваны них:
- Неправильное социального обеспечения, связи и зарубежного плохой налоговой политики в целом не были созданы по нелегальным иммигрантам.
- 9 / 11 не было работы нелегальных иммигрантов, они были козлов отпущения, как способ разместить "bandaid" в многочисленных злодеяниях, совершенных правительством США в течение большей части ХХ века.
- Группы, как "Минитмен", и все эти дураки, пытаются способ оправдания расизма, они не могут безразлично для "безопасных границ"
Ответить на этот конкретный комментарий
Майкл Кларк | Ответить на статью
Скотт, благодарю Вас за ответ.
Нелегальная иммиграция и обеспечения безопасности границ являются противоположными сторонами одной медали. С 11-15 миллионов нелегальных иммигрантов, проживающих в США и около 6-9 миллионов из этих иммигрантов из Мексики и невозможно отделить эти вопросы, особенно по отношению к южной границе. Эти мигранты входят в наш страну нелегально, пересекая границы необеспеченных.
С точки зрения безопасности, это массовое незаконное проникновение представляет стратегическую угрозу для Соединенных Штатов. Что больше, чем 1,5 млн. нелегальных иммигрантов, приезжающих в США ежегодно, что невозможно провести различие между преступниками и да, возможно, террористов и тех, кто вступает в США работать и добиться для себя лучшей жизни. Намерения, будь то вредоносные или доброкачественной, не могут быть расшифрованы, когда потерял в море незарегистрированных человечества.
Если бы мы не столкнулись с подавляющим незаконной иммиграции цифры, я могу быть готовы признать, что обеспечение безопасности границ и иммиграции отдельные проблемы. Учитывая факты, однако, трудно утверждать обратное.
Я согласен с Вашей точки, что любая инициатива границы безопасности должны также принимать на северной границе и побережье в стадии рассмотрения. Тем не менее, десятки факторов, в том числе экономического неравенства, инфраструктура, политический климат, географические условия и наши собственные иммиграционные данных вклад в мое предложение сосредоточить внимание на обеспечении безопасности южных границ первого.
Нелегальная иммиграция в подавляющем большинстве "южных границ" вопросом. Цифры отметить, что везде от 1000-5000 мигранты пересекают американо-мексиканской границы незаконно каждый день. Люди мексиканского происхождения составляют 50-60 процентов от незаконных пришлого населения в Соединенных Штатах.
Канада и США, когда с учетом заработной платы, инфраструктура (электричество, дороги, канализации и очистки воды), медицинское обслуживание, младенческой смертности и т. д. имеют сходные условия жизни.
С другой стороны, мексиканские граждане видят подавляющее награду за пересечение границы в США
Мексиканские почасовой заработной платы среднем 50-центов в валюте США. Мексиканские уровня жизни, чрезмерно низким, особенно в перемещении от крупных городов. В приграничных городах, питьевой воды и электричества часто не хватает. Водопровод потенциала и очистные сооружения являются неадекватными или вообще отсутствуют. Младенческая смертность в Мексике, девяносто восьмой в мире, с 21,69 смертей на 1000 рождений.
Хотя в Канаде является стабильной страной, политический климат в Мексике и других странах Центральной Америки хаотично в лучшем случае. Коррупция и взяточничество, предметом октября 2005 на высшем уровне между США, Сальвадора, Гватемалы и Гондураса-процветает. Репортажи с Юго-Запада США показывают, что регулярная армия Мексики войска сопровождение контрабандистов, а иногда и по-границы. Только сегодня, штат Техас полиции были вовлечены в вооруженные противостояния с мексиканскими солдат и гражданских контрабандистов. Аналогичный случай был зарегистрирован в ноябре 2005 года.
В качестве поддержки для моей оценки, рассмотрим ответ от бывшего секретаря Национальная Безопаность Том Ридж. На вопрос, в январе 2002 года, которые граничат представляет собой большой риск для национальной безопасности США, он сразу же указал на американо-мексиканской границы. По словам секретаря Ридж ", инфраструктура лучше на канадской стороне", а в Мексике не существует "коррупция .... Есть более организационные проблемы на юг ".
Обращаясь к берегам США, я считаю, Береговая охрана США добился значительного прогресса в укреплении наших прибрежных безопасности. Береговая охрана реорганизована post-9/11 и повышения его "Дипуотер" и прибрежных потенциала реагирования через обновление катер судов, расширена вертолетов, а также состоянии искусства обнаружения и слежения.
Для решения ваших экономических аргументов, американские семьи не будут платить астрономические цены за товары или услуги, потому что, попросту говоря, мы будем отказываться от этого. Пятнадцать доллара апельсиновый сок и салат 9 доллара будет томиться на полках, собирая пыль дюймов.
Это снижение спроса приведет огромное давление рынка на медведя, который будет выполнять функции выравнивания сил на цены. Американские деловые круги слишком проницательным, чтобы поймать врасплох, или победить путем увеличения заработной платы и производственных накладных расходов.
Ситуация может гарантировать жесткие решения и агрессивная реакция промышленности.
Незаконные иммигранты составляют 50 процентов рабочей силы сельского хозяйства США. Это изобилие дешевой рабочей силы, передает давления для увеличения механизации сбора урожая и другие технологические достижения. С увеличением числа американских компаний уже идет в Китай и, по иронии судьбы, Мексики на сельскохозяйственные товары, в американской промышленности придется адаптироваться или умереть.
Что касается поставки, то, меньше, семейных ферм иметь незначительное влияние на США сельскохозяйственного производства или цен на сырьевые товары. По определению Бюро переписи населения США, 50 процентов всех хозяйств рынке около 3 процентов от стоимости всех сельскохозяйственных продуктов. Большинство отрасли сельского хозяйства зависит от большого агробизнеса и не меньше, фермеров. Хотя семейный ранчо может быть пострадали от мандатом повышения заработной платы, они мало способствуют достижению национального питания.
Да, мы могли бы наказать руководителей, чьи компании работают нелегальные иммигранты. Однако, если обращение в суд является ответом, то должны соблюдаться повсеместно и включают преследование нелегальных работников. Хотя этот вариант, мы слишком далеко в игре для того, чтобы сделать непосредственное воздействие. Иммиграционный контроль / обеспечение безопасности границ судебных истощение слишком мало, слишком поздно.
Улучшение сломанной начинается процесс приведения его под контролем. Хотя меры по обеспечению безопасности я предлагаю, может быть сокращена в будущем, я не вижу иного выхода, с учетом нынешней ситуации.
Ответить на этот конкретный комментарий
По Shawn Баннон | Ответить на статью
Одна из причин американо-мексиканской границы, это скорее проблемой безопасности, чем американо-канадской границы, что Канада гораздо лучше / более активная система отбора иммигрантов и иностранных туристов, чем Мексика. Несмотря на жесткие санкции в Мексике и преступления классификации для незаконных иммигрантов, Есть почти никаких реальных барьеров для доступа террористов, которые используют Мексику в качестве шлюза для Соединенных Штатов - путешествия даже от менее развитых стран, не имеющих средств для отбора иностранцев через Мексику, с ограниченной и неэффективной скрининга мер, в США по пути нашего пористых южной границы.
Есть безопасности вдоль северной границы слабый? Да. Это везде рядом, как большой повод для беспокойства, как безопасность вдоль южной границы? Нет, не в какой-либо разумный смысл. Таким образом, с ограниченными ресурсами, наша первоочередная задача (с точки зрения пограничного контроля / безопасности) должны быть США и мексиканской границы.
Ответить на этот конкретный комментарий
По Скотт Баннон | Ответить на статью
Михаил, я понимаю, каким образом и почему ответственные, рациональные люди видят проблемы иммиграции и пограничной безопасности, связаны между собой. Тем не менее, я считаю, что контрпродуктивно и опасно по двум причинам сделать это.
Во-первых, путем слияния двух вопросов, которые вы неизбежно создают большие препятствия на пути разработки эффективных решений. Чем больше масштабы и задачи шар времени и ресурсов, необходимых для ее решения.
Во-вторых, и, возможно, еще более важным является тот факт, что политики, которые уже более-политизировать эти вопросы в целях личного обогащения лишь усиливают свою риторику, чтобы соответствовать более крупном масштабе объединенной вопросов.
Поддерживая нелегальной иммиграции отдельно от пограничной безопасности позволяет более откровенный и целенаправленный поиск решения для обеих сторон.
Политики по обе стороны прохода уже эксплуатируют эти вопросы. Проблемы незаконной иммиграции не является новой, и не является обеспечение безопасности границ. Оба были обсуждены и пересмотрены в длину и за ее пределами политике задолго до того, еще 11 сентября 2001. Они были заголовки и вопросы после 9 / 11, но ни стал горячей темой до сих пор? Почему это так .. Я предлагаю, это что-то делать с этим существом первый год выборов с 2001 года, где мнения о внешней политике и экономике не являются благоприятными среди среднего и нижнего класса избирателей к сотрудники, и однополые браки карты уже имело место. Политики должны вопросов по активизации своих сторонников основных и я считаю, что реакция общественности на Dubai Ports дело вдохновило много политизации и валить из этих вопросов мы видим сейчас. Политики в совокупности вопросов, это оппортунистических и политически мотивированным, но это в конечном счете только мутит воду и замедляет либо реального прогресса в решении любой проблемы.
Я не оспариваю, которые граничат с более риск для безопасности, я думаю, будет проблематично, чтобы попытаться оценить их так потому, что это опасно пренебрежительное на всех северной границы или береговой линии. Помните, что только пересекли границу со стороны террористов, что мы знаем до сих пор северный, есть вполне реальная проблема. Мы должны рассмотреть все из них будут затрагиваться лишь один, потому что это наиболее заметных утечек сегодня, как воткнув палец в отверстие заполненные дамбы. Это не ответ, это перенаправление риска.
Вернуться к иммиграции, вы скажете, если мы преследование директора и других лиц, которые незаконно нанимать работников без документов мы должны также преследовать в судебном порядке работников. Почему?
Не имеет практического смысла. Серьезно, что польза, которые служат для общества? Наши желаемого результата, чтобы уменьшить количество нелегалов в пределах наших границ и сокращения розыгрыша, что привезет их сюда прокуратуры рабочих служит лишь продлить свое пребывание, и дальнейшая утечка государственных услуг потребления.
С другой стороны, уголовного преследования лиц, которые прибегают к их делает служить общественным интересам. Он вдруг засыхают и возможностей, которые привлекают нелегальных иммигрантов через наши границы, сокращение этой проблемы, а также с долгосрочной выгоды срок предоставления более эти возможности для американцев.
Что же касается Shawn добавил, что просто не точны. После 9 / 11 США стали тихо нажав Канада усилить свою безопасность. In-то, всего лишь несколько дней назад (28 апреля) Государственный департамент опубликовал отчет, что взрывы Канады, сказав, что террористы использовали либеральные канадской иммиграции и предоставления убежища политики пользоваться убежищем, привлечения средств, организовать материально-техническое обеспечение и планирование террористических атак .
Опять же, я не спорю, что либо границы или нет больше риск для нашей безопасности, я всего лишь указал на то, что существует очень реальная опасность не в состоянии признать, что обе границы, и наши линии побережья все огромное риска и тяжелый безопасности на проблемы незаконной иммиграции уже вызвало, чтобы это произошло до некоторой степени.
Ответить на этот конкретный комментарий
По Shawn Баннон | Ответить на статью
Не так много времени, чтобы написать, но вы не правы, Скотт, касающиеся иммиграционной политики Канады. США недовольны тем, что Канада не ужесточили свое иммиграционное стандартов в соответствии с нашей собственной. Но критики иммиграционной политики Канады является отражением того факта, что что-то действительно может быть сделано, чтобы влиять доступа террористов к Канаде в то время как мексиканское правительство не имеет интерес или ресурсов, выделяемых на самом деле преследования строгой иммиграционной политики. Так, Государственный департамент критиковать Канады. Но, понимая, что мексиканское правительство не хватает ни воли, ни возможностей для выполнения и соблюдения иммиграционной политике, что помогло бы в наших усилиях по сорвать с терроризмом, США должны перейти к резко и немедленно положить конец незаконным пересечением границы с Мексикой.
Ответить на этот конкретный комментарий
По Скотт Баннон | Ответить на статью
Shawn, я ценю истины в том, что вы говорите, но я не согласен с выводами, вы рисуете от них.
Кажется, вы предлагаете, что мы должны просто продолжать давление на Канаду, чтобы мы могли полагаться на них для обеспечения нашей северной границе, потому что они располагают средствами. В идеальном мире таких добрососедских кооперации являются идеальными, но это не является совершенный мир, и я, конечно, не хотел полагаться на Канаду, чтобы защитить меня.
Даже если бы я сделал, очевидно то, что Канада не была и в соответствии с Госдеп еще разве-готова более активно и агрессивно делать эту работу.
Мы и только мы, можем нести ответственность за защиту наших собственных границ.
Ответить на этот конкретный комментарий