Idiocracy, мы здесь!
15 августа 2009 Скотта БэннонуЕсли вы впервые здесь, вы можете бесплатно подписаться на нашу RSS-лента. Благодарим вас за посещение!
Я люблю хорошую дискуссию. Я предпочитаю Америку с 2 сильных партий, имеющих противоположные точки зрения, потому что я считаю, это делает нас сильными и держит нас в центре.
Но в реформе здравоохранения или, что Страховое покрытие реформы сейчас? Дискуссий, обсуждений, похоже, превратился в безумный стеб и пререкания между несведущий и вдохновения. К сожалению, демократы ведут скучный заряд на этот раз.
Я знал, что мы оказались в беде, когда я увидел на видео (It's All Over в Сети) одной злой человек кричали на представителей США, что он "не хотят руках правительства, на его Medicare".
Тот факт, что этот парень, очевидно, пропустили памятку о том, кто оплачивает и управляет Medicare не тревожным фактором, я привык к страстных фанатиков извергать бессмысленные тирады.
Это тот факт, что каждый крупный сеть новостей я видел сейчас играет, что клип не в качестве доказательства того, что эти тирады и оппозиции относятся к несведущим, но скорее как свидетельство того, что "нормальные люди" в подавляющем большинстве случаев сайдинг против предложенных реформ.
Тогда я сегодня нашла большой кусок, который охватывает публикации по Business Daily Инвестора (Примечание: история с тех пор изменилось, чтобы удалить последствия глупой, но счет нее всей Сети), который говорил о жестоком планов реформ, что делает его дело, сказав, что нормирование любого правительства, контролируемого общественностью опции приведет к тяжелым таких примерах, как [с оригинальной издательской]:
"Люди такие, как ученый Стивен Хокинг, не будет иметь шанс в Великобританию, где национальная служба здравоохранения бы сказал, что жизнь этого яркого человека, потому что его физические недостатки, в основном бесполезны."
Может быть, кто-то на IBD следовало бы спросить их underworked проверки того, где Стивен Хокинг был.
Как Вам должно быть известно, что он из Великобритании, прожил здесь всю жизнь, и кредиты, Национальная служба здравоохранения там за предоставленную ему возможность жить так, как долгое и продуктивное, как он есть:
"Я бы не быть здесь сегодня, если бы не было ГСЗ, я получил большое количество высококачественного лечения, без которого я бы не выжил".
Печальная истина заключается в рамках нашей нынешней системы в Америке, Хокинг, вероятно, говорить в точных он бы не выжил, потому что хорошие шансы, что он был бы упал от любой коммерческой политике у него есть (как и многие американцы, которые думали, что они охватываются страхованием хорошие были) и в конечном итоге остались бы к югу от стандартных текущего обслуживания на неотложной помощи, а не посещений внимательно следить ухода с первичным врачом, который знает свою историю и может судить его постоянные симптомы и прогрессия лучше.
Это не означает нашего ЭР являются неполноценными в любом случае. Это не так. Но они предназначены для оказания неотложной помощи, а не на текущее лечение и уход. Но, не имеющих медицинской страховки, они часто являются единственно возможным вариантом в нашей системе, и при неправильном использовании, а также предназначенные уход может обернуться катастрофой для Ultimate пациента. Он также более тяжелым бременем на налогоплательщиков, чем платить за надлежащее постоянный уход с правом провайдеры будут, но противники реформы никогда не хотят признавать этого.
Но это не в письменном виде для обсуждения реформ здравоохранения вопроса, он бы отметить, что мы теряем наши общие чувства и манеры в этой стране.
Я не так стар, просто вводя среднего возраста на самом деле, но когда я вырос, нас учили быть принимая во внимание и уважение других.
Нас учили, что пункты не были сделаны быть громче, чем ваш противник, но, скорее, быть умнее и более информированы, чем они были.
Если вам не нравится то, что ваше правительство делает, или планируют сделать, у вас есть голос, но он должен быть вашим внутренним голосом вы используете.
Что каждый человек (или девушка) хороший характер сделают выступаем за то, что они верят, но если вы решите сделать что-то значить, ты должен знать, какого черта ты стоишь за или против, перед съемкой рот Off. В противном случае вы просто получите поймали с вашими штанами вниз.
Похожие статьи Zemanta
- Упс! Еще раз правые плохого здравоохранения. На этот раз инвесторов Business Daily взорвали их прав дым свои собственные ** (iflizwerequeen.com)
- Система здравоохранения Великобритании Hits Вернуться на критику США (abcnews.go.com)
- Стивен Хокинг наборы The Record Straight (dailykos.com)
- Англия защищает свои Национальной службы здравоохранения (mydd.com)


![Reblog этот пост [с Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_a.png?x-id=3a4d1bab-eca4-4f50-aa68-56dd3f0cccbd)



































Один Ответ к "Idiocracy, мы здесь!"
По abathey | Ответ на статью
Я еще раз прочитал историю происходит по поводу формы массой, когда речь идет о здравоохранении, и еще не одного упоминания somethanything фактически в законопроекте. Что никто не идет о каком законопроекте четко сказано, что все существующие compaines будут вынуждены встретиться GOVT. стандарты, а затем они будут рассматриваться в качестве "GOVT утвержденным планом. Тогда всем придется купить одну из этих утвержденных планов или заплатить штраф в зависимости от дохода, который войдет в виду, что по иронии судьбы идет на оплату медицинской тех, от общественности вариант. Sound's Sweet как много для того, страховым компаниям, а?
Ответ на этот конкретный комментарий