Политические блоги, новости и Просмотров

Атлантический получает Катти на Обаму

Написал Скотт Баннон

Если вы новичок здесь, вы можете подписаться на наш бесплатный RSS новостей . Благодарим Вас за посещение!

Я смотрел выступления президента вчера вечером. Она не наполняют меня теплые нечетких мыслей, ни оставить меня слишком вдохновила, но, конечно, не худший Овальном кабинете Адрес я когда-либо видел. В самом деле, по сравнению с предыдущим дюжины напомнить, что я от этого тысячелетия, я бы сказал, что Обама был умеренный в худшем случае.

Но, после прочтения обзора Крукс Клайв на Атлантике я начал спрашивать, если, может быть, я наблюдал, не по адресу с чужого президента.

По Крук, эта речь была удивительно плохо, не хватает фактов и деталей недействительным на том, что делается, и кто несет ответственность.

Это просто не речи, которую я слышал. Я не буду комментировать "удивительно плохие" точки, поскольку хорошо это или плохо-то вроде глаз-Of-The-зритель, что я думаю, но речь была полна фактов покрытие, что произошло, что делается и что должно предстоит сделать в будущем.

Обама также представляется довольно штопать ясно о том, кто у власти, и кто владел футов (ВР), которые будет проходить в огонь. Он делал все, но объявить себя "Новые решающего", когда дело дошло до показывая он был в команде и на вершине кризиса от того, что я слышал.

К середине свой кусок Крук, казалось, опуститься на нытье об Обаме с видением и большим идей на будущее, а если те каким-то образом может помешать его способность решать здесь и сейчас. Это все равно что кто-то проезжал по шоссе не могу думать об их назначения 10 миль или они будут аварии и сжечь на месте.

Я понимаю, что мы привыкли к Президенту, который был полностью сосредоточен на данный момент под рукой, тем более, что он будет тратить до 7 минут просто думать о едином момент под рукой ... но это не значит, что мы должны немедленно стучать парень, который имеет возможность заниматься тем, что на тарелку а также рассматривает то, что он может понадобиться для пустыни. Способность в многозадачном режиме, как правило, хорошо.

К концу статьи Крук поглотителями всех, вплоть до школьном-дразнить президента за появление нервной и двигая руками слишком много, я честно считал, окончательный приговор Крук был будут надменный "и вы видели этих ботинок был носить ".

Затем, по достижении заключения в кусок Крук я понял причину его "презирал женщину" тоне. Президент четко заявил, что время на словах было сделано, и времени для принятия мер по нашу зависимость от нефти, и все ископаемое топливо пришло . Стало очевидным, почему эта позиция может искра враждебность со Крук и Атлантики, когда я увидел рекламу спонсора рядом с конца произведения:

Не поймите меня неправильно, я думаю, что это здорово, что Exxon Mobil помогает в борьбе с малярией, было бы лучше, если они делают хорошие вещи без финансирования их насиловали планеты и залога фьючерсы наших потомков ... Но, что еще на публикации.

Для этого поста, я просто суммировать с:

Президент сделал четкое "твои дни сочтены" объявление нефти и других ископаемых топливных компаний вчера вечером после определения, где мы находимся и куда мы идем с залива разлива
Крук в Атлантике, казалось, уволить большинство речи и отстреливать странно суровым: "Давайте girlfight" Обзор появления президента
Этот обзор заканчивается в красивый большой кусок рекламы от нефтяной компании

Точки не трудно связать, если вы ищете ...

Барак Обама: шоу разливов нефти должны сократить 'наркомании США' (businessweek.com)
Обама для BP передать контроль над разливом нефти требований о возмещении ущерба (guardian.co.uk)
Что Новости: Всемирный (online.barrons.com)

Technorati Теги: Клайв Крук , Обама , Атлантический

Опубликовано в На внутреннем фронте | Нет комментариев »

Я со своей консервативной Друзья, Bring Back 1950 (как видел по телевизору)

Написал Скотт Баннон

Нации 2 родителей дома, белые заборы пикет на каждой улице, местных полицейских пешком, патруль, который останавливается у дверей время от времени, чтобы сказать "Привет" ... Я могу получить на борту все.

Теперь, если мой консервативных друзей просто встретиться со мной на полпути, и соглашаются 90% ставка налога на богатых американцев, который был также в 1950, а присоединиться ко мне в хвалить профсоюзов, которые были достаточно сильны, тогда расти нашего среднего класса, чтобы он когда-либо сильные позиции (которая все потребительские расходы и нашу экономику, кстати), мы будем иметь мир и гармония вновь.

Конечно, будут какие-то досадные проблемы для обработки, которые не решаются должным образом и тогда, но я уверен, что женщины и меньшинства могут получить их голоса были услышаны в мирной обстановке на них.

И если говорить о женщинах, эй девочки, я хочу просить вас принять один за команду здесь, и пусть состояние собственного тела. Если мы серьезны о том, чтобы эта фантазия Америка вернуться в 1950-х годов, мы должны дать консерваторов, их путь на проблемы абортов.

Я знаю, что Biggie для вас, но подумайте о том, что мы получим в обмен на вашу жертву: Универсальный здравоохранения, улучшение образования (в том числе, возможно, даже бесплатно университетов по всей стране) и школ, экспансивный, недавно шоссейные дороги от побережья до побережья ( как мило мы будем тогда?), свежий слой краски для каждого моста в стране, прекратить занимать деньги у Китая в целях финансирования наших злоключениях ... список можно продолжать и продолжать.

Да, еще раз налогообложение богатых американцев на 90%, мы могли бы платить за все это вещи, и многое другое.

Конечно, некоторые из вас, девочки могут застрять в нелюбимый браки и жизни жизни, что вы никогда не хотели, были вынуждены заботиться о сопливого ребятишек, тебе не нравится, но Валиум вам необходимо получить в течение дня (как Бабушка использовали для использования) будет свободной! Ну, что это хорошая сделка.

О, я знаю, что будут какие-то нет-Сайерс, вероятно, среди богатых консерваторов, которые не нравится идея оплачивать все эти налоги еще раз, но доказательства в виде пудинга (как говаривали в 1950-телевидение-земля) что это самое лучшее для нашей страны, и в конце концов, не все мы хорошие американские патриоты? Таким образом, я уверен, что нет-Сайерс в конечном итоге вступить в встряхнуться и заняться их стороны.

Кроме того, все эти витой аргументы против высоких налогов на богатых, которые были распространяться на протяжении многих лет сокращения налогов для богатых, не имеют истинной основы в реальности. Например, они часто утверждают, что высокие налоги:

- Удерживать людей от желающих заработать больше
- Задушить малый бизнес
- Стоимость работ (в связи с удушения малого бизнеса выше)
- Сокращение потребительских расходов и замедление экономики

Однако в 1950-х годов Америки никто не остановил чеканка богатства. Кеннеди, Рокфеллеры, Меллонс и так на продолжение роста их судьбе семьи, несмотря на налоговые ставки. И черт возьми, больше среднего класса, работающих американцев считают, что они тоже могут стать богатыми один день, и в результате были вдохновлены работать больше, чтобы получить богатство. Это хорошо для бизнеса.

Каждый маленький город, и столичный район в стране Мама-н-Pop хранит в нем тогда. Малые предприятия были процветает, несмотря на более высокие налоги на супер-богачей. И там были рабочие места-о-много, которые платили достойную зарплату, что позволило семьям обойтись на единственный источник дохода, в результате чего один из родителей бесплатно сидеть дома и воспитывать детей. Небольшой, потому что с более сильными профсоюзами это было не так легко прибыльных предприятий, чтобы скрыть свои деньги или перемещение рабочих мест за рубежом или сокращения рабочей силы и спроса на более высокую производительность из рабочих слева.

1950 Рекламы

А экономика процветала от всех этих малых предприятий продаже последней Vitameatavegimins и Ракетно-как из ламинированного алюминием техника сделали американцы, к тому же работающих американцев, которые хотели блестящие новые вещи для своего дома и дворы. Деньги двигался во всем мире тогда.

Тогда, в середине 1960-х годов ставка налога была снижена до 70%, а что вы думаете? Это верно, мы начали переживает бурные времена здесь в Америке, но дно действительно не бросают на нас до 1980-х годов, когда одна сторона (и я не буду называть имен здесь) постановил, что резкое сокращение налогов на богатейших американцев, все, вплоть до 28%, сокращая правил на производство, а перебора профсоюзы моде дела.

Вот когда мы, наконец, потерял все эти малые Мама-н-Pop бизнеса и достойных рабочих мест в крупных торговых корпораций, которые поставляются свою продукцию в таких местах, как из Тайваня и Китая, убив обоих малого розничного бизнеса и американского производства в один удар. Они фактически нарушил системы на постоянной основе свои фантазии Америки.

Но речь идет не о указывая пальцами. Речь идет о американцев объединения еще раз и сделать вещи лучше для всех нас. Поэтому предлагаю руку к консервативных друзей, и надеюсь, что мои либеральные друзья вместе со мной говорить давайте вернуть 1950 в Америке (как показано по телевидению) вместе.

Давайте все лакомства, что фантазии могут предложить, за счет возвращения 90% ставки налога на богатых и пот профсоюзы работающих американцев. Мы будем наказывать тех (в том числе корпорации), не-патриотов, которые пытаются подорвать нашу Америку, спрятав деньги или рабочих мест от берега, и с немного работы (и много бесплатных наркотиков), я думаю, мы могли бы получить большинство из Галс идти вместе на аборты делают.

Что вы на это скажете?

Technorati Теги: 1950 Америки , 90% ставка налога

Опубликовано в На внутреннем фронте | 5 Комментарии »

Вчера я не могла бы быть озвучена сенатора, сегодня I Are One ...

Написал Скотт Баннон

Штат Юта видимому рассматривает ликвидацию 12-го класса из государственного школьного образования. Движения, возглавляемого сенатора от штата Крис Buttars, рассматривая его как жизнеспособной (и умный??) Способ решения дефицит бюджета штата.

Хотя коленный рефлекс к плану Buttars может сказать: "Что F #@$", он возвращается его идея с [почти] действительным и очень доказательной заявления указал, как Юта" провести целую кучу денег за целая куча детей, которые не получают ничего из этого класса ", хотя там, кажется, не на много материальных фактов, подтверждающих это заявление.

Тем не менее, если правда то, конечно, ликвидацию класса полностью, а не решения, почему студентов в штате Юта "не получают ничего" из него является очевидным первым выбором. Правильно?

Кроме того, по-видимому Buttars также предлагает ликвидацию предоставление школьных автобусов для школьников . Это имеет смысл для меня, это не так, как было бы несправедливо бремя детей с низким уровнем дохода семей и детей из сельской местности, и притом пешком в гору и из школы, в снегу, без обуви, и только один носок был достаточно хорош для наших бабушки и дедушки так что это хорошо для наших детей тоже! Правильно?

Я получаю, что большинство государств сталкиваются с серьезными проблемами бюджета прямо сейчас. Таковы в большинстве семей и отдельных лиц тоже, финансовый кризис за последние несколько лет не потерял от многих из нас.

Но если есть одна вещь, мы должны извлечь из ближайшем финансовой катастрофы поздно, что мы в значительной степени связаны в глобальной экономике, и двигаться вперед, что соединение будет становиться все сильнее и шире. Для того, чтобы конкурировать на мировых рынках, после того, как практически ликвидировали производство и "синих воротничков" труда, который выплачивается заработная плата с пригодными для жизни граждан перед законом здесь, в США, нашим детям понадобится еще школы, не меньше.

Само понятие, что государственные законодатели везде обсуждают сокращение учебного времени для детей в момент, когда это так очевидно, что дискуссии, которые мы должны с находятся на ликвидацию летние каникулы и сделать учебный год 12 месячный цикл, а не 9 как раз показывает, насколько близоруким многих людей мы выбираем на самом деле.

Итак, вот деньги экономить план Юта и любого другого государства принять, что не мешало бы нашим детям один бит: уменьшить государственный законодательный орган 90% и внести оставшиеся 10% бесплатно (в том числе льгот и пособий) позициях.

Конечно, некоторые скажут, что вы не могли бы привлечь лидеров качества, если вы сделали это, но факты говорят о том, что мы действительно не привлекая лидеров качества в настоящее время с нынешней системой, и история (что мы узнали в Сколе) показывает, что многие из из самых влиятельных и почитаемых людей когда-либо было невыплаченных или, по крайней мере-начали в неоплачиваемый позиции. Например, Ганди, Альфред Сислей, Иисуса Христа ...

Если кто-то хочет, чтобы доказать, что раздутые зарплаты, сладкий привилегий и преимуществ, привлекают талант американской политики на более высоком масштабе, чем Иисус Христос я все уши, но в противном случае, то, возможно, это обсуждение законодательных государство должно с которыми сейчас столкнулись, а не говорить о способах, чтобы украсть еще больше от будущего наших детей.

Республиканская приоритетов (horsesass.org)
Консерватизм является суровая хозяйка (trueslant.com)

Technorati Теги: 12-го класса , Крис Buttars , штат Юта

Опубликовано в На внутреннем фронте | Нет комментариев »

Кто-то вечеринка

Написал Скотт Баннон

: Изображение с помощью Википедии

Я не частый гость в Хаффингтон пост. Значительная часть докладов и блоги делается есть верхний уровень, но я, как правило, получить отложить большинством отметив, что имеет место со стороны общественности. Я просто не в споры и пальцем указал, что многие мои сверстники бесполезных политических удовольствие. Я думаю, что это контрпродуктивно и в конечном итоге служит только для ослабить нашу нацию.

Мы должны быть Соединенные Штаты в конце концов, и пока мы не видим, чтобы с глазу на глаз на каждой идеи или вопроса, и в-то лучше, что у нас нет, мы должны иметь возможность обсуждать и обсуждения моральную и принципиальные различия с вежливостью и уважением друг к другу. По-крайней мере, во что я верю.

Но я встречал произведение Райан Грим за HuffPo на сегодня, что мне действительно понравилось, и мысли стоит комментируя кратко. Это хорошо написано кусок, который выглядит, как движения Tea Party в настоящее время (по ошибке?) Рассматривается как опасность некоторых членов GOP. Сюжет ссылка: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Как показывает доклад, очевидно, что некоторые члены GOP опасаться движения Tea Party. Мы демократы могут понять, что страх, мы провели же по поводу подъема Партии зеленых.

Дело в том, любая новая организованная партия будет строить его членов от рядовых других партий. Конечно, некоторые члены новой партии были зарегистрированы независимых, но многие из них были республиканцами и демократами, возможно, даже, так что рост новой партии должны исходить от членов истощение установленного сторонами. Но так ли это плохо?

Неужели мы "Партизан" или "Юнайтед" государства?

Или, может быть реальный вопрос должен быть сформулирован следующим образом: ", который мы хотим быть, Партизанский или Соединенные Штаты?"

В конце концов, политические партии делают очень мало помогает обогатить и улучшить жизнь американцев. In-то, во многих отношениях они ослабляют силы "Мы, народ", и дать ложные силу и авторитет, чтобы выбрать несколько человек, которые часто используют его для защиты своих собственных позиций, а не лучше положения их составляющих.

И самое худшее состояние, когда только две сильные партии существует, потому что это позволяет им держать нас люди в ссоре, сосредоточены на идеологических баталий, а не над тем, что бдительность наших выборных должностных лиц действительно сходит с рук.

Таким образом, время от времени, когда группа людей решает, что "основная" обе стороны не выполняют свои потребности в Вашингтоне, и они получают небольшой импульс планирует организовать новую партию, которая может оспорить силу укоренившихся установлено, вы всегда видеть республиканцами и демократами действовать таким же образом.

Они кружатся, вагонов и искать все возможности, чтобы заблокировать этот импульс и усвоить несчастного обратно в складки. И они делают это для одной цели, чтобы защитить их закрывается держать власти в Америке.

"Я думаю, важно, что мы стараемся направлять эти относительные новички в политическом процессе через праймериз, чтобы они могли оказывать влияние от того, кто назначен. И надеюсь, они будут объединяться за что номинальные после первичной ", сенатор Джон Корнин (Р-штат Техас), где пообщалась с журналистами в Капитолии о движении Tea Party.

Те самые слова подвести мою точку зрения. Корнин не спрашивает, почему так много людей могли чувствовать представлены в установленном участник республиканских, или как республиканцы могли бы делать лучше удовлетворять потребности всех американцев ... Нет, он просто хочет получить эти активист избирателей в республиканский складки для укрепления своих статус партии-кво.

Демократы сделали те же самые ошибки в первые дни подъема партии "зеленых", как хорошо. Существовал окно возможностей "для демократов, то, чтобы задуматься над своими собственными краткое входы и спрашивают, как они могут быть лучше, и они пропустили его-так же, как республиканцы отсутствуют сейчас с движением Tea Party.

Но, может быть, это действительно хорошая вещь

Или, может быть, я действительно только анархистов в сердце, но я хотел бы видеть организованный проблемы установленном статус-кво, встать так. Он дает голос к важным убеждения и идеи, которые уже давно игнорируются в Вашингтоне, и это топливо более активное участие в "Мы, народ в том, что наших выборных должностных лиц на самом деле делать с их время и деньги.

Таким образом, хотя я не согласен почти со всем, я когда-либо слышал кто-нибудь из движения Tea Party сказать, я полностью поддерживаю усилия и поощрять их к сильной позиции на принципы и убеждения в отношении установленных полномочий участника и защищать против всех попыток подавить их политические восстания.

Technorati Теги: Tea Party

Опубликовано в Tea Party | Нет комментариев »

Clintonomics 2,0?

Написал Скотт Баннон

: Изображение с помощью Википедии

Вне зависимости от партийной принадлежности, Есть несколько, которые могут сохранить лицо, а прямо заявив, что американская экономика не процветать во время президента Клинтона "Тайм" в офисе. И это правильно, потому что было два президентских срока не вверх экономического роста. От эпохи возмутительные расходы дефицита и немыслимыми государственного долга к сбалансированности бюджета и положительное сальдо в Вашингтоне, не говоря уже о почти несуществующим уровень безработицы среди лиц трудоспособного возраста, которые хотели работу.

Это не означает, не было ударов на дороге то и дело. При комплексной тонкостях такой большой экономики и частного сектора всегда будут определенные негативные и непредвиденные последствия для некоторых из всех принятых мер. А президент Клинтон, не должны получить все заслугу или в вину взлеты и падения во время его условия, Республиканский Конгресс, контролируемый сыграли большую роль в той части, хорошо.

Перенесемся в президента Обамы к власти, мы вновь столкнулись с ужасными дефицита и долга, ни излишков, а экономика выходит из-под контроля и на краю краха. Это не вина размещения этих условий, я только перечислить их сформулировать условия на данный момент Обама был приведен к присяге

Теперь, один год спустя, как средства массовой информации и эксперты кричать "Святой черт!", Как пророки конца света они стали, факты показывают, в значительной степени иную картину, что я думаю, это стоит посмотреть серьезно.

Хотя безработица традиционно Последнее области заметить восстановления спада-остается тревожно высок, дело в том, что наша экономика росла самыми быстрыми темпами почти в 7 лет, в течение последнего квартала 2009 года.

Наш валовой внутренний продукт расширил в размере 5,7% за тот же квартал почти в 3 раза скорость она выросла в предыдущем квартале и хорошо сверх того, что эксперт аналитики предсказывали и ожидали.

Повсюду бизнеса подключен исчерпание запасов смесители в последнем квартале, уже не позволяет запасов побежать вниз, как снижение затрат меры. А некоторые даже начали увеличивать производство пополнить пустую складов и кладовых.

Потребительские расходы в 4 квартале 2009 года также превысили ожидания самых, растет на 2% и предоставление розничных торговцев и других предприятий основания смотреть в будущее с более позитивным взглядом.

Импорт и экспорт выросли за квартал, при этом экспорт растет почти вдвое быстрее, чем импорт, очень хороший знак для нас. Предприятия увеличили инвестиции в программное обеспечение и оборудование на уровне от 1,5% в 3-м квартале 2009 до 13,3% в 4 квартале. Даже лучше, знак для нас, поскольку фирмы, которые приобретать программное обеспечение и оборудование, как правило, с последующей найма большего также.

Иными словами, в то время как рабочие места естественно последнее, что вернуться после спада, и многие люди все еще пытаются свести концы с концами, может показаться, что у нас действительно есть повернул за угол, и на обратном пути вверх.

Таким образом, хотя это просто популизм для говорящих голов, чтобы сохранить кричать в негодование и, указывая пальцем отказа в Вашингтоне, сохраняя зрителей настроенной с тревожной пророчества неизбежной гибели-Дело в том, что в очередной раз Демократической Президент, похоже, получали нашу экономику двигаясь вдоль в правильном направлении на пути к национальному процветанию.