Cine ar trebui lui Obama Secretarul Apărării
Postat de Avitabile MateiDaca esti nou pe aici, poate doriţi să se aboneze la nostru GRATUIT RSS newsfeed . Va multumim pentru vizita!
Nu a fost o mulţime de vorbim despre Barack Obama, care va alege să devină următorul său secretar de stat . Aceasta poate fi o idee bună pentru el să se concentreze asupra lui Secretar al Apărării, de asemenea. Obama a vorbit despre bipartisanship o mare în timpul campaniei, astfel încât aceasta este sansa sa de a demonstra.
Robert Gates a fost un non-partizană, mână sigură de la Pentagon, deoarece demisia lui Donald Rumsfeld. El a supravegheat strategia de creştere, care este decimating al-Qaida în Irak şi a fost un secretar foarte pragmatic.
Există alţi candidaţi pentru locuri de muncă, pentru a fi sigur. Cu toate acestea, este de până la Obama de a amestec atât competenţă şi bipartisanship. Dacă cineva Gates sau similare, nu este numit, apoi promisiunile de campanie al lui Obama sunt zero.
de asemenea, postat la: http://jumpinginpools.blogspot.com/2008/11/who-should-be-obamas-secretary-of.html
3 Răspunsuri la "Cine ar trebui secretarul lui Obama de apărare"
De Scott Bannon | Răspunde la articol
Nu sunt sigur ce vrei să spui prin "Dacă cineva Gates sau similare, nu este numit, apoi promisiunile de campanie al lui Obama sunt zero."
Eşti ceea ce sugerează că dacă Obama ales cineva infinit mai calificată, dar care sa întâmplat să fie extrem de partizane apoi că ar fi greşit?
Aş speranţa că omul cel mai calificat (sau femeie) pentru locuri de muncă sunt criteriile folosite numai în a face murături posta.
Uită de partid, rasă, sex, religie, contribuţii de campanie ... pentru o singură dată nu ar fi frumos pentru a vedea o administraţie plin de cei mai calificaţi că preşedintele nostru ar putea selecta dintr?
Este oameni buni de toate tipurile exigente că grupul lor să fie reprezentate în poziţii de post-CIC şi lui care-capituleze în mod constant că greşeşte administrarea după administrare.
Personal, aş dori să stai pe spate şi ceas în timp ce poziţiile obţine umplut, şi apoi în loc de a cere există suficiente Latine / femei / republicani / etc. cer este fiecare individ ales cel mai potrivit cinstit pentru locuri de muncă.
Răspundeţi la acest comentariu specifice
Matei răspuns Avitabile pe 14 nov 2008 05:40:
Am vrut ca cineva care a fost atât calificaţi şi bipartizană trebuie să umple acest rol. Gates a ambelor.
Răspundeţi la acest comentariu specifice
Scott Bannon răspuns pe 14 11 2008 06:41:
Dar nu este ca un fel de manual care leagă un preşedinte şi de a preveni, eventual, persoana cea mai calificată de a fi selectate?
Nu ma intelege gresit, eu nu sunt împotriva posturile fiind ocupate prin toate tipurile de oameni cu toate tipurile de inclinatiile politice. De fapt, cred că dacă setaţi cu adevărat standard unic de a alege cei mai calificat pentru pozitiile atunci care este exact ceea ce veţi termina cu.
Interogarea mea este pe ceea ce înseamnă că în cazul în care postul nu este completat de cineva bipartizană apoi promisiunile de campanie al lui Obama ar fi zero.
Asta sună ca tine poate avea unele linie în nisip cu privire la poziţiile specifice şi care este desemnat să le bazată pe partizanat.
Aşa cum îmi amintesc Obama a declarat ca ar avea un cabinet divers care a reprezentat toate ale Americii, dar nu a făcut promisiuni specifice cu privire la pozitiile specifice că eu sunt conştient.
Gates poate fi foarte bine persoana potrivită pentru locuri de muncă, dar el nu poate fi în funcţie de ceea ce rolul SOD trebuie să completaţi sub conduce lui Obama. Dar nici un fel, am îndoieli că înclinaţiile politice va efectua de mult în greutate în această decizie după ce a fost făcut. Apoi, din nou, am încercat să fie un optimist in aceste zile.
Răspundeţi la acest comentariu specifice