Blogurile politice, ştiri şi Vizualizari

Ajunge Atlantic răutăcios pe Obama

Postat de Scott Bannon

Daca esti nou pe aici, poate doriţi să se aboneze la nostru GRATUIT RSS newsfeed . Va multumim pentru vizita!

Am urmarit discursul preşedintelui noaptea trecută. Ea nu ma umple cu gânduri fuzzy cald, nici prea inspirat lasă-mă, dar cu siguranţă acesta nu a fost cel mai rău Biroul Oval Adresa-am văzut vreodată. De fapt, în comparaţie cu duzina anterioară sau, astfel încât să îmi amintesc din acest mileniu, aş spune lui Obama a fost de mijloc-de-rutiere-cel mai rău.

Dar, dupa ce a citit in revista Clive Crook pe Atlantic am început să se întrebe dacă poate am urmarit o adresă greşită de la altcineva, preşedintele.

Potrivit Crook, discursul a fost surprinzator de rău, lipsit de fapte şi lipsite de detalii cu privire la ceea ce se face şi care este responsabil.

Că doar nu este discurs am auzit. Eu nu va face comentarii asupra "surprinzator de rău", deoarece punctul de bun sau rău este un fel de ochi-de-privitorului-lucru cred, dar discursul a fost plin de fapte care să acopere ceea ce sa întâmplat, ceea ce se face şi ce ar trebui să fi realizat merge înainte.

Obama, de asemenea, părea destul de darn clar despre cine a fost responsabil, şi care a deţinut picioare (BP), care urmau să fie organizate la foc. El a facut totul, dar se declara "New decident", atunci când a venit pentru a arăta el a fost la comanda si pe partea de sus a crizei din ce am auzit.

Pe la mijlocul piesei lui Crook părea să se scufunde în jos pentru a whining despre Obama cu viziune si idei mari pentru viitor, ca şi cum aceste ar putea împiedica cumva capacitatea sa de a gestiona aici şi acum. Asta e ca spune cineva de conducere pe drumurile nu se poate gândi despre destinaţia lor de 10 mile distanţă sau de avarie şi vor arde la faţa locului.

Sunt constient ca am devenit obişnuiţi cu un preşedinte care a fost în totalitate concentrat pe momentul de faţă, atât de mult încât el va petrece până la 7 minute doar gândesc singur moment la o parte ... dar asta nu înseamnă că ar trebui să imediat bat un tip care are capacitatea de a face cu ceea ce pe farfurie, de asemenea, în timp ce contempla ceea ce el ar putea să doriţi pentru desert. Capacitatea de a multitask este de obicei un lucru bun.

Până la sfârşitul articolului Crook scufunda tot drumul în jos pentru a scolii-necajeste preşedintelui pentru care apar nervos şi se deplasează în mâinile prea mult-am crezut sincer, ultima teză Crook a fost va fi o trufasa "şi ai vedea pe cei pantofi el a fost poartă ".

Apoi, la a ajunge la încheierea lui bucată Crook am dat seama de motivul pentru care sa "femeie dispreţuită" ton. Preşedintele a precizat că momentul pentru serviciul buza a fost făcut şi de timp pentru care acţionează asupra dependentei noastre de petrol, precum şi toate combustibilii fosili a sosit . A devenit evident de ce această poziţie s-ar putea scânteie animozitate din Crook şi Oceanul Atlantic, când am văzut anunţul sponsorului următoare la sfârşitul piesei:

Nu ma intelege gresit, cred că e minunat că Exxon Mobil este de a ajuta la lupta impotriva malariei, ar fi mai bine daca au facut lucruri bune, fără finanţare le violarea planeta şi ipotecare futures descendent noastre lui ... dar asta e pentru un mesaj ulterior.

Pentru acest post, voi rezuma doar cu:

Preşedintele a făcut o clar "zilele sunt numerotate" Anuntul de la alte companii de petrol şi de combustibili fosili noaptea trecuta, dupa ce definesc unde suntem şi unde vom merge cu deversare de golf
Escrocul de la Atlantic părea să respingă majoritatea exprimare şi trage de pe un ciudat de dure ", hai sa girlfight" revizuire a aspectului preşedintelui
Această revizuire se termină la o bucată frumoasă de publicitate de la o companie mare de petrol

Puncte nu sunt greu să se conecteze dacă sunteţi în căutarea ...

Obama: Spill-show trebuie să taie de ulei "Dependenta Statelor Unite" (businessweek.com)
Obama va pentru BP să predea controlul cererilor de daune deversare de petrol (guardian.co.uk)
Ce este Ştiri: World-Wide (online.barrons.com)

Technorati Tags: Clive Crook , Obama , Oceanul Atlantic

Postat în de pe frontul de Principala | No Comments »

I'm With My Friends Conservator, aduce înapoi 1950 (aşa cum se vede la TV)

Postat de Scott Bannon

O naţiune de case mamă 2, garduri pichet alb pe fiecare strada, politist local, pe picior de patrulare care se opreşte la uşa ta din timp în timp doar să spun, "Salut" ... pot obţine de la bord cu tot.

Acum, dacă prietenii mei conservatori vor întâlni doar de mine la jumătate şi sunt de acord să accepte rata de impozitare de 90% pentru cei mai bogaţi americani, care a fost, de asemenea, în locul în anii 1950, şi să adere la mine în lauda sindicatele, care au fost suficient de puternice atunci să crească clasa noastră de mijloc este mai puternică poziţia vreodată (care a păstrat cheltuielilor de consum şi economia noastră puternică de altfel), vom avea pace şi armonie din nou.

Sigur, vor exista unele probleme plictisitor să se ocupe de care nu au fost abordate în mod corespunzător atunci, dar eu sunt încrezător că femeile şi a grupurilor minoritare pot obţine auzită vocea într-un mod paşnic cu privire la aceste.

Şi vorbind de femei, Gals hei, voi vă rog să luaţi unul pentru echipa de aici şi lăsaţi stat propriu corpului. Dacă suntem serios despre a face această întoarcere fantezie-America de anii 1950, vom avea nevoie pentru a da drumul lor conservatori cu privire la problema avortului.

Ştiu că este o Biggie pentru tine, dar gandeste-te de ceea ce vom face în schimbul dvs. de sacrificiu: Universal de Sanatate, o mai bună Studii (poate chiar inclusiv universităţile libere la nivel naţional) şi şcoli, expansiv si autostrazi proaspăt pavate la coasta la coasta ( modul în care vom fi destul de atunci),? Un strat de vopsea proaspătă pentru fiecare pod din ţară, un scop de a imprumuta bani din China, în vederea finanţării aventurile noastre ... lista merge pe şi de pe.

Da, încă o dată să impoziteze mai bogaţi americani de la 90%, am putea plăti pentru toate chestiile astea, şi un întreg mult mai mult.

Sigur, unii dintre voi fetelor poate mă blochez în căsătoriile neiubit şi viaţa de viaţă pe care niciodată n-ai vrut, fiind forţat să aibă grijă de brats muci cu nasul nu vă place, dar Valium veţi avea nevoie pentru a obţine prin intermediul a doua zi (la fel ca Bunica folosit pentru a utiliza) va fi gratis! Haide, că este o afacere bună.

Oh, ştiu că vor exista unele ba-Sayers, probabil printre bogaţi conservatori, care nu va place ideea de a plăti toate aceste taxe, din nou, dar dovada este în budincă (ca oamenii obişnuiau să spună, în anii 1950 de televiziune-terenuri) că este cel mai bun lucru pentru ţara noastră, iar la sfarsitul zilei nu sunt noi toţi patrioţi bun american? Deci, eu sunt sigur că ba-Sayers se vor alătura în cele din urmă, şi dă-i zor să facă parte.

În plus, toate aceste argumente răsucite împotriva taxelor mari pe cei bogaţi, care au fost propagate de ani de zile pentru a reduce taxele pentru cei bogaţi, nu au fundaţii adevărat în realitate. De exemplu, adesea, ele susţin că impozitele mari:

- Descuraja oamenii de la care doresc să câştige mai mult
- Sugruma întreprinderile mici
- Costul de locuri de muncă (legate de sugrumare a întreprinderilor mici de mai sus)
- Reducerea cheltuielilor de consum şi întârzia economiei

Cu toate acestea, în 1950, nimeni nu sa oprit America de alungare avere. Lui Kennedy, Rockefeller, Mellons şi aşa-on a continuat să crească şansele lor de familie, în ciuda ratelor de impozitare. Şi naiba, americanii din clasa de mijloc de lucru mai credeau că ei ar putea deveni bogaţi o zi şi ca rezultat au fost inspiraţi să lucreze mai mult pentru a obţine avere. Asta a fost buna pentru afaceri.

Fiecare oraş mic şi de vecinătate metropolitane din ţară au avut magazine mama-n-Pop în ea atunci. Întreprinderile mici au fost înfloritoare, în ciuda taxe mai mari pe uber-bogat. Şi acolo au fost locuri de muncă-o-o multime, care a plătit salarii decente, care a permis familiilor pentru a obţine de pe o singură sursă de venit, lăsând un parinte liber să staţi acasă şi creşte copiii. În principal din cauza mai puternic cu sindicatele nu a fost atât de uşor pentru companiile profitabile pentru a ascunde banii lor sau a muta de locuri de muncă de peste mări sau a reduce forţa de muncă şi a cererii de productivitate mai mare dintre lucrătorii din stânga.

1950's Publicitate

Şi economia au inflorit din ansamblul acestor întreprinderi mici de vânzare cu cele mai recente Vitameatavegimins şi aparate racheto-cum ar fi aluminiu, laminate făcute de americani pentru americani care au dorit acelaşi lucru lucruri nou-nouţă pentru casele lor şi yarzi. Banii au fost în mişcare peste tot atunci.

Apoi, la mijlocul anilor 1960, rata de impozitare a fost redusă la 70% şi ghici ce? Asta-i drept, am început să ne trece prin vremuri tumultuoase aici, în America, dar în partea de jos nu picătură într-adevăr pe noi până la 1980, atunci când una din părţi (şi nu am de gând să numele numele aici) a hotărât că reducerea drastic impozitele pe mai bogaţi americani tot drumul până la 28%, sarind peste regulamentele privind industrie, precum şi busting sindicatele au fost vogă lucruri de facut.

Asta e când am pierdut în cele din urmă toate aceste întreprinderi mici mama-n-Pop şi locuri de muncă decente pentru a mari corporaţii cu amănuntul, care expediate produsele lor din locuri ca Taiwan şi China, omorând atât retailerul de afaceri mici şi de fabricaţie americană într-o singură lovitură. Ei au rupt de fapt sistemul susţinut că propria lor fantezie-America.

Dar aceasta nu este îndreptată despre degete. Aceasta este despre americani uni din nou şi de a face lucrurile mai bine pentru noi toţi. Asa ca am oferi mâna mea la prietenii mei conservatori, şi sper prietenii mei liberale mă va alătura în a spune hai sa aduca inapoi anii 1950 America (aşa cum se vede la TV) împreună.

Să au toate bunatatile pe care fantezia poate oferi, plătite de către revenirea ratelor de impozitare de 90% pe cei bogati si sudoarea de sindicat de lucru americani. Vom sancţiona aceste societăţi (inclusiv) care nu-patrioţi care încearcă să submineze Americii noastre, ascunzându-se de bani sau de locuri de muncă în larg, şi cu un pic de muncă (şi o mulţime de narcotice gratuit) Cred că ne-ar putea fi capabil de a obtine majoritatea de fete să vină la lucru de-a lungul prea avort.

Ce zici?

Technorati Tags: America de 1950 , 90% rata de impozitare

Postat în de pe frontul de Principala | 5 Comentarii »

Ieri nu am putut Normal senator, Azi am Are One ...

Postat de Scott Bannon

De stat din Utah este aparent având în vedere eliminarea clasa a 12 de învăţământ public. O mişcare de stat condusă de senatorul Chris Buttars, văzându-l ca un viabil (şi inteligente?) Mod de a aborda diferenţa de bugetul statului?.

În timp ce reacţie de la genunchi la planul de Buttars ar putea fi de a spune "Ce face el F #@$", spate ideea lui cu [aproape] valide şi au arătat foarte declaraţiile de probă, ca Utah este" a petrecut o mulţime de bani pentru o grămadă de copii care nu primesc nimic din această categorie ", deşi nu par a fi multe fapte concrete în susţinerea acestei declaraţii.

Totusi, daca este adevarat, atunci, desigur, eliminarea grad complet, mai degrabă decât abordarea de ce elevii din Utah "nu primesc nimic" din aceasta este alegerea evidentă pentru a face primul. Corect?

În plus, se pare, de asemenea, propune eliminarea Buttars furnizarea de autobuze şcolare pentru elevii de liceu . Care are sens pentru mine, nu e ca ar fi nedrept copii sarcina de a familiilor cu venituri mici sau copiilor din zonele rurale, şi în afară de-mersul pe jos deal la şi de la şcoală, în zăpadă, fără pantofi şi numai unul dintre ciorap fost destul de bun pentru a ne bunici asa ca e destul de bun pentru copiii noştri prea! Corect?

Mă că majoritatea statelor se confruntă cu probleme grave de buget acum. Deci, sunt cele mai multe familii şi persoane fizice de asemenea, criza financiară din ultimii ani nu este pierdut pe multi dintre noi.

Dar daca exista un singur lucru ar trebui să avem învăţat de la catastrofă financiară în apropierea de la sfârşitul lui este că suntem puternic conectate în economia mondială, şi avansează această privinţă este doar mergi la a lua mai puternice şi mai largi. În scopul de a concura pe pieţele globale, după ce a eliminat practic de fabricare a forţei de muncă şi albastru-guler care a plătit un salariu acceptabil pentru cetăţenii juridice aici, în SUA, copiii noştri vor avea nevoie de mai mult de şcolarizare, nu mai puţin.

Însăşi noţiunea că legislatorii de stat oriunde se discuta reducerea timpului de clasă pentru copii de la un punct, atunci când este atât de evident că discuţiile ar trebui să fim în vedere sunt pe eliminarea vacanţele de vară şi de a face anului şcolar un ciclu de 12 luni, mai degrabă decât 9 Doar arată cum miopi multe de la oameni am alege cu adevarat.

Deci, aici 'un plan de economisire a banilor pentru Utah, precum şi orice alt stat de a adopta, care nu ar strica copiii noştri un bit: a reduce starea de organ legislativ cu 90% şi de a face restul de 10% neplătite (inclusiv avantaje şi beneficii) poziţii.

Sigur, unii vor argumenta că nu ar putea atrage lideri de calitate, dacă ai făcut asta, dar dovezile sugerează că nu suntem într-adevăr atragerea de lideri de calitate acum cu sistemul actual, şi de istorie (pe care am învăţat în skole) arată că multe dintre oamenii cei mai influenţi şi venerat fost vreodată neplătite, sau, cel puţin, a început în poziţii neplătite. De exemplu, Gandhi, Alfred Sisley, Isus Hristos ...

Dacă cineva doreşte să susţină că salariile umflat, perks dulce şi beneficiile sunt atragerea talentelor la politica americană pe o scară mai mare decât Isus Hristos Sunt numai urechi, dar altfel, atunci, probabil, acest lucru este legislaturi discuţia de stat ar trebui să fie având drept acum, în loc de a vorbi despre moduri de a fura şi mai mult de viitorul copiilor nostri.

priorităţile Republican (horsesass.org)
Conservatorismul este o amantă Harsh (trueslant.com)

Technorati Tags: clasa a 12 , Chris Buttars , Utah

Postat în de pe frontul de Principala | No Comments »

Cineva o petrecere

Postat de Scott Bannon

: Imagine prin Wikipedia

Eu nu sunt un vizitator frecvent la Huffington Post. De mult de raportare si blogging-ul fiind făcut acolo este rata de top, dar am tendinţa de a te scoate de majoritatea comentând că are loc de către comunitate. Sunt doar nu în ciorovăială şi degetul îndreptat că mulţi dintre colegii mei politice junky bucura. Cred că este contra-productive şi în cele din urmă serveşte doar pentru a slăbi naţiunea noastră.

Noi ar trebui să fie Statele Unite, după toate, şi în timp ce noi nu trebuie să fi absolut on fiecare idee or issue, şi în-fapt, e mai bine că nu avem, ar trebui să putem discuta la dezbatere şi our morală şi principalele diferenţe cu politeţe şi respect faţă de un altul. La cel mai puţin, asta e ceea ce cred eu.

Dar eu am venit peste o bucată de Ryan Grim la peste HuffPo astăzi că am bucurat cu adevărat şi a crezut că a fost în valoare comentand pe scurt. Este o piesă de bine scris, care se uită la modul în care Ceai Partidul Miscarea este (din greşeală?) Privit ca un pericol de către unii membri ai GOP. Link-ul original poveste: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Aşa cum arată raportul, este evident că unii membri ai GOP frica Ceai de circulaţie părţi. Noi, democratii, poate intelege ca frica, am organizat peste acelaşi naştere Partidului Verzilor.

De fapt, nici un partid nou, organizate vor construi de membru de rangul şi dosar a altor partide. Sigur, unii membri ai unui nou partid vor fi fost înregistrate Independenţilor, dar mulţi vor au fost republicani şi democraţi, posibil, chiar, aşa că un nou partid de creştere trebuie să provină din epuizarea membru al părţilor stabilite. Dar este că într-adevăr un lucru rau?

Suntem partizani "sau" Unite "state?

Sau poate problema reală ar trebui să fie cuprins: "pe care vrem să fie, partizani sau Statele Unite?"

La sfârşitul zilei, partidele politice fac foarte puţin pentru a ajuta la îmbogăţi sau a îmbunătăţi viaţa americanilor. În fapt, în mai multe moduri în care slăbi puterea "Noi" Oamenii, şi a da puterea false şi autoritatea de a o selecta câteva persoane care de multe ori le utilizează pentru a proteja propriile poziţii, mai degrabă decât la o mai bună poziţii ale alegătorilor lor.

Şi cel mai rău condiţie este numai atunci când există două partide puternice, deoarece le permite să păstreze, noi, oamenii de la cote, axat pe lupte ideologice, şi nu atentă asupra a ceea ce oficialii noştri aleşi sunt cu adevărat obtinerea departe cu.

Deci, din timp în timp, când un grup de oameni decide că "principalul" celor două părţi nu sunt servesc nevoilor lor de la Washington şi ei a lua un impuls mic va organiza un nou partid care poate contesta puterea fortificate a stabilit, va a se vedea întotdeauna republicani şi democraţi acţionează în acelaşi mod.

Ei cerc vagoane şi căutaţi pentru fiecare ocazie pentru a bloca acest impuls şi să asimileze înapoi nefericită în faldurile lor. Si ei o fac pentru un singur scop, pentru a proteja deţină lor blocat de putere în America.

"Cred că este important că vom încerca să canal acestor nou veniţi în raport cu procesul politic prin intermediul primare noastre, astfel încât acestea pot avea un impact asupra cine e nominalizat. Şi sperăm că acestea vor uni în spatele candidatului că după primar ", senatorul John Cornyn (R-Texas), vorbind cu reporterii în Capitol despre miscarea Tea Party.

Aceste cuvinte foarte rezuma punctul meu. Cornyn nu este întrebat de ce atât de mulţi oameni ar putea să se simtă reprezentaţi de către Partidul Republican stabilit, sau cum republicanii ar putea face mai bine pentru a servi nevoile tuturor americanilor ... Nu, el vrea doar pentru a obţine cele alegătorii activist republican în faldurile lui de a consolida partidului status quo-ul.

Democrat a făcut aceleaşi greşeli în primele zile de naştere Partidului Verde, precum. Nu a fost o fereastră de oportunitate pentru democraţi, apoi, pentru a reflecta asupra their own venire scurt şi de a pune modul în care acestea ar putea fi mai bine, şi l-au ratat-la fel cum sunt republicanii l lipsesc acum cu mişcarea Ceai parte.

Dar poate că e într-adevăr un lucru bun

Sau, poate eu sunt de fapt doar un anarhist la inimă, dar îmi place să văd provocările organizate la status quo-ului stabilit ridica de genul asta. Ea dă glas importante credinţe şi idei care au fost ignorate mult timp de la Washington, şi combustibili angajament mai mult de noi, oamenii, în ceea ce oficialii noştri aleşi sunt, de fapt face cu timpul lor si banii nostri.

Deci, în timp ce eu sunt de acord cu aproape tot ceea ce am auzit vreodata pe cineva din mişcarea Tea Party spun, eu susţin pe deplin eforturile lor şi să le încurajeze să stea pe principii puternice si credintele lor împotriva partidului a stabilit competenţele-şi apăra împotriva tuturor încercărilor de a înăbuşi lor politice rebeliune.

Este partea mişcării Ceai "Rezultate politice hotărâre mai bună decât oricare dintre cele două partide politice majore"? (althouse.blogspot.com)
partid de circulaţie Ceai lovit de luptele interne înainte de prima convenţie (guardian.co.uk)
David Brody: Dick Armey discută despre starea naţiunii, şi GOP (huffingtonpost.com)
Tea Party mai popular decât Partidul Republican (politicalwire.com)

Technorati Tags: ceai

Postat în ceai | No Comments »

Clintonomics 2.0?

Postat de Scott Bannon

: Imagine prin Wikipedia

Indiferent de afilierea de partid, există câteva care pot să păstreze o faţă dreaptă în timp ce susţinând că economia americană nu a prospera în timpul preşedintelui Clinton timp s "în funcţie. Şi pe bună dreptate, pentru că a fost de 2 termeni prezidenţial al creşterii economice în sus. De la o epocă de scandalos cheltuielilor deficitului şi inimaginabile datoria nationala la un buget echilibrat şi un excedent la Washington, să nu mai vorbim de aproape inexistente ratele şomajului în rândul celor de vârstă activă care au dorit un loc de muncă.

Acest lucru nu este de a sugera nu s-au accidentat în drumul acum şi apoi. Cu complexitatea complex de o astfel de economie mare şi sectorul privat, vor exista întotdeauna unele reacţii adverse şi neintenţionate pentru câteva din măsurile luate de fiecare. Preşedintele Clinton şi nu ar trebui să obţineţi toate de credit sau de vina pentru cote înalte şi toarele în timpul mandatului său, un congres republican controlată a jucat un rol important în mare parte din ea, de asemenea.

Fast forward la preluarea mandatului, Preşedintele Obama, încă o dată ne-am confruntat cu deficite îngrozitoare şi datorii, nu surplus, si o economie in spirala de sub control şi pe marginea prapastiei. Acest isn'ta introducerea de vina pentru aceste condiţii, eu doar le lista de încadrare a circumstanţelor în momentul Obama a fost investit inch

Acum, 1 an mai târziu, ca mass-media şi analiştii striga "Sfinte iad!" Ca proorocii de doom care le-au devenit, faptele arată o imagine diferită în mare măsură, că eu cred că este în valoare de uita la serios.

În timp ce şomajul, în mod tradiţional în zona ultima notificare de recuperare de la o recesiune a rămas neplăcut ridicat, fapt este că economia noastră a crescut la cea mai mare viteză în aproape 7 ani în ultimul trimestru din 2009.

Noastre Produsului Intern Brut, extins la o rată de 5,7% în cursul aceluiaşi trimestru, aproape de 3 ori rata aceasta a crescut în trimestrul anterior şi bine în plus faţă de ceea ce analistii de experţi au fost anticiparea şi aşteaptă.

Peste tot în întreprinderi bord conectat robinete epuizarea stocurilor in ultimul trimestru, nu mai permite stocurilor pentru a rula în jos ca o măsură de reducere a costurilor. Iar unele chiar au început să crească producţia să-şi reîncarce depozite goale şi stockrooms.

Cheltuielile de consum în trimestrul al patrulea al anului 2009 a depăşit aşteptările, de asemenea, cele mai multe, la o rată de creştere de 2% şi care comercianţii cu amănuntul şi altor întreprinderi motiv de a privi înainte cu un ochi mai pozitivă.

Importurile şi exporturile au fost de până la trimestru, cu exporturi în creştere de la aproape de două ori rata de importuri, un semn foarte bun pentru noi. Afacerile au crescut investiţiile în software şi echipamente de la un minim de 1,5% în trimestrul al treilea din 2009 la 13,3% în trimestrul al patrulea. Un semn chiar mai bine pentru noi, deoarece afacerile că software-ul de cumpărare şi echipamente au tendinţa să urmeze cu angajarea a crescut, de asemenea.

Cu alte cuvinte, în timp ce locurile de muncă sunt în mod natural a fost ultimul lucru pentru a reveni după o recesiune şi de mulţi oameni încă se mai luptă să se încheie întâlni, se pare că suntem cu adevărat au dat colţul şi sunt pe drum înapoi.

Deci, în timp ce este populismul uşor pentru Talking Heads, pentru a menţine ţipau în ultraj şi îndreptat degetele de la eşecul de la Washington, în timp ce telespectatorii păstrarea acordat în cu profeţeşte alarmantă a inevitabile doom-de fapt este că, din nou, unei societăţi democratice Preşedintele pare să fi ajuns economia noastră se deplasează de-a lungul calea cea bună spre prosperitatea naţională.