Politic Blogs, News & Vizualizari

Sunt cu prietenii mei Conservator, aduce înapoi 1950 (astfel cum a vazut la TV)

Daca esti nou pe aici, poate doriţi să se aboneze la RSS-ul nostru gratuit Newsfeed. Va multumim pentru vizita!

O naţiune de case-mamă 2, garduri pichet alb pe fiecare strada, politist locale, pe jos, de patrulare, care se opreşte la uşa dumneavoastră din când în când doar să spun, "Bună" ... I a putea a lua la bord, cu toate.

Acum, dacă prietenii mei conservatoare, se vor întâlni doar eu mod jumătate şi sunt de acord să accepte rata de impozitare de 90% pentru mai bogaţi americani, care a fost, de asemenea, în vigoare în 1950, şi să vă alăturaţi-mă în lauda sindicatelor, care au fost suficient de puternice pentru spate apoi să crească clasei noastre de mijloc de a este mai puternică poziţie vreodată (care a păstrat cheltuielilor de consum şi economiei noastre puternice de modul), vom avea pace si armonie, încă o dată.

Sigur, vor exista unele probleme plictisitor să se ocupe de care nu au fost abordate în mod corespunzător atunci, dar eu sunt convins că femeile şi a grupurilor minoritare pot primi auzită vocea în mod paşnic cu privire la aceste.

Şi vorbind de femei, Gals Hei, voi vă rog să luaţi unul pentru echipa de aici şi lăsaţi de stat ale organismului dumneavoastră. Dacă suntem serios cu privire la efectuarea acestei fantezie-America de a reveni la anii 1950, vom avea nevoie de a da conservatorilor drumul lor cu privire la problema avortului.

Ştiu că este un Biggie pentru tine, dar gandeste-te de ceea ce vom primi în schimb pentru jertfa dvs.: Universal Sănătate îngrijire, educare mai bună (poate chiar inclusiv universităţile gratuit la nivel naţional) şi şcoli, scumpă şi autostrăzi proaspăt pavate de la coasta la coasta ( destul de modul în care vom fi atunci?), un strat de vopsea proaspătă pentru fiecare pod din ţară, un scop să împrumut bani de la China, în vederea finanţării aventurile noastre ... lista poate continua şi mai departe.

Da, încă o dată de impozitare a mai bogaţi americani la 90%, am putea plăti pentru toate astea, precum şi un întreg lot mai mult.

Sigur, unii dintre voi fetelor pot fixa în căsătoriile Loveless şi trăieşte vie a faptului că niciodată n-ai vrut, fiind nevoit să aibă grijă de muci-nas Brats nu vă place, dar Valium veţi avea nevoie pentru a obţine prin intermediul a doua zi (la fel ca bunica utilizat pentru a utiliza) va fi liber! Haide, că este o afacere bună.

Oh, ştiu că vor exista unele ba-Sayers, probabil printre conservatori bogat, care nu va place ideea de a plăti toate aceste taxe, din nou, dar dovada este în budinca (cum se spunea în televiziune-1950's land) că este cel mai bun lucru pentru ţara noastră, iar la sfârşitul zilei, nu suntem toţi patrioţi bun american? Deci, eu sunt sigur că-Nay Sayers se va alătura în cele din urmă, şi dă-i zor să facă partea lor.

În plus, toate aceste argumente împotriva răsucite impozitele mari pe cei bogaţi, care au fost propagate de ani de zile pentru a reduce taxele pentru cei bogaţi, nu au nici o fundaţii adevărat în realitate. De exemplu, ei susţin că de multe ori impozitele mari:

- A descuraja oamenii de la care doresc să câştige mai mult
- Sugruma întreprinderile mici
De locuri de muncă - costul (legate de strangularea de întreprinderi mici de mai sus)
- Reducerea cheltuielilor de consum şi retard economia

Cu toate acestea, în anii 1950 nimeni nu a oprit America de alungare avere. Lui Kennedy, Rockefeller, Mellons şi aşa-on a continuat să crească averi familia lor, în ciuda ratelor de impozitare. Şi naiba, clasa de mijloc mai mult de lucru americani crezut că ei ar putea deveni bogat de o zi şi, ca rezultat au fost inspiraţi să lucreze mai mult pentru a obţine bogăţie. Asta a fost bună pentru afaceri.

Fiecare oraş mic şi cartier metropolitane din ţară au avut mama-n-de magazine Pop în el atunci. Întreprinderile mici au fost înfloritoare, în ciuda impozite mai mari pentru uber-bogat. Şi acolo s-au locuri de muncă-o-o mulţime, care a plătit salarii decente că familiile permisiunea de a obţine de la o singură sursă de venit, lăsând un parinte liber să stau acasă şi să ridice copii. În mare parte datorită cu sindicatele mai puternic nu a fost atât de uşor pentru companii profitabile pentru a ascunde banii lor sau a muta de locuri de muncă de peste mări sau a reduce forţa de muncă şi cererea de productivitate mai ridicată din lucrătorii din stânga.

1950's Publicitate

Şi economia inflorit de la toate aceste întreprinderi mici de vânzare cu cele mai recente Vitameatavegimins şi racheto-cum ar fi aluminiu-aparate de laminat făcute de americani la acelaşi lucru americani care au dorit lucruri nou-nouţă pentru casele lor şi de metri. Bani în mişcare a fost peste tot atunci.

Apoi, la mijlocul anilor 1960 rata de impozitare a fost redus la 70% şi, ghici ce? Asta-i drept, am inceput sa mergi prin unele ori tumultoasa aici în America, dar în partea de jos nu a picătură într-adevãr pe noi până în 1980, când una dintre părţi (şi Im 'nu mergi la nume de nume de aici) a hotărât că drastic reducerii impozitelor pe mai bogate americanii tot drumul până la 28%, urmăreşte reducerea de lege asupra industriei, precum şi busting sindicatele de muncă au fost vogă lucruri de facut.

Asta e atunci când am pierdut în cele din urmă toate aceste mici mama-n Pop-întreprinderi şi locuri de muncă decente pentru a mari corporaţii de vânzare cu amănuntul, care expediate din produselor lor în locuri precum Taiwan şi China, omorând atât retailerul mici de afaceri şi de fabricaţie americană într-o singură lovitură. Ei de fapt, a spart sistemul care susţinute fantezie propriile-America.

Dar acest lucru nu este despre arătând cu degetul. Acest lucru este despre americani unirea, din nou, şi de a face lucrurile mai bine pentru noi toţi. Asa ca am oferi mâna mea la prietenii mei conservatoare, şi sperăm că prietenii mei liberali se vor alătura în a spune-mi hai să readucem America de 1950 (astfel cum a vazut la televizor) împreună.

Să au toate bunatatile pe care fantezie poate oferi, plătite de către returnare a cotelor de impozitare de 90% la cei bogati si sudoarea de sindicate americani de lucru. Vom sancţiona aceste corporaţii (inclusiv) Non-patrioţi care încearcă să submineze America noastre de a le ascunde de bani sau de locuri de muncă în larg, şi cu un pic de muncă (şi o mulţime de narcotice gratuit) Cred că am putea fi capabil de a obtine majoritatea de fete să vină de-a lungul pe chestia avort de asemenea.

Ce zici?

Technorati Tags: America 1950, 90% cota de impozitare

Postat în Pe frontul Principala | 1 Comentariu »

Ieri am putut, nu Ortografie senator, Azi am Are One ...

De stat din Utah este de vedere se pare că eliminarea clasa a 12 de la învăţământ public. O mişcare de stat în frunte cu senatorul Chris Buttars, văzându-l ca un viabilă (şi Smart???) Modalitate de abordare a diferenţei de bugetul de stat.

În timp ce genunchi-smucitură reacţie la planul de Buttars s-ar putea să spună: "Ce F #@$", face el inapoi sus cu ideea lui [aproape] valabil şi foarte indicat declaraţii probă, la fel ca Utah este" petrecut o mulţime de bani pentru o gramada de copii care nu beneficiază de nimic din această categorie ", deşi acolo nu par a fi de multe fapte concrete de sprijin această afirmaţie.

Totuşi, dacă este adevărat, atunci, desigur, clasa a elimina complet, mai degrabă decât abordarea de ce elevii din Utah "nu beneficiază de nimic" în afara de acesta este evident prima alegere pentru a face. Corect?

În plus, se pare Buttars, de asemenea, propune eliminarea furnizarea de autobuze şcolare pentru elevii de liceu. Asta are sens pentru mine, nu e ca ar copii povara pe nedrept de familii cu venituri mici sau a copiilor din zonele rurale, şi în afară de mersul pe jos în sus pentru a-şi de la şcoală, în zăpadă, fără pantofi şi numai un ciorap a fost suficient de bun pentru a noastră bunici asa ca e destul de bun pentru copiii noştri de asemenea! Corect?

I a lua faptul că majoritatea statelor se confruntă cu probleme de buget serios acum. Deci, sunt cele mai multe familii şi persoane fizice de asemenea, criza financiară din ultimii ani nu este pierdut pe mulţi dintre noi.

Dar dacă există un singur lucru ar trebui să avem învăţat de la catastrofa lângă financiare ale târziu este că suntem foarte conectaţi în economia mondială, şi de a avansa această privinţă este unic mergi la a deveni mai puternice şi mai largă. În scopul de a concura pe pieţele globale, după ce a eliminat practic de fabricaţie şi albastru-guler de muncă care a plătit un salariu acceptabil pentru cetăţenii juridice aici, în SUA, copiii noştri sunt şcolarizarea avea nevoie de mai mult, nu mai puţin.

Însăşi noţiunea că legislatorii de stat oriunde se discută reducerea timpului de clasă pentru copiii de la un punct, atunci când este atât de evident că discuţiile ar trebui să fim având sunt pe eliminarea vacanţa de vară şi de a face anul şcolar un ciclu de 12 luni, mai degrabă decât doar 9 arată cât de pe termen scurt multe din oameni buni am ales cu adevarat.

Deci, aici 'un plan de economisire de bani pentru Utah şi orice alt stat de a adopta, care nu ar strica un pic pe copiii noştri: se reduce corpul tau de stat legislativ cu 90% şi pentru a face restul de 10% neplătite (inclusiv bonusurile şi beneficiile) poziţii.

Sigur, unii vor argumenta că nu ar putea atrage liderii de calitate, dacă ai făcut asta, dar dovezile sugerează că nu vă atragă într-adevãr liderii de calitate acum cu actualul sistem, şi istorie (care am aflat în skole), arată că multe dintre persoanele cele mai influente şi revered vreodată au fost neachitate, sau, cel puţin, a început în poziţii neplătite. De exemplu, Gandhi, Alfred Sisley, Isus Hristos ...

Dacă cineva doreşte să susţină că salariile umflat, Perks dulce şi beneficii sunt atragerea de talent la politica americană pe o scară mai mare decât Iisus Hristos Sunt numai urechi, dar altfel atunci poate că acest lucru este legislaturile discuţia de stat ar trebui să fie având drept acum în loc de a vorbi despre moduri de a fura şi mai mult de la viitorul copiilor nostri.

Articole corelate în jurul Web:

• Priorităţi Republican (horsesass.org)
• Conservatorism este o amantă Harsh (trueslant.com)

Technorati Tags: clasa a 12, Chris Buttars, Utah

Postat în Pe frontul Principala | No Comments »

Cineva a lui având în care o parte

Nu sunt un vizitator frecvent la The Huffington Post. Mare parte din blogging-ul de raportare şi de a fi facut este rata de sus, dar am tendinţa de a obţine descurajate de majoritatea de comentare care are loc de către comunitate. Sunt doar nu în ciorovăială şi degetul arătând că mulţi dintre colegii mei politice Junky bucura. Cred că este contra-productivă şi, în final serveşte doar pentru a slăbi naţiunii noastre.

Noi ar trebui să fie în Statele Unite după toate, şi în timp ce nu avem ochi pentru a vedea la ochi pe fiecare idee sau problemă, şi în fapt, este mai bine ca noi nu, noi ar trebui să fie în măsură să dezbatere şi discuta noastre Diferenţele morală şi principale, cu politeţe şi de respect faţă de unul pe altul. La cel mai puţin, asta e ceea ce cred.

Dar eu am venit peste o bucată de către Ryan Grim încă o dată la HuffPo astăzi că am bucurat cu adevărat şi a crezut că a fost în valoare de comentarea pe scurt. Este o piesă bine scris că se uită la modul în care mişcarea Tea Party este în curs de (din greşeală?) Privit ca un pericol de către unii membri ai GOP. Original link poveste: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Aşa cum arată raportul, este evident că unii membri ai GOP frica de circulaţie Tea Party. Ne-democratii pot înţelege că frica, am avut loc la fel de peste naştere Partidului Verzilor lui.

De fapt, nici un partid nou, organizate vor construi de membru este de la rangul de dosar şi alte părţi. Sigur, unii membri ai unui partid nou va fi fost înregistrată independenţi, dar mulţi vor republicani au fost şi, posibil, chiar şi democraţi, astfel încât creşterea economică un nou partid trebuie să provină de la epuizarea de membru al părţilor stabilite. Dar este că într-adevăr un lucru rău?

Suntem noi "partizanilor" sau "Unite" state?

Sau poate problema reală ar trebui să fie cuprins: "pe care nu vrem să fie, de partizani sau Statele Unite?"

La sfârşitul zilei, partidele politice face foarte puţin pentru a ajuta la îmbogăţirea sau de a îmbunătăţi viaţa americanilor. Într-adevăr, din multe puncte de ei slăbi puterea "Noi Oameni", şi a da puterea false şi autoritatea de la un număr restrâns de persoane care utilizează adesea, pentru a proteja poziţiile lor, mai degrabă decât pentru o mai bună poziţiile alegătorilor lor.

Si cel mai rau condiţie este numai atunci când există două partide puternice, deoarece le permite să păstreze Noi oamenilor de la cote, concentrat pe lupte ideologice, şi nu vigilent asupra a ceea ce oficialii noştri aleşi devin foarte departe cu.

Deci, din timp în timp când un grup de oameni decide ca "principal" două partide nu sunt servesc nevoilor lor de la Washington şi ei a lua un mic impuls va organiza un nou partid, care poate contesta puterea fortificate a stabilit, aţi întotdeauna a se vedea republicani şi democraţi acţionează în acelaşi mod.

Ei cerc vagoane şi privire pentru fiecare ocazie pentru a bloca acest impuls şi asimila înapoi nefericit în falduri lor. Şi o fac pentru un singur scop, pentru a proteja deţină lor blocat de putere în America.

"Cred ca este important ca vom încerca să canal aceste noilor veniţi în raport cu procesul politic prin intermediul primare noştri, astfel încât acestea să poată avea un impact asupra care e nominalizat. Şi, sperăm, ei vor uni in spatele că, după ce candidatul primar, "senatorul John Cornyn (R-Texas), vorbind cu reporterii, în Capitol despre miscarea Tea Party.

Aceste cuvinte foarte sumă de până la punctul meu. Cornyn nu se intreaba de ce atât de mulţi oameni s-ar putea simţi nereprezentaţi de către parte stabilită republicane, sau cum republicanii ar putea face mai bine pentru a servi nevoile tuturor americanilor ... Nu, el vrea doar pentru a obţine cele alegătorii activist în falduri Republican pentru consolidarea acestuia partidului status quo-ul.

Democrat făcut aceleaşi greşeli în primele zile de creştere a Partidului Verde, precum. Nu a fost o fereastră de oportunitate pentru democraţi, apoi, pentru a reflecta asupra lor venire scurt şi de a pune modul în care acestea ar putea fi mai bine, şi-au pierdut-o la fel de republicani lipsesc acum cu mişcarea Tea Party.

Dar poate că e într-adevăr un lucru bun

Sau, poate că eu sunt doar într-adevãr un anarhist de la inimă, dar îmi place să văd provocări organizat pentru a status quo-ului stabilit Rise Up de genul asta. Ea dă glas convingerile importante şi idei care au fost mult timp ignorate la Washington, şi combustibili angajament mai mult prin Noi Poporului, în ceea ce oficialii noştri aleşi fac de fapt, cu timpul lor si banii nostri.

Deci, în timp ce eu nu sunt de acord cu aproape tot ce-am auzit vreodată cineva de la libera Tea Party spun, eu susţin pe deplin eforturile lor şi să le încurajeze să stea puternic pe principii şi convingerile lor împotriva puterilor parte stabilită-şi apăra împotriva toate încercările de a înăbuşi rebeliune lor politice.

Articole înrudite prin Zemanta

• Este Tea Party de circulaţie "care arată mai bună hotărâre politică decât una din cele două partide politice majore"? (Althouse.blogspot.com)
• Ceai de circulaţie lovit de luptele interne de partid înainte de prima convenţie (guardian.co.uk)
• David Brody: Dick Armey se discută despre starea naţiunii, şi GOP (huffingtonpost.com)
• Ceai Partidul Popular Mai mult decît Partidul Republican (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tea Party

Postat în Tea Party | No Comments »

Clintonomics 2.0?

Indiferent de afilieri de partid, există puţini care pot să păstreze o faţă dreaptă în timp ce, susţinând că economia americană nu a înflori în timpul preşedintele Clinton e timpul în funcţie. Şi pe bună dreptate, pentru că a fost de 2 prezidenţiale din punct de vedere în sus creştere economică. Dintr-o eră a cheltuielilor de deficit de scandalos şi datoria inimaginabile naţionale de la un buget echilibrat şi un excedent de la Washington, să nu mai vorbim de aproape inexistente ratele şomajului în rândul celor de vârstă activă, care doreau un loc de muncă.

Acest lucru nu este de a sugera că nu s-au accidentat în drumul acum şi apoi atunci. Cu labirintul complex de o astfel de economie de mare şi de sectorul privat, vor exista întotdeauna unele efecte adverse şi nedorită pentru câteva din toate măsurile luate. Şi preşedintele Clinton nu ar trebui să lua tot de credit sau de vina pentru maximele şi State în timpul termeni sale, un congres republican controlată a jucat un rol important în mare parte din ea, de asemenea.

Fast cu nerăbdare să Preşedintele Obama preluarea mandatului, încă o dată ne-am confruntat cu deficite îngrozitoare şi datorii, în nici un surplus, şi o economie spirala de sub control si pe marginea de colaps. Această isn'ta plasarea de vină pentru aceste condiţii, am doar lista le cadru circumstanţele în momentul Obama a fost depus juramantul in

Acum, 1 an mai târziu, ca mass-media şi analişti Scream "Sfinte dracu '!" Ca profeţi of Doom le-au devenit, faptele arată o imagine diferită în mare măsură, pe care cred ca este în valoare de uită la serios.

În timp ce şomajul-în mod tradiţional zonei ultima să observe de recuperare de la o recesiune-a rămas incomod de mare, de fapt este că economia noastră a crescut de la cea mai rapidă rată de aproape 7 ani, în timpul ultimului trimestru al anului 2009.

Catalog nostru intern brut sa extins la o rată de 5,7% în cursul acestei acelaşi trimestru, de aproape 3 ori mai mare rata de aceasta a crescut în trimestrul anterior şi bine în plus faţă de ceea ce analistii de experţi au fost estimarea şi aşteaptă.

Peste tot în întreprinderile bord conectat Robinet de inventar epuizarea în ultimul trimestru, nu mai permite stocurilor pentru a rula în jos ca o măsură de reducere a costurilor. Şi unii au început chiar să-şi mărească producţia pentru a umple din nou depozite goale şi stockrooms.

Cheltuielilor de consum în trimestrul 4 al anului 2009, de asemenea, cele mai multe depăşit aşteptările, în creştere cu o rată de 2% şi care comercianţii cu amănuntul şi alt motiv de întreprinderi de a privi înainte cu un ochi mai pozitiv.

Importurile şi exporturile au fost de până la trimestru, cu exporturi în creştere, la aproape de două ori rata de importuri, un semn foarte bun pentru noi. Afacerile au crescut investiţiile în software şi echipamente de la o mică de 1,5% în trimestrul 3a anului 2009 la 13,3% în trimestrul al 4-lea. Un semn chiar mai bine pentru noi, deoarece afacerile că software-ul de cumpărare şi echipamente au tendinţa de a urmări cu angajarea a crescut, de asemenea.

Cu alte cuvinte, în timp ce locurile de muncă sunt în mod natural a fost ultimul lucru pentru a reveni dupa o recesiune şi multe persoane sunt încă luptă să reziste, s-ar părea că ne-au transformat cu adevărat colţ şi sunt pe drumul nostru inapoi.

Deci, în timp ce populismul este uşor pentru Talking Heads tipete de a păstra în ultraj şi arătând cu degetul de eşecul de la Washington, păstrând în acelaşi timp cu telespectatorii acordat în profeţii alarmante of Doom inevitabile-de fapt este că, din nou, un preşedinte Democrat pare să fi ajuns economia noastră se deplasează de-a lungul drumul cel bun spre prosperitatea naţională.

Articole corelate de pe Web:

• US PIB-ul creşte mai repede decât se aştepta (econotwist.wordpress.com)
• Creşterea economică din SUA ajunge la şase ani de mare (news.bbc.co.uk)
• De redresare economică ce în ce mai adânc înrădăcinat: Boc (ctv.ca)
• Câştigurile dolarului faţă de yeni (money.cnn.com)
• World's cea mai mare economie hohote inapoi in viata (news.sky.com)
• Economia in US Probabil ca accelerată după cum Manufacturing rebounded (businessweek.com)

Technorati Tags: creşterea economică, economie, Produsul Intern Brut

Postat în economie | No Comments »

Stat membru al Uniunii - Suntem Doomed!

Da, suntem condamnaţi, şi acesta poate fi doar vina lui Steve Jobs.

Ca mulţi dintre colegii mei de ştiri şi politice prieteni drogat, am urmarit Preşedintele Obama da statul său de Adresa Uniunii ultima noapte, cu ochii şi urechile sa concentrat pe fiecare silabă a rostit. M-am uitat pentru fiecare scenariu, "aplauze spontane" moment. Am numărat de câte ori că el a primit o ovaţii în picioare, şi, de asemenea, cât de multe dintre aceste au fost ovaţii de partizani şi cât de multe s-au bipartizana.

Şi, ca mulţi dintre colegii mei am fost simultan pe Twitter, schimbul de tweets despre text şi subtext de cuvintele preşedintelui, precum şi o Incheiere vioi pe părţi de vorbire sau acţiunile şi reacţiile oamenilor din sala.

Şi prin oră şi jumătate un discurs-am dat seama că multe dintre persoanele I a urma pe Twitter nu au fost Tweeting despre membru al Uniunii cu mine şi cu alţii, ci mai degrabă a continua afacerile lor de o zi dragoste cu lansarea lui Apple dintre cele mai noi " trebuie să aibă "gadget, Ipad.

Asta nu a fost prea surprinzător pentru mine, după ce toate sunt un part-time Geek şi să urmeze o mulţime de oameni din comunitate Tech pe Twitter, şi este uşor de înţeles pentru mine faptul că unele dintre ele au fost mai captivat de locuri de muncă discursul lui ieri decât ar putea fi de peste Obama's.

Dar, ca stat de Adresa Uniunii care se încheie a fost, am observat în bara laterală Twitter Twitter-în cazul în care afiseaza subiectele de top trend a fi discutat pe reţea în timp real care iPad Apple a avut loc 4 din primele 5 locuri în Statele Unite, cu singuratic excepţie fiind "Acum, că a lui ghetou", şi inclusiv un seminţe # 1 pentru o parodie a iPad curs de dezbatere, iTampon.

US Trending subiecte stare de nervozitate ca stat al Uniunii Adresa sa încheiat

Ar putea fi cu adevărat că, în afara nimeni nu-mi cerc mic uitam sau de a discuta într-adevăr un astfel de eveniment important în naţiunea noastră? Chiar i-am simţit nevoia de a tweet despre aceasta în momentul; nu se uită nimeni deranjat să răspundă.

Un tweet de mirare ...

Stare de nervozitate, de asemenea, vă permite să vedeţi ce subiecte sunt "fierbinţi" în rândul utilizatorilor lor la nivel global, în plus faţă de doar printre utilizatorii din SUA de serviciu, asa ca am schimbat părerea mea, pentru a vedea ce a fost discutată în întreaga lume, la acel moment, şi acolo am constatat că 4 din primele 5 subiecte trend au fost toate cu privire la statul de Adresa Uniunii, cu excepţia singuratic fiind "Now Playing".

World-wide trend subiecte stare de nervozitate ca stat al Uniunii Adresa sa încheiat

Deci, în mod evident, o mulţime de oameni au considerat că discursul, obiectivele, şi a planurilor de a fi stabilite de către preşedintele noastre au fost destul de important pentru ceas şi discuta, din păcate, se pare cele mai multe dintre aceste persoane nu locuiesc în Statele Unite cu toate acestea.

Din acest snapshot de date în timp-real, tot ce am putut deduce este că e vina lui Steve Jobs, şi până la el creează iDemocracy se pare că Noi, americanii, va refuza să grijă de sine suficient pentru a guverna ca părinţii noştri fondatori sunt destinate să ne.

Exista o multime că este greşit şi a rupt în America chiar acum, şi o mulţime de motive să fie frustraţi şi dezgustat de politica de la Washington. Dar un guvern care este conceput pentru a fi de oameni şi pentru oameni nu va funcţiona mai bine, atât timp cât este ignorată de oameni.

Nu sunt sigur dacă ar fi mai productiv pentru a contesta americani pentru a deveni mai interesate şi implicate, sau pur si simplu provocare Steve Jobs pentru a remedia problema pentru noi. Ce I sînt sigur este că, atât timp cât atât de mulţi dintre noi continuă să stea în albire, mai degrabă decât să participe membru al Uniunii nu va fi cu adevarat puternic.

Technorati Tags: Preşedintele Obama, membru al Uniunii, stare de nervozitate

Postat în Pe frontul Principala | 1 Comentariu »