Subscrever o newsfeed RSS

Assine o nosso RSS Newsfeed

Blogs políticos, News & Views

Discutindo direcção política da América com perspectiva equilibrada

Pesquisa PBNV.com

Will 4 de novembro Alterar o Partido Republicano?

31 de outubro de 2008 por Scott Bannon


Se você é novo aqui, você pode querer assinar o nosso RSS gratuitamente newsfeed. Obrigado por visitar!

Will it be?

Será?

Há muita especulação sobre a forma como esta eleição está indo girar para fora, mas em toda a linha que eu acredito que será uma vitória esmagadora para o partido democrata.

Se isso acontecer, o que é exatamente o que significa para os republicanos? Outros que o óbvio de perder o poder, ela pode causar alguns líderes do partido para se tornar introspectiva e, eventualmente, levar a mudanças importantes ideologia?

Espero que sim. E isso não é porque eu sou um democrata. É porque o Partido Republicano perdeu toda a credibilidade e motivo de respeito comigo ao longo das últimas décadas.

Eu tenho escrito antes sobre a minha admiração e fechar alinhamentos pessoais com os verdadeiros conservadores do partido do passado, como Barry Goldwater. Claro, que foi quando realmente significa ser conservador que foram guiados por idéias conservadoras.

No ambiente polarizado de hoje os rótulos abusado como conservadores, liberais, socialistas e etc só servem para nos dividir, mas eles são realmente tudo sem sentido e imprecisa ao descrever a maioria dos americanos.

Fora de uma Boob poucos Tube blowhards Eu não posso pensar de muitas pessoas que são realmente mais à direita ou à esquerda em todo o seu pensamento.

A maioria de nós balançar de um lado para outro com base na questão, e realmente tendem a viver mais para a média global.

Por muitos anos, as partes entenderam isto e moderação em suas ideologias foi a regra tácita de ouro para evitar a alienação de nós, o povo.

Mas não há como negar que nos últimos tempos, o Partido Republicano começou a acreditar na sua própria campanha publicitária em muitas maneiras. A aquisição '94 a ser erroneamente considerada como prova de que a maioria dos americanos queria liderança extrema-direita é apenas um exemplo que me vem à mente.

E os democratas não são inocentes deste crime, quer, eles acabam de ser mais lento para acompanhar os seus apoiantes minoria longe do centro. Não tenho ilusões de que eles não vão chegar lá um dia embora.

Mas, por agora é um momento decisivo, a ser oferecido ao partido republicano e estou curioso para saber como eles vão reagir.

Se, como acredito, as eleições democratas varredura de costa a costa e não apenas ganhar a Casa Branca, mas também uma super maioria no Congresso, que é à prova de obstrução, vai ver que os republicanos como a rejeição da ideologia da extrema direita que ele realmente é, e regressar ao seu raízes da força conservadora verdade, ou será que vão agir como vilões de quadrinhos que tiveram apenas seus planos estragados pelo super-herói e ciladas para a superfície com as respectivas agendas mesmo novamente?

América precisa de 2 partidos fortes. Mais seria melhor ainda. Não há um tamanho que cabe tudo em nossa nação, e os nossos melhores etapas da história vieram após cuidadosas considerações, debate e planejamento que foi guiado ao longo de um curso mesmo por lados opostos.

Pense nisso como Tug-O-guerra. Enquanto ambos os lados são bastante iguais em força, não há vantagem para nenhum dos lados eo nó da corda fica perto do centro.

América funciona melhor para todos quando estamos nos movendo junto no centro. Ela precisa de lados opostos do mesmo e bastante força igual para manter o curso de meio termo.

Mas essa não é a única razão que eu espero que os republicanos vão se tornar reflexivo após terça-feira.

A verdade é que muitas das questões que mais gosta e que são muitas vezes rotulado como liberal nesses tempos goofy polarizada, seria melhor servido por pensamento conservador honesto e liderança.

O ambiente? Esta deve ser uma questão absolutamente conservadora. O próprio termo "preservação ambiental", como conservador vem da raiz de conservação.

Governo e Finanças? Aqui está um grande exemplo de onde nós precisamos da força dos dois lados. Muitos norte-americanos alegam ser fiscalmente conservadora e socialmente liberal. Eu estou entre eles. Eu acredito que o governo deve gastar o dinheiro para o bem comum, quando se trabalha e faz o bem, enquanto eu também acredito no governo menor global.

Gastar dinheiro não tem de significar o governo a aumentar. Se você olhar para o nosso mais recente período de prosperidade na década de 1990 você vai encontrar muitos dos programas de Bush e Clinton 41 promulgada não gastar muito dinheiro, mas não necessariamente crescer governo e que levou a melhores dias para a grande maioria dos trabalhadores americanos.

Essa coisa só acontece, porém, quando você tem uma liderança forte em lados opostos que são forçados a encontrar o meio termo.

E por falar em governo menor, por favor, eu imploro líderes republicanos, se nada mais aproveitar este momento para revisitar o conservadorismo nesta matéria.

Recebo que existem vozes e contas bancárias atrás de sua grande constante de invasões recentes na vida pessoal, mas estão à margem direita da sociedade e não refletem os sentimentos e preocupações da maioria dos americanos hoje.

Não há simplesmente nada conservadoras sobre a espreitar nos quartos das pessoas ou meter o nariz em sua vida privada decisões médicas. Estes actos são avisados pela franja extrema-direita que o governo teria que servir suas mitologias e sensibilidades em vez de servir as necessidades e desejos de todos os cidadãos com um método igual e justo que é entregue em linha com nossa Constituição.

Mas talvez eu estou apenas gritando sem justa causa. Talvez o partido não irá aproveitar esta oportunidade para rejeitar o pensamento de franja e retornar às suas raízes. Talvez eles estejam craftier comic book vilões do que eu dar-lhes crédito e verá obstrucionismo como o caminho para poder recuperar?

Como alguém que aprecia a força de ter vários partidos fortes na América, tenho certeza que não, porque vejo que o curso como o fim do Partido Republicano para sempre dada a forma como as pessoas estão reagindo a elas agora.

O povo americano está sempre otimista e sempre lhe dará uma chance de redenção, e os republicanos têm essa oportunidade agora, mas não devem erro que o otimismo entre as pessoas com vontade de sofrer por tolos eternamente. Basta perguntar a membros do Federalista, Whig e outras partes que se esqueceu de servir a vontade da maioria. Oh espere, você não pode.

Just to note, the graphic used in this piece was inspired by this tutorial on vintage poster creation at PSDTuts. I came nowhere close to the original quality, but did succeed in showing that I have way too much free time on my hands and am in love with Photoshop (it wasn't just a Summer thing after all).

Technorati Tags: eleição, republicanos

Escritos relacionados




  1. 3 Trackback (s)

  2. 31 de outubro de 2008: 4 de novembro Will Change O Partido Republicano?
  3. 31 de outubro de 2008: 4 de novembro Will Change O Partido Republicano?
  4. 31 de outubro de 2008: 4 de novembro Will Change O Partido Republicano? na republicanos no Best Blogs Políticos

Postar um comentário

«Voltar para comentar texto

Você não precisa de uma conta com Seesmic para deixar um comentário vídeo, basta selecionar a opção do usuário anônimo. Ao enviar um texto ou vídeo comentário aqui você concede PBNV.com uma licença perpétua para reproduzir suas palavras ou vídeo e nome / web site na atribuição.