Why Do The Poor Esmagadoramente Democratas Suporte Abuso Quem Them?

13 de março de 2009 por Scott Bannon

Se você é novo aqui, você pode querer assinar o nosso RSS gratuitamente newsfeed. Obrigado por visitar!

Cão

Eu acredito que este é um processo dinâmico e que existe uma questão que pode ser solicitado, em todo o país, e entre os dois grandes partidos como vou descrever abaixo, mas eu quero começar por localizar-lo para fornecer exemplos claros do que eu ' m, sugerindo e solicitando.

Vivendo em Pittsburgh, Pensilvânia, onde o governo da maioria dos nossos oficiais eleitos na cidade, município e estado são sempre os democratas porque os democratas superam amplamente os eleitores republicanos nesta área, comecei a me perguntar se não há uma mulher espancada-like dinâmica ajudando a manter o apoio partidário tão alto aqui.

É um facto que as pessoas que ao invés de alugar casas, as pessoas que freqüente bares e as pessoas que fumam são desproporcionalmente pobres, undereducated e único.

E ao mesmo tempo, nesta região, os pobres e undereducated são esmagadoramente registrado democratas, apesar de que durante anos os nossos dirigentes democráticos passaram imposto depois de impostos e taxa após a taxa que as metas e fere mais ... as próprias pessoas que mantêm apoiá-los.

Como exemplo, no ano passado a nossa cidade começou a cobrar uma taxa de senhorios $ 12 por unidade de locação eles próprios, uma taxa que não acabará por vir do bolso do proprietário, mas será transmitido para os locatários si.

O nosso concelho tem acrescentado uma taxa de 10% a beber bebidas alcoólicas (o nosso imposto de vendas normais de mercadorias é de 7%), e nosso Estado aumentou o imposto sobre o "pecado" de produtos do tabaco, que aumentou os preços em até 25%.

A cidade justificaram a sua taxa de inscrição senhorio com o argumento de que ele vai ajudar a identificar e limpar manchas "Trouble", onde os proprietários não estão sendo responsabilizados pela condição de suas propriedades ou o comportamento de seus inquilinos.

Isso pode ser verdade até certo ponto, nós não sabemos há algum tempo se ela funciona dessa maneira ou não. O que sabemos agora é que ele vai adicionar ao aluguel mensal de milhares de pessoas que estão lutando para sobreviver apenas um dia para outro, e isso fará com que mais pessoas com crédito menos do que perfeito de se mover, ou ficar em casa, a região como senhorios acham que devem se tornar mais rigorosa no que eles aceitam como colectivos, para evitar perseguições mais longe da cidade.

Em outras palavras, tudo de bom dos honorários pode fazer no longo prazo, não há danos graves que já estão fazendo. E desproporcionalmente, os danos são visitadas sobre as mesmas pessoas que na maioria das vezes voto para os candidatos do partido que estão batendo-lhes sobre a cabeça.

Um cenário semelhante ocorre com o imposto do concelho bebida, que tem sido apontado como a única alternativa a um aumento dos impostos sobre a propriedade para os moradores. Além do fato de que era uma proposição falsa sendo feitas, como é que é sempre justo para grupos específicos de pessoas com impostos, em vez de aplicá-las igualmente a todas as pessoas?

O imposto não é em todo o álcool vendido no município, mas apenas em "derramado" bebidas. Significado bebidas encomendados em um bar. E quem passa a maior parte do tempo socializando em bares? Os jovens adultos e pessoas pobres. Novamente, as mesmas pessoas que votam por eles estão sendo orientados com impostos e taxas abusivas por políticos ... mas as pessoas continuem a apoiar-los mais e mais.

Os impostos estaduais sobre os produtos do tabaco ... mais do mesmo. Mais uma vez, as pessoas mais propensas a usar produtos do tabaco que vivem perto ou abaixo da linha da pobreza, são undereducated, simples ou com menos de 30 anos de idade. E, nesta região, estes são todos os grupos fortemente para que a votação do partido democrata, partido que mantém muito segmentação e injusta tributação los ainda mais para baixo da escada econômica.

Estes são apenas 3 casos recentes, não há mais o que mais e injustamente alvo os pobres, undereducated e idosos. Eu não sou listagem de todos eles, porque o meu ponto não é a luta individual impostos ou taxas, ou o de discutir se as receitas específicas são necessárias ou não. Embora vou acrescentar que acredito que qualquer não-fiscais cobertor que visa grupos específicos que me parece inconstitucional.

Mas a minha questão, ou melhor, é mais uma questão, é por isso que o povo da minha região que estão sendo orientados a maioria dos democratas no poder continuar a apoiar e colocar-democratas no poder? Eu me incluo nisso.

É o mesmo em outras regiões? É exclusivo para os democratas, republicanos ou não regiões pesada, ver uma batida semelhante dos republicanos que continuam colocando em seu escritório? Meu palpite é que isso não é específico para a minha parte do país, e que acontece através das linhas do partido também.

Eu sei que no nível federal, os republicanos tiveram a oportunidade de realmente fazer avançar a agenda conservadora e religiosa desde 2000 até 2006, mas eles não conseguiram fazer algo significativo com qualquer um, então parece seguro supor que ambas as partes são culpadas de morder a mão que alimenta lhes.

Quando reflito sobre minhas escolhas de voto próprio acho que há uma combinação de fatores, de ideologias opostas à direita para simplesmente estar disposto a ignorar as agressões continuaram do meu próprio partido, que culminou com o meu apoio permanente para as pessoas que eu acredito que injustamente alvo selecione grupos de opressão.

Cada ciclo eleitoral que se desculpar por ter de "Hurt" algumas pessoas e, em seguida, eles culpam o "outro lado" para bloqueá-los de fazer as coisas que precisa fazer ou agir da maneira que acreditamos que devem, e nós aceitamos isso.

Nós tomamos a espancamentos, em seguida, dizer-nos "bem, ele disse que estava arrependido e que ele vai mudar" ... e nós continuamos apoiando o tempo que as pessoas mesmo depois de tempo.

Alternativas é que um sistema quebrado porque não são viáveis para os 2 maiores partidos na maioria das regiões?

É justo a ser bravo com os políticos que continuam a fazê-lo, ou deveríamos ser louco de nós mesmos para deixá-los fugir com ela mais e mais?

Eu sou o único que sente como um cachorro que foi bater muito?