Subscrever o newsfeed RSS

Assine o nosso RSS Newsfeed

Blogs políticos, News & Views

Discutindo direcção política da América com perspectiva equilibrada

Pesquisa PBNV.com

I'm With My Friends Conservador, Bring Back The 1950's (como visto na TV)

Enviado por Scott Bannon

Se você é novo aqui, você pode querer assinar o nosso RSS gratuitamente newsfeed. Obrigado por visitar!

Uma nação de 2 casas-mãe, cercas brancas em todas as ruas, o policial local a pé patrulha que pára na sua porta de vez em quando só para dizer: "Oi" ... I can get on-board com tudo isso.

Agora, se meus amigos conservadores só vai encontrar-me a meio caminho e concorda em aceitar a alíquota de 90% para os americanos mais ricos, que também estava no local na década de 1950, e juntar-me ao elogiar os sindicatos, que eram fortes o suficiente para trás depois de crescer nossa classe média é a posição mais forte de sempre (que manteve os gastos dos consumidores e da nossa economia forte, por sinal), nós teremos paz e harmonia, mais uma vez.

Claro, vai haver alguns problemas para lidar com traquinas que não estavam sendo devidamente abordadas na época, mas estou confiante de que as mulheres e grupos minoritários pode começar suas vozes sejam ouvidas de forma pacífica sobre aqueles.

E falando de mulheres, garotas, ei, eu vou lhe pedir para tomar um para a equipe aqui e deixe o estado de seu próprio corpo. Se nós somos sérios sobre como fazer essa fantasia América voltar à década de 1950, vamos precisar dar a sua maneira conservadores na questão do aborto.

Eu sei que isso nada para você, mas só de pensar o que vamos obter em troca do seu sacrifício: Universal cuidados de saúde, uma melhor Educação Nacional (talvez até incluindo universidades livre nacional) e Escolas, expansivo e as recém-pavimentadas de costa a costa ( Como seremos bastante, então?), uma nova camada de tinta para cada ponte no país, o fim do empréstimo de dinheiro proveniente da China, a fim de financiar as nossas desventuras ... a lista vai sobre e sobre.

Sim, por mais uma vez tributar os americanos mais ricos, 90% nós poderíamos pagar por todo esse material, e um lote inteiro mais.

Claro, alguns de vocês meninas podem ficar presos em casamentos sem amor e viver vidas que você nunca quis, ser forçado a cuidar de snot-nosed pirralhos que você não gosta, mas o Valium que você precisa para passar o dia (como Vovó costumava usar) será grátis! Come on, que é um bom negócio.

Ah, eu sei que haverá alguns mais pessimistas, provavelmente entre os conservadores ricos que não vão gostar da idéia de pagar todos os impostos de novo, mas a prova está no pudim (como as pessoas costumavam dizer na televisão de 1950-terra) que é a melhor coisa para o nosso país e, ao final do dia, não somos todos bons patriotas americanos? Então, eu tenho certeza que os negativistas acabará por se juntar e animar-se a fazer sua parte.

Além disso, todos esses argumentos torcida contra os impostos elevados sobre os ricos, que foram propagadas por ano para reduzir os impostos para os ricos, não têm verdadeiros fundamentos na realidade. Por exemplo, muitas vezes eles argumentam que os impostos elevados:

- Dissuadir as pessoas de quererem ganhar mais
- Asfixiar as pequenas empresas
Empregos - custo (relacionado com o estrangulamento das pequenas empresas acima)
- Reduzir os gastos dos consumidores e de retardar a economia

No entanto, em 1950, ninguém parou de perseguir América riqueza. O de Kennedy, Rockefellers, Mellons e assim continuou a crescer a fortuna da sua família, apesar das taxas de imposto. E, diabos, a classe média mais trabalhadores americanos acreditavam que eles também podiam tornar-se um dia ricos e como resultado foram inspirados a trabalhar mais para obter riqueza. Isso foi bom para o negócio.

Cada pequena cidade e bairro metropolitanas do país teve Mom lojas de n-Pop na mesma época. As pequenas empresas foram prosperando, apesar do aumento dos impostos sobre os super-ricos. E lá foram postos-o bastante, que pagou salários decentes permissão para que as famílias sobrevivem com uma renda única, deixando uma mãe livre para ficar em casa e criar os filhos. Principalmente porque, com sindicatos mais fortes, não foi tão fácil para as empresas rentáveis para esconder o seu dinheiro no exterior ou mudar de emprego ou reduzir as forças de trabalho ea procura de maior produtividade de trabalhadores esquerda.

1950's Advertising

1950's Advertising

E a economia prosperou de todas estas pequenas empresas que vendem as últimas Vitameatavegimins e Rocket-como os aparelhos de alumínio laminado feito pelos americanos para o mesmo trabalho que os americanos queriam as coisas brilhantes novo para suas casas e quintais. O dinheiro estava em movimento em toda parte na época.

Então, em meados da década de 1960 a taxa foi reduzida para 70% e adivinhem? That's right, começamos a passar por alguns momentos tumultuado aqui na América, mas no fundo realmente não desistem de nós, até 1980, quando uma parte (e eu não vou citar nomes aqui) decidiu que reduzir drasticamente os impostos sobre o americanos mais ricos, todo o caminho até a 28%, reduzindo os regulamentos sobre a indústria, e rebentando os sindicatos eram a moda coisas para fazer.

Isso é quando nós finalmente perdeu todos aqueles Mom pequenas empresas n-Pop e empregos decentes para grandes empresas de varejo, que exportou seus produtos em lugares como Taiwan e China, matando tanto o varejista e fabricação de pequenas empresas americanas em um único golpe. Eles realmente quebrou o sistema que sustenta sua própria fantasia-América.

Mas não se trata de apontar os dedos. Isto é sobre americanos unir mais uma vez e fazer as coisas melhores para todos nós. Portanto, eu ofereço a minha mão aos meus amigos conservadores, e espero que meus amigos liberais irá juntar-me em dizer vamos trazer de volta a América de 1950 (como visto na TV) juntos.

Vamos ter todos os presentes que a fantasia pode oferecer, pago pelo retorno das taxas de imposto de 90% sobre o rico eo suor dos trabalhadores americanos sindicalizados. Nós vamos punir essas empresas (inclusive) não-patriotas que tentam minar a nossa América, ocultando dinheiro ou emprego offshore, e com um pouco de trabalho (e um monte de entorpecentes livre) Eu acho que poderíamos ser capazes de obter a maioria dos galões para vir junto com a coisa do aborto também.

O que você acha?

Technorati Tags: 1950 América, alíquota de 90%

Ontem I Couldn't Spell senador, hoje eu somos um ...

Enviado por Scott Bannon

O estado de Utah é, aparentemente, considerando a eliminação do 12 º ano de escolaridade pública. Um movimento liderado por estado senador Chris Buttars, vendo-a como uma alternativa viável (e inteligente??) Forma de abordar abertura do orçamento do estado.

Enquanto a reação automática para o plano Buttars poderia ser a de dizer "What the F #@$", ele volta a sua ideia com [quase] assinalou muito válido e demonstrações de prova, como o Utah é" gastar um monte de dinheiro para um monte de crianças que não estão ganhando nada com esse grau "embora não parecem ser muitos fatos concretos apoiar essa afirmação.

Ainda assim, se é verdade, então, naturalmente, eliminando a grade completamente ao invés de tratar porque os estudantes em Utah "não está recebendo nada" fora do que é a primeira escolha óbvia a fazer. Certo?

Além disso, parece Buttars também propõe eliminar a prestação de ônibus escolares para alunos do ensino médio. Isso faz sentido para mim, não é como seria injusta carga crianças de famílias de baixa renda ou de crianças de áreas rurais, e para além de andar para cima e para a escola, na neve, sem sapatos e apenas um meia era suficientemente bom para o nosso avós por isso é bom o suficiente para os nossos filhos também! Certo?

Recebo a maioria dos estados que estão enfrentando problemas de orçamento sério agora. Portanto, são a maioria das famílias e indivíduos também, a crise financeira dos últimos anos não se perde em muitos de nós.

Mas se há uma coisa que deveríamos ter aprendido com a catástrofe financeira próximo da tarde é que estamos muito ligados na economia global, e avançar que a conexão só vai ficar mais forte e mais ampla. A fim de competir nos mercados globais, depois de ter praticamente eliminado produção e do trabalho de colarinho azul, que paga um salário tolerável para os cidadãos legal aqui em os E.U., nossos filhos vão precisar de mais escolaridade, não menos.

A própria noção de que os legisladores do Estado em qualquer lugar estão discutindo a redução do tempo de aula para crianças em um ponto quando é tão evidente que as discussões que nós devemos ter é em eliminar as férias de verão e fazendo o ano lectivo de um ciclo de 12 meses em vez de apenas 9 mostra como míope muitas das pessoas que elegemos são verdadeiramente.

Então, aqui vai um dinheiro poupança plano de Utah e qualquer outro estado a adoptar, que não iria prejudicar os nossos filhos um pouco: reduzir o seu corpo Legislativa do Estado por 90% e completar os restantes 10% não pagos (incluindo gratificações e benefícios) posições.

Claro, alguns dirão que você não poderia atrair líderes de qualidade, se você fez isso, mas as evidências sugerem que não estamos realmente atrair líderes de qualidade agora com o sistema atual, ea história (o que aprendemos em skole) mostra que muitas das das pessoas mais influentes e reverenciado sempre foram pagar, ou, pelo menos, começou em cargos não remunerados. Por exemplo, Gandhi, Alfred Sisley, Jesus Cristo ...

Se alguém quiser argumentar que grandes salários, regalias e benefícios doce estão atraindo talentos para a política americana em uma escala maior do que Jesus Cristo eu sou todo ouvidos, mas por outro lado, então talvez este seja o legislaturas estaduais discussão deve estar tendo agora em vez de falar sobre as formas de roubar ainda mais do futuro de nossos filhos.

Reblog this post [com Zemanta]

Technorati Tags: 12 ª série, Chris Buttars, Utah

Someone's Having a Party

Enviado por Scott Bannon
A Tea Party protester holds a sign saying &quo...
Imagem via Wikipedia

Eu não sou um visitante frequente de The Huffington Post. Grande parte das notícias e blogs sendo feito há taxa de topo, mas tendem a ficar adiadas pela maioria dos comentários que se realiza pela comunidade. Eu apenas não estou na briga e dedo apontando que muitos dos meus colegas políticos junky desfrutar. Eu acho que é contra-produtiva e, finalmente, só serve para enfraquecer a nossa nação.

Nós somos supostos ser os Estados Unidos depois de tudo, e quando não temos a ver olho a olho em cada idéia ou problema, e em verdade, é melhor que não o fizermos, nós devemos ser capazes de debater e discutir a nossa diferenças morais e capital, com civilidade e respeito para com o outro. Pelo menos, é isso que eu acredito.

Mas eu vim através de uma peça por Ryan Grim cargo no HuffPo hoje que eu realmente gostei e achei que valia a pena comentar brevemente. É uma peça bem escrita que analisa a forma como o movimento Tea Party está a ser (por engano?) Visto como um perigo por alguns membros do Partido Republicano. Original link história: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Como o relatório mostra, é evidente que alguns membros do Partido Republicano medo do movimento Tea Party. Nós, democratas podem entender que o medo, realizamos o mesmo sobre a ascensão do Partido Verde.

O fato é que qualquer novo partido organizado vai construir é da associação de fileiras de outros partidos. Claro, alguns membros de um novo partido terá sido registada Independentes, mas muitos terão sido republicanos e democratas, possivelmente, até mesmo, por isso o crescimento de um novo partido deve vir de esgotamento adesão dos partidos estabelecidos. Mas isso é realmente uma coisa ruim?

Será que estamos a "Partisan" ou "Estados" Unidos?

Ou talvez a verdadeira questão deve ser formulada: "o que queremos ser, os partidários ou Estados Unidos?"

No final do dia, os partidos políticos fazem muito pouco para ajudar a enriquecer ou melhorar a vida dos americanos. -Na verdade, em muitos aspectos que enfraquecem a força de "We the People", e dá falsa força e autoridade para um seleto poucos indivíduos, que muitas vezes usam para proteger suas próprias posições, em vez de melhorar as posições dos seus constituintes.

E a pior situação é quando só existem dois partidos fortes, pois permite-lhes manter nós os povos em conflito, com foco em batalhas ideológicas, e não vigilante sobre o que nossos representantes eleitos estão realmente começando afastado com.

Então, de vez em quando um grupo de pessoas decide que o "principal" duas partes não estão servindo as suas necessidades em Washington, e que recebem um pequeno momento vai organizar um novo partido que pode desafiar o poder entrenched do estabelecido, você sempre vejo os republicanos e democratas agir da mesma maneira.

Eles circulam os vagões e procurar todas as oportunidades para bloquear esse movimento e assimilar as costas infeliz em suas dobras. E fazem-no para uma única finalidade, para proteger seu domínio bloqueado de poder na América.

"Eu acho que é importante que tentemos canalizar esses recém-chegados ao processo político através do nosso primárias para que eles possam ter um impacto sobre quem é nomeado. E espero que eles se unem para que o candidato após as primárias ", o senador John Cornyn (R-Texas), falando a jornalistas no Capitólio sobre o movimento Tea Party.

Essas palavras resumem bem o meu ponto. Cornyn não está pedindo por isso que tantas pessoas podem se sentir representados pelo partido republicano estabelecido, ou como os republicanos poderiam fazer para melhor servir as necessidades de todos os americanos ... Não, ele quer apenas obter esses eleitores ativista nas dobras republicana para fortalecer sua Parte do status quo.

Democratas fez os mesmos erros nos primeiros dias da ascensão do Partido Verde também. Havia uma janela de oportunidade para os democratas, então, a refletir sobre suas próprias idas curto e perguntar como eles poderiam ser melhores, e eles perderam-se apenas como republicanos estão faltando agora com o movimento Tea Party.

Mas talvez isso é realmente uma coisa boa

Ou, talvez eu seja realmente apenas um anarquista no coração, mas eu gosto de ver os desafios organizados para o status quo estabelecido subir como este. Ela dá voz a crenças e idéias importantes que têm sido muito ignoradas em Washington, e que os combustíveis mais empenho por nós, o povo em que os nossos eleitos estão realmente fazendo com seu tempo e nosso dinheiro.

Assim, quando eu discordo com quase tudo que eu já ouvi ninguém do movimento Tea Party dizer, concordo plenamente com os seus esforços e incentivá-los a permanecer firmes em seus princípios e crenças contra os poderes estabelecidos partido e defender-se contra todas as tentativas de debelar sua rebelião política.

Reblog this post [com Zemanta]

Technorati Tags: Tea Party

Clintonomics 2,0?

Enviado por Scott Bannon
Economy of the United States
Imagem via Wikipedia

Independentemente de filiações partidárias, são poucos os que podem manter uma cara reta, argumentando que a economia americana não florescem durante presidente Clinton está na hora de mandato. E com razão, porque foi de 2 mandatos presidenciais de cima o crescimento econômico. De uma época de déficit ultrajante e dívida nacional inimaginável para um orçamento equilibrado e superávit em Washington, para não mencionar as taxas de desemprego quase inexistente entre aqueles em idade de trabalhar que queria um emprego.

Isso não quer dizer que não houve solavancos na estrada agora e então. Com os meandros complexos de uma economia tão grande e setor privado, sempre haverá alguns efeitos adversos e não-intencional para poucos em toda a acção. E o presidente Clinton não deve receber todo o crédito ou a culpa para os altos e baixos durante seus termos, um Congresso republicano controlado desempenharam um grande papel em grande parte dela também.

Rápido para a frente o presidente Obama assumir o cargo, mais uma vez fomos confrontados com terríveis déficits e dívidas, sem excesso, e uma economia em espiral fora de controle e à beira do colapso. Esta não é uma colocação de culpa por essas condições, eu só incluí-los para o quadro das circunstâncias no momento em que Obama foi empossado

Agora, 1 ano mais tarde, como a mídia e especialistas em gritar "Puta merda!" Como os profetas da desgraça eles se tornaram, os fatos mostram um quadro muito diferentes que eu acho que vale a pena olhar sério.

Enquanto o desemprego, que é tradicionalmente o último a perceber a recuperação de uma recessão, manteve-se desconfortavelmente elevada, o fato é que nossa economia cresceu ao ritmo mais rápido em quase 7 anos, durante o último trimestre de 2009.

O nosso Produto Interno Bruto se expandiu a uma taxa de 5,7% durante esse mesmo período, quase 3 vezes a taxa havia crescido em relação ao trimestre anterior e bem superior do que previam os analistas e especialistas esperava.

Across the board negócios ligados as torneiras de inventário de esgotamento no último trimestre, não permitindo que os inventários de atropelar como uma medida de redução de custos. E alguns começaram mesmo a aumentar a produção para reabastecer armazéns vazios e armazéns.

Os gastos dos consumidores no 4 º trimestre de 2009 também superou as expectativas mais, crescendo a uma taxa de 2% e dando razão varejistas e outras empresas a olhar para a frente com um olhar mais positivo.

As importações e as exportações subiram para o quarto, com o aumento das exportações em quase o dobro da taxa de importação, um sinal muito bom para nós. As empresas aumentaram os investimentos em software e equipamentos a partir de uma baixa de 1,5% no 3 º trimestre de 2009 para 13,3% no 4 º trimestre. Um sinal ainda melhor para nós, porque as empresas que adquiram software e equipamentos tendem a acompanhar com maior contratação também.

Em outras palavras, enquanto os trabalhos são, naturalmente, a última coisa de regresso após uma recessão e muitas pessoas ainda estão lutando para sobreviver, parece que temos realmente virou a esquina e estão em nosso caminho de volta.

Assim, enquanto o populismo que é fácil para os Talking Heads manter gritando de indignação e apontar os dedos do fracasso em Washington, mantendo os telespectadores sintonizados com alarmantes profecias da desgraça inevitável, o fato é que mais uma vez um presidente democrata parece ter começado a nossa economia em movimento ao longo no caminho certo para a prosperidade nacional.

Reblog this post [com Zemanta]

Technorati Tags: crescimento económico, a economia, o Produto Interno Bruto

O Estado da União - Estamos perdidos!

Enviado por Scott Bannon

Sim, estamos condenados, e só ele pode ser culpa de Steve Jobs.

Como muitos de meus companheiros de notícias e políticos amigos junkie, eu assisti o presidente Obama dar o seu Discurso do Estado da União na noite passada com os meus olhos e ouvidos focada em cada sílaba que pronunciava. Eu prestei atenção a cada roteiro, "aplausos espontâneos" momento. Eu contei o número de vezes que ele recebeu uma ovação de pé, e também quantos deles foram ovações partidária e quantos foram bipartidário.

E como muitos dos meus colegas eu era simultaneamente no Twitter, trocando tweets sobre o texto e subtexto das palavras do presidente, bem como algumas observações perspicazes sobre as partes do discurso ou ações e reações das pessoas na sala.

E através do discurso de uma hora e meia, percebi que muitas das pessoas que sigo no Twitter tweeting não estava sobre o Estado da União comigo e com outros, mas todos os que prosseguem os seus casos de amor-dia com o lançamento da Apple do mais novo " deve ter "gadget, o IPAD.

Isso não foi muito surpreendente para mim, afinal eu sou um part-time Geek e seguir um monte de gente da comunidade de tecnologia do Twitter, e é compreensível para mim que alguns deles eram mais cativado pelo discurso de Jobs de ontem do que poderia ter mais de Obama.

Mas como o Estado da União Endereço estava terminando, notei na barra lateral do Twitter, Twitter, onde exibe os tópicos de topo tendendo a ser discutido na rede em tempo real que iPad Apple realizou 4 dos 5 pontos nos Estados Unidos, com o única exceção é "agora que é do gueto", e incluindo uma semente # 1 para uma paródia do IPAD a ser discutido, o iTampon.

U.S. trending Twitter topics as State of the Union Address ended

E.U. Related Topics Twitter como Estado da União Endereço terminou

Poderia ser realmente que ninguém fora do meu pequeno círculo era realmente assistindo ou discutir um evento tão importante em nossa nação? Eu mesmo senti a necessidade de chilrear sobre ele no momento, ninguém se preocupou em responder assistindo.

A tweet of concern...

Um chilrear de espanto ...

Twitter também permite que você veja quais são os tópicos "quentes" entre seus usuários globais, além de E.U. apenas entre os usuários do serviço, por isso mudei minha opinião para ver o que estava sendo discutido em todo o mundo naquele momento, e lá eu descobri que 4 das 5 principais temas tendências eram toda sobre o estado do endereço da União, com a única exceção é "Now Playing".

World-wide trending Twitter topics as State of the Union Address ended

World-wide Related Topics Twitter como Estado da União Endereço terminou

Então, obviamente, muita gente achava que o discurso, metas e planos a ser estabelecido pelo nosso presidente era importante o suficiente para assistir e discutir, infelizmente, parece ser mais das pessoas que não vivem nos Estados Unidos, no entanto.

A partir deste instantâneo de dados em tempo real, tudo o que pude deduzir é que não é culpa de Steve Jobs, e até que ele cria o iDemocracy parece que os americanos se recusam a auto cuidado suficiente para governar como nossos Pais Fundadores destina-nos.

Há muito que está errado e quebrado na América agora, e muitas razões para estar frustrado e revoltado com a política de Washington. Mas um governo que foi projetado para ser do povo e para o povo nunca vai funcionar melhor tanto tempo como ele é ignorada pelo povo.

Não tenho certeza se seria mais produtivo para desafiar os americanos a tornar-se mais interessadas e envolvidas, ou apenas um desafio Steve Jobs para corrigi-lo para nós. O que eu estou certo de que isso é tão longa como tantos de nós continuam a sentar-se nas arquibancadas em vez de participar do Estado da União não vai ser realmente forte.

Technorati Tags: Presidente Obama, Estado da União, twitter