Specter's Endre og de to neste årene
30 april 2009 av Matthew AvitabileHvis du er ny her, kan du ønsker å abonnere på vårt gratis RSS-newsfeed. Takk for besøket!
Arlen Specter, en respektert senator fra Pennsylvania, har annonsert at han bytter partier fra en republikaner til en demokrat. Specter er noen jeg liker spesielt, som har vært moderat og villig til å støtte våre tropper. Hvis jeg var en Pennsylvania velgeroppslutningen, ville jeg sannsynligvis stemme på ham, ikke for sitt parti, men på posten hans.
Dette er imidlertid fortsatt noen dårlige nyheter for en allerede reeling republikanske partiet. Jeg, som de fleste gjorde det, trodde at Jim Tedisco ville vinne spesielt valg i delstaten New York, spesielt etter at han tok ledelsen i det stemme teller. Men han liksom tapte. Al Franken er også sannsynlig å delta i USAs senat fra Minnesota, etter en fishy "seier" over senator Norm Coleman.
Og nå dette. Demokratene har stort flertall i begge hus, samt Executive Branch. Når Specter brytere, og når Franken sitter, så vil de ha en filibuster-proof flertall. Nå er ikke dette så ille som det høres ut. Hvis noen avhoppere hoppe skip på en imprtant problemet, så Dems ikke kan holde linjen. Men på en spesielt vanskelige spørsmål, kan de dra partipolitikk og presse gjennom noe av det de ønsker.
Men nyheten er ikke verst. Med 60 stemmer i Senatet, og et flertall i huset, er ballen og holdent på demokratene 'hoff. Med Obama ved roret og Kongressen en lås, noen store saker som skjer i landet vil lande på føttene. Hvis Kongressen stemmer seg selv en payraise, kan republikanerne med rette hevde at demokratene hadde kontroll. Hvis skatter pigg, det samme. Hvis velferd øker, og demokratene kan få skylden.
Men i en verden av kjendis politikk, kan det bare ta Olbermann og Jon Stewart til å tilby noen faux grunnen til at det er president Bush eller Dick Cheney skyld, og alle vil falle i takt. Hvem ønsker å være enig med Dick Cheney, likevel?
Opprinnelig skrevet at www.jumpinginpools.blogspot.com
