Obama'a CIA Pick Uansvarlig
Skrevet av Matthew AvitabileHvis du er ny her, kan du ønsker å abonnere på vår gratis RSS-newsfeed . Takk for besøket!
CIA har blitt ledet av høyt intelligente, motiverte og kompetente embetsmenn. George Bush Sr og Robert Gates kommer opp i hodet. For å kjøre CIA og koordinere handlinger med andre etater og filialer av regjeringen er en skremmende oppgave som krever ikke bare en skarp sinn, men også erfaring.
Leon Panetta er smart, for å være sikker, men neppe kompetent til jobben at han ble fingret for. I stedet er han et godt valg for Commerce Sekretær, som Obama teamet var opprinnelig ser på ham. Hans erfaring i Senatet ville hjelpe ham i denne oppgaven, men la ham forvirret som leder av de kraftigste etterretningstjenesten i verden.
Panetta er en godt likt tidligere kongressmann som gjorde en rolig jobb som Bill Clintons stabssjef. Han vet hvordan å ta tak i en allerede eksisterende struktur og holde det fungerer. Dessverre, hvis president Obama ønsker noen til å omorganisere CIA, så han tok feil person.
Opprinnelig postet på hopping i bassengene .
Selvfølgelig er det hard venstre om deres støtte til Panetta for å være "anti-tortur." Ikke bare var tortur i Abu Ghraib eller Guantanamo knapt støttet av bevis (forkastelig som det var), hadde Panetta ikke har mye å gjøre med å snakke ut mot den. Faktisk, så om dette er en viktig forutsetning, hvorfor har ikke John McCain som leder av CIA?
Og nå enda demokratene er å snakke ut mot Panetta. Diane Feinstein, som vet litt om utenrikspolitikk har antydet at dette valget er tåpelig og uansvarlig. Obama vant presidentskapet ... han trenger for å bringe sitt A-game. Smiler og leser en teleprompter vil ikke komme deg gjennom alt.
Velge en person som er novise i internasjonale spørsmål er bushleagues (tilgi det ordspill). Som New York Times rapporterte:
Medhjelpere til Mr. Obama innrømmet at de hadde brukt feil i prosessen, en betydelig snuble i hans ellers myk overgang. Mr. Biden sa det hadde vært en "feil" å ikke varsle fru Feinstein og andre om vedtaket.
Forhåpentligvis ikke den første feil av mange.
