Abonner på RSS Newsfeed

Abonner på vårt RSS Newsfeed

Politisk Blogs, News & Views

Diskutere USAs politiske ledelse med balansert perspektiv

Søk PBNV.com

Idiocracy, vi er her!

15 august 2009 av Scott Bannon


Hvis du er ny her, kan du ønsker å abonnere på vårt gratis RSS-newsfeed. Takk for besøket!

Jeg elsker en god debatt. Jeg foretrekker et Amerika med 2 sterke parter holder motstridende synspunkter, fordi jeg tror det gjør oss sterkere og holder oss sentrert.

Men i Health Care Reform-eller er det Vasketips Reform nå?-Diskusjoner, synes debatten til å ha snudd i gal småerte og krangling mellom uvitenhet og uinspirert. Dessverre er demokratene leder uinspirert belaste denne gangen.

Jeg visste vi var i trøbbel da jeg så videoen (alt over nettet) av en sint mann skrek på en amerikansk representant at han "ikke ønsker regjeringens hender på Medicare hans".

Det faktum at denne fyren åpenbart bommet notatet om hvem som betaler for og forvalter Medicare ikke var problematisk faktor, jeg pleide å lidenskapelig Fanatikere spyr ut meningsløse rants.

Det er det faktum at alle store nyheter nettverket jeg har sett har nå spilt at klippet ikke som bevis for at disse rants og motsetninger er fra uvitenhet, men heller som bevis på at "vanlige folk" er overveldende sidesporet mot de foreslåtte reformene.

Så i dag fant jeg et flott stykke som dekket en publisering av Investor's Business Daily (NB: historien har siden blitt endret for å fjerne tåpelig implikasjon, men beretninger om det er over nettet), som talte ille om reformen planer, slik at det er saken ved å si at rasjonering av enhver regjering kontrollerte offentlige alternativet ville føre til slike forferdelige eksempler [fra den opprinnelige publisering]:

"Folk som vitenskapsmannen Stephen Hawking ville ikke ha en sjanse i Storbritannia, der National Health Service vil si livet til denne geniale mannen, på grunn av hans fysiske handikap, er egentlig verdiløs.

Kanskje noen på IBD burde ha spurt sine underworked faktisk kontrolløren der Stephen Hawking var fra.

Som du kanskje vet, han er fra Storbritannia, har bodd der hele livet, og kreditter National Health Service der for å gi ham muligheten til å leve så lenge og produktivt som han har:

"Jeg ville være her i dag hvis det ikke var for NHS, har jeg fått en stor mengde av høy kvalitet uten behandling som jeg ikke ville ha overlevd."

Den triste sannheten er, under vårt nåværende system i Amerika, er Hawking trolig presis i å si at han ikke ville ha overlevd fordi oddsene er gode for at han ville ha blitt utelatt fra kommersielle politikken han har (som mange amerikanere som trodde de var omfattes av god forsikring har vært) og til slutt ville vært overlatt til sub-standard pågående pleie via Emergency Room besøk stedet overvåkes nøye seg med en primær lege som kjente sin historie og kunne dømme hans fortsatte symptomer og Progressions bedre.

Det er ikke til å foreslå vår ER's er sub-standard på noen måte. De er ikke. Men de er designet for legevakt, ikke på pågående behandling og pleie. Men, for uninsured, er de ofte det eneste alternativet tilgjengelig i systemet vårt, og når de brukes feil, og godt ment omsorg kan bli til en endelig katastrofe for pasienten. Det er også et mye tyngre byrde på tax-payers enn å betale for forsvarlig kontinuerlig pleie med de rette leverandørene ville bli, men motstanderne å reformere aldri vil innrømme det.

Men i skrivende stund er ikke å debattere helsevesenet reformen problemet, er det å påpeke at vi mister vår fornuft og folkeskikk i dette landet.

Jeg er ikke så gammel, bare inn middelaldrende faktisk, men når jeg vokste opp ble vi opplært til å være oppmerksomme og respekt for andre.

Vi ble lært at poengene ble aldri gjort ved å være høyere enn motstanderen, men heller ved å være smartere og mer informert enn de var.

Hvis du ikke liker hva regjeringen gjør, eller planlegger å gjøre, har du en stemme, men det er ment å være inne i stemmen du bruker.

At enhver mann (eller kvinne) av god karakter vil ta et standpunkt til hva de tror på, men når du bestemmer deg for å lage din stå for noe, du burde vite hva faen du står for, eller mot, før skyting munnen av. Ellers kan du bare få tatt med din britches ned.

Reblog dette innlegget [med Zemanta]

Technorati Tags: dårlig oppførsel, dumme ideer, helsetjenester reformen

Related Writings




  1. One Response til "Idiocracy, vi er her!"

  2. Av abathey | Svar til artikkelen

    Igjen Jeg leste en historie skravlet om den uniformerte massene når det gjelder helsetjenester, og likevel ikke en omtale av somethanything faktisk i regningen. Hva ingen snakker om hvordan regningen klart at alle eksisterende compaines vil bli tvunget til å møte Govt. standarder og så vil de bli betraktet som en 'govt godkjent plan. Så alle må kjøpe en av disse godkjente planer eller betale en bot etter inntekt, som vil gå inn i en konto som ironisk nok går til å betale for helsetjenester til dem på det offentlige alternativet. Lyden er som en søt avtale om forsikringsselskaper, eh?

    Svar til denne spesifikke kommentar

Legg inn en kommentar

«Back to text comment

Du trenger ikke en konto med Seesmic å forlate en video kommentar, velger du bare Anonym brukeren alternativet. Ved å sende inn en tekst eller video kommentar her du gir PBNV.com en evigvarende lisens til å reprodusere dine ord eller video og navn / nettsted i henvisningen.