Idiocracy, vi er her!
Skrevet av Scott BannonHvis du er ny her, kan du ønsker å abonnere på vår gratis RSS-newsfeed . Takk for besøket!
Jeg elsker en god debatt. Jeg foretrekker et Amerika med to sterke parter holde motstridende synspunkter, fordi jeg tror det gjør oss sterkere og holder oss sentrert.
Men i Health Care Reform-eller er det Kvinner og menn Reform nå?-Diskusjoner, synes debatten har blitt til sinnssyk småerte og krangling mellom uvitenhet og uinspirert. Dessverre er demokratene leder uinspirert belaste denne gangen.
Jeg visste vi var i trøbbel da jeg så videoen (det er over nettet) av en sint mann skrek på en amerikansk representant at han "ikke ville at regjeringens hender på hans Medicare".
Det faktum at denne fyren åpenbart savnet memo på hvem som betaler for og forvalter Medicare var ikke den problematisk faktor, jeg er vant til lidenskapelig fanatikere spyr ut meningsløse rants.
Det er det faktum at alle store nyheter nettverk jeg har sett har nå spilt at klippet ikke som bevis for at disse rants og motsetninger er fra uvitenhet, men heller som bevis på at "vanlige folk" er overveldende Fasader mot de foreslåtte reformene.
Så i dag fant jeg et flott stykke som dekket en publisering av Investor's Business Daily (NB: historien har siden blitt endret for å fjerne den dumme implikasjon, men beretninger om det er over nettet ) som talte ille om reformen planer, slik at det er sak ved å si at rasjonering av noen regjering kontrollerte offentlige alternativet ville føre til slike alvorlige eksempler [fra den opprinnelige publisering]:
«Folk som forsker Stephen Hawking ville ikke ha en sjanse i Storbritannia, der National Health Service vil si livet til denne geniale mannen, på grunn av hans fysiske handicap, er egentlig verdiløs. "
Kanskje noen på IBD burde ha spurt sine underworked faktum kontrolløren der Stephen Hawking var fra.
Som du kan være oppmerksom, han er fra England, har bodd der hele sitt liv, og krediterer National Health Service der for å gi ham mulighet til å leve så lenge og produktivt som han har:
«Jeg ville ikke være her i dag hvis det ikke var for NHS, har jeg mottatt en stor mengde høykvalitets behandling uten noe som jeg ikke ville ha overlevd."
Den triste sannheten er, under vårt nåværende system i Amerika, er Hawking trolig nøyaktige i å si at han ikke ville ha overlevd fordi oddsene er gode for at han ville ha blitt droppet fra enhver kommersiell politikken han hadde hatt (så mange amerikanere som trodde de var omfattet av god forsikring har vært) og til sist ville ha vært overlatt til sub-standard på løpende pleie via akuttmottaket besøk i stedet nøye seg med en primær Doctor som kjente sin historie og kunne dømme hans fortsatte symptomer og progresjoner bedre.
Det er ikke til å foreslå vår ER's er sub-standard på noen måte. De er ikke. Men de er designet for legevakt, ikke på pågående behandling og pleie. Men, for de uforsikrede, er de ofte det eneste alternativet tilgjengelig i systemet vårt, og når de brukes feil, og godt ment omsorg kan bli til en endelig katastrofe for pasienten. Det er også et mye tyngre byrde på skatte-betalere enn å betale for riktig kontinuerlig behandling med de rette leverandørene ville bli, men motstandere å reformere aldri vil erkjenne det.
Men dette skriver er ikke å diskutere helsevesenet reformen problemet, er det å påpeke at vi mister vår fornuft og oppførsel i dette landet.
Jeg er ikke så gammel, bare å skrive inn middelaldrende faktisk, men da jeg vokste opp ble vi opplært til å være oppmerksomme og respekt for andre.
Vi ble lært at poeng aldri ble gjort ved å være høyere enn motstanderen, men heller ved å være smartere og mer informert enn de var.
Hvis du ikke liker hva din regjering gjorde, eller planlegger å gjøre, har du en stemme, men det er ment å være inne i stemmen du bruker.
At enhver mann (eller kvinne) av god karakter vil gjøre en stå for det de tror på, men når du bestemmer deg for å lage din stå for noe, du burde vite hva faen du står for, eller mot, før skyting munnen av. Ellers kan du bare får tatt med britches ned.
Relaterte artikler av Zemanta
- Oops! Nok en gang fra høyre kantspillere GALT om helsetjenester. Denne gangen Investor's Business Daily blåste deres høyreorienterte røk opp sin egen en ** (iflizwerequeen.com)
- UK Health System Hits Tilbake på amerikanske Kritikerprisen (abcnews.go.com)
- Stephen Hawking Setter Record Straight (dailykos.com)
- Britain Forsvarer Den National Health Service (mydd.com)


![Reblog dette innlegget [med Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_a.png?x-id=3a4d1bab-eca4-4f50-aa68-56dd3f0cccbd)



































Ettall Svaret å "Idiocracy, We Are Here!"
Ved abathey | Svar til artikkelen
Nok en gang leste jeg en historie som skjer om den uniformerte massene når det gjelder helsetjenester, og likevel ikke nevnes av somethanything faktisk i regningen. Hva ingen snakker om er hvordan regningen kommer klart frem at alle eksisterende compaines vil bli tvunget til å møte govt. standarder og så vil de bli ansett som en "govt godkjent plan". Da alle vil ha til å kjøpe en av disse godkjente planer eller betale en bot etter inntekt, noe som vil gå inn i en konto som ironisk nok går til å betale for helsetjenester til de som er på det offentlige alternativet. Lyd er som en søt avtale for forsikringsselskapene, eh?
Svar til denne spesifikke kommentar