Idiocracy, we zijn hier!
Geplaatst door Scott BannonAls je nieuw bent hier, kunt u zich abonneren op onze gratis RSS newsfeed . Bedankt voor uw bezoek!
Ik hou van een goed debat. Ik heb liever een Amerika met 2 sterke partijen die tegengestelde opvattingen, omdat ik denk dat ons sterker maakt en houdt ons centraal.
Maar in de Health Care Reform-of is dat verzekeren hervorming nu?-Discussies, lijkt de discussie te hebben omgezet in krankzinnige scherts en geruzie tussen de ongeïnformeerde en ongeïnspireerd. Helaas zijn democraten leidt de heffing ongeïnspireerde deze tijd.
Ik wist dat wij in de problemen toen ik de video (het is allemaal via internet) een boze man gillend op een Amerikaanse vertegenwoordiger meegedeeld dat hij "niet voldeed aan de regering op zijn handen willen Medicare" zag.
Het feit dat deze man natuurlijk de memo over de vraag wie betaalt en beheert Medicare was niet de verontrustende factor gemist, heb ik gebruikt om hartstochtelijke ijveraars spuwen zinloos rants.
Het is het feit dat elke grote nieuws netwerk dat ik heb gezien nu heb die clip niet als bewijs dat deze rants en opposities zijn van de ongeïnformeerde, maar als bewijs dat "gewone mensen" zijn overweldigend siding tegen de voorgestelde hervormingen.
Dan Vandaag vond ik een groot stuk dat door onder een uitgeverij Investor's Business Daily (NB: het verhaal is inmiddels veranderd naar implication verwijderen van de dom, maar de rekeningen van het zijn all over het web ) which sprak kwaad van de hervormingsplannen, waardoor het de geval door te zeggen dat de rantsoenering van een regering openbare optie zou leiden tot een dergelijke verschrikkelijke voorbeelden [van de oorspronkelijke uitgeverij] gecontroleerd:
"Mensen zoals de wetenschapper Stephen Hawking niet zou hebben een kans in het Verenigd Koninkrijk, waar de National Health Service zou zeggen dat het leven van deze briljante man, vanwege zijn lichamelijke handicap, is in wezen waardeloos. "
Misschien iemand bij IBD moeten vragen hun underworked feit checker waar Stephen Hawking was uit.
Zoals u misschien weet, is hij uit het Verenigd Koninkrijk gewoond heeft, zijn hele leven, en de credits van de National Health Service is er voor het geven van hem de kans om te leven zo lang en productief als hij:
"Ik zou hier vandaag niet zijn als het niet voor de NHS, heb ik een grote hoeveelheid hoge kwaliteit van de behandeling zonder die ik niet zou hebben overleefd."
De trieste waarheid is, onder onze huidige systeem in Amerika, Hawking is juist aan om te zeggen dat hij niet zou hebben overleefd, omdat de kans groot dat hij zou zijn gedaald van handelspolitieke hij deed zijn (zoals veel Amerikanen die dachten dat ze waren gedekt door een goede verzekering hebben), en uiteindelijk zou zijn overgelaten aan de sub-standaard op dat moment krijgen via de Emergency Room bezoeken in plaats van zorg nauwlettend bewaakt met een primaire dokter die wist dat zijn geschiedenis en het kan beoordelen zijn voortdurende symptomen en progressies beter.
Dat is niet om te suggereren onze ER's zijn sub-standaard in any way. Ze zijn niet. Maar ze zijn ontworpen voor spoedeisende zorg, niet op de lopende behandeling en verzorging. Maar, voor het onverzekerd zijn, zijn zij vaak de enige optie beschikbaar in ons systeem, en indien gebruikt ten onrechte, en goed bedoeld ook zorg kan in een ultieme ramp beurt voor de patiënt. Het is ook een veel zwaardere last voor de belastingbetaler dan betalen voor een goede continue zorg met de juiste aanbieders zou zijn, maar tegenstanders van de hervorming nooit willen dat erkennen.
Maar dit schrijven niet is te debatteren over de hervorming van de gezondheidszorg probleem, het is erop te wijzen dat we verliezen onze manieren van gezond verstand en in dit land.
Ik ben niet zo oud, die net aan het Midden-jarige leeftijd in feite, maar toen ik opgroeide waren we geleerd om rekening te houden en respect van anderen.
We hebben geleerd dat de punten werden gemaakt door nooit harder worden dan je tegenstander, maar door de slimmere en beter geïnformeerd zijn dan ze waren.
Als u niet wil wat uw regering aan het doen was, of van plan bent te doen, je hebt een stem, maar het is verondersteld om uw stem die u binnen te kunnen gebruiken.
Dat iedere man (of vrouw) van goed zedelijk gedrag zal een stand voor wat zij geloven in te maken, maar als je beslist om je ergens voor staat te maken, je 'moet weten wat de hel voor je staat, of tegen, voordat shooting je mond uit. Anders krijg je alleen maar gevangen met uw broeken naar beneden.
Gerelateerde artikelen van Zemanta
- Oeps! Nogmaals rechtsen verkeerd over de gezondheidszorg. Deze keer Investor's Business Daily rook blies hun rechtse hun eigen a ** (iflizwerequeen.com)
- UK Health System Hits Terug in de VS Critici (abcnews.go.com)
- Stephen Hawking Stelt de Record Straight (dailykos.com)
- Groot-Brittannië verdedigt zijn National Health Service (mydd.com)
![Reblog dit bericht [met Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_a.png?x-id=3a4d1bab-eca4-4f50-aa68-56dd3f0cccbd)
One Response to "Idiocracy, we zijn hier!"
Door abathey | Reageer op artikel
Nogmaals las ik een verhaal ging over de geüniformeerde massa's als het gaat om gezondheidszorg, en nog niet een keer genoemd somethanything eigenlijk in het wetsvoorstel. Wat niemand praten over hoe de factuur staat duidelijk dat alle bestaande compaines zullen worden gedwongen om govt voldoen. normen en dan zullen zij worden beschouwd als een 'govt goedgekeurd plan'. Dan zal iedereen moeten een van deze goedgekeurde plannen of een boete betalen volgens inkomen, dat zal gaan op een rekening die ironisch genoeg gaat betalen voor de gezondheidszorg die op de openbare optie te kopen. Geluid is als een zoete deal voor de verzekeringsmaatschappijen, hè?
Reageer op dit specifieke commentaar