Politieke Agenda, Nieuws & acties

De Atlantische Gets Catty op Obama

Als je nieuw bent hier, kunt u zich abonneren op onze gratis RSS newsfeed . Bedankt voor uw bezoek!

Ik keek naar de toespraak van gisteravond. Het duurde niet om me te vullen met warm fuzzy gedachten, noch overdreven laat me geïnspireerd, maar het was zeker niet de slechtste Oval Office Adres ik ooit heb gezien. In feite, in vergelijking met de vorige dozijn dus of dat ik me goed herinner van dit millennium, zou ik zeggen dat Obama's was middle-of-the-road in het slechtste geval.

Maar na het lezen van Clive Crook review over de Atlantische Oceaan begon ik vraag of ik misschien had iemand keek naar de verkeerde adres van de voorzitter anders.

Volgens Crook, de toespraak was verrassend slecht, ontbreekt in de leegte van feiten en details over wat er gebeurt en wie verantwoordelijk is.

Dat is gewoon niet de toespraak die ik hoorde. Ik zal geen commentaar geven op de "verbazend slecht" punt, want goed of slecht is een soort eye-van-de-kijker waar ik aan denk, maar de toespraak was vol van de feiten met betrekking tot wat er is gebeurd, wat er wordt gedaan en wat moet voorwaarts te gaan doen.

Obama leek ook pretty darn duidelijk zijn wie verantwoordelijk was, en die eigenaar was van de voet (BP's) die zouden worden gehouden om het vuur. Hij deed alles, maar verklaart zichzelf de "New Decider" als het ging om aan te tonen dat hij in opdracht en op de top van de crisis wat ik hoorde.

Tegen het midden van zijn stuk leek te Crook duik naar gezeur over Obama hebben van visie en grote ideeën voor de toekomst, alsof die een of andere manier zou kunnen zijn vermogen te hanteren het hier en nu te belemmeren. Dat is hetzelfde als zeggen dat iemand rijden op de snelweg kan niet nadenken over hun plaats van bestemming 10 mijl afstand of ze Crash And Burn ter plaatse.

Ik ben me ervan bewust dat we gewend geraakt aan een president die volledig is toegespitst op het moment bij de hand, zo veel zelfs dat hij zou brengen tot 7 minuten net te denken over de enkel moment bij de hand ... maar dat betekent niet dat we moeten onmiddellijk stootte een man die heeft de mogelijkheid om te gaan met wat er op zijn bord, terwijl ook overwegen wat hij zou willen voor de woestijn. Het vermogen om te multitasken is meestal een goede zaak.

Tegen het einde van het artikel Crook helemaal zakt tot schoolplein-treiteren van de president voor het verschijnen zenuwstelsel en het bewegen van zijn handen te veel-ik eerlijk gezegd geloofde laatste zin Crook zou worden een hooghartige "en heb je die schoenen was hij dragen ".

Dan, het bereiken van de sluiting van Crook stuk dat ik het besefte de reden voor zijn "geminacht vrouw"-toon. De Voorzitter heeft na duidelijk gemaakt dat de tijd voor lippendienst werd gedaan en de tijd om te handelen op onze verslaving aan olie en alle fossiele brandstoffen is aangekomen . Het werd duidelijk waarom dat standpunt zou kunnen animositeit vonk van Crook en de Atlantische Oceaan toen ik de advertentie naast sponsor aan het einde van het stuk zag:

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het geweldig dat Exxon Mobil is helpen om malaria te bestrijden, zou het beter zijn als ze goede dingen doen, zonder ze te financieren door het verkrachten van de planeet en hypothekeren onze afstammeling van de future ... maar dat is voor een andere posting.

Voor deze post zal ik gewoon samen te vatten met:

• De president maakte een duidelijke "uw dagen zijn geteld" aankondiging van olie en andere fossiele brandstoffen bedrijven gisteravond na de definitie van waar we zijn en waar we naartoe gaan met de Golf spill
• Crook aan de Atlantische leek de meerderheid van de toespraak te verwerpen en af te schieten een vreemd harsh "Laten we Girlfight" herziening van het uiterlijk van de president
• Dit onderzoek eindigt op een mooie grote reclame stuk van een oliemaatschappij

De stippen zijn niet moeilijk om verbinding te maken als u op zoek bent naar ...

Gerelateerde artikelen van Zemanta

• Obama: VS moeten Spill Shows Cut Oil 'verslaving' (businessweek.com)
• Obama zal om BP te overhandigen controle van de olieramp met schadeclaims (guardian.co.uk)
• Wat is Nieuws: World-Wide (online.barrons.com)

Technorati Tags: Clive Crook , Obama , de Atlantische Oceaan

Gepost in Op het thuisfront | Geen Reacties »

Ik ben met mijn conservatieve vrienden, Bring Back de jaren 1950 (zoals gezien op TV)

Een natie van 2 bovenliggende woningen, witte hekjes op elke straathoek, de lokale agent op mond-patrouille die stopt voor de deur van tijd tot tijd alleen te zeggen, "Hoi" ... ik kan krijgen aan boord met alles.

Nu, als mijn conservatieve vrienden zal alleen me halfweg ontmoeten en ga akkoord met de 90%-belastingtarief voor de rijkste Amerikanen, die ook aanwezig was in de jaren 1950 te aanvaarden, en samen met mij in het prijzen van de vakbonden, die sterk genoeg waren toen te groeien onze middenklasse naar It's sterkste positie ooit (die bewaard consumentenbestedingen en onze economie sterk door de manier), dan hebben we vrede en harmonie opnieuw.

Tuurlijk, zal er vervelende kwesties te behandelen die niet correct wordt aangepakt dan terug, maar ik ben ervan overtuigd dat de vrouwen en minderheden groepen kunnen hun stem laten horen op een vreedzame manier op deze te krijgen.

En spreken van vrouwen, hey meisjes, Ik ga je vragen om even een rekening voor het team en de toestand van uw eigen lichaam te laten. Als wij serieus bent over het maken van deze fantasy-Amerika terug te keren naar de jaren 1950, zullen we moeten geven conservatieven hun weg op de abortuskwestie.

Ik weet dat het een biggie voor je, maar denk maar aan wat we krijgen in ruil voor uw offer: universele gezondheidszorg, Beter Onderwijs (misschien zelfs inclusief gratis Universiteiten nationaal) en scholen, expansief en vers geplaveide wegen van kust tot kust ( hoe mooi zullen we dan zijn?), een verse laag verf voor elke brug in het land, een einde te maken aan het lenen van geld van China om onze tegenslagen fonds ... de lijst gaat maar door.

Ja, door nogmaals het belasten van de rijkste Amerikanen op 90% die we kunnen betalen voor al dat spul, en een heleboel meer.

Zeker, sommigen van jullie meisjes kan vast komen te zitten in de liefdeloze huwelijken en levende leven dat je nooit wilde, worden gedwongen om te zorgen voor snot-nosed kwajongens u niet bevalt, maar de Valium je nodig hebt om de dag door te krijgen (net als Oma gebruikt om het gebruik) vrij zal zijn! Kom op, dat is een goede deal.

Oh, ik weet zullen er een aantal nee-zeggers, waarschijnlijk onder rijke conservatieven die zal niet graag het idee van het betalen van alle belastingen die weer, maar het bewijs is in de pudding (zoals men placht te zeggen in de jaren 1950 tv-land) dat het het beste voor ons land, en aan het eind van de dag zijn we niet allemaal goede Amerikaanse patriotten? Dus, ik weet zeker dat de nee-zeggers zal uiteindelijk nodigen en Buck tot hun deel doen.

Trouwens, al die verdraaide argumenten tegen de hoge belastingen op de rijken, die zijn gekweekt voor de komende jaren de belastingen te verlagen voor de rijken, hebben geen echte basis in de werkelijkheid. Bijvoorbeeld, ze vaak beweren dat de hoge belastingen:

- Af te schrikken mensen uit willen om meer te verdienen
- Wurgen kleine bedrijven
- Banen kosten (gerelateerd aan de wurgende van kleine ondernemingen hierboven)
- Vermindering van consumentenbestedingen en de economie vertragen

Echter, in 1950 de America niemand gestopt jagen rijkdom. De Kennedy's, Rockefellers, Mellons en so-on verder aan hun familie fortuin groeien, ondanks de belastingtarieven. En ach, meer middenklasse werkende Amerikanen geloofden dat ook zij kunnen een dag rijk geworden en als gevolg daarvan werden geïnspireerd om harder te werken om rijkdom te verkrijgen. Dat was goed voor het bedrijfsleven.

Elke kleine stad en grootstedelijke omgeving in het land Mom-n-Pop winkels in het toen. Kleine bedrijven waren bloeiende, ondanks de hogere belastingen op de uber-rijk. En er waren banen-o-overvloed, die fatsoenlijke lonen die toegelaten gezinnen rondkomen van een inkomen betaald, waardoor een van de ouders vrij om thuis te blijven en de kinderen te verhogen. Vooral omdat met sterkere vakbonden was het niet zo gemakkelijk voor winstgevende bedrijven om hun geld of verplaatsen banen overzee of verlaging van de arbeidskosten krachten te verbergen en een hogere productiviteit van de vraag van de werknemers links.

1950's Advertising

En de economie bloeide van al die kleine bedrijven de verkoop van de nieuwste en Vitameatavegimins Rocket-achtige apparaten gelamineerd aluminium gemaakt door de Amerikanen tot dezelfde werkende Amerikanen die wilden dat de glimmende nieuwe dingen voor hun huizen en tuinen. Geld was toen overal in beweging.

Daarna, in het midden van de jaren 1960 het belastingtarief werd verlaagd tot 70% en wat denk je? Dat klopt, begonnen we gaan door enkele woelige tijden hier in Amerika, maar de onderkant niet echt drop-out op ons tot 1980, wanneer de ene partij (en ik ben niet van plan om hier namen te noemen) heeft besloten dat een drastische vermindering van belastingen op de rijkste Amerikanen helemaal naar beneden tot 28%, daling van de regelgeving voor de industrie, en de buste van de vakbonden waren de Vogue dingen te doen.

Dat is wanneer we eindelijk al die verloren kleine Mom-n-Pop bedrijven en fatsoenlijke jobs voor grote retail-bedrijven die hun producten aangevoerd vanuit plaatsen als Taiwan en China, het doden van zowel de retailer kleine bedrijven en de Amerikaanse industrie in een klap. Ze brak in feite het systeem dat hun eigen fantasie-Amerika volgehouden.

Maar dit gaat niet over wijsvingers. Dit gaat over Amerikanen opnieuw verenigen en het maken van dingen beter voor ons allemaal. Dus bied ik mijn hand naar mijn conservatieve vrienden, en hoop dat mijn liberale vrienden zal samen met mij om te zeggen laten we weer de jaren 1950-Amerika (zoals gezien op tv) samen.

Laten we al het lekkers dat de fantasie kan bieden, betaald door de terugkeer van de 90% belastingtarief voor de rijken en het zweet van de vakbond werkende Amerikanen. We bestraffen die (met inbegrip van vennootschappen) niet-patriotten die proberen om ons Amerika te ondermijnen door zich te verstoppen geld of banen offshore, en met een beetje werk (en veel vrije verdovende middelen) Ik denk dat we misschien in staat om de meerderheid te krijgen van de meisjes om mee te komen op de abortus ding.

Wat zeg je?

Technorati Tags: 1950-Amerika , 90% belastingtarief

Gepost in Op het thuisfront | 5 Reacties »

Gisteren kon ik niet Senator Spellen, Vandaag heb ik Ben Een ...

De staat Utah is blijkbaar gezien de afschaffing van de 12e klas van de openbare scholen. Een beweging onder leiding van senator Chris Buttars, zien het als een levensvatbaar (en slim??) Manier om de stand van de begroting in te lopen.

Terwijl de reflexmatige reactie op het plan kan worden Buttars te zeggen: "What The F #@$", doet hij weer bij zijn idee tot en met [bijna geldige] en zeer wees bewijskracht verklaringen, zoals Utah is" het doorbrengen van een hele hoop geld voor een heleboel kinderen die niets krijgen uit die grade "-hoewel er niet lijken te veel tastbare feiten ondersteunen deze stelling.

Toch, als het dan natuurlijk waar de rang volledig elimineren in plaats van op waarom studenten in Utah "niet alles krijgen" out of is het voor de hand liggende eerste keuze te maken. Rechts?

Bovendien lijkt het Buttars stelt ook voor afschaffing van de bepaling van de schoolbussen voor middelbare scholieren . Dat is zinvol voor mij, het is niet zoals het zou onterecht belasting kinderen van de lagere inkomensgroepen gezinnen of kinderen van het platteland, en naast-walking omhoog naar en van school, in de sneeuw, zonder schoenen en alleen een sok was goed genoeg voor onze opa en oma dus het is goed genoeg voor onze kinderen ook! Rechts?

Ik krijg dat de meeste staten zijn de begroting ernstige problemen van nu. Zo zijn de meeste gezinnen en individuen ook de financiële crisis van de afgelopen jaren niet verloren gaat op veel van ons.

Maar als er een ding moeten we hebben geleerd van de financiële catastrofe van de buurt laat het is dat we sterk zijn aangesloten in de wereldeconomie, en vooruit, dat is alleen verbinding gaat krijgen sterker en breder. Om te kunnen concurreren op de mondiale markten, na vrijwel geëlimineerd fabricage en blue collar arbeid die een leefbaar loon voor wettelijke burgers hier in de VS, onze kinderen gaan naar school meer, niet minder nodig hebben.

Het hele idee dat de nationale wetgevers overal zijn de vermindering van de lestijd voor de kinderen te bespreken op een moment waarop het is zo duidelijk dat de discussies die we moeten gezien worden op het wegwerken van de zomer vakantie en het maken van het schooljaar een 12 maanden cyclus eerder dan 9 laat zien hoe kortzichtige veel van de mensen die wij kiezen werkelijk bent.

Dus, hier is een kostenbesparend plan voor Utah en elke andere staat aan te nemen dat niet zou onze kinderen een beetje pijn: verlaag uw staat wetgevend orgaan met 90% en de resterende 10% niet-betaalde (te maken met inbegrip van extraatjes en voordelen) posities.

Tuurlijk, zal sommige mensen beweren dat je niet kon kwaliteit leiders aan te trekken als je dat deed, maar het lijkt erop dat we niet echt om goede leiders nu met het huidige systeem, en de geschiedenis (die we geleerd hebben in skole) blijkt dat veel van de meest invloedrijke en gerespecteerde mensen die ooit werden betaald, of op zijn minst-begon in onbetaalde posities. Bijvoorbeeld, Gandhi, Alfred Sisley, Jezus Christus ...

Als iemand wil beweren dat opgeblazen salarissen, zoete extraatjes en voordelen zijn talent aantrekken van de Amerikaanse politiek op een hogere schaal dan Jezus Christus, Ik ben een en al oor, maar anders dan is dit misschien de discussie staat wetgever moet nu worden gezien in plaats van te praten over manieren om nog meer uit stelen toekomst van onze kinderen.

Gerelateerde artikelen op het web:

• Republikeinse prioriteiten (horsesass.org)
• Conservatisme is een harde Meesteres (trueslant.com)

Technorati Tags: 12th grade , Chris Buttars , Utah

Gepost in Op het thuisfront | Geen Reacties »

Iemand heeft een feestje

Ik ben geen frequente bezoeker van The Huffington Post. Een groot deel van de rapportage en bloggen wordt gedaan is er toptarief, maar ik heb de neiging te krijgen afschrikken door de meerderheid van de opmerking dat gebeurt door de gemeenschap. Ik ben gewoon niet in het gehakketak en vinger wijzen dat veel van mijn leeftijdsgenoten politieke Junky genieten. Ik denk dat het een averechts effect en uiteindelijk alleen dient om onze natie te verzwakken.

Wij worden geacht aan de Staten worden de Verenigde na al, en hoewel we niet moeten oog in oog te zien op elke idee of probleem, en in feite is het beter dat we niet doen, moeten we in staat om te debatteren en discussiëren over onze morele en belangrijkste verschillen met beleefdheid en respect voor elkaar. At-Tenminste, dat is wat ik geloof.

Maar ik kwam in een stuk door Ryan Grim over ten HuffPo vandaag dat ik echt genoten en dacht dat de moeite waard was commentaar op het kort. Het is een goed geschreven stuk, dat kijkt naar hoe de Tea Party verkeer wordt (onterecht?) Gezien als een gevaar door sommige leden van de GOP. Origineel verhaal link: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Zoals in het verslag blijkt, is het duidelijk dat sommige leden van de GOP de Tea Party verkeer angst. We kunnen de democraten die angst te begrijpen, hielden we hetzelfde over de stijging van de Groene Partij.

Het is een feit, geen nieuwe georganiseerde partij zal het bouwen van het lidmaatschap van de achterban van andere partijen. Natuurlijk, zullen sommige leden van een nieuwe partij zijn ingeschreven Onafhankelijken, maar velen zullen zijn republikeinen en democraten misschien zelfs, zodat een nieuwe partij op de groei moet komen uit het lidmaatschap uitputting van de gevestigde partijen. Maar is dat echt een slechte zaak?

Zijn wij de "Partisan" of "United" Staten?

Of misschien de echte vraag moet luiden: "dat willen we zijn, de partijdige of de Verenigde Staten?"

Aan het eind van de dag, politieke partijen doen weinig om te helpen verrijken of verbeteren van het leven van de Amerikanen. In-Sterker nog, in vele opzichten een verzwakking van de sterkte van "wij, het volk", en geeft valse kracht en autoriteit om een select aantal individuen die vaak gebruiken om hun eigen positie te beschermen in plaats van beter de standpunten van hun kiezers.

En het ergste voorwaarde is wanneer u slechts twee sterke partijen bestaan, omdat het hen in staat stelt te blijven wij, het volk op gespannen voet, gericht op de ideologische strijd, en niet waakzaam over wat onze verkozen ambtenaren zijn echt Getting Away With.

Dus, van tijd tot tijd wanneer een groep mensen beslist dat de "voornaamste" beide partijen niet zijn hun behoeften dienen in Washington en zij een weinig momentum om een nieuwe partij die de gevestigde macht van de challenge te organiseren kan de gevestigde, u altijd de republikeinen en democraten te handelen op dezelfde manier.

Ze cirkel van de wagons en kijk naar iedere gelegenheid aan om het momentum te blokkeren en te assimileren de ongelukkige terug in hun vouwen. En ze doen het voor een enkel doel, om hun gesloten houden van de macht in Amerika te beschermen.

"Ik vind het belangrijk dat we proberen om deze relatieve nieuwkomers kanaal om het politieke proces via onze voorverkiezingen, zodat zij invloed kunnen hebben op wie er genomineerd zijn. En hopelijk zullen ze zich achter dat de voorgedragen kandidaat na de primaire, "Senator John Cornyn (R-Texas), praten met verslaggevers in het Capitool over de Tea Party beweging.

Deze woorden vatten heel mijn punt. Cornyn is niet af te vragen waarom zo veel mensen zouden kunnen voelen niet vertegenwoordigd door de gevestigde Republikeinse Partij, of hoe de republikeinen kan doen ... beter is om de behoeften van alle Amerikanen Nee, hij wil aan de kiezers te krijgen die activist in de republikeinse plooien te versterken zijn partij de status quo.

Democraten dezelfde fouten gemaakt in de vroegste dagen van de opkomst van de Groene partij ook. Er was een window of opportunity voor democraten vervolgens te reflecteren op hun eigen korte komen en vragen hoe zij beter zou kunnen worden, en ze miste het-net als republikeinen zijn het nu ontbreekt met de Tea Party beweging.

Maar misschien is dat echt een goede zaak

Of, misschien ben ik eigenlijk alleen maar een anarchist in hart, maar ik wil de georganiseerde uitdagingen zien de gevestigde status quo omhoog als deze. Het geeft een stem aan belangrijke overtuigingen en ideeën die al lange tijd genegeerd in Washington, brandstoffen en meer betrokkenheid van We the People in wat onze verkozen ambtenaren zijn eigenlijk aan het doen met hun tijd en ons geld.

Dus, terwijl ik het niet eens met bijna alles wat ik ooit iemand gehoord van de Tea Party verkeer zeggen, ik ben het volledig hun inspanningen te ondersteunen en stimuleren hen om sterke staan op hun opdrachtgevers en overtuigingen tegen de gevestigde machten-partij en verdedigen tegen alle pogingen om te onderdrukken hun politieke opstand.

Gerelateerde artikelen van Zemanta

• Is de Tea Party verkeer ", waarop een betere politiek oordeel dan een van de twee grote politieke partijen"? (althouse.blogspot.com)
• Tea Party verkeer getroffen door interne machtsstrijd voorsprong van de eerste conventie (guardian.co.uk)
• David Brody: Dick Armey Bespreekt de State of the Nation, en de GOP (huffingtonpost.com)
• Tea Party populairder dan Republikeinse Partij (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tea Party

Gepost in Tea Party | Geen Reacties »

Clintonomics 2.0?

Ongeacht van de partij voorkeuren, zijn er weinig die kunnen gezicht te houden, terwijl een rechte met het argument dat de Amerikaanse economie niet floreren tijdens president Clinton s 'tijd in functie. En terecht, want het was 2 Presidential termen van economische groei naar boven. Uit een tijdperk van belachelijke deficit spending en onvoorstelbare nationale schuld tot een sluitende begroting en een overschot in Washington, niet om beroep vermelden bijna onbestaande werkloosheid onder die van de pensioengerechtigde leeftijd die wilde een.

Dat is niet om te suggereren waren er nu niet meer hobbels in de weg en dan. Met de fijne kneepjes van een dergelijk complex een grote economie en de particuliere sector zal er altijd een aantal negatieve en onbedoelde effecten voor een paar van elke actie genomen. En president Clinton moeten niet alle schuld van het krediet of voor de hoogte-en dieptepunten te krijgen tijdens zijn termen, een Republikeinse meerderheid in het Congres een grote rol gespeeld in grote delen van het als goed.

Fast forward naar president Obama aantrad, opnieuw werden we geconfronteerd met gruwelijke tekorten en schulden, geen overschot, en een economie loopt uit de hand en aan de rand van de afgrond. Dit is geen plaatsing van schuld aan deze voorwaarden, ik heb alleen een lijst van hen aan de omstandigheden frame op het moment dat Obama beëdigd inch

Nu, een jaar later, als de media en experts schreeuwen "Heilige hel!", Zoals de onheilsprofeten ze geworden, de feiten laten een ander beeld in hoge mate dat ik denk dat is de moeite waard om serieus te nemen.

Terwijl de werkloosheid-traditioneel het laatste gebied tot herstel van een recessie-is gebleven onaangenaam hoog, het is een feit dat onze economie groeide in het snelste tempo in bijna zeven jaar in het laatste kwartaal van 2009 bericht.

Ons Bruto Binnenlands Product uitgebreid tegen een tarief van 5,7% in diezelfde kwartaal bijna 3 keer het tarief was geworden in het vorige kwartaal en beduidend hoger dan wat analisten hadden voorspeld en verwacht.

Over de hele linie aangesloten bedrijven de inventaris uitputting kranen in het laatste kwartaal, niet langer toestaan dat de voorraden naar beneden als een kostenbesparing maatregel uit te voeren. En sommige zijn zelfs begonnen met de productie te verhogen om lege pakhuizen en magazijnen te vullen.

De consumentenbestedingen in het 4e kwartaal van 2009 ook beter dan de meeste verwachtingen, groeien in een tempo van 2% en het geven van detailhandelaren en andere bedrijven reden om vooruit te kijken met een meer positieve oog.

Invoer en uitvoer werden voor het kwartaal, waarbij de export stijgt bijna tweemaal het tarief van de invoer, een zeer goed teken voor ons. Bedrijven toegenomen investeringen in software en apparatuur van een dieptepunt van 1,5% in het 3e kwartaal van 2009 naar 13,3% in het 4e kwartaal. Een nog beter teken voor ons, want bedrijven die de aankoop van software en hardware de neiging om de follow-up met een verhoogde en verhuur.

Met andere woorden, terwijl de banen zijn natuurlijk het laatste wat om terug te keren na een recessie en veel mensen zijn nog steeds moeite om rond te komen, lijkt het erop dat we werkelijk de hoek omsloeg en op onze manier een back-up.

Dus, terwijl het makkelijk populisme voor talking heads te houden schreeuwen in verontwaardiging en wijsvingers van mislukking op Washington terwijl kijkers afgestemd met verontrustende profetieën van onvermijdbare doom-het is een feit dat er weer een Democratische president lijkt te hebben gekregen van onze economie beweegt langs het juiste spoor richting de nationale welvaart.

Gerelateerde artikelen van het web:

• Het Amerikaanse BBP groeit sneller dan verwacht (econotwist.wordpress.com)
• Amerikaanse groei bereikt van zes jaar hoog (news.bbc.co.uk)
• Economisch herstel steeds meer verankerd: BOC (ctv.ca)
• Dollar winst ten opzichte van yen (money.cnn.com)
• Grootste economie ter wereld Roars Terug in het leven (news.sky.com)
• Economie in VS waarschijnlijk versneld Manufacturing kaatste (businessweek.com)

Technorati Tags: economische groei , de economie , Bruto Binnenlands Product

Gepost in economie | Geen Reacties »