Vai 4 novembris Maina Republikāņu partijas?
31 oktobris 2008 Scott BannonJa esat jauna šeit, jūs varat parakstīties uz mūsu bezmaksas RSS NewsFeed. Paldies par apmeklējumu!
Vai tas būtu?
Pastāv spekulācijas daudz vairāk, kā šīs vēlēšanas gatavojas izrādīties, bet visā kuģa es uzskatu, ka tas būs nogruvumu uzvaru Demokrātu partijas.
Ja tas notiks, kāds tieši būs tas nozīmē republikāņu? Izņemot acīmredzamu zaudēt varu, tas ir iemesls dažu partiju līderu kļūt introspektīvs un, iespējams, novest pie ievērojamām ideoloģijas izmaiņām?
Nudien ceru. Un tas nav tāpēc, ka esmu demokrāts. Tas ir tāpēc, ka Republikāņu partijas ir zaudējis visu uzticību un iemeslu saistībā ar mani pa pēdējo gadu desmitu laikā.
Esmu rakstiski pirms par manu apbrīnu un ciešas personiskas izlīdzināšana ar patiesu konservatīvistu devēja puses pagātnē, piemēram, Barry Goldwater. Protams, tas bija tad, kad ir konservatīvs faktiski nozīmēja, jūs bijāt vada konservatīvo idejas.
Šodienas polarizētu vide ļaunprātīgi etiķetes, piemēram, konservatīvos, liberāļus, sociālistu un utt kalpo tikai tam, lai sadalītu mums, bet viņi patiešām visu bezjēdzīgu un neprecīzs, aprakstot vairums amerikāņu.
Ārpus dažas boob-Tube blowhards Es nevaru iedomāties pārāk daudz cilvēku, kas ir patiešām tālu pa labi vai tālu pa kreisi visos to domāšanu.
Lielākā daļa no mums šūpoties no vienas puses uz otru, pamatojoties uz jautājumu, un faktiski parasti dzīvo vairāk uz vidu kopumā.
Jau daudzus gadus puses saprot šo un mērenāku to ideoloģijas bija neizteikta varu īkšķi, lai novērstu kādas sabiedrības grupas atsvešināšanos mēs cilvēki.
Bet tur ir noliegt, ka pēdējā laikā Republikāņu partijas ir sākušas domāt savu hype ir daudz veidos. '94 Pārņemšana tiek kļūdaini uzskatīja pierādījumus, ka amerikāņu vairākums vēlētos cik labi vadība ir tikai viens piemērs, kas nāk prātā.
Demokrātu un nav veicis šo noziegumu, vai nu, viņi tikko bijusi lēnāka, sekot viņu vokālās mazākums atbalstītāju prom no centra. Man nav ilūziju, ka viņi nevar nokļūt beidzot though.
Bet tagad tas nosaka brīdi tiek piedāvāti Republikāņu partijas, un es esmu ziņkārīgs par to, kā viņi būs atbildēt.
Ja, kā es uzskatu, demokrātu vēziens vēlēšanas no krasta līdz krastam un gūt ne tikai Balto namu, bet arī Super kongresa Vairākums tas sirotājs korektūra būs republikāņu redzēt, ka noraidījums tālu tiesības ideoloģijas, ka tā tiešām ir un atgriezties saknes patiesas konservatīvs spēks, vai arī tās darbojas kā komikss villains, kas tikko bija plānus bojāti ar Super Hero un gulēt gaidīt, lai virsmas ar to pašu darba kārtību atkal?
Amerikai ir vajadzīgi 2 spēcīgi pusēm. Vairāk būtu vēl labāk. Nav viens izmērs, kas der visiem mūsu tauta, un mūsu vislabāk darbības vēsturē ir ieradušies pēc rūpīgas apsvērumiem, diskusijas un plānošana, kas ir bijis pamatā pa vēl protams, pretējās pusēs.
Domājiet par to kā raut-o-war. Tik ilgi, kamēr abas puses ir diezgan vienāds spēks nav nekādas priekšrocības abās pusēs virvju mezglu paliek tuvu centram.
America vislabāk par visiem, kad mēs esam pārvietojas pa centrā. Viņai vajag pretējās malas diezgan vienmērīgu un vienādu spēku, lai noslēptu šo vidusceļu kursā.
Bet tas nav vienīgais iemesls, es ceru, ka republikāņu kļūs atstarojoša pēc otrdien.
Patiesība ir daudzi jautājumi man rūp visvairāk un kas bieži ir apzīmēti kā liberāla šajos dumjš polarizētu laikos, būtu vislabāk godīgs konservatīvais domāšanu un vadību.
Vidi? Tas būtu absolūti būt konservatīva jautājumā. Ļoti terminu "vides aizsardzība", kā konservatīvs-nāk no saknes saglabāt.
Valdības un finanses? Šeit ir lielisks piemērs, kur mums ir spēks abās pusēs. Daudzi amerikāņi apgalvo, uzskata par fiskāli konservatīvais un sociāli liberāli. Es esmu viņu vidū. Es uzskatu, ka valdībai vajadzētu tērēt naudu par kopējo labumu, ja tās darbojas un tas labs, bet es uzskatu arī mazākās valdība kopumā.
Tērēt naudu nav nozīmē pieaug valdību. Ja paskatās mūsu pēdējā laikā labklājības 1990 jūs atradīsiet daudzas programmas Buša 41 un Clinton ieviesusi nebija tērēt daudz naudas, bet ne vienmēr aug valdību un tās rezultātā labāk dienas lielākā daļa Darba amerikāņiem.
Ka stuff notiek tikai tad, ja, kad esat spēcīga līderība uz pretējās pusēs, kuri ir spiesti atrast vidusceļu.
Un runājot par mazāku valdības, lūdzu, I beg republikāņu līderiem, ja nekas cits veikt šo laiku pārskatīt konservatīvismu šajā jomā.
Man, ka ir skaļi balsis un lielas bankas kontu aiz jūsu konstante neseno iekļūšanu tajās cilvēku personisko dzīvi, bet tie ir tiesības bārkstis sabiedrības un neatspoguļo sajūtas vai bažas vairums amerikāņu šodien.
Tur vienkārši nekā konservatīvais par peeking vērā cilvēku guļamistabas vai poking degunu savās privātās medicīnas lēmumus. Šie akti tiek piedāvāts ar tālu tiesības bārkstis, kas būtu valdība apkalpot savus mythologies un uztveres, nevis kalpo vajadzības un vēlmes un visu pilsoņu vienlīdzīgu un taisnīgu roku metodi, kas inline mūsu Konstitūcijai.
Bet varbūt es esmu vienkārši kliedz bez iemesla. Varbūt puse nav šo iespēju, lai noraidītu bārkstis domāšanu un atgriezties pie savas saknes. Varbūt viņi craftier komikss villains, nekā es dotu tām kredītiestādēm un redzēs obstructionism kā ceļš atgūt enerģiju?
Kā cilvēkam, kurš novērtē spēku, kam vairākas spēcīgas partijas Amerikā Nudien ceru, ka nav, jo es redzu, ka kursa beigās Republikāņu partijas visiem laikiem, ņemot vērā to, kā cilvēki reaģē uz tiem jau tagad.
American cilvēki arvien vairāk optimistiska, un dos Jums iespēju dzēšanas un republikāņu ir, ka iespēja tieši tagad, bet ne kļūda, ka optimismu vidū ar vēlmi ciest fools mūžīgi cilvēkiem. Just lūgt locekļus federālistu, vigs un citām pusēm, kas aizmirsis kalpot gribu vairākumu. Oh wait, jums nav.
Just to note, the graphic used in this piece was inspired by this tutorial on vintage poster creation at PSDTuts. I came nowhere close to the original quality, but did succeed in showing that I have way too much free time on my hands and am in love with Photoshop (it wasn't just a Summer thing after all).
3 Trackback (s)