Politiskās Blogs, News un skati

Atlantijas izpaužas Catty Par Obama

Ievietojis Scott Bannon

Ja esat jauna šeit, jūs varat parakstīties uz mūsu bezmaksas RSS newsfeed . Paldies par apmeklējot!

Es noskatījos prezidenta runas pēdējā naktī. Tas neaizpildīja mani ar siltu izplūdušas domas, ne atstāt mani pārāk iedvesmoja, bet tas noteikti nebija sliktākais Ovāls birojs Adrese jebkad esmu redzējis. Faktiski, salīdzinot ar iepriekšējo ducis vai arī tā, ka es atceros no šī gadu tūkstoša, es teiktu Obama's vidu-of-the-ceļu sliktākajā gadījumā.

Bet, pēc iepazīšanās ar Clive Crook pārskatīšanas attiecībā uz Atlantijas sāku apšaubīt vai varbūt man bija skatīties nepareizu adresi, no kāds cits prezidents.

Saskaņā ar Crook, runa bija pārsteidzoši slikti, trūkst faktu un detaļu par spēkā neesošu attiecībā uz to, kas tiek darīts, un kurš ir atbildīgs.

Ka vienkārši nav runas es dzirdēju. Es ne komentārus par "pārsteidzoši slikto" punktu tāpēc, ka labi vai slikti ir sava veida acs-of-the-vērtētāja lieta, ko es domāju, bet runa bija pilna ar faktiem, kas attiecas uz to, kas noticis, kas tiek darīts un ko vajadzētu darīt iet uz priekšu.

Obama arī likās diezgan darn skaidrs par to, kurš bija atbildīgs, un kas pieder kājām (BP), kas tika gatavojas rīkot uz uguns. Viņš visu, bet atzīt pats "Jaunā Decider", kad tas ieradās norādot viņš bija komanda un virs krīze no tā, ko es dzirdēju.

Pa vidu viņa gabals Crook likās nirt līdz whining par Obama ar vīziju un lielas idejas par nākotni, it kā tie varētu kaut kā traucēt viņa spēju rīkoties šeit un tagad. Tas ir tāpat kā saka kāds, braucot pa ceļu, nevar domāt par to galamērķi, 10 jūdžu attālumā, vai tie būs crash un sadedzināt uz vietas.

Es apzinos, ka mēs kļuvām ko izmanto, lai prezidents, kurš bija pilnībā vērsta uz brīdi pie rokas, tik daudz tā, ka viņš pavada līdz pat 7 minūtēm tikai domāt par vienu brīdi rokas ... bet tas nenozīmē, ka mums vajadzētu nekavējoties pieklauvēt puisis, kurš ir spēja tikt galā ar to, kas ir par viņa plate, bet arī domā, ko viņš varētu vēlēties, lai tuksnesī. Spēja multitask parasti laba lieta.

Līdz raksta Crook izlietnes visu ceļu uz leju līdz schoolyard-taunting par prezidenta parādās nervu un pārvietojas rokas pārāk daudz, es godīgi ticēja Crook galīgais sods bija būs augstprātīgi ", un jūs redzēt tās kurpes viņš bija valkā ".

Tad, sasniedzot noslēgšanas Crook's gabals es sapratu iemeslu viņa "scorned sieviete" tonis. Priekšsēdētājs skaidri norādīja, ka pakalpojums laiks lūpu tika darīts, un laiks, lai rīkotos mūsu atkarību no naftas un visiem fosilā kurināmā ir ieradies . Kļuva skaidrs, kāpēc šī nostāja varētu dzirksteles naids no Crook un Atlantijas kad es redzēju apgādnieka reklāma blakus beigu gabals:

Don't get me wrong, es domāju, ka tas ir liels, ka Exxon Mobil palīdz cīnīties pret malāriju, būtu labāk, ja viņi dara labas lietas, bez finansējuma, ko tiem raping planētu un ieķīlāšanu mūsu pēcnācējs ir nākotnes ... bet tas ir cita posting.

Šajā amatā, es ņemšu tikai kopsavilkumu ar:

Priekšsēdētājs sniedza skaidru "jūsu dienas ir skaitītas" sludinājumu uz naftas un citu fosilo kurināmo uzņēmumiem pēdējā naktī pēc tam nosakot, kur mēs esam un kur mēs ejam ar Persijas līča noplūde
Ķeksis pie Atlantijas šķita atlaist vairākumu runas un atvašu pie savādi skarbu "let's girlfight" pārskatīt prezidenta ierašanās
Šis pārskats beidzas jauks liels reklāmas gabals no naftas kompānija

Punkti nav grūti savienot, ja jūs meklējat ...

Obama: Spill Rādījumu ASV jāsamazina Oil "Addiction" (businessweek.com)
Obama būs, lai BP nodot kontroli pār naftas noplūdes zaudējumu atlīdzināšanas prasībās (guardian.co.uk)
Kas Ziņas: World-Wide (online.barrons.com)

Technorati Tags: Clive Crook , Obama , Atlantijas

Iesūtīts gada Home Front | Nr Komentāri »

Es esmu ar Mani Konservatīvā draugi, atkal 1950 (kā redzams uz TV)

Ievietojis Scott Bannon

2 vecāku mājās, balts miets žogi tauta par katru ielu, vietējās policists uz mutes patruļa, kas apstājas pie jūsu durvīm, laiku pa laikam vienkārši pateikt "Hi" ... es varu uz borta ar visām no tā.

Tagad, ja mans konservatīvais draugi būs tieši atbilst man pusceļā un piekrīt 90% nodokļa likme bagātākās amerikāņiem, kas bija arī vietu 1950's, un pievienoties man godinot arodbiedrību, kas bija pietiekami spēcīga, toreiz augt mūsu vidusšķira to spēcīgākā pozīcija kādreiz (ko tur patērētāju tēriņus un mūsu ekonomikai spēcīga starp citu), mums būs miers un harmonija vēlreiz.

Protams, būs daži nepatīkams jautājumi rokturis, kas netiek pienācīgi risināta atpakaļ tad, bet es esmu pārliecināts, ka sieviešu un minoritāšu grupām, var iegūt savu viedokli, kas miermīlīgā veidā tiem.

Un runājot par sievietēm, hey gals, es esmu gonna lūgt jums veikt vienu komandu šeit un ļaut valsts savu ķermeni. Ja mēs esam nopietni vēlas padarīt šo fantāzija-America atpakaļ 1950's, mums nāksies dot konservatīvo savu ceļu uz abortu jautājumā.

Es zinu, ka ir Biggie jums, bet tikai domā par to, ko mēs iegūt apmaiņā pret jūsu upuris: Universal veselības aprūpe, labāku izglītību (varbūt pat arī bez universitātes valstī), un skolas, plašiem un svaigi bruģēts automaģistrālēm no krasta līdz krastam ( kā diezgan, mēs pēc tam?), svaigu mētelis krāsu par katru tilta valstī, izbeigt naudas aizņemšanās no Ķīnas, lai finansētu mūsu misadventures ... sarakstā tālāk un tālāk.

Jā, atkal nodokļu bagātākās amerikāņi par 90% mēs varētu samaksāt par visu šo stuff, un visai daudz vairāk.

Protams, daži no jums meitenes var saņemt iestrēdzis bez mīlestības laulībām un dzīvo dzīvi, ka jūs nekad vēlējās, ir spiesta rūpēties par kabatas degunu brats jums nepatīk, bet Valium jums ir nepieciešama, lai saņemtu caur dienā (tāpat kā Grandma izmantoti, lai izmantot) būs bez maksas! Nāciet par, tas ir labs darījums.

Ak, es zinu, ka būs daži nē-sayers, iespējams, starp pārtikuši konservatīvo kurš nepatīk ideja par maksājumu visus šos nodokļus atkal, bet pierādījums ir tādā pudiņš (kā cilvēki izmanto, lai teikt 1950 televīzijas zemes) ka tā ir labākā lieta mūsu valstī, un beigās, dienā, nav mums visiem labi amerikāņu patrioti? Tātad, es esmu pārliecināts, ka nē-sayers galu galā pievienoties un buks līdz darīt to puses.

Bez tam, visi liektus argumentus pret augsta nodokļus bagātajiem, kas ir pavairoti gadus, lai samazinātu nodokļus bagātajiem, nav taisnība pamati patiesībā. Piemēram, viņi bieži vien apgalvo, ka augstu nodokļiem:

- Atturēt cilvēkus no vēlas nopelnīt vairāk
- Nožņaugt mazajiem uzņēmumiem
- Izmaksas darba vietas (attiecībā uz strangling mazo uzņēmumu iepriekš)
- Samazināt patērētāju izdevumus un retard ekonomiku

Tomēr 1950 Amerikā neviens apstājās pakaļdzīšanās bagātību. Kennedy's, Rockefellers, Mellons un tā par turpināja augt viņu ģimenes likteni, neskatoties uz nodokļu likmes. Un heck, vairāk vidusšķiras darba amerikāņiem uzskata, ka viņi arī varētu kļūt bagāti vienā dienā, un tā rezultātā tika iedvesmots jāstrādā smagāk, lai iegūtu bagātību. Tas bija labs bizness.

Katru mazpilsētā un metropoles kaimiņu valstī bija Mom-n-Pop veikalus atpakaļ tad. Mazie uzņēmumi bija plaukstošu, neskatoties lielākus nodokļus par Über bagāti. Un tur bija darba-o-daudz, kas maksā pienācīgas algas, kas ļāva ģimenēm, lai iegūtu, ko viena ienākumiem, atstājot viens no vecākiem brīvi palikt mājās un paaugstināt bērniem. Galvenokārt tāpēc, ka ar lielāku arodbiedrībām tas nebija tik viegli rentabli uzņēmumi slēpt savu naudu vai pārvietoties darbu ārzemēs vai samazināt darbaspēka pieprasījuma un augstāku produktivitāti no darba aizgāja.

1950 Reklāma

Un ekonomikas thrived no visiem šiem mazajiem uzņēmumiem, kas pārdod jaunākās Vitameatavegimins un Rocket līdzīgi alumīnija lamināta ierīces, ko amerikāņi to pašu darba amerikāņiem, kas vēlējās shiny jaunas lietas par savas mājas un pagalmu. Nauda bija pārvietojas visur toreiz.

Tad vidū 1960's nodokļa likme tika pazemināta līdz 70%, un guess what? Tas ir labi, mēs sākām iet cauri dažas juceklīgs reizes šeit Amerikā, bet apakšā nav īsti pamet mūs, līdz 1980's, kad viena puse (un es neesmu gatavojas nosaukums nosaukumiem šeit) nolēma, ka krasi samazināt nodokļus bagātākajiem amerikāņu visu ceļu uz leju līdz 28%, samazinot noteikumi par rūpniecību, un pārvarēšanas arodbiedrību bija modē lietas, kas darīt.

Tas ir, kad mēs beidzot zaudēja visus šos mazos Mom-n-Pop uzņēmumus un pienācīgas darba vietas lieliem mazumtirdzniecības korporācijām, kas nosūtītas savus produktus no vietām, piemēram, Taivāna un Ķīna, nogalinot gan maziem uzņēmumiem mazumtirgotājs un Amerikas ražošanas vienā trieciens. Viņi faktiski lauza sistēmu, kas ilgstoši savu fantāziju-America.

Bet tas nav par norādot pirkstiem. Runa ir par amerikāņiem apvienojot atkal un padarīt lietas labāk par mums visiem. Tāpēc es piedāvāt savu roku uz mana konservatīvā draugiem, un ceru, ka mani liberālu draugi pievienoties man, sakot, pieņemsim atvest 1950 Ameriku (kā redzams uz TV) kopā.

Let's ir visi labumi, ka fantāzija var piedāvāt, ko apmaksā atpakaļ 90% nodokļu likmes par bagāto un sviedri no unionized darba amerikāņiem. Mēs sodītu tās (tai skaitā korporācijas), kas nav patrioti, kuri mēģina graut mūsu Ameriku, paslēpjot naudu vai darbu ārzonā, un ar mazliet darba (un bezmaksas narkotiku partijas), es domāju, mēs varētu iegūt vairākumu gada gals nākt līdzi abortiem lieta too.

Ko jūs sakāt?

Technorati Tags: 1950 America , 90% nodokļu likme

Iesūtīts gada Home Front | 5 Comments »

Vakar es nevarēju Burtot Senators, Šodien man ir viens ...

Ievietojis Scott Bannon

Utah stāvoklis ir acīmredzot uzskatot, likvidēšanu 12 kategorijas no valsts skolas. Kustība, kuru vada valsts senators Kriss Buttars, redzot to kā dzīvotspējīgu (un gudru?) Veids, kā risināt valsts budžeta plaisa?.

Kaut ceļgala paraut reakcija uz Buttars plāns varētu teikt: "Ko F #@$", viņam atpakaļ viņa ideja līdz ar [gandrīz] ir spēkā, un ļoti atgādināja pierādījumu paziņojumus, piemēram, Utah ir" izdevumu visai daudz naudas viss ķekars bērni, kuri nesaņem neko no šīs pakāpes ", lai gan tur nav, šķiet, daudziem materiāliem faktiem, kas atbalsta šo apgalvojumu.

Tomēr, ja tā ir taisnība, tad, protams, likvidēt pakāpe pilnībā, nevis risināt kāpēc studenti Utah "ir nesaņemu neko", no tā ir acīmredzama pirmā izvēle, lai padarītu. Tiesības?

Turklāt, šķiet Buttars arī ierosina likvidēt sniegšanas skolas autobusus vidusskolu skolēniem . Ka ir jēga man, tas nav tāpat kā tas būtu negodīgi slogs bērnu zemākiem ienākumiem ģimenēm vai bērni no lauku rajoniem, un ne tikai, kājām kalnup un no skolas, sniegā, bez apaviem, un tikai viens zeķu bija pietiekami labs, lai mūsu vecvecāki tāpēc tas ir pietiekami labs, lai mūsu bērni arī! Tiesības?

Man, ka lielākā daļa valstu uzņēmumi saskaras ar nopietnām budžeta jautājumiem tiesības tagad. Tā ir visvairāk ģimenēm un personām, arī finanšu krīze, kas pēdējo gadu laikā nav zaudējis par daudziem no mums.

Bet ja tur ir viena lieta, mums vajadzētu būt gūta gandrīz finanšu katastrofa par vēlu tas, ka mēs esam ļoti saistīti pasaules ekonomikā, un virzās uz priekšu šajā sakarā ir tikai gatavojas saņemt spēcīgāku un plašāku. Lai varētu konkurēt pasaules tirgos pēc tam, kad faktiski likvidēta ražošana un zilo apkaklīšu darba, kas izmaksā apdzīvojams algu tiesas iedzīvotājiem šeit ASV, mūsu bērniem būs nepieciešama lielāka izglītība, ne mazāk.

Ļoti Priekšstats, ka valsts likumdevēji jebkur apspriež samazināšana klasē laika bērniem punktu, ja tas ir tik acīmredzama, ka diskusiju mums būtu, kam ir par likvidētu vasaras brīvdienas un padarīt mācību gadu 12 mēnešu cikls, nevis 9 tikai parāda, cik tuvredzīga daudzi folks mēs ievēlēt patiesi ir.

Tātad, šeit ir naudas taupīšanas plāns Jūtas un jebkuru citu valsti, lai pieņemtu, ka tas nesāpēs mūsu bērni viens bits: samazināt valsts likumdošanas institūcija par 90% un veikt atlikušos 10% nomaksas (ieskaitot perks un ieguvumi) pozīcijām.

Protams, daži apgalvos, ka jūs nevarētu piesaistīt kvalitātes līderi, ja jūs to, bet pierādījumi liecina, ka mēs neesam īsti labus līderi tagad ar pašreizējo sistēmu, un vēsture (ko mēs iemācījušies skole) liecina, ka daudzi no visietekmīgākajām un revered cilvēki kādreiz bija bezalgas, vai, vismaz sāku ar neapmaksātu pozīcijas. Piemēram, Gandijs, Alfred Sisley, Jēzus Kristus ...

Ja kāds vēlas apgalvot, ka uzpampis algas, salds perks un ieguvumi piesaista talantus American politics par augstāku mērogā nekā Jēzus Kristus, es esmu visu ausīm, bet citādi, tad varbūt tas ir diskusija valsts likumdevējiem būtu kam tieši tagad, nevis runāt par veidiem, kā zagt vēl vairāk no mūsu bērnu nākotne.

Republican prioritātēm (horsesass.org)
Konservatīvisms ir skarbs Mistress (trueslant.com)

Technorati Tags: 12 kategorijas , Chris Buttars , Utah

Iesūtīts gada Home Front | Nr Komentāri »

Kāds ir ņemot puse

Ievietojis Scott Bannon

: Attēlu, izmantojot Wikipedia

Es neesmu bieži apmeklētājs Huffington Post. Liela daļa pārskata un blogošana tiek darīts ir top ātrums, bet man ir tendence kļūt atbaida vairākums komentēt, kas notiek ar sabiedrību. Es tikai ne uz bickering un pirkstu norādot, ka daudzi manas politiskās junky vienaudžiem baudīt. Es domāju, ka tas ir neproduktīvi, un galu galā tikai kalpo tam, lai vājinātu mūsu tauta.

Mēs esam vajadzētu būt ASV galu galā, un, lai gan mums nav redzēt acs uz acs par katru ideju, vai jautājums, un, faktiski tas ir labāk, ka mums nav, mums jāspēj apspriest un pārrunāt mūsu morāles un Galvenās atšķirības ar pieklājība un cieņa citam pret citu. At-vismaz tas, ko es uzskatu.

Bet es tomēr nākas sastapties gabalā Ryan Grim nekā pie HuffPo šodien, ka es tiešām patika, un domāju, bija vērts komentējot īsi. Tas ir arī rakstveida gabals, kas izskatās, kā Tea puse kustība tiek (kļūdaini?) Uzskata par risku, ko daži no GOP locekļiem. Oriģināls stāsts saite: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Tā kā ziņojums liecina, ir skaidrs, ka daži no GOP locekļu bailes Tea puse kustību. Mēs demokrāti saprot, ka bailes, mums notika tajā pašā laikā Zaļo partijas pieaugums.

Tas ir, jebkura jauna organizēta grupa, būvēt to dalību no ranga un failu no citas puses. Protams, dažas jaunas partijas biedru būs reģistrēts Neatkarīgo, bet daudzi būs republicans un pat, iespējams, demokrāti, tāpēc jaunu tusiņu izaugsmes jānāk no dalības izsmelšanas noteikta pusēm. Bet ir tā, ka tiešām slikti?

Vai mēs "Partisan" vai "United" Valstīm?

Vai varbūt reālā jautājums ir formulēts: "ko mēs gribam būt, Partisan vai ASV?"

Beigās, dienā, politiskās partijas dara ļoti maz, lai palīdzētu bagātināt vai uzlabotu dzīvi amerikāņiem. In-fakts, daudzējādā ziņā tie vājina izturību "Mēs" Cilvēki ", un sniedz nepatiesu spēku un pilnvaras, lai izvēlētos dažas personas, kuras bieži izmanto, lai aizsargātu savu pozīciju, nevis labāk pozīcijas to komponentiem.

Un vissliktākais stāvoklis ir tad, kad tikai divas spēcīgas puses pastāv, jo tas ļauj viņiem saglabāt Mēs "Cilvēki ir pretrunā, koncentrējoties uz ideoloģisko cīņu, nevis watchful par to, kas mūsu vēlētām amatpersonām ir patiešām kļūst prom ar.

Tātad, laiku pa laikam, kad ļaudīm, grupa nolemj, ka "galvenais", abas puses nav kalpo viņu vajadzībām Vašingtonā, un viņiem mazliet impulsu gatavojas organizēt jaunu pusei, kura var apstrīdēt iesakņojusies jauda noteikta, jūs vienmēr redzēt republicans un demokrātu rīkoties tādā pašā veidā.

Viņi aplis vagoniem un meklēt visas iespējas, lai bloķētu šo tempu un uzņemt nelaimīgi atpakaļ savā krokām. Un viņi to dara par vienu mērķi, lai aizsargātu savu bloķēta turēt varas Amerikā.

"Es domāju, ka tas ir svarīgi, ka mēs cenšamies, lai novirzītu šos attiecībā jaunpienācējiem politisko procesu, izmantojot mūsu primaries, lai viņi varētu ietekmēt kurš izvirzītas. Un, cerams, viņi būs apvienot aiz ka kandidāts pēc primārās, "Sen John Cornyn (R-Texas), runā ar reportieriem Capitol par Tea puse kustību.

Šie ļoti vārdiem Rezumējot manu punktu. Cornyn nav jautā, kāpēc tik daudzi cilvēki varētu justies pārstāvēti ar uzņēmējdarbību Republikāņu partijas, vai kā republicans var darīt labāk, lai apmierinātu visas amerikāņu ... Nē, viņš vienkārši vēlas, lai saņemtu šos aktīvistu vēlētājiem uz republikas krokās, lai stiprinātu savu partijas status quo.

Demokrāti, kas pašas kļūdas, kas pirmās dienās Zaļās partijas pieaugums, kā arī. Bija iespēju logu demokrātiem tad, pārdomāt savu trūkumus un lūdz to, kā tās varētu labāk, un tie neatbildētos tā, tāpat kā Republicans trūkst tagad ar Tea Pusi kustību.

Bet varbūt, ka tiešām laba lieta

Vai, varbūt es esmu tiešām tikai anarhistu pie sirds, bet es gribētu redzēt organizēta problēmām noteikti status quo saceļas kā šis. Tas dod balss svarīgu pārliecību un idejas, kas ir ilgi ignorēts Vašingtonā, un to degvielu vairāk iesaisti Mēs Cilvēki, ko mūsu vēlētām amatpersonām ir faktiski dara ar savu laiku un mūsu naudu.

Tātad, kamēr es nepiekrītu gandrīz viss, ko es esmu jebkad dzirdējis ikviens no Tea puse kustību teikt, es pilnībā atbalstu viņu centieniem un mudinātu viņus stāvēt spēcīgi par to pasūtītāju un pārliecību pret noteikta personu pilnvarām un aizstāvēt pret visiem mēģinājumiem apspiest politisko sacelšanās.

Vai Tea puse kustības "parāda labāku politisko spriedumu par vienu no divām galvenajām politiskajām partijām"? (althouse.blogspot.com)
Tējas puse kustība skārušas infighting pirms pirmās konvencijas (guardian.co.uk)
David Brody: Dick Armey apspriež valsts Nation, un PV (huffingtonpost.com)
Tēja puse vairāk populārs nekā Republikāņu partijas (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tēja puse

Posted in Tēja puse | Nr Komentāri »

Clintonomics 2,0?

Ievietojis Scott Bannon

: Attēlu, izmantojot Wikipedia

Neatkarīgi no personas piederības, ir maz, kas var turēt taisni seju, bet norādot, ka amerikāņu ekonomika nav uzplaukt laikā prezidenta Klintona 's laika amatā. Un pamatoti, jo tas bija 2 prezidenta ziņā augšu ekonomisko izaugsmi. No laikmetā briesmīgs deficīta izdevumu un iedomājams valsts parādu , lai sabalansētu budžetu un Vašingtonas pārpalikums, nemaz nerunājot par gandrīz neeksistējošu bezdarba līmenis starp tiem darbspējīgā vecumā, kas vēlējās darbu.

Tas nav, kas liecinātu, ka nebija izciļņiem uz ceļa šad un tad. Ar kompleksu intricacies šādu lielu ekonomiku un privāto sektoru, vienmēr būs daži nelabvēlīgas un neparedzētas sekas uz dažām no katra veiktajām darbībām. Un prezidents Klintons, nevajadzētu saņemt visu kredīta vai kāpumi un kritumi vainot laikā viņa ziņā, republikāņu kontrolētā kongresā bija liela daļa, kas daudz no tā, kā labi.

Ātri uz priekšu, lai priekšsēdētājs Obama stāšanās amatā, atkal mēs saskaras ar šausminošo deficītu un parādu, nav pārpalikumu, un ekonomika spirālveida ārpus kontroles, un uz malas sabrukuma. Šī isn'ta laišanu vainas tiem nosacījumiem, es tikai uzskaitīt tos uz rāmja apstākļiem brīdī, Obama bija zvērestu

Tagad, 1 gadu vēlāk, jo plašsaziņas līdzekļi un pundits spiegšana "Svētais ellē!" Kā liktenis pravieši ir tie esam kļuvuši, fakti liecina lielā mērā atšķirīgu ainu, kas, manuprāt, ir vērts meklē nopietni.

Kaut arī bezdarbs, tradicionāli pēdējā zonas paziņojumu atgūšanu no lejupslīdes, ir saglabājies nepatīkami augsts, ir tas, ka mūsu ekonomika auga visātrāk likmes gandrīz 7 gadu laikā pēdējā ceturksnī 2009.

Mūsu Iekšzemes kopprodukts paplašināts ar likmi 5,7% gadā tajā pašā ceturksnī, gandrīz 3 reizes likmi, tas bija palielinājies iepriekšējā ceturksnī, un krietni pārsniedz to, kas ekspertu analītiķi prognozē un gaidījis.

Visā kuģa uzņēmumiem plugged inventarizācijas noārdīšanās jaucējkrāni gada pēdējā ceturksnī, vairs neļauj krājumi palaist uz leju, kā izmaksu samazināšanas pasākums. Un daži pat ir sākuši palielināt ražošanu, lai atkārtoti tukšu noliktavas un stockrooms.

Patēriņa izdevumi 4. Ceturksnī 2009 arī pārsniedza lielāko cerības, pieaug par 2% un dod mazumtirgotājiem un citiem uzņēmumiem iemesls ceram ar vairāk pozitīvu aci.

Imports un eksports tika izveidota ceturksni, un eksports pieaug gandrīz divreiz vairāk nekā imports, ļoti laba zīme mums. Uzņēmumi palielināja ieguldījumus programmatūru un iekārtas no zema 1,5% 3. Ceturksnī 2009-13,3% no 4. Ceturksnī. Vēl labāk zīme mums, jo uzņēmumiem, kas iegādājas programmatūru un iekārtas mēdz sekot ar palielinātu darbā, kā arī.

Citiem vārdiem sakot, lai gan darba vietas, protams, pēdējā lieta, lai atgrieztos pēc recesijas, un daudzi cilvēki vēl joprojām cenšas savilkt galus kopā, šķiet, ka mums patiesi ir kļuvusi stūrī un uz mūsu ceļu atpakaļ uz augšu.

Tātad, lai gan tas ir vienkārši populisms, lai runā vadītājiem, lai saglabātu screaming ar sašutumu un norādot pirkstiem neveiksmes Vašingtonā, saglabājot skatītājus noregulē, kas ar satraucošos prophesies nenovēršamu Doom, ir tas, ka atkal Demokrātiskā prezidentu, šķiet, ir gotten mūsu ekonomikai, kas pārvietojas pa pareizā ceļa, lai valsts labklājību.