Matydamas Žalioji
Posted by Scott BannonJei esate čia, galbūt jūs norėtumėte užsisakyti mūsų nemokamą RSS Newsfeed . Dėkojame, kad lankotės!
Optimistiškai žiūrėti anksčiau, kad nebūtų painiavos aplinkinių Global warming tarša
Pastaraisiais pokalbių ir interneto diskusijų keletas dalykų, tampa vis labiau akivaizdu, kad man apie Global warming diskusijos. Tragiškiausias šių jaučiu, yra klaidingas numeris ir pusiau tiesų, sukurta ir platinama politikams ir lobistams, kad tikimasi, jog kaip faktą, ir vadovas, mąstymas-daugelis amerikiečių.
Šis raštu nesiruošia būti doom pranašystė, nei skambėjo iš "all clear" švilpukas. Vietoj to bus praktinės peržiūrėti kai apie globalinį atšilimą faktus, taip pat sąžiningai pažvelgti į kai kuriuos esamų ir naujų metodų spręsti ji, kad taip pat skatina augimą pramonė.
Pirmasis mitas Norėčiau išsklaidyti, kad dar yra abejonių dėl pasaulinio atšilimo ne visiems. Mokslinėje bendruomenėje, o ypač tarp klimatologai, kurie mokosi planetos orus, nėra diskusijų. Global warming yra tikras. Jis turi savo istoriją, galime pamatyti ir įvertinti.
Yra taip pat nėra diskusijos, kad žmogaus natūra turėjo galių įtaką dabartinio klimato atšilimą. Nuo pramoninės revoliucijos vyras pradžios užpilkite milijonų tonų nenatūralus šiltnamio efektą sukeliančių dujų į atmosferą. Earth gamtos atšilimą istorija ir aušinimo klimato pokyčius. Šie fiziniai pokyčiai visada įvyko per labai ilgą apima laiko ir lėtai kaupiasi. Žmogaus poveikis buvo greitai ir smarkiai pagreitinti Šis natūralus procesas mūsų nenatūralus tarša.
Anksčiau, natūralių klimato pokyčiai, planeta buvo visada sugebėjo ištaisyti savo ir grįžti į vidutinio pozicijoje. Tai vienintelė vieta, kur yra ne visiškas sutarimas tarp mokslo bendruomenės. Global warming yra tikras ir jis kurstė didelių klimato pokyčių, kurios požymiai yra iš tikrųjų matomi šiandien ir aš išsamiai Toliau į šį laišką. Tik klausimas bus žmogaus poveikis neturi jokios įtakos planetos gebėjimui tinkamai pati vieną kartą, kad visą klimato poslinkio efektas? Nėra jokių istorinių duomenų, kuriuos reikia ištirti apie tai, nes ten niekada nebuvo tokių drastiškų, didėjant šiltnamio efektą sukeliančių dujų lygis, kaip per pastaruosius kelis dešimtmečius. Mokslininkai gali tik spėlioti apie Žemę gebėjimą atsigauti nuo nenatūralių pamainą.
Kitas mitas, kuris buvo sukurtas ir platinti politikams ir lobistams, kuri turi suardymo yra tai, kad siekiant sumažinti anglies dvideginio (CO2) teršalų kiekio ir gyventi siurblys, ekologišką gyvenimą būtų žalingas ekonomikai ir įdėti daug amerikiečių be darbo. Ši idėja kilo iš iškraipė pusę tiesos, bet yra savanaudis interesus tų, kurie propaguoja tai.
Tapimas ekologiškus savaime prilyginti į verslo neigiamas ir ekonomika. Yra taip pat be jokių paslėptų darbotvarkę tarp aplinkosaugos aktyvistų nuo pramonės ar verslo Amerikoje. Tai vieta stumiamos savanaudiški dėl vienos priežasties tik padalinti žmonių nuomones su panika taktika.
Taip, kai kurioms pramonės šakoms bus neigiamai paveikta ekologiškesnes gyvenimo. Dabartinės energetikos pramonė yra puikus to pavyzdys. Tačiau kiekvienam verslo ir darbo netekę vieno ar daugiau bus sukurta kitų, dažnai Išplėstinė srityse-I suteikia įrodymų, kad tai vėliau. Tai rodo, ką aš vadinu socialinės raidos. Pramonės visada turėjo prisitaikyti laikui bėgant, ir tai niekuo nesiskiria. Metų Kiekvienas miestas turėjo keletą kalvių į batų arklių visi buvo žirgais. Tada automobilių buvo kartu ir Kalvystė pramonė užleido automobilių pramonei. Gamtinių, socialinių raida. Įmonės ir pramonė, kurios neturi nei toliau naudoti nedaug išteklių, kad žalingų tiems, kurie jas naudoja planai yra prastai valdomos ir ne aukos, nieko, bet savo blogo valdymo.
Žadėjau anksčiau pasiūlyti pavyzdžių ir įrodymų, kaip mes galime aiškiai matyti iš visuotinio atšilimo požymių ir kad vis daugiau aplinką tausojančių nesukels didelio nedarbo ir ekonominės downfalls, bet-tai bus neršti darbo vietų ir ekonomikos klestėjimo augimas. I'll pradėti aukciono matomas pasaulinio atšilimo poveikį, kuris gali būti atgrasyti nuo-kad galėčiau baigiasi ekonomikos augimo teigiamos per švaresnio gyvenimo.
1) JAV, kasmet karščio bangos (trunka 4 dienas ar ilgiau) išaugo trigubai per pastaruosius 50 metų.
2) per pastaruosius 2 dešimtmečius buvo stebima žymiai sumažėjo per metus sniegas pakuotėje lygiai vakarų valstybėse. Šios valstybės priklauso nuo sniego pakuotės sudaro iki 75% savo vandens tiekimas. Tai ne tik vandens tiekimo problemą, tačiau greitai tirpstančio sniego pakuotės kuro daug potvynių.
3) padidėjimas išvaizda ir sunkumą tropinių ligų JAV, pavyzdžiui, Vakarų Nilo viruso, kuris pirmą kartą buvo aptikta Niujorke 1999 metais ir šiuo metu mažesnę narių 48 visų. Klaidas, kurios vykdo ir platinti šias ligas klestėti kaip klimato atšilimas.
4) 4 kategorijos ir 5 kategorijos uraganus numeris smogti JAV kiekvienais metais padvigubėjo nuo 1970. Uraganai yra vedami vandenyno paviršiaus vandenis. Šilčiau paviršinius vandenis sukurti daugiau galingas audras.
5) Vidutinė dienos temperatūra Aliaskos padidėjo 5 laipsnių per pastaruosius 50 metų. Kaip pasaulinis atšilimas kelia temperatūrą, sniego ir ledo lakštai išlydyti. Šie paprastai atspindi saulės šilumą nuo žemės paviršiaus ir saugo vidutinė temperatūra sumažėjo, bet jie i ¹ lydyti mažiau šilumos atsispindi tiek daugiau sunaudoja žemės atšilimo jį toliau ir sudaryti stiprinimo ciklą.
6) Glacier National Park, Montana yra 26 ledynų, ji 150 tik šimtmetį atgal. Tirpstantys ledynai beveik 100 pėdų per dieną. Glacier National Park, neturės ledynų, o 2030 m.-we'll tikriausiai nori pradėti galvoti apie naujų pavadinimų jis tada ...
Visual Įrodymai: (2 atvaizdus, kurie rodo, kad visuotinis atšilimas ledynas Aliaskoje poveikis)
Muir ir Riggs ledynas ledynas įlankos nacionalinis parkas, kaip fotografuotas 1941 metais. William sritis, US Geological Survey nuotrauka.
Riggs ledynas (ir Muir ledynas stoka) ir Ledynų įlankos nacionalinis parkas, kaip fotografuotas 2004 metais. Nuotrauka Bruce Žaibas.
Yra vilties,
Amerikos's gali būti įkvėptos, ir Amerika gali sukelti pasaulio, kaip turėtume. Jis paėmė Amerika beveik 60 metų žemės žmogų Mėnulyje po Broliai Raitai atliko pirmąjį žmogaus skrydį. Mes atėjo iš uždrausti sukilėliai juostą vienintelė pasaulio super-galia tik apie 200 metų, bendroji Smiltelė apie žmogaus egzistencijos paplūdimio. Kai teikiama iššūkis Amerikos's gali būti ir bus atsakyti.
Viskas yra šiek tiek realios vadovybės įkvėptų mus apie asmens priekyje, ir todėl teisės aktų įkvėpti mus pramoninį priekinį. Iki šiol į federalinės lygiu, jie jau tik atvyko pusę. Jie nurodėte atlygių ir paskatų pramonės mokslinius tyrimus ir kurti daugiau naši ir aplinkai palankias technologijas. Kai jie jau nepavyko imantis kito veiksmo, kurstyti ir skatinti pramonės panaudoti šias technologijas, ir bausti tuos, kurie to nedaro.
Daugelis politikų ir priešininkus pakeitimas, kad jis yra todėl, kad kitas žingsnis būtų žalingas verslo Amerikoje ir mūsų ekonomikai. Tai nėra tiksli reikalavimą.
Kai kurie šiuolaikiniai pramonės neabejotinai turi prisitaikyti ir pakeisti, kai kurie gali net kartus. Vis dėlto, kai dabartinis pramonėje bus augti ir plėstis, nes pokyčiai ir kai kurių naujų pramonės šakų bus gimęs iš jų.
Geras pavyzdys, kaip pakeisti taikymą: apie 15 metų vietos lyderių Portland miestas, Oregonas padarė sprendimą priimti ekologiškus požiūris į politiką. Jie perėmė "Žalioji statyba" standartą, kuris reikalauja, programuotojams, kurie nori viešojo finansavimo įtraukti tam tikras "žaliuosius" standartus "į savo projektus, kad būtų jų pokyčius veiksmingesnės energijos atžvilgiu. Jie padarė viešojo transporto ne tik labiau prieinami, bet ir patogesnę naudotojui skatinti priemiestinė palikti savo automobilius namuose. Jie nuomojamų automobilių (daugiausia hibridines transporto priemones) galima rasti miesto centro regiono žmonėms, kurie turi prieigą prie automobilio, kad dalis jų darbo dieną paskatinti jie palieka savo visureigis's namuose.
Nebuvo tikras rizikos, susijusios su šio pobūdžio modelį. Jis galėjo būti pražūtingas į vietos ekonomiką, bet jis nebuvo. Priešingą įrodė tiesa, ir kai jie sumažino savo produkcijos šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį daugiau nei 12% jos padidino savo darbo jėgos poreikius daugiau nei 15%. Švaresnė gyvenimo ir pramonės, taip pat darbo vietų augimą.
Kaip tai pavyko pasiekti? Paprasta ekonomika, kai žiūrite į jį. Įmonė nori statyti naują biurą, miestas skatina juos padaryti "žalia pastatas", todėl pirmiausia statybos išlaidas verslo didinamos mažas procentas. Kai kurie iš šių papildomų išlaidų dengiami valstybės lėšų, kaip paskata, o ateinančiais metais bendrovė leis sutaupyti dešimtis tūkstančių dolerių per metus elektros, dujų, vandens ir atliekų komunalines paslaugas, nes pastatas yra veiksmingesnis. Per gana trumpą laiką, įmonė sutaupo daugiau nei pirmoji statybos didina sąnaudų juos, ir ką daryti, kai įmonės turi daugiau kapitalo rasti? Jie augti ir plėstis, jie sukuria darbo vietas.
Yra ir kitų miestų, kurie yra "dingo žalias" vietos lygiu ir panašiais teigiamų rezultatų parodyti jį. Tai rodo man keletą dalykų. Pirma, kad galėtume išvalyti mūsų elgtis atsakingai ir su pusiausvyra, kuri apima švaresnės ateities ir klestinti pramonė.
Ji taip pat rodo man, kad amerikiečiai ne tik gali būti įkvėptos, bet nori būti. Tai bendruomenės, pavargę laukti kompetentingos vadovybės Vašingtone yra taip beviltiška padaryti geriau, kad jie, atsižvelgiant tai į save.
Tačiau tai yra pernelyg ambicinga masto ir atskirų bendruomenių problema ir toliau pirmauja. Federalinė vyriausybė turi tapti aktyvaus ir pateikti vadovybei. Teisės aktai atlyginti naudoti veiksmingesnes technologijas, kad galiausiai sulyginti į finansiškai tinkamai pasirinkti vistiek-turi būti išlaikytas. Be to, teisės aktai, kad būtų nubausti atsisakymo naudoti šias technologijas, taip pat turi būti perduota.
Amerika tik apie 5% pasaulio gyventojų, tačiau mes įpilkite maždaug 25% šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas į orą per metus. Kaip ir kiti, didelės tautos atsiras turime užtikrinti, kad jie nėra apimti senąjį anglies ir naftos deginimo, kuri putinas problemą. Amerika gali sukelti pasaulio į švaresnę ateitį nustatant pavyzdys.
Tai ne tik purus, pajusti-gera nuotaika. Aš suprantu, kad šių tautų nebus atlikite mus tik už šiuos mūsų labui. Kaip jie auga jie bus žiūrėti į pigiausių energijos šaltinių būtų patenkinti jų poreikiai. Įsipareigodama alternatyvias technologijas dabar, mes galime padaryti jas veiksmingesnėmis ir pigesnis. Tai bus kas nusprendžia, jei jie labai apgyvendintose ir naujų tautų junginys globalinio atšilimo ar ne problema per artimiausius metus.
Greitai pavyzdys yra saulės energija. Su kai kuklus federalinės paskatų vystymosi per pastaruosius kelis dešimtmečius, privatus sektorius labai išaugo pažaboti saulės energiją ir gerokai sumažinti išlaidas efektyvumą. Tik praėjusių metų purslų apie saulės energijos elementų proveržio atsirado. Tai suteikia saulės pajėgumo ląstelių kūrimas, viena iš brangesnių apribojimai saulės energijos dėl medžiagų ir procesų, dalyvaujančių, taip pat lengva, kaip plinta dažus beveik bet kokio paviršiaus. Paklausai didėjant, net šis laimėjimas gali būti viršytas, tačiau bent jau jis taps pigesnis. Įsivaizduokite, jei mes norime būti jau jei mūsų lyderių pastaruosius 2 dešimtmečius turėjo vadovautis paklausa Amerikoje, naudojant saulės energiją?
Jis reikalauja pirmaujančioms. Lyderiai, kurie bus atsiriboti nuo savanaudiški lobistais. Kas ieškos amerikiečiai į akis ir pasakyti "aš iššūkis jums būtų geriau". Mums nebuvo, kad vadovavimas nuo Kennedy natūra. Reiganas buvo labai artima ir turėjo valią padaryti, bet galiausiai jis buvo rusai jis ginčijo, kad būtų geriau, o ne mums, ir kas atsitiko?-Kad siena buvo nugriauta.
Keletas naudingų išteklių: Anglies skaičiuotuvą
Aliaskos ledynas vaizdus iš Aliaskos Mokslas Forumas
4 Responses to "Matydamas Green"
Iki Wybredni asmuo | Atsakyti straipsnis
Tai amerikiečių-NE-Amerikos 's-Why can't you guys sužinoti, kaip naudoti kabutes teisingai ?!!!!
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Bob | Atsakyti straipsnis
Čia yra nauja Tvist dėl patronization - "Na, tai vyksta, tačiau ne visi blogi." Tiesą sakant, tai tik dar vienas bandymas įtikinti visuomenę, kad Dangus mažėja.
Mintys ir informuoti žmones gali skaityti tarp eilučių. Pareiškimas, "Yra ir ne diskusijos, žmogaus natūra turėjo galių įtaką dabartinės Global warming" visiškai neatitinka tikrovės. Žinoma tai kelia nerimą, jei į jį nominaliąja verte, o tai, ką autorius tikisi. Tiesa yra ta, kad daug diskusijų mokslinėje bendruomenėje apie pasaulinio atšilimo priežastis. Įdomu tai, kad, atrodo, yra sudarytas tarp tų, kurie rėmėjų mokslinių tyrimų dotacijų forma ir tie, kurie jų nereikia. Kai kurie iš labiausiai patyrusių klimatologai žemėje yra sakoma, kad statistiniai duomenys buvo neteisingai taikomi, ir kad kompiuterinių modelių, kad jų mažiau patyrusiems kolegoms remtis taip labai ant, negalės atsiskaityti už visus žaisti faktorius, ir, kaip toks, jie yra niekiniai ir negalioja.
Global warming Tarptautinis centras sako: "Dauguma šiltnamio efektą sukeliančių dujų paaukštinimas sukėlė 1,7 proc įgyti išmetamų į JAV ..." Vėlgi, atsižvelgiant į faktą, jų paskelbtas pareiškimas, Tarptautinės grupės dėl klimato kaitos grupės (TKKG) , kuris visiškai gali būti tarptautinių lyderis kovoje su visuotiniu atšilimu ir jo mitinė įtakos, sako, kad jie negali nustatyti, kokiu mastu žmogaus veikla daro poveikį globalinis atšilimas.
Taigi, šiame straipsnyje yra tik dar retai užslėptas bandymas gąsdinti visuomenės ... arba, nurodant autoriaus taikomas abejonių privilegijos principas, o gal tai buvo tik menkai ištirti.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Pagal Scott Bannon | Atsakyti straipsnis
Bob, Aš vertinu jūsų komentarus, bet nesutikti su jūsų pozicija ir klaidingų teorijų skleidimas.
Per pastarąjį dešimtmetį ne vienas Lietuvos recenzuojamuose leidyba buvo, kad aš galėčiau rasti, kuri nesutiko su mokslinio sutarimo, kad žmogaus natūra turėjo galių įtaką globalinis atšilimas.
Iš tiesų, tik raštus, kurie kelia abejonių ar diskusijų, beveik visai Op-Ed vienetų parašyta "nuoma" mokslininkai (etiketė dažnai piktnaudžiaujama mūsų visuomenėje). Labai panašus į daugybės "nuoma" dirbiniai iš vadinamųjų mokslininkų, kurie gynė tabako pramonė dešimtmečius.
Tai nėra mokslas. Jie net ne verta mūsų laiko jų skaityti. Šie "išvados" yra už tam tikrų pramonės šakų ir specialių interesų grupių, kurios tikslas (paimta tiesiogiai iš vieno iš savo užrašų) "iš naujo Global warming kaip teorija, o ne tai".
Dabar pasakykite man, ką realaus mokslininkas prasideda išvada ir tada siekiama remti faktus ir įrodymus? Nėra!
Nekilnojamasis mokslo vadovautis faktais ir įrodymais takas už tiesą jie veda į paiešką.
Mano straipsnis buvo ne bandymas išgąsdinti kas, nors truputį apstulbinti kai būtų smagu-jis taip pat nebuvo blogai ištirta. Taip, aš įlaipinami, kokie ištekliai tikėti, o kurios ne tyrin-Aš taip dėl to, ar ne faktai ir išvados buvo recenzuojamuose arba tiesiog mokėti.
Vėlgi, aš vertiname jūsų pastabas ir esu visada malonu žinoti, aš sukėlė minčių iš mano kūrinių.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Bob Hater | Atsakyti straipsnis
Bob:
Diskusijos yra ne daugiau kaip pasaulinio atšilimo priežastis. Tai žinoma, ir buvo žinoma daugelį metų. Diskusijos trunka ar pramonės revoliucija apie žemės klimato poveikį, nes tai faktas, kad ji ir toliau. Diskusijos šiuo klausimu, kas turi ateiti. Ir nei klimatologai, nei žurnalistai, nei atrodo, savarankiškai išpažįstamą protingas pesimistai tokių kaip Jūs žinote tikrąją rezultatus. Tačiau aš asmeniškai galėtų ere dėl atsargūs. Kodėl gi ne apsaugoti tik žemės mes buvo suteikta? Nes žmonės, pavyzdžiui, patys nori ignoruoti potencialių problemų ir toliau vairuoti dujų guzzling visureigis's? O gal tai tik todėl, kad mes per daug tingus, rūpintis kažkas, kad atrodo didele ir vis visur? Jūs idiotas, bro.
Atsakyti į šį konkretų komentarą