Žiūrint Green
Balandis 25, 2006 Scott BannonJei esate čia, galbūt norėsite užsiregistruoti į mūsų laisvą RSS Newsfeed. Dėkojame, kad lankotės!
Optimistiškai žiūrėti anksčiau supainioti aplinkinių Global warming tarša
Pastaraisiais pokalbių ir diskusijų internete keletą dalykų, kurie tampa vis labiau akivaizdu, kad man apie Global warming diskusijos. Tragiškiausias šios jaučiu, yra klaidingas ir pusė skaičiaus tiesos sukurtų ir platinti politikų ir lobistų, kurie tikėjo, kaip faktą, ir vadovas galvoja, daugelis amerikiečių.
Tai rašymas yra nebus of Doom pranašystė, nei skambėjo iš "Viskas aišku", švilpukas. Vietoj to, bus praktinė peržiūrėti kai apie visuotinio atšilimo faktus, taip pat sąžiningai pažvelgti į kai kuriuos iš esamų ir naujų metodų spręsti, kad jis taip pat skatins pramonės augimą.
Pirma mitas Norėčiau išsklaidyti, kad dar yra abejonių Global warming at all. Mokslo bendruomenę, ir ypač tarp Klimatologija, kurie mokosi planetos oras, nėra jokių diskusijų. Global warming yra tikrumas. Ji turi istoriją, galime pamatyti ir įvertinti.
Taip pat čia ne diskusijos, kad žmogaus natūra, turėjo galių poveikio dabartinis globalinis atšilimas. Nuo pramoninės revoliucijos pradžios žmogus turi pilamas milijonų tonų nenatūralus šiltnamio efektą sukeliančių dujų į atmosferą. Earth gamtos atšilimą istorija ir aušinimo klimato pokyčius. Šie fiziniai pamainomis visada pasireiškė per labai ilgą laiką tęsiasi ir lėtai kaupiasi. Žmogaus poveikis buvo greitai ir smarkiai pagreitinti šį procesą, mūsų natūralios nenatūralus tarša.
Praeityje, natūralios klimato pokyčius, planeta buvo visada galima ištaisyti pats ir grįžti prie vidutinio pozicijoje. Tai vienintelė vieta, kur nėra jokio absoliutaus sutarimo tarp mokslo bendruomenę. Global warming yra tikrumo ir tai kurstė pagrindinių klimato pokytį, kurios simptomai yra tikrai matoma šiandien, ir aš išsamiai toliau šiame raštu. Vienintelis klausimas bus vyras poveikio jokio poveikio planetos gebėjimas teisingai pats poveikis o po to visiškai klimato poslinkio? Nėra jokių istorinių duomenų, kuriuos reikia ištirti apie tai, nes ten niekada anksčiau nebuvo toks drastiškas, didėjant šiltnamio efektą sukeliančių dujų lygis, kaip per paskutinius kelis dešimtmečius. Mokslininkai gali tik spėlioti apie Žemės gebėjimo atsigauti nuo nenatūralus perėjimas.
Kitas mitas, kuris buvo sukurtas ir platinti politikai ir lobistai, kad reikia suardymo, kad siekiant sumažinti anglies dioksido (CO2) emisijos ir gyventi siurblys, ekologišką gyvenimo būtų žalinga ekonomikai ir įdėti daug amerikiečių darbo. Ši idėja kyla iš iškreiptos pusė tiesos, bet tarnauja savanaudiškų interesų, kurie propaguoja tai.
Tapimas ekologišką nėra automatiškai tapatina į verslo neigiamas ir ekonomika. Yra taip pat jokių paslėptų Darbotvarkės tarp aplinkosaugos aktyvistai nuo pramonės ar verslo Amerikoje. Tai vieta stumiama pagal savanaudiški dėl vienos priežasties tik padalinti žmonių nuomones su panika taktika.
Taip, kai kuriose pramonės šakose bus neigiamai paveikta ekologiškesnio gyvenimo. Dabartinės energetikos pramonė yra puikus to pavyzdys. Tačiau kiekvienam verslo ir darbo vietų prarado vieną ar daugiau bus sukurta kitų, dažnai labiau pažengusių sričių I siūlo įrodymai tai vėliau. Tai rodo, kad kažką aš vadinu socialinę raidą. Pramonė visada buvo pakoreguoti per laiką, ir tai ne išimtis. Metų kiekvienas miestas turėjo keletą kalvių į batų arkliai visi buvo žirgais. Tada automobilių atėjo kartu ir blacksmithing pramonė užleido automobilių pramonė. Gamtines, socialines raidos. Įmonėms ir pramonės šakoms, kuriose yra ne tik toliau naudoti ribotas tiekimo šaltiniu, kuris yra kenksmingas tiems, kurie ją naudoti planai yra blogai veikti, o ne aukos, bet nieko savo blogą valdymą.
Žadėjau anksčiau teikti pavyzdžius ir įrodymus apie tai, kaip mes galime aiškiai pamatyti pasaulinio atšilimo požymių ir kad vis daugiau aplinkai nesukels didelio nedarbo ir ekonominio downfalls, tačiau-tai bus neršti darbo ir ekonominės gerovės augimą. I'll start by sąrašas matomas pasaulinio atšilimo poveikį, kuris gali būti neskatinti, kad galėčiau pabaigos ekonominio augimo teigiamus per švaresnio gyvenimo.
1) JAV, kasmet karščio bangos (trunka 4 dienas ar ilgiau) padidėjo trigubai per pastaruosius 50 metų.
2) per pastaruosius 2 dešimtmečius buvo stebima žymiai sumažėjo per metus sniegas Pack lygio Vakarų valstybių. Šios valstybės remiasi sniego paketas iki 75% savo vandens tiekimas. Ne tik tai vandens tiekimo problema, bet greitai tirpsta sniegas Pack kuro platų potvynių.
3) didėja išvaizdą ir sunkumas tropinių ligų JAV, pavyzdžiui, Vakarų Nilo viruso, kuris pirmą kartą buvo aptikta Niujorke 1999 metais ir šiuo metu yra apie 48 narių mažiau visiems. Klaidas, kurios vykdo ir platinti šias ligas klestėti kaip klimato atšilimas.
4) 4 kategorijos ir 5 kategorijos numerį uraganai smogti JAV per metus išaugo dvigubai, nuo 1970 metų. Uraganai yra kurstė vandenyno paviršiaus vandenis. Šilčiau paviršiniuose vandenyse sukurti daugiau galingų audrų.
5) vidutinė dienos temperatūra Aliaskos pakilo 5 laipsniais per pastaruosius 50 metų. Kaip visuotinis atšilimas kelia temperatūrą, sniego ir ledo lakštai lydyti. Šie paprastai atspindi Saulės šilumą iš žemės ir nuolat vidutinė temperatūra sumažėjo, bet jie lydyti mažiau šilumos atsispindi tiek daugiau sugeria žemės atšilimas jį toliau kurti ir stiprinti ciklas.
6) Glacier National Park Montana yra 26 ledynų, ji turėjo tik 150 šimtmečio atgal. Tirpsta ledynai per maždaug 100 pėdų per dieną. Glacier National Park turės ne 2030 m. ledynų-we'll tikriausiai norėsite pradėti galvoti apie naujų pavadinimų ji tada ...
Visual Įrodymai: (2 vaizdai rodo klimato atšilimo ledynas Aliaskoje poveikis)

Muir ir Riggs ledynas Ledynų įlankos nacionalinis parkas, kaip fotografuotas 1941 metais. William laukas, US Geological Survey nuotrauka.

Riggs ledynas (ir Muir ledynas stoka) ir Ledynų įlankos nacionalinis parkas, kaip fotografuotas 2004 metais. Nuotrauka Bruce Žaibas.
Yra vilties
Amerikos's gali būti įkvėptos, ir Amerika gali tapti pasaulio, kaip turėtume. Prireikė Amerikoje tik apie 60 metų į žemę žmogų Mėnulyje po Wright brothers pagaminti pirmojo žmogaus skrydžio. Mes atėjo iš uždrausti maištininkai juostos vienintelė pasaulio super-galios tik apie 200 metų; vieną Smiltelė apie žmogaus egzistavimo paplūdimio. Vartojant iššūkis, JAV yra galima ir atsakyti.
Viskas, ko reikia, yra mažai realus vadovavimas įkvėpti mus asmeninį priekio, ir todėl teisės aktų įkvėpti mums apie pramoninės priekyje. Iki šiol federaliniu lygmeniu, jie jau atvyko, tik pusę. Jie nurodėte atlygių ir paskatų pramonės mokslinius tyrimus ir kurti veiksmingesnę ir aplinkai palankias technologijas. Kai jie jau nepavyko imantis Kitas žingsnis, siekiant paskatinti ir apdovanoti pramonės naudojant šias technologijas, ir bausti tuos, kurie to nedaro.
Daugelis politikų ir priešininkus pakeisti pasakys, kad tai todėl, kad kitas žingsnis būtų žalingas verslo Amerikoje ir mūsų ekonomika. Tai nėra tiksli teiginys.
Kai kurios dabartinės pramonės neabejotinai turės prisitaikyti ir pakeisti, kai kurie gali net kartus. Vis dėlto, kai dabartinis pramonė turės augti ir plėstis dėl pakeitimų ir naujų pramonės šakų bus gimęs iš jų.
Geras pavyzdys, kaip pakeisti application: apie 15 metų vietos vadovų Portland City, Oregon padarė sprendimą priimti ekologišką požiūrį į politiką. Jie apėmė "Green Building" standartą, kuris reikalauja, programuotojams, kurie nori viešąjį finansavimą įtraukti tam tikras "Žalioji standartų" į savo projektus, kad būtų jų pokyčius energijos vartojimo efektyvumą. Jie padarė visuomeniniu transportu ne tik labiau prieinamas, bet ir patogesnę naudotojui skatinti priemiesčių palikti savo automobilius namuose. Jie Nuomojami automobiliai (daugiausia Hibridinės transporto priemonės) Available in downtown regiono žmonėms, kuriems reikia patekti į automobilį, kad dalis jų darbo dieną, siekiant paskatinti juos palikti savo SUV's at home.
Nebuvo realios rizikos, susijusios su šio metodo tipą. Jis galėjo būti pražūtingas į vietos ekonomiką, bet tai nebuvo. Visiškai priešinga įrodė, tiesa, ir nors jie sumažino savo produkciją, išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją nuo 12% jie padidino savo darbuotojų poreikius, daugiau nei 15%. Švaresnė gyvenimo ir pramonėje, taip pat darbo vietų augimą.
Kaip tai pavyko pasiekti? Paprasta ekonomika, jei žiūrėti į jį. Bendrovė nori pastatyti naują biurą, miestas ragina tai padaryti "Žalioji statyba", todėl pradinis statybos sąnaudų verslo didinamos mažas procentas. Kai kurie iš šių papildomų išlaidų, padengtų valstybės lėšų, kaip paskata, ir ateinančiais metais bendrovė leis sutaupyti dešimtis tūkstančių dolerių per metus elektros, dujų, vandentiekio ir atliekų komunalines paslaugas, nes pastatas yra efektyvesnis. Per gana trumpą laiką, bendrovė sutaupo daugiau nei pradinio statybos sąnaudų padidėjimą joms, ir ką daryti, jei įmonės turi daugiau kapitalo rasti? Jos augti ir plėstis, jie sukurti darbo vietas.
Yra ir kitų miestų, kurie yra "Gone Green" vietos lygiu ir panašūs teigiamus rezultatus, siekiant parodyti jį. Tai rodo man keletą dalykų. Pirma, kad galėtume išvalyti mūsų veikti atsakingai ir su pusiausvyra, kuri apima švaresnę ateitį ir klestinti pramonė.
Jis taip pat rodo man, kad amerikiečiai ne tik gali būti įkvėptos, bet nori būti. Tai bendruomenės, pavargę laukti kompetentingos vadovybės Vašingtone yra taip beviltiška padaryti geriau, kad jie, atsižvelgiant į jos pačios.
Vis dėlto, tai labai didelio masto ir atskirų bendruomenių problema ir toliau pagrindinį kelią. Federalinė vyriausybė turi tapti aktyvia ir teikti vadovybei. Legislation atlyginti daugiau taupančių technologijų naudojimą, kad galiausiai tapatina į finansiškai patikimo pasirinkimų anyway, turi būti išlaikytas. Be to, įstatymų bausti už atsisakymą naudoti šias technologijas taip pat turi būti išlaikytas.
Amerikoje yra tik apie 5% pasaulio gyventojų, tačiau mes pour apie 25% šiltnamio efektą sukeliančių dujų į atmosferą per metus. Kaip ir kiti, didelės tautos atsiras turime užtikrinti, kad jie negali perimti senąjį akmens anglių ir naftos deginimas, kuris putinas problemą. Amerika gali tapti pasaulio į švaresnę ateityje nustatant pvz.
Tai ne tik purus, pajusti-gera nuotaika. Suprantu, kad šių tautų nebus po mums tik į šiuos mūsų labui. Kaip jie auga jie bus žiūrėti į pigiausių energijos šaltinių, siekiant patenkinti savo poreikius. Įsipareigodama prie alternatyvių technologijų, dabar mes galime padaryti jiems efektyviau ir pigiau. Tai bus kas nusprendžia, jeigu jie tankiai apgyvendintose ir naujų tautų junginio "Global warming arba ne problema per artimiausius metus.
Greita pavyzdys yra saulės energija. Su kai kuklus federalinės skatinimo raida per pastaruosius kelis dešimtmečius, privatus sektorius labai padidino išnaudoti saulės energijos efektyvumą ir žymiai sumažinti išlaidas. Iš viso per praėjusius metus, apie saulės energijos elementų persilaužimas purškimo atsirado. Tai sudaro apie saulės energijos elementų kūrimo, viena iš brangesnių apribojimų saulės energijos dėl medžiagų ir procesų, dalyvaujančių, taip lengva, kaip plinta dažais ant beveik bet kokio paviršiaus. Kadangi paklausa auga net ir tai laimėjimas gali būti viršyta, tačiau bent jau jis bus pigesnis. Įsivaizduokite, kur mes norime būti jau jei mūsų lyderiai per pastaruosius 2 dešimtmečius turėjo vadovautis daugiau paklausos Amerikoje, naudojant saulės energiją?
Jis reikalauja realios vadovybės. Lyderių, kurie bus atsiriboti nuo savanaudiški lobistais. Kas ieškos amerikiečiams į akis ir pasakyti "aš iššūkis jums būtų geriau". Mums nebuvo, kad vadovybė nuo Kennedy natūra. Reiganas priartėjo ir turėjo valią padaryti, bet galiausiai jis buvo rusai jis ginčijo, kad būtų geriau, o ne mums ir tai, kas atsitiko?, Kad siena buvo nugriauta.
Keletas naudingų išteklių: Anglies skaičiuotuvas
Alaska Glacier vaizdus iš Aliaskos Mokslas Forumas





































4 Responses to "Matydamas Green
Iki Wybredni asmuo | Atsakyti straipsnis
Tai amerikiečių-not-American 's-Why can't you guys sužinoti, kaip naudoti kabutes teisingai ?!!!!
Atsakyti į šį konkretų komentarą
By Bob | Atsakyti straipsnis
Štai nauja modifikacija patronization - "Na, tai, kas vyksta, bet tai dar ne viskas blogai." Tiesą sakant, tai tik dar vienas bandymas įtikinti visuomenę, kad dangus yra klasifikuojami.
Mintys ir informuoti žmones gali skaityti tarp eilučių. Pareiškimą, "There's also no diskusijų vyras natūra turėjo galių poveikio dabartinės Global warming" yra visiškai netiesa. Žinoma, tai kelia nerimą, jeigu vartojate jį nominaliąja verte, kuri yra tai, ką autorius tikisi. Tiesa yra ta, kad daug diskusijų mokslo bendruomene dėl pasaulinio atšilimo priežastis. Įdomu tai, kad linijos, atrodo, kad reikia padaryti tarp tų, kurie mecenatas tyrimų dotacijų forma ir tiems, kuriems jų nereikia. Kai kurios iš labiausiai patyrusių Klimatologija žemėje yra teigiama, kad statistiniai duomenys buvo neteisingai taikomos, ir, kad kompiuteriniai modeliai, kad jų mažiau patyrusiems kolegoms pasikliauti taip labai, kai negali galbūt sąskaitą už visus ne suvaidinti veiksnius, ir, kaip toks, jie yra niekiniai ir negalioja.
Global warming International Center sako: "Dauguma šiltnamio efektą sukeliančių dujų paaukštinimas lėmė 1,7 procento prieaugis emisijos Jungtinėse Amerikos Valstijose ..." Antra vertus, atsižvelgiant į tai, kad jų paskelbti pranešimą, Tarptautinės klimato kaitos grupės (TKKG) , kurie gali būti ir tarptautinės lyderis kovoje su visuotiniu atšilimu ir jo mitologinę veikia, sako, kad jie negali nustatyti, kokia žmogaus veikla turi įtakos globalinis atšilimas.
Taigi, šis straipsnis yra tik dar retai užslėptas bandymas baidyti visuomenės ... arba, nurodant autoriaus taikomas abejonių privilegijos principas, gal tai buvo tik menkai ištirti.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
By Scott Bannon | Atsakyti straipsnis
Bob, I appreciate your comments, bet nesutikti su jūsų pozicija ir klaidingų teorijų sklaidą.
Per pastarąjį dešimtmetį ne vieną recenzuojamuose leidyba buvo padaryta, kad aš galėčiau rasti, kuri nesutiko su mokslininkų sutarimas, kad žmogaus natūra, turėjo galių įtaką globalinis atšilimas.
Iš tiesų, tik kūriniai, kurie kelia abejonių ar diskusijų, yra beveik visiškai Op-Ed vienetų parašyta "nuoma" mokslininkai (etiketė dažnai piktnaudžiaujama mūsų visuomenės). Panašiai, kaip ir daugelio "nuoma" gaminiai iš vadinamųjų mokslininkų, kurie gynė tabako pramonė dešimtmečius.
Tai nėra mokslas. Jie net nebuvo verti mūsų laiko juos perskaityti. Šie "išvados" yra už tam tikrų pramonės šakų ir specialių interesų grupėms, kurios tikslas yra (paimta tiesiai iš vieno iš savo atmintines), "pakoreguokite Global warming, kaip teorijos, o ne tai".
Dabar papasakok man, kas yra tikroji mokslininkas prasideda sudarymo ir tada prašo paremti faktais ir įrodymais? Nė vienas!
Nekilnojamasis mokslas laikytis faktų ir įrodymų takas už tiesą jie veda į paiešką.
Mano straipsnis buvo ne bandymas gąsdinti kas-nors šiek išgąsdinimą kai bus gražus, nei ji buvo menkai ištirtos. Taip, aš surinkti, kokie ištekliai tikėti, o kurie ne, o tiria-Aš taip dėl to, ar duomenys ir išvados buvo recenzuojamuose arba tiesiog už pagrindą.
Vėlgi, aš vertinu jūsų komentarus ir man visada malonu žinoti, aš sukėlė kai maniau mano raštai.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Bob Hater | Atsakyti straipsnis
Bob:
Diskusijos yra ne daugiau kaip pasaulinio atšilimo priežastis. Tai žinoma, ir buvo žinoma jau daugelį metų. Diskusijos yra ne daugiau ar pramoninės revoliucijos buvo apie žemės klimato poveikį, nes tai yra faktas, kad ji ir toliau. Diskusijos šiuo klausimu, kas turi ateiti. Ir nei Klimatologija, nei žurnalistų, nei atrodo savaime atvirai Clever pesimistai tokių kaip Jūs žinote tikrąją rezultatus. Aš, tačiau, asmeniškai galėtų ere dėl atsargumo pusėje. Kodėl ne apsaugoti tik žemėje mes buvo suteikta? Kadangi žmonės tokie kaip sau nori ignoruoti potenciali problema ir toliau vairuoti dujų guzzling SUV's? Ar tai tik todėl, kad mes per daug tingus rūpintis kažkas, atrodo, kad didžioji visur ir visada? You're an idiot, bro.
Atsakyti į šį konkretų komentarą