Nelegalia imigracija
Gegužė 1, 2006 by Michael ClarkJei esate čia, galbūt norėsite užsiregistruoti į mūsų laisvą RSS Newsfeed. Dėkojame, kad lankotės!
Išsamios, humaniškas planas yra mūsų vienintelė alternatyva
Štai dalyvių pasiūlymus neseniai "Pro-imigracija" mitingus, ypač tiems, kurie laiko save kaip JAV nelegaliai: Giliai įkvėpkite ir apsvarstyti savo veiksmų pasekmes. Užuot gavęs paramą, savo protestus turi pateikti konkrečių susiduria su JAV nesaugumo ir Meksikos pasienyje, todėl daugelis amerikiečių nuomonės mūsų šalį kaip "pagal Siege", kurią su nelegalia imigracija jėga.
Šie protestai buvo siekiama įkvėpti baimės, o ne žiaurias bausmes ar riaušes, bet ir ekonominių sunkumų ir politinių slinkius lapkričio's vidutinio rinkimai. Nors "Ispaniškas balsuoti" yra vertas rinkimų kapitalas, amerikiečiai daugiausia prieštarauti nelegalia imigracija. Aš ne diskredituoti ir Ispaniškas balsavimo galios arba sunkaus darbo ar patriotizmas iš jo sudėtinių dalių, tačiau įstatymų leidėjai ignoruoti nuotaikos prieš nelegalią imigraciją ties jos politinę Peril Kitas lapkritį.
Pagal kovo NBC News / Wall Street Journal "apklausa, 59 procentai apklaustųjų teigė, kad jie" priešintis leistų nelegaliems imigrantams taikomi teisės, laikino darbuotojo statusą ". Sausį Quinnipiac universiteto apklausa nustatė, kad 62 procentų apklaustųjų priešinasi todėl palengvinti nelegalių imigrantų tapti piliečiais. Devynios iš dešimties apklaustųjų į QU apklausa apsvarstyti imigracijos rimta problema. Pastaruoju metu apklausa pažymi, kad 75 procentų pasakyti JAV yra "nepakankamai palei savo sienas saugo nelegalių imigrantų iš."
Kovo Gallup Poll priėmimo iki protestai prasidėjo, pabrėžė, kad 6 procentai apklaustųjų nustatyti imigracijos kaip "svarbiausias" klausimas, su kuriomis susiduria JAV šis skaičius padidėjo daugiau nei trigubai iki 19 procentų po paskutinių Marches. Tūkstančių protestuotojų, kurie įžengė į gatves šimtus atgaivinti opoziciją savo pozicijos. Ekonomikos protestuoti planuojama gegužės 1st-per kurį nelegaliems imigrantams bus boikotas darbą ir atsisakyti pirkti prekes ir paslaugas, bus dar labiau sustiprinti neigiamą visuomenės nuomonę.
Nors dauguma nelegalų įrašytas JAV sunkiai dirbti ir nekelia pavojaus saugumui, sunkių nusikaltėlių egzistuoja tarp jų numerius. Akytasis sienos, kuri siūlo geresnę gyvenimo be dokumentų dirbančių asmenų, taip pat signalų "Atidaryti" ženklas tiems, kurie nori padaryti mums žalos.
2004 m. birželio straipsnis Vertinant šią situaciją, ponia Heather Mac Donald, John M. Olin bendradarbis Manhattan instituto tyrimų politikos, pastebi, kad "Los Andžele, 95 procentai visų likusių orderius nužudymas (kuris iš viso 1.200 iki 1.500 ) tikslinės neteisėtą užsieniečių. Iki dviejų trečdalių visų paslėpti nusikaltimą orderių (17.000) yra už neteisėtą užsieniečių. "Miss Mac Tusk taip pat atkreipia dėmesį, kad nelegalų sudaro didelį procentą Latino" gaujos nariai, kurių dauguma naudoja prievartą ir nužudymą, siekiant apsaugoti teritoriją narkotikų ir kitos nusikalstamos įmonių.
Saugumo klausimas yra tik pagilina post-9/11 realybe. Jis tik buvo devyniolika vyrų, kurie JAV savo kelio rugsėjo 11 d., 2001. Nesuvaldomas nelegalia imigracija iliustruoja katastrofiškos būklės JAV pietinės sienos su Meksika. Jei šalyje yra tik saugiai, kaip savo labiausiai nesaugias sieną, JAV languishes į iš ištarti nesaugumo būseną. Mes bombarduojamos košmarišką scenarijų lagaminas branduolinį ginklą ir purvinas bombas išskiriami į JAV uostus ar kontrabanda per tarptautines Airways. Kovo, JAV senatorius, iš abiejų praėjimo pusių pasmerkė šešių JAV uostų pirkti Dubajuje, Artimųjų Rytų šalis narė ir Jungtinių Arabų Emyratų, kaip "grėsmę nacionaliniam saugumui." Prezidento rinkimuose 2004 metų pamačiau reikalavimus 100 proc inspekcijos gaunamus karinio jūrų krovinių.
Nors pirmiau minėtus argumentus, gali būti patikima, kontrabandininkai ar teroristų nevargti su padirbtų krovinio manifestai ar gauti neteisingus pasus, kada jie gali vaikščioti tarp pietinės sienos. Per pastaruosius mėnesius kompetentingos institucijos, Texas rado požeminių tunelių jie teigia, buvo naudojamos Kontrabandos narkotikų ir / ar imigrantų į JAV iš Meksikos. Ar šios ištraukos, taip pat tarnauja kaip prieiga nariams Al-Qaida, purvinas bombas, buteliukai juodligės sporos, arba Sasquatch šeima grįžta iš in Tijuana atostogoms?
Hiperbolė? Galbūt todėl, juolab Big Foot nori Arkties klimatas, bet bauginantis tiesa yra ne ta, kad mes nežinome. Tai, kad mes neturime žinoti būdas. Jei mes ketiname panika save su pasaulio pabaigos scenarijų, turėtume suprasti žmonių polinkis vartoti mažiausiai kelias varža. Yra didelė tikimybė, kad kitas teroro išpuolių JAV vertinamas kaip "kada" ne "jei" scenarijus visos žvalgybos bendruomenės nariai bus susietas su apsauga nustoja galioti nuo pietinės sienos.
Tai nėra nauja problema. 1986 m. JAV Kongresas priėmė Simpson-Mazzoli imigracijos reformą, kuri buvo nuolat gyventi statusą iki 3 mln neteisėtą užsieniečių. Šiandien, jeigu skaičiavimai yra teisingi, 11-12 milijonų žmonių, gyvenančių JAV nelegaliai. Simpson-Mazzoli reforma jokių papildomų investicijų tvarstį ant besitęsiančios, tačiau sprendžiant pasienio saugumo poreikį.
Dvidešimt metų mes iš naujo apsvarstyti tą pačią problemą. Dabartinius teisės aktus JAV Atstovų rūmų ir Senato taip pat yra trumparegis. Vadinamųjų "Senato kompromisas" žada "Kelias į pilietybę", 11 metų procesas baudų, nugaros mokesčių, JAV pilietybę klases ir tt, bet nėra nieko spręsti saugumo pietinės sienos. Namas Bill reikalauja 700 mylių nuo sienos JAV ir Meksikos sienos, daro nusikaltimą padėti nelegaliems imigrantams, tačiau nėra dėl amnestijos ar svečių darbuotojas programos nuostatas.
Mes ne susidurs su "arba arba" pasiūlymas. Geriausias sprendimas yra praktinis požiūris, kad laikosi JAV nacionalinio saugumo ir žmogaus veidas imigracijos į sąskaitą. Saugūs sienos yra pirmasis žingsnis. Didesnis klausimas yra teisingas ir valymas rezoliuciją dėl nelegalių darbuotojų statusą.
Pastangos turėtų prasidėti nuo 2.000 mylios ilgį JAV lockdown / Meksikos pasienyje su Jungtinėmis Valstijomis, kuriose dirba visų saugumo priemonių savo žinioje. Ši iniciatyva turėtų apimti daugialypės saugumo pajėgos susideda iš jėgos, ir JAV pasienio saugumo agentai, Nacionalinės gvardijos ir / arba JAV armijos karių ir technologijų forma bus tai vaizdo stebėjimas, oro žvalgybai ar tvoras.
Kritikai teigia, kad tai išsiunčia neteisingą žinutę pasaulyje. Too bad. Mes nekalbame apie pirmumo karo, tarptautinės sankcijos ar branduolinių atakų. Kitų tautų, kurių dauguma jų pačių sienos apsaugos iniciatyvas-Don't turėti interesų, arba balso klausimais JAV sienų apsauga. It's rather Afektowany už Meksikos prezidentas Vicente Fox to bausti JAV vis griežta imigracijos. Meksika skirsto nelegalių imigrantų jos ribų kaip felons ir deports juos nedelsiant. Meksikos ekonomika sustiprintas 20 milijardų dolerių nelegalių imigrantų dirba JAV išsiųsti per sieną kasmet. Tai lengva pamatyti, dolerio ženklai, kaip prezidento Fox dviveidiškumas šaltinį.
Daugelis oponentų griežtesnio imigracijos ir sienų politika bei teigia, kad JAV buvo įkurta sunkaus darbo imigrantams. Tai tiesa. Tai žinoma, kad žemę iš Native Americans-JAV gyventojai Vykstančius iš vyrų ir moterų, kurie emigravo iš kitų šalių. Nors dauguma atvykusiu teisiškai kaip vaizdavo nuotraukas imigrantų Ellis Island, draugas neseniai pabrėžė, kad nelegali įrašas buvo paplitęs beveik per 1800.
Iki 1819 m., kai "ataskaitų pateikimo" įpareigojo dokumentacija imigracijos duomenis, karinių laivų iškraunamos prekės ir žmonės vienodai. Nelegali imigracija ir toliau, net po "pašalinimo Teisės serijos"-pirmasis vyko 1875 m., buvo priimtas siekiant užkirsti kelią nuteistiesiems, prostitutės, kinų sutartį darbininkų ir "lunatics ir idiotai" patekti į Jungtines Valstijas.
Šiuolaikinės kritikų masinis įteisinimas pastangas reikalauti šio "Amnesty" Premijos lawbreakers. Daugeliu atžvilgių ji veikia. Tačiau mes į dabartinę situaciją, nes JAV verslo ir JAV politikų, realizuoja dėl pigios darbo jėgos poreikis pasuko akis į nelegalių darbuotojų statusą dešimtmečius. Nelegalūs imigrantai norėjo ateiti, ir bendrovėms buvo daugiau nei norinčių juos priimti.
Mes visi girdėjome mantrą, kad imigrantai, "Ar darbo vietų, kad amerikiečiai nebus." Daugiau teisingą variantą šio pareiškimo galima skaityti: "imigrantai padaryti darbo vietas, kad amerikiečiai ne padarys taip mažai mokėti jokios naudos." Daugiausia , migruojančių darbuotojų triūsas mažo darbo užmokesčio, žemės ūkio, statybos, gamybos ir aptarnavimo darbus. Iš tikrųjų, jie yra 60 procentų didesnė tikimybė, kad darbą žemos kvalifikacijos, mažai apmokamas darbo vietas, nei vietinės gimė amerikiečių.
Nors ji yra klaidinga klasifikuoti imigracijos reformą, kaip civilinių teisių problemą, sunku, netgi neįmanoma, užtikrinti nelegalių darbuotojų, yra elgiamasi teisingai. Kadangi prekyba žmonėmis, neteisėta jų statusas neturėtų jiems taikyti darbo užmokesčio išnaudojimo ar nesaugių darbo sąlygų. Kaip bendra taisyklė, kad bendrovės dirba nelegalios darbo jėgos padaryti vengti mokėti didesnius atlyginimus, sveikatos apsaugos išmokas, išmokos kompensacijos, negalios draudimo įmokas ir tt, kol jie perkelti iš šešėlių, nelegalų jautrūs išnaudojimą.
Jų apsaugą, taip pat kaip ir pas mus, mes turime atskleisti ir dokumento nelegalios užsieniečių. Kiekvienas šiuo metu JAV neteisėtai, turėtų būti devyniasdešimt dienų, kad identifikuoti save, pateikti informaciją apie jų darbo istorija, gyvenamosios vietos, identifikuoti nuotrauka, pirštų atspaudus ir tt, ir paprašyti, o ne reikalauti, kad jos būtų suteiktos svečių darbuotojo statusą. Nesu teigdamas, kad neteisėta užsieniečių nuvertinami patys laimėti pripažinimą. Apeliacija Amerikos tikėjimui teisingumu ir užuojautos tai atsakyti, o ne protestus, kad skleisti baimę ir poliarizuoti opoziciją.
Nelegalų turėtų mokėti mokestį už jų tvarkymo programas, ir turėtų išlaikyti notariškai patvirtinti, kad gavote šį ant rankų informaciją bet kuriuo metu. Visi, kurie nesilaiko šios privalomos identifikavimo ar kas nors sugauti, įvežamų į JAV neteisėtai, turėtų būti visam laikui uždrausta dalyvauti bet Svečių darbo programų, gauti studento vizą arba kreipiasi dėl nuolatinės pilietybės. 4,7 procento nedarbas, JAV turėtų plėsti savo dabartinę žaliąją kortą programa patenkinti darbuotojų poreikius.
Kai be dokumentų dirbančių asmenų buvo nustatyta, jie turėtų būti leista vykdyti nuolatinę pilietybę. Tai pilietybė turi būti priklauso nuo nepertraukiamo darbo, saugumo patikrinimai, pilietiškumo ugdymo ir kvalifikacijos anglų kalba. Ši kalba reikalavimas nėra ksenofobija ar rasizmu. Jis yra pragmatiškas. Jei jie ar jų vaikai yra suvokti, bet didėjimo mobilumo Jungtinės Valstijos, migrantai turi kalbėti angliškai.
Kritikai teigia, kad masinę amnestiją taps nekontroliuojamas nutekėjimas į socialines programas, ir gali dar labiau sumažintų darbo užmokesčio vidurkiai.
Darbo užmokesčio depresija, atrodo, iš pradžių kaip lengviau situaciją absorbuoti. Pasak "Imigracijos studijų centras" popierius Dr Stephen A. Camarota, šis poveikis Užeikite maždaug 5 proc ženklu Svarstant visus darbo. Šis poveikis yra daug didesnis, apie 12 procentų ant žemos kvalifikacijos, į kurias įeina darbo vietos paprastai pasiekiamas vidurinės mokyklos arba paliekančių tuos pirmiausia reikia įvesti darbo jėgos.
Vieną kartą legalizuoti, nelegalių darbuotojų uždirba mažiau nei minimalus atlyginimas bus jų atlyginimai padidėjo dabartinę federalinių minimumas $ 5,15 val. Devyniolika narės šiuo metu minimalus darbo užmokestis viršija federalinio mandatą.
Nors tai padės nuraminti neramumų per darbo užmokesčio depresija, tai yra dvi medalio puses. Staigus pajamų padidėjimas vairuoti iki vartojimo prekių ir paslaugų kainas, tačiau tai būtų masinis išsiuntimas darbuotojų šiuo metu dirba nelegaliai. Ekonominį poveikį "Amnesty vs deportacijos"-bent jau privatus sektorius iš esmės yra plauti.
Dabar sunku dalis. Amnestija bus žymiai padidinti valstybės ir federalinės socialinės išlaidos. Pacituoti Dr Camarota's skaičiai dar kartą, federalinės išlaidų programas, apimantis imigrantus padidėtų iki $ 29 milijardus-TRIPLE dabartinis skaičiai pagal masinis įteisinimas. Su balionu nacionalinio biudžeto deficito ir didėjančių valstybės išlaidų, šis padidėjimas yra sunku padengti. Ekonominį poveikį amnestija valstybės lygiu, ypač didžiųjų valstybių, pavyzdžiui, Kalifornijoje, kurios šiuo metu išleidžia 10,5 milijardų JAV dolerių kasmet programoms, apimantis nelegalių imigrantų, bus dar sunkiau toleruoti.
Federaliniu ir valstijų įstatymų reikės išnagrinėti, finansinis poveikis amnestija ir veikti atitinkamai. Nors teikiant visuomenės švietimą imigrantams būtinumas yra pagrįstas argumentas, mūsų atstovai turės rimtų sprendimų dėl išplėsti sveikatos priežiūros, socialinės rūpybos, būsto pašalpos ir tt Naujai legalizuoti imigrantus. Sugriežtintos galimybės apribojimus, normavimas, arba "palaipsniui" reikalavimų, ty migrantai gali naudoti programas, po 5 metų laukimo laikotarpis yra perspektyvios gynimo sudėtingos mokesčių dėlionė.
Be post-9/11 pasaulyje, laikinai ar trumparegiška pleistras mūsų imigracijos klausimas nėra priimtinas. Amerikos išrinktiems pareigūnams skolingas mums išsamų sprendimą problema jos vengti du dešimtmečius.
7 Responses to "Nelegali imigracija"
By Scott Bannon | Atsakyti straipsnis
Mike, tai sudėtingas naują klausimą naujas ta prasme, kad ji staiga buvo rinkimų metai dėmesio.
Mes nesutinkame su keletą mažesnių taškų, pavyzdžiui, kad nelegalios imigracijos klausimas ir pasienio saugumas gali būti grupuojami kartu, nes politikai neseniai padaryta. Tai gerai kuro kampanijos stumping tačiau jis taip pat trukdo efektyviai spręsti šias dvi labai svarbios, bet labai skirtingi klausimai.
Naujas mandagumas dėl nelegalios imigracijos iš politikų nėra nuoširdus Fondas nacionaliniam saugumui. Manau, tai todėl, kad jų retorika visada visai neminimi didesnių šiaurinės sienos, kuriuos mes žinome jau piktnaudžiauja teroristai bando pulti mus.
Jie taip pat nesugeba paminėti Wide Open kranto linijos JAV, Oregonas narėje yra pavyzdys, kur mylias ir mylių nuo kranto linijos, tik patruliuoja jaučiamas valstybinės policijos departamentas, kuris taip pat turi patruliuoti miestelių, keliai ir tt, jų teritorijoje; išvengti realios gera žiūrėti nuo kranto linijos.
Ir jie nesugeba pripažinti, kad iš pietinės sienos crossers dauguma padaryti, kad galimybių reisą vietoj rinktųsi vienkartinė galimybę prašytojams grūdintas nusikaltėliai ir teroristai. Tai svarbu, nes jeigu mes iš tikrųjų vykdomi galiojantys įstatymai, kurie skirti apsaugoti amerikiečių darbdaviai išnaudoti nelegalų ir teikia šias galimybes sienos kirtimo skaičius bus gerokai sumažintas, o tai žymiai lengviau valdyti problema.
Jokiu būdu aš tai atleisti saugumo problema, nei ignoruoti, kad kai kurios sienos crossers daugiau nusikalstamos ketinimų. Vis dėlto didžioji skaičius atvyksta dirbti. Darbą, kad amerikiečių bendrovės ir šeimų, suteikiant jiems. Jei mums pradėjo siųsti CEO ir pasiturintys tėvai, kurie išnaudoja Neregistruotas darbuotojų sutaupyti keletą dolerių per nuomos amerikiečiai į kalėjimą; galimybių staiga išnyktų mažinimo sienų kirtimo numerį.
Sutinku, kad mūsų sienos yra rimta grėsmė, bet aš taip pat manau, tai neproduktyvus, Afektowany ir politiškai motyvuotus sutelkti dėmesį tik pietinės sienos kirtimo punktuose ir teigia jis yra nacionalinio saugumo interesams. Jei mes iš tikrųjų ketiname spręsti pasienio saugumo, kurios mes turime daryti, ji turi apimti ir pietinių ir šiaurinių sienų. Ji turi spręsti kranto linijos.
Nelegali imigracija yra atskiras klausimas, ir nusipelno atskiro dėmesio. Pirmasis žingsnis turėtų būti džiovinama iki pat apie galimybes, kad lygiosios, ir tada naudoja nelegalių darbuotojų. Tai būtų puola ligos, o ne gydyti simptomus.
Aš sutinku su kai kuriais savo punktais imigracijos problemą. Išplėsti žalios kortelės programą ir užtikrinti kelią į pilietybę yra ne tik pagrįsta, bet suderinamas su mūsų geros tradicijos.
Vis dėlto net ir tai palieka klausimus, kurie turi būti sprendžiami prieš priimant teisės aktus. Mums priklauso nuo pigios darbo jėgos, tam tikriems sektoriams šioje šalyje. Žemės ūkio pramonė pvz. Tu negali staiga tikėtis amerikiečių šeimų mokėti $ 15 už apelsinų sulčių ar 9 $ butelį salotos galvą. Bet jūs galite tikėtis, kad kainos, kaip kad jei pradėti reguliuoti atlyginimus darbuotojams, žemės ūkio pramonė. Taip pat galite tikėtis staigaus kritimo gamybos mažesni ir šeimai priklausančių ūkių, kurie gyvena vos iš raudonų nes skęsti.
Tai bus veiksnys, į vairuotojo tolesnio kainų šuolis taip pat. Mažiau gaminti, ant kurių yra naujai Įstatymais didesnes išlaidas ir vis didėjantis poreikis užtruks tik kainoms kristi.
Ką mes galiausiai daryti su imigracija, tai gali būti ne tik kelio automatine ar pusiau Trikampis. Jis turi būti sprendžiamas taip, kad apsaugotų imigrantas / migruojančių darbuotojų ir JAV pramonės ir vartotojų išlaidas po lygiai.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Anonymous | Atsakyti straipsnis
Dokumentų neturinčių imigrantų problemas, kurios buvo ne dėl jų kaltės scapegoats:
- Netinkamo socialinės apsaugos, foreing santykius ir blogai mokesčių politikos apskritai nebuvo sukurta nelegalių imigrantų.
- 9 / 11 buvo ne dėl nelegalių imigrantų darbu, jie buvo scapegoated kaip kelią vieta "bandaid" ir daug žiaurumo, kad JAV vyriausybė už gerą dalis XX amžiuje.
- Grupės kaip "Minuteman" ir visi šie kvailas, ieško būdų pateisinti rasizmą, jie negali priežiūros mažesnis už "saugų sienų"
Atsakyti į šį konkretų komentarą
By Michael Clark | Atsakyti straipsnis
Scott, ačiū už atsakymą.
Nelegali migracija ir pasienio saugumas yra priešingose pusėse paties medalio pusės. Su 11-15 milijono nelegalių imigrantų, gyvenančių JAV ir maždaug 6-9 mln šių imigrantų iš Meksikos, tai neįmanoma atskirti šiuos klausimus, ypač atsižvelgiant į pietinę sieną. Šie migrantai patenka mūsų šalyje nelegaliai kirsti sieną neužtikrintai.
Nuo saugumo požiūriu, šis masinis nelegalų atvykimą kelia strateginę grėsmę Jungtinės Valstijos. Su kuo daugiau kaip 1,5 milijonų nelegalių imigrantų, įvežamų į JAV kasmet, neįmanoma atskirti nusikaltėlius ir taip, galbūt teroristai ir tie, įvežamų į JAV sunkiai dirbti ir siekti geresnio gyvenimo. Ketinimai, tai būtų kenksminga ar gerybinis, negali būti iššifruoti, kai prarado apie nelegalias žmonijai jūra.
Jeigu mes ne susidurs su didele nelegalių imigrantų skaičių, tai gali būti pasirengęs sutikti, kad sienos apsaugos ir imigracijos, yra atskiras problemas. Atsižvelgiant į aplinkybes, tačiau sunku teigti kitaip.
Aš sutinku su jūsų nurodė, kad sienos apsaugos iniciatyvą taip pat būtina atsižvelgti šiaurinės sienos ir pakrantes nagrinėti. Tačiau daugybė veiksnių, įskaitant ekonomines nelygybė, infrastruktūra, politinio klimato, geografijos ir savo imigracijos duomenų prisidėti prie "Mano pasiūlymas atkreipti dėmesį į saugumą pietinės sienos pirma.
Nelegali imigracija yra daugiausia ", pietinė siena" problema. Sumos dėmesį, kad niekur iš 1,000-5,000 migrantų kirsti JAV ir Meksikos sieną kiekvieną dieną. Žmonės Meksikos kilmės sudaro 50-60 procentų nelegalių gyventojų teko Jungtinėse Amerikos Valstijose.
Kanada ir JAV, kai, atsižvelgiant į darbo užmokestį, infrastruktūros (elektros, kelių, nuotekų ir vandens valymo), sveikatos priežiūros, vaikų mirtingumas ir tt, turi panašių gyvenimo standartų.
Kita vertus, Meksikos piliečiams pamatyti didžioji apdovanojimas kertant sieną į JAV
Meksikos valandinis darbo užmokestis vidutiniškai 50 centų už JAV valiutą. Meksikos gyvenimo lygis yra pernelyg žemas, ypač kaip jums pereiti nuo didžiųjų miestų. Pasienio miestuose, geriamojo vandens ir elektros dažnai trūksta. Nuotekų ir valymo įrenginių pajėgumas yra nepakankama arba jie apskritai negaminami. Mirtingumas Meksika 98. pasaulyje, su 21,69 mirtys 1000 naujagimių.
Nors Lietuva yra stabili šalis, politinis klimatas Meksikos ir kitų Centrinės Amerikos Chaotic geriausiu. Korupciją ir kyšininkavimą, 2005 m. spalio aukščiausio lygio susitikimas tarp JAV, Salvadoro, Gvatemalos ir Hondūro objektas yra siaučiantis. Ataskaitos iš Amerikos Pietvakarių rodo, kad reguliariai Meksika armijos karių palydos su kontrabandininkais ir kartais per-sieną. Tiesiog šiandien, Teksaso policija vykdė karinės Lygiosios su Meksikos kariai ir civiliai kontrabandininkų. Panašus įvykis buvo užregistruotas 2005 metų lapkritį.
Kaip paremti mano vertinimu, apsvarstyti iš buvusių sekretorių vidaus saugumo Tom Ridge atsakymą. Paklaustas, 2002 m. sausio mėnesį, kurios sienos kelia didelį pavojų nacionaliniam saugumui JAV, jis iškart nurodė, kad JAV ir Meksikos pasienyje. Norėdami citata sekretorius Ridge "infrastruktūra yra geriau apie Kanados pusėje" ir Meksikos yra "būdingas korupcija .... Yra daugiau organizacinių problemų, į pietus ".
Grįžtant prie JAV krantų, manau, US Coast Guard padarė didelę sėkmės stiprinti pakrančių apsaugą. Coast Guard buvo reorganizuota post-9/11 ir pagerinti savo "Paukščius" ir pakrančių reagavimo pajėgumus per modernizuoti katerių laivų, išplėstinis sraigtasparnis laivyno ir state-of-art nustatymo ir sekimo sistemos.
Norėdami patenkinti savo ekonominius argumentus, amerikiečių šeimos neturi mokėti astronominės kainos už prekes ar paslaugas, nes, tiesiog kitaip, mes atsisako tai daryti. Penkiolika doleris apelsinų sulčių ir devynių doleris salotos bus kamuotis dėl lentynos, renkant colių dulkių.
Šis sumažėjo paklausa atneš didžiulę rinkos spaudimą, kuris veiks kaip išlyginamasis galiojančias kainas. Amerikos verslo bendruomene yra pernelyg sumani, kad bus sugauti off-guard, arba pralaimėjimas, dėl padidėjusio darbo užmokesčio ir gamybos išlaidas.
Situacija orderis sudėtingus sprendimus ir agresyviai pramonė atsakymą.
Nelegalūs imigrantai sudaro 50 procentų JAV žemės ūkio darbo jėgos. Šis pigios darbo jėgos gausa yra atidėtas spaudimas didinti derliaus nuėmimo mechanizavimas ir kitų technologijų pažanga. Su daugėja JAV įmonės jau vyksta į Kiniją ir, ironiška, Meksikos žemės ūkio produktų, JAV pramonė turės prisitaikyti arba žūti.
Kiek tiekimas yra susijęs, mažesnių, šeimyninės ūkių turi mažai įtakos JAV žemės ūkio gamybos arba produktų kainas. Kaip apibrėžta US Census Bureau, penkiasdešimt procentų visų ūkių rinkoje apie tris procentus visų žemės ūkio produktų. Žemės ūkio pramonė dauguma remiasi didelių agroverslo ir ne smulkesniems ūkininkams. Nors šeimos Ranches gali būti smarkiai nukentėjo pagal įpareigojo darbo užmokesčio padidėjimas, jie šiek tiek prisidėtų prie nacionalinių tiekimo.
Taip, mes galime bausti vadovai, kurių įmonės samdyti nelegalius imigrantus. Tačiau, jei kreipimasis į teismines institucijas yra atsakymas, jis turi būti vykdomas visoje taryboje ir būti patraukti nelegalių darbuotojų. Nors tai yra galimybė, mes per toli į žaidimą, kad ji galėtų padaryti tiesioginį poveikį. Imigracijos kontrolė / sienos apsaugos teismine Trinties yra per mažai, per vėlai.
Tobulinimas atsilaiko procesas prasideda suderinant ją kontroliuoti. Nors saugumo priemonės siūlau, gali būti sutrumpintas, kad ateityje, nematau jokios kitos kreiptis atsižvelgiant į dabartinę situaciją.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Iki Shawn Bannon | Atsakyti straipsnis
Viena iš priežasčių, JAV / Meksikos pasienyje yra daugiau negu susirūpinimą saugumo požiūriu, JAV ir Kanados sieną, kad Kanada yra daug geriau / aktyviau sistemą atrankos imigrantų ir užsienio turistų, nei jis Meksika. Nepaisant to, Meksikos griežtos sankcijos ir nusikaltimas klasifikacija už neteisėtą užsieniečių, beveik nėra realių kliūčių patekti į rinką ir teroristus, kurie bus panaudoti Meksikos, kaip vartai į JAV - kelionės iš dar mažiau išsivysčiusiose šalyse be tikrinimo užsieniečiams per Meksiką, o tai jos ribota ir neveiksminga, tikrinimo priemones, kad Jungtinių Valstijų būdu mūsų akytas pietinės sienos.
Ar saugumo išilgai šiaurinės sienos Lax? Taip. Tai kur šalia toks pat didelis, rūpestį, saugumo išilgai pietinės sienos priežastis? Ne, nėra jokių pagrįstų prasme. Taigi, su ribotais ištekliais, mūsų prioritetas (pagal pasienio kontrolė / apsauga) turi būti JAV / Meksikos pasienyje.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
By Scott Bannon | Atsakyti straipsnis
Michael, aš suprantu, kaip ir kodėl atsakingas, racionalūs žmonės pamatyti imigracijos problema ir sienų saugumas kaip susiję. Dar manau, tai neproduktyvus ir pavojingas dėl dviejų priežasčių tai daryti.
Pirma, sujungiant du klausimai, kurie jums neišvengiamai sukuria daugiau kliūčių kuriant veiksmingą rezoliuciją. Didesnio masto ir apimties problema balionas laiko ir išteklių poreikius, kad sprendžiant ją.
Antra, ir galbūt dar svarbiau yra tai, kad politikai, kurie jau per daug politikuoti šiais klausimais, siekiant asmeninės naudos tik sustiprinti savo retoriką, kad atitiktų išsiplėtusios Europos mastu susijungęs klausimus.
Išlaikant nelegalia imigracija atskirai nuo pasienio saugumas tai leidžia daugiau Atvirai ir dėmesio tirpalas ieško abu.
Politikai iš abiejų praėjimo pusių jau buvo išnaudoti šiuos klausimus. Nelegalios imigracijos problema nėra nauja, nei yra sienų apsauga. Abu buvo aptarti ir peržiūrėti ilgai ir už jos ribų politikoje seniai dar prieš rugsėjis 11, 2001. Jie antraštes ir klausimus po 9 / 11, dar nė tapo karšta tema iki šiol? Kodėl tai .. Siūlau jis turi kažką daryti su tai buvo pirmieji rinkimai nuo 2001 metų, kai nuomones apie užsienio politiką ir ekonomiką nėra palankios tarp vidutinio ir žemesnės klasės rinkėjų link senbuviams, ir tos pačios lyties asmenų santuokos kortelės jau buvo sužaistos. Politikai turi klausimų, pagyvinti savo pagrindinę sirgalių ir tikiu, kad visuomenės reakcija į Dubai Ports spręsti įkvėpė daug politizavimas ir Sunkaus šiuos klausimus mes matome dabar. Politikai bendras problemas, tai oportunistinių ir politiškai motyvuotas, tačiau galiausiai tik muddies vandenyse ir lėtina jokios realios pažangos sprendžiant vieną problemą.
Aš ne ginčo, kurios sienos yra daugiau pavojų saugumui, manau, kad tai sudėtinga bandyti įvertinti jų tokiu būdu, nes tai pavojinga būti dismissive visuose šiaurinės sienos ar pakrantės linijos. Atminkite, kad tik kirsti sieną teroristams, kad mes žinome tiek, kiek buvo šiaurinėje, yra labai reali problema ten. Mums reikia išspręsti visus šiuos, tik spręsti, nes ji yra viena labiausiai matomų nuotėkio šiandien yra kaip klijuoti pirštu į skylę užpildyti dike. Tai ne atsakymas, tai rizikos peradresavimo.
Atgal į imigraciją, pasakyti, jei mes persekioti CEO ir kiti, kurie nelegaliai samdyti nelegalių darbuotojų, mes taip pat persekioti darbuotojus. Kodėl?
Jame neturi jokios praktinės prasmės. Rimtai, kas naudinga, kad ji tarnauja visuomenei? Mūsų norimo rezultato siekiama sumažinti apie nelegalų skaičius per mūsų sienas ir sumažinti padaryti, kad atneša juos in persekiojant darbuotojai tik padeda prailginti jų viešnagės dalį ir įvykus nutekėjimui viešosios paslaugos yra vartojamos.
Kita vertus, persekiojant tuos, kurie samdyti jiems tarnauja visuomenės interesams. Jis staiga išdžius pat apie galimybes pritraukti nelegalius imigrantus visoje mūsų sienų, sumažinti šią problemą, taip pat turinti ilgalaikę naudą teikiančių daugiau tų galimybių amerikiečių.
O kas Shawn pridūrė, kad tiesiog nėra tiksli. Po 9 / 11 JAV buvo tyliai stumia Kanada sugriežtinti jų saugumą. In-faktas, tik prieš kelias dienas balandis 28 () Valstybės departamentas paskelbė pranešimą, kad sprogimas Kanada, sakydamas, kad teroristai panaudojo liberalai Kanados imigracijos ir prieglobsčio politikos teises į saugų prieglobstį, pritraukti lėšų, organizuoti techninę pagalbą ir planuoja teroristinius išpuolius .
Again, I'm not, teigdami, kad nei sienos yra arba nėra daugiau pavojų mūsų saugumui, aš tik nurodo, kad yra labai reali grėsmė, ir nesugeba suvokti, kad ir sienas, ir mūsų krantų linijos yra visiems labai rizikos ir kad Sunkaus saugumo į nelegalios imigracijos klausimas jau sukėlė tai įvyktų tam tikru mastu.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Iki Shawn Bannon | Atsakyti straipsnis
Ne daug laiko rašyti, bet jūs neteisingai, Scott, dėl Kanados imigracijos politika. JAV yra nepatenkinti tuo, kad Lietuva nebuvo griežtina imigracijos standartai atitinka mūsų pačių. Bet, Kanados imigracijos politikos kritika yra dėl to, kad kažkas iš tikrųjų gali būti padaryta įtaka teroristų prieigą prie Kanada kadangi Meksikos vyriausybės atspindys neturi lėšų, ar iš tiesų persekioti griežtą imigracijos politiką interesų. Taigi, valstybės departamentas kritikuoti Kanada. Tačiau, žinodama, kad Meksikos vyriausybė neturi nei valios ir gebėjimų įgyvendinti ir vykdyti imigracijos politiką, kad būtų pagalba mūsų pastangų sužlugdyti terorizmas, JAV turi pereiti prie žymiai ir nedelsiant nutraukti neteisėtą sienos kirtimo iš Meksikos.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
By Scott Bannon | Atsakyti straipsnis
Shawn, aš vertinu ir tai, ko jums sako tiesą, bet aš nesutinku su išvadomis būsite brėžinys iš jų.
Atrodo, kad jūs tai rodo, kad mums tiesiog reikia išlaikyti spaudimą Kanada todėl, kad galime jais remtis, siekiant užtikrinti mūsų šiaurinės sienos, nes jie reiškia. In Perfect World tokios kaimynystės bendradarbiavimo veikla yra idealus, bet Tai nėra tobulas pasaulis ir aš tikrai nenoriu remtis Kanados apsaugoti mane.
Netgi jei aš, įrodymų yra aišku, kad Lietuva nebuvo ir pagal valstybės Dept dar forget-nori būti aktyvesnius ir agresyviai atliekant darbą.
Mes ir tik mes, gali būti atsakingi už mūsų sienų apsaugą.
Atsakyti į šį konkretų komentarą