Nelegali imigracija
Posted by Michael ClarkJei esate čia, galbūt jūs norėtumėte užsisakyti mūsų nemokamą RSS Newsfeed . Dėkojame, kad lankotės!
Visapusiškas, humaniškas planas Mūsų vienintelė alternatyva
Štai dalyvių pasiūlymus, pastaraisiais "Pro-imigracijos" mitingus, ypač tiems, kurie save kaip JAV nelegaliai: Giliai įkvėpkite ir apsvarstyti savo veiksmų poveikį. Užuot gavęs paramą, savo protestus pradėjo taikyti konkrečių veidas į JAV ir Meksikos sienos nesaugumas, todėl daugelis amerikiečiai peržiūrėti mūsų šalyje kaip "apgultį", kurį nelegalios imigracijos jėga.
Šie protestai buvo siekiama įkvėpti baimę, o ne žiaurias bausmes ar riaušes, tačiau ekonominių sunkumų ir politinė reakcija į lapkritį vidutinio rinkimus. Nors "Ispaniškas Balsavimas" yra vertas rinkimų kapitalo, amerikiečiai daugiausia prieštarauti nelegalia imigracija. Aš ne pažemino Hispanic balsuoti arba sunkų darbą ar patriotizmas iš jo sudėtinių dalių, tačiau įstatymų leidėjai ignoruoti nuotaikos prieš nelegalią imigraciją ties jos politinė rizika šalia lapkritis galia.
Pagal kovo NBC News / Wall Street Journal "apklausa, 59 procentų apklaustųjų teigė, kad jie" prieštarauti galima nelegalių imigrantų taikomi teisės, laikino darbuotojo statusu. "Sausis Quinnipiac universiteto apklausa nustatė, kad 62 procentų apklaustųjų priešinasi todėl lengviau nelegalių imigrantų tapti piliečiais. Devyni iš dešimties apklaustųjų į QU turas apsvarstyti imigracijos rimta problema. Pastaruoju metu apklausos pažymi, kad 75 proc pasakyti JAV "daro nepakankamai palei savo sienas saugo nelegalių imigrantų iš."
Kovo Gallup Poll priėmimo iki protestai prasidėjo-pažymėti, kad 6 procentai respondentų nustatyti imigracijos kaip "svarbiausias" klausimas, su kuriomis susiduria JAV, šis skaičius padidėjo daugiau nei trigubai iki 19 proc po paskutinių eitynes. Tūkstančių protestuotojų, kurie išėjo į gatves šimtus atgaivinti pasipriešinimą savo poziciją. Ekonomikos protesto planuojama 1 Geg-, per kurį nelegaliems imigrantams bus boikotuoti darbo ir atsisakyti pirkti prekes ir paslaugas, bus dar labiau sustiprinti neigiamą visuomenės nuomonę.
Nors dauguma nelegalių imigrantų atvyko į JAV dirbti ir nekelia pavojaus saugumui, pavojingų nusikaltėlių egzistuoja tarp jų numerius. Akytojo sienos, kuri siūlo geresnę gyvenimo be dokumentų dirbančių asmenų, taip pat signalų "Atidaryti" ženklas tiems, kurie nori padaryti mums žalos.
2004 m. birželio straipsnis įvertinti šią padėtį, L. Heather Mac Donald-John M. Olin bendradarbis Manhattan instituto tyrimų politikos, pažymi, kad "Los Andžele, 95 procentų visų neišspręstų orderius nužudymas (kuris viso 1200 iki 1500 ) su neteisėta užsieniečių. Iki dviejų trečdalių visų neorganizuotų nusikaltimas orderius (17000) yra už neteisėtą užsieniečių. "Miss Mac Donald taip pat pažymi, kad nelegalus sudaro didelę dalį Latino gaujos narius, iš kurių daugelis naudoja prievartą ir nužudymą apsaugoti narkotikų teritorijos ir kitų baudžiamosios įmonių.
Saugumo klausimas yra tik pagilina post-9/11 realybe. Jis tik buvo devyniolika vyrų, kad JAV savo kelio rugsėjo 11, 2001. Rampant nelegalia imigracija rodo katastrofiškų būklės JAV pietinės sienos su Meksika. Jei šalyje yra tik kaip saugiai, kaip jos labiausiai nesaugus sienos, JAV languishes daugelyje pratarti nesaugumo būseną. Mes bombarduojamos košmarišką scenarijų lagaminas branduoliniu ginklu ir purvinas bombų išsiskiria į JAV uostus ar kontrabandinių per tarptautines kvėpavimo takus. Kovo mėnesį JAV senatoriai-iš abiejų pusių prie altoriaus-pasmerkė šešių JAV uostų Dubajus, Vidurio Rytų šalis narė ir Jungtinių Arabų Emyratų, pirkti "pavojaus nacionaliniam saugumui." Prezidento rinkimuose 2004 pamačiau poreikius 100 proc patikrinimas įeinantis karinio jūrų krovinių.
Nors pirmiau minėtus argumentus, gali būti patikima, kontrabandininkai ar teroristų nesivarginkit netikrą krovinių manifestai ar gauti klaidingą pasus, jei jie gali eiti per pietinę sieną. Per pastaruosius mėnesius institucijų Teksasas atrado požeminių tunelių jie teigia, buvo naudojami gabenti kontrabanda narkotikų ir / ar imigrantų į JAV iš Meksikos. Ar šios ištraukos taip pat tarnauja kaip pradinį tašką nariams Al-Qaida, purvinas bombų, buteliukai su juodligės sporomis, arba Sasquatch šeima grįžta iš miesto Tichuana atostogas?
Hiperbolė? Galimas taip, juolab kad Big Foot norėtų Arkties klimato, tačiau gąsdina tiesos nėra, kad mes nežinome. Tai, kad mes jokio būdo sužinoti. Jei mes ketiname panika save su nesėkmės scenarijus, mes turime suprasti žmogaus polinkis vartoti mažiausiai kelias pasipriešinimo. Yra didelė tikimybė, kad kitas teroristų išpuolių JAV vertinama kaip "kai" o ne "jei" scenarijų visos žvalgybos bendruomenės bus susietas su apsauga nustoja galioti dėl pietinės sienos nariai.
Tai ne nauja problema. 1986 m. JAV Kongresas priėmė Simpson-Mazzoli imigracijos reformą, kuri buvo nuolat gyventi statusas, 3 milijonų nelegalių užsieniečių. Šiandien, jei sąmatos yra teisingi, 11-12 milijonų žmonių, gyvenančių JAV nelegaliai. Simpson-Mazzoli reforma pliaukštelėjau tvarsčiu ant besitęsiančios, nesprendžiant dėl sienos saugumo poreikį.
Po dvidešimties metų, mes iš naujo apsvarstyti tą pačią problemą. Galiojantys teisės aktai JAV Atstovų rūmų ir Senato lygiai taip pat trumparegis. Vadinamasis "Senato kompromisas" žada "kelias į pilietiškumą", 11 metų procesas, baudų, nugaros mokesčių, JAV pilietybę, klasių, kt-bet nieko nedaro, kad būtų išspręstos saugumo pietinių sienų. Namai vekselis reikalauja 700 mylių siena JAV ir Meksikos sienos, todėl nusikalstamumo padėti nelegaliems imigrantams, tačiau nėra jokių amnestija arba svečių darbuotojo programa.
Mes nesame susidūrę su "arba arba" pasiūlymas. Geriausia praktinių veiksmų, kuriais atsižvelgiama JAV nacionalinio saugumo ir žmogaus veidu imigracijos į sąskaitą. Saugūs sienos yra pirmasis žingsnis. Daugiau klausimu yra teisingas ir valymo rezoliuciją nelegalių darbuotojų statusą.
Pastangos turėtų prasidėti nuo 2000 mylių ilgio JAV / Meksikos sieną blokavimas, su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, kuriose dirba visų saugumo priemonių savo žinioje. Ši iniciatyva turėtų apimti daugialypės saugumo pajėgų sudaro darbo jėgos-į JAV pasienio saugumo agentai, Nacionalinės gvardijos ir / arba JAV armijos karių ir technologijų nesvarbu vaizdo stebėjimas, oro žvalgybai ar tvoros.
Kritikai teigia, kad tai yra klaidingas žinutę pasaulyje. Išbandžiau. Mes kalbame ne apie pirmumo karo, tarptautinės sankcijos arba branduolinius išpuolius. Kitos tautos, kurių dauguma savo sienų saugumo iniciatyvas-Don't turėti interesų ar balso, klausimais JAV sienų saugumą. Tai gana nesąžininga už Meksikos prezidentas Vicente Fox bausti JAV gauti kieta dėl imigracijos. Meksika skirsto nelegalių imigrantų savo teritorijoje, kaip felons ir išsiunčia juos iš karto. Meksikos ekonomika sustiprintas 20000000000 $ nelegalių imigrantų, dirbančių JAV siunčia per sieną kasmet. Tai lengva pamatyti, dolerio ženklas, kaip prezidento Fox dviveidiškumas šaltinį.
Daugelis oponentų griežtesnių imigracijos ir sienų politika teigia, kad JAV buvo įkurta sunkaus darbo, imigrantų. Tai tiesa. Tai žinoma, kad žemė iš Amerikos indėnai-JAV gyventojų yra kilęs iš vyrų ir moterų, kurie emigravo iš kitų šalių. Nors dauguma atvyko į šalį teisėtai, kaip vaizdavo nuotraukos imigrantų į Ellis Island-draugui neseniai priminė, kad nelegalaus atvykimo buvo paplitęs beveik per 1800.
Prieš 1819 m., kai "ataskaitų pateikimo" įgaliojo dokumentus imigracijos duomenis, karinių laivų iškraunamos prekės ir žmonės juos vienodai vertinti. Nelegali imigracija ir toliau, net po "išstūmimo aktai" serijos pirmasis vyko 1875-buvo priimtos siekiant užkirsti kelią nuteistiesiems, prostitutės, Kinijos sutarties darbininkų ir "lunatics ir idiotai", patekti į Jungtines Valstijas.
Šiuolaikinės kritikos masinis įteisinimas pastangas reikalauti šio "Amnesty" Apdovanojimai lawbreakers. Daugeliu atžvilgių jis. Tačiau mes į dabartinę padėtį, nes JAV verslo ir JAV politikų, įgyvendinti reikia pigios darbo jėgos, pasuko akis į nelegalių darbuotojų statusą dešimtmečius. Nelegalūs imigrantai norėjo ateiti, ir bendrovėms buvo daugiau nei pasiruošęs jį priimti.
Mes visi girdėjome dainą, kad imigrantų "padaryti darbą, kad amerikiečiai nebus." Daugiau teisingi versija šio pareiškimo gali skaityti "imigrantai padaryti darbo vietas, kad amerikiečiai nebus padaryti tiek nedaug mokėti jokių išmokų." Daugiausia , darbuotojams migrantams triūso į mažo darbo užmokesčio, žemės ūkio, statybos, gamybos ir darbo vietų paslaugų. Iš tiesų, jie yra 60 procentų labiau tikėtina, kad darbo žemos kvalifikacijos, mažai apmokamas darbo vietas, nei vietinės gimęs amerikiečių.
Nors tai yra klaida klasifikuoti imigracijos reformą pilietinių teisių klausimas, sunku-gal net neįmanoma, užtikrinti, be dokumentų dirbančių asmenų yra elgiamasi teisingai. Kaip žmonės, jų neteisėto statusas neturėtų taikyti joms darbo užmokesčio išnaudojimo ar kenksmingos darbo sąlygos. Paprastai įmonės, kuriose dirba nelegalios darbo jėgos padaryti nemokėti didesnių atlyginimų, nauda sveikatai, išmokos kompensacijos, negalios draudimo įmokų, ir tt Kol jie pasitraukė iš šešėliai, nelegalus, jautrūs, išnaudojimui.
Jų apsaugos, taip pat mūsų-mes turime atskleisti ir dokumentų neteisėtą užsieniečių. Visi šiuo metu JAV neteisėtai turėtų būti devyniasdešimt dienų prisistatyti, pateikti informaciją apie savo darbo istoriją, gyvenamosios vietos, identifikuoti nuotrauka, pirštų atspaudus, ir tt ir klausti, o ne paklausos, kad jos būtų suteiktos svečių darbuotojo statusą. I'm not teigdamas, kad neteisėta užsieniečių nuvertinami patys laimėti pripažinimą. Kreiptis į Amerikos tikėjimui teisingumu ir užuojauta yra atsakymas, ne protestai, kurie propaguoja baimės ir poliarizuoti protestą.
Nelegalus turėtų skirti perdirbti mokestis už paraiškas, ir turėtų išlaikyti notaro, kad gavote šį ant rankų informaciją bet kuriuo metu. Visi, kurie nesilaiko šios privalomos identifikavimo ar kas nors sugauti, įvežamų į JAV nelegaliai reikia išvis uždrausta dalyvauti visi svečiai darbo programose, gauti studento vizą arba kreipiasi dėl nuolatinės pilietybės. Iki 4,7 proc nedarbas, JAV turėtų plėsti savo dabartinę žaliąją kortelę programą, atitinkančią darbuotojų paklausa.
Kai be dokumentų dirbančių asmenų buvo nustatyta, jiems turėtų būti leidžiama vykdyti nuolatinę pilietybę. Šis pilietybės turi priklausyti nuo nepertraukiamo darbo, saugumo patikrinimus, pilietiškumo ugdymas ir kvalifikacijos anglų kalba. Ši kalba reikalavimas nėra ksenofobinių ar rasistinių. Jis yra pragmatiškas. Jei jie ar jų vaikai turi suvokti, bet aukštyn mobilumas JAV, migrantai turi kalbėti angliškai.
Kritikai teigia, kad masinis amnestija kels nekontroliuojami nutekėjimo į socialines programas, ir gali toliau mažinti darbo užmokesčio vidurkiai.
Darbo užmokesčio depresija, atrodo, iš pradžių kaip lengviau padėtis įsisavinti. Pasak "centras Imigracijos studijų" popieriaus Dr Stephen A. Camarota, šis poveikis tvyro aplink 5 proc ženklas, kai atsižvelgiant į visus darbo. Šis poveikis yra kur kas didesnis, apie 12 proc ant žemos kvalifikacijos, įskaitant darbo vietas paprastai pasiekti aukšto Mokyklas paliekančių moksleivių arba tos pirmiausia reikia įvesti darbo jėgos.
Kai legalizuoti, be dokumentų dirbančių asmenų uždirba mažiau nei minimalus darbo užmokestis bus jų atlyginimai išaugo iki dabartinės federalinės mažiausiai $ 5,15 už valandą. Devyniolika narės šiuo metu minimalus darbo užmokestis viršija federalinės mandatą.
Nors tai padės nuraminti neramumus per darbo užmokesčio depresija, tai yra dvi medalio puses. Staigus pajamų padidėjimas vairuoti iki vartojimo prekių ir paslaugų kainas, tačiau taip būtų masinis išsiuntimas darbuotojų šiuo metu dirba nelegaliai. Ekonominis poveikis "Amnesty vs išsiuntimo", bent jau privataus sektoriaus iš esmės skalbimui.
Dabar sunku dalis. "Amnesty dramatiškai padidės valstybės ir federalinės socialinės išlaidos. Pacituoti Dr Camarota pateikti skaičiai dar kartą, federalinės išlaidos programas, apimančias imigrantų padidės iki $ 29000000000 kasmet triskart turimi duomenys, pagal masinis legalizavimas. Su balionu nacionalinės deficito ir didėjančių valstybės išlaidų, šis padidėjimas yra sunku duoti. Ekonominio poveikio amnestija valstybės lygiu, ypač didžiųjų valstybių, pavyzdžiui, Kalifornijoje, kurios šiuo metu išleidžia $ 10500000000 kasmet apie programas apimantį nelegalių imigrantų-bus dar sunkiau toleruoti.
Valstybės ir federalinės įstatymų leidybos reikės išnagrinėti, kokį finansinį poveikį amnestija ir veikti atitinkamai. Nors teikti valstybės švietimo imigrantų būtinybė garso argumentas, mūsų atstovai turės pateikti rimtus sprendimus dėl galimybės sveikatos priežiūros, socialinės rūpybos, būsto pašalpos ir tt, siekiant naujai įteisintas imigrantų. Sugriežtino pateikimo į patalpas apribojimų, normavimas arba "etapais" reikalavimų atitikimo, ty migrantų, gali naudoti programas po 5 metų laukimo laikotarpį, yra perspektyvios gynimo sudėtingas mokesčių įspūdį.
Be post-9/11 pasaulyje, laikinai ar trumparegiška pleistras mūsų imigracijos klausimas nėra priimtinas. Amerikos ir išrinktiems pareigūnams skolingas mums visapusiškai išspręsti šią problemą, jos vengiama du dešimtmečius.
7 Responses to "nelegalia imigracija"
Pagal Scott Bannon | Atsakyti straipsnis
Mike, tai yra sudėtinga naujos emisijos nauja ta prasme, kad ji staiga buvo rinkimų metai dėmesys.
Mes nesutaria dėl kelių mažesnių taškų, pavyzdžiui, kad nelegalios imigracijos problema ir pasienio saugumas gali būti grupuojami kartu, kadangi politikai, neseniai padaryta. Tai geras kuras kampanijos stumping bet tai taip pat trukdo efektyviai spręsti šių dviejų labai svarbus, tačiau labai skirtingi klausimai.
Naujas mandagumas dėl nelegalios imigracijos iš politikų nėra nuoširdus pagrindą nacionaliniam saugumui. Manau, tai todėl, kad jų retorika visuomet nepaminėjo daugiau šiaurinės sienos; kuriuos mes žinome jau pasinaudoja teroristai bando mus pulti.
Jie taip pat nesugeba paminėti Wide Open kranto linijos JAV Oregonas narėje yra pavyzdys, kur mylių atstumu nuo kranto linijos yra tik patruliuoja trūksta valstybinės policijos skyrius, kuris taip pat turi patruliuoti mažuose miesteliuose, keliuose ir tt jų teritorijoje; užkirsti kelią bet labai geras laikrodis nuo kranto linijos.
Ir jie nesugeba pripažinti, kad pietiniame pasienyje crossers dauguma padaryti, kad galimybių, o pirmenybę teikia vienkartinę galimybę prašytojams grūdintas nusikaltėliai ir teroristai kelionę. Tai svarbu, nes jei mes iš tikrųjų vykdomi galiojantys įstatymai, kurie skirti užkirsti kelią amerikiečių darbdaviai negali išnaudoti nelegalus ir teikia šias galimybes sienos perėjimo punktų skaičius gali būti gerokai sumažintas, todėl daug lengviau valdyti problema.
Jokiu būdu aš tai atleisti saugumo klausimas, nei ignoruoti, kad kai kuriuose pasienio crossers daugiau nusikalstamų ketinimų. Vis dėlto didžioji skaičius artėja prie darbo. Darbas, kad Amerikos kompanijos, o šeimos teikiant jiems. Jei mes pradėjo siųsti CEO ir pasiturintiems tėvams, kurie išnaudoja Neužsiregistravusiems darbuotojams galimybę taupyti keletą dolerių per nuomos amerikiečiai į kalėjimą; galimybes būtų staiga pradingo mažinimo sienos perėjimo punktų skaičiaus.
Sutinku, kad mūsų sienos kelia rimtą grėsmę, tačiau aš taip pat manome, kad tai neproduktyvus, nesąžininga ir politiškai motyvuotus sutelkti dėmesį tik į pietų sienos kirtimo punktuose ir tvirtinimas jis yra nacionalinio saugumo interesams. Jeigu mes tikrai ketiname spręsti pasienio saugumo, kurį mes turime padaryti, ji turi apimti tiek Pietų ir Šiaurės šalyse. Ji turi būti sprendžiami kranto linijos.
Nelegali imigracija yra atskiras klausimas, ir nusipelno atskiro dėmesio. Pirmasis žingsnis turėtų būti džiovinama iki pat galimybes, kad patrauktų ir tada naudoja nelegalių darbininkų. Tai būtų puola ligos, o ne gydyti simptomus.
Aš sutinku su kai kuriais savo punktais imigracijos problemą. Išplečiamas žalia kortelė programą ir užtikrinti kelią į pilietybę yra ne tik pagrįsta, tačiau suderinama su palankiomis tradicijas.
Tačiau net ir tai palieka klausimų, kuriuos reikia spręsti, prieš priimdama teisės aktus. Mes priklausys nuo to, pigi darbo jėga, tam tikriems sektoriams šioje šalyje. Žemės ūkio pramonė pvz. Jūs negalite staiga tikėtis amerikiečių šeimų mokėti $ 15 už apelsinų sulčių ar 9 $ butelį salotos galva. Tačiau galima tikėtis kainų, kaip kad jei jūs pradėsite reguliuoti atlyginimus darbuotojams žemės ūkio pramonė. Taip pat galite tikėtis staigų produkcijos mažesnės ir šeimoms priklausančios ūkiams, kurie vos būna iš raudonos kaip ji pereiti pagal.
Tai bus veiksnys į vairuotojo tolesnio kainų kilimo, taip pat. Mažiau gamybos, nuo kurios yra naujai Įstatymais didesnių išlaidų ir vis didėjantį poreikį užtruks tik kainoms kristi.
Nepriklausomai mes galiausiai daryti su imigracija, ji gali būti ne tik kelio Suskubo arba pusiau Trikampis. Ji turi būti sprendžiami taip, kad apsaugotų imigrantų / darbuotojų migrantų ir Amerikos pramonės ir vartotojų lygiai.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Anonymous | Atsakyti straipsnis
Neužsiregistravusiems imigrantų problemas, kurios buvo ne dėl jų kaltės scapegoats:
- Netinkamo socialinės apsaugos, eksportui nėra santykių ir blogai mokesčių politika apskritai nebuvo sukurta Neužsiregistravusiems imigrantų.
- 9 / 11 buvo ne Neužsiregistravusiems imigrantų darbą, jie buvo scapegoated kaip būdas vieta "bandaid" į daugelį žiaurumus JAV vyriausybė už gerą dalį XX amžiuje.
- Grupės kaip "Minuteman" ir visi jie kvailiai, kurie ieško būdų pateisinti rasizmą, jie negali rūpintis mažiau už "saugaus sienų"
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Michael Clark | Atsakyti straipsnis
Scott, ačiū už atsakymą.
Nelegali imigracija ir pasienio saugumas yra priešingose pusėse to paties medalio pusės. Su 11-15000000 nelegalių imigrantų, gyvenančių JAV ir maždaug 6-9000000 šių iš Meksikos-tai neįmanoma atskirti šių klausimų, ypač susijusių su pietinės sienos imigrantai. Šie migrantai patenka mūsų šalies nelegaliai kertant sieną neužtikrintai.
Nuo saugumo požiūriu, šis masinis nelegalaus atvykimo kelia strateginę grėsmę JAV. Su tiek daug, 1,5 milijonų nelegalių imigrantų atvyksta į JAV kasmet, kad neįmanoma atskirti nusikaltėlių ir taip, galbūt teroristai ir tie, įvežamų į JAV dirbti ir siekti geresnio gyvenimo. Ketinimų, ar jie piktybiškus ar gerybinis, negali būti iššifruoti, kai prarasta dokumentų neturinčių žmonijai jūros.
Jei ne mes susiduriame su didele nelegalios imigracijos duomenis, tai gali būti pasirengęs sutikti, kad sienų apsaugos ir imigracijos, yra atskiras problemas. Atsižvelgiant į faktus, vis dėlto, sunku teigti kitaip.
Aš sutinku su jūsų nurodė, kad sienų apsaugos iniciatyvą taip pat būtina atsižvelgti šiaurinės sienos ir pakrančių svarstomas. Tačiau daugybė veiksnių-įskaitant ekonominius skirtumus, infrastruktūros, politinio klimato, geografijos ir savo imigracijos duomenų prisidėti prie mano pasiūlymą atkreipti dėmesį į saugumą pietinės sienos pirmiausia.
Nelegali imigracija yra daugiausia "pietinė siena" klausimą. Sumos dėmesį, kad niekur iš 1,000-5,000 migrantų kirsti JAV ir Meksikos sienos nelegaliai kiekvieną dieną. Žmonės Meksikos kilmės sudaro 50-60 procentų nelegalių gyventojų teko JAV.
Kanada ir JAV, kai, atsižvelgiant į darbo užmokestį, infrastruktūros (elektros, kelių, nuotekų ir vandens valymo), sveikatos priežiūros, vaikų mirtingumas ir tt, turi panašių gyvenimo lygį.
Kita vertus, Meksikos piliečiai mato didžiulį atlygį yra tinkamas kirsti sieną prie JAV
Meksikos valandinis darbo užmokestis vidutiniškai 50 centų JAV valiuta. Meksikos gyvenimo standartai yra pernelyg mažas, ypač, kaip jums pereiti nuo didesnių miestų. Pasienio miestai, geriamojo vandens ir elektros energijos dažnai trūksta. Nuotekų talpa ir valymo įrenginių yra netinkama arba jie apskritai negaminami. Kūdikių mirtingumas Meksikoje yra 98. Visame pasaulyje, su 21,69 mirčių 1000 gimimų.
Nors Lietuva yra stabili šalis, politinis klimatas Meksikos ir kitų Centrinės Amerikos yra chaotiška geriausiu. Korupcijos ir kyšininkavimo, 2005 m. spalio aukščiausio lygio susitikimas tarp JAV, Salvadoras, Gvatemala ir Hondūras, yra siaučiantis objektas. Ataskaitos iš pietvakarių Amerikos rodo, kad reguliariai Meksika armijos karių palydos kontrabandininkai į ir kartais per-sienos. Tiesiog šiandien, Teksasas policijos dalyvavo ginkluotųjų Lygiosios su Meksikos kariai ir civiliai kontrabandininkų. Panašus incidentas buvo pranešta 2005 metų lapkritį.
Siekdama palaikyti mano vertinimu, mano, nuo buvusio Generalinio Krašto saugumo Tom Ridge atsakymą. Paklaustas, 2002 m. sausio mėn, kurie ribojasi kelia didelį pavojų nacionaliniam saugumui JAV, jis nedelsiant nurodė, kad JAV ir Meksikos sienos. Norėdami citata sekretorius Ridge, "infrastruktūra yra geriau Kanados pusė" ir Meksika yra "endeminių korupcija .... Yra daugiau organizacines problemas į pietus. "
Kalbant apie JAV pakrantes, manau, JAV pakrančių apsaugos tarnybos pavyko padaryti stiprinti pakrančių apsaugą. Pakrančių apsaugos tarnybos buvo reorganizuotos post-9/11 ir tobulina savo "Gėliavandenė" ir pakrančių reagavimo pajėgumus per modernizuoti katerių laivų, išplėstinis Sraigtasparnis laivyno, ir state-of-art nustatymo ir sekimo sistemos.
Siekiant spręsti savo ekonominius argumentus, amerikiečių šeimos neturi mokėti astronominius kainos prekes arba paslaugas, nes tiesiog kitaip, mes atsisako tai daryti. Penkiolika doleris apelsinų sultys ir devynis doleris salotos bus kamuotis dėl lentynos, rinkti colių dulkių.
Šis sumažėjo paklausa bus didžiulė rinkos spaudimą, kuris atliks lyginamąjį jėgos kainas. Amerikos verslo bendruomenės yra per daug gudrus, kad bus sugauti ne apsaugos, ar pralaimėjimas, dėl padidėjusio darbo užmokesčio ir gamybos išlaidas.
Situacija orderis sudėtingus sprendimus ir agresyvus pramonės atsakymą.
Nelegalūs imigrantai sudaro 50 proc JAV žemės ūkio darbo jėgos. Šis pigios darbo jėgos gausa yra atidėtas spaudimas didinti derliaus mechanizavimas ir kitų technologijų pažanga. Su vis daugiau įmonių su JAV jau vyksta į Kiniją ir, ironiška, Meksikos žemės ūkio produktų, Amerikos pramonės turės prisitaikyti arba žūti.
Kalbant apie pasiūlą, yra susirūpinęs, mažesnės, šeimyninės ūkių turi mažai įtakos JAV žemės ūkio gamybos arba žaliavų kainų. Kaip apibrėžta US Census Bureau, penkiasdešimt procentų visų ūkių rinkoje apie tris procentus visų žemės ūkio produktų. Žemės ūkio pramonė dauguma remiasi didelių agroverslo ir ne smulkesniems ūkininkams. Nors šeimos Rancza gali būti smarkiai nukentėjo įpareigojo didinti atlyginimus, jie šiek tiek prisidėtų prie nacionalinių tiekimo.
Taip, mes galime nubausti vadovų, kurių įmonėse dirba nelegalius imigrantus. Tačiau, jei kreipimasis į teismines institucijas yra atsakymas, ji turi būti vykdoma visose srityse ir įtraukiant baudžiamojo persekiojimo nelegalių darbuotojų. Nors tai yra galimybė, mes per toli į žaidimą, kad jis padaryti tiesioginį poveikį. Imigracijos kontrolės ir sienų apsaugos teismine nudilimas yra per mažai, per vėlai.
Tobulinimas x procesas prasideda derinant ją kontroliuoti. Nors saugumo priemonės siūlau gali būti sutrumpintas, kad ateityje, nematau jokios kitos kreiptis atsižvelgiant į dabartinę padėtį.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Iki Shawn Bannon | Atsakyti straipsnis
Viena iš priežasčių JAV / Meksikos pasienyje yra daugiau susiję su saugumo, nei JAV ir Kanados sienos yra tai, kad Kanada yra daug geriau / daugiau veikliųjų sistema, skirta tikrinant imigrantų ir užsienio svečių kaip nėra Meksika. Nepaisant Meksikos kietas nuobaudos ir nusikaltimas klasifikacija už neteisėtą užsieniečių, beveik nėra realių kliūčių įeiti teroristai, kurie būtų naudoti Meksiką kaip vartai į Jungtines Amerikos Valstijas - kelionės iš dar mažiau išsivysčiusioms šalims be atrankos užsieniečių per Meksikoje, tai ribotas ir neveiksmingos kontrolės priemones, į Jungtines Amerikos Valstijas kaip mūsų akyto pietinės sienos.
Ar saugumo išilgai šiaurinės sienos Lax? Taip. Ar kur nors netoli taip pat didelis, susirūpinimą, kaip saugumo išilgai pietinės sienos sukelti? Ne, bet protingas prasme. Taigi, kurių ištekliai riboti, mūsų prioritetas (pagal pasienio kontrolės / apsauga) turi būti JAV / Meksikos sieną.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Pagal Scott Bannon | Atsakyti straipsnis
Michael, aš suprantu, kaip ir kodėl atsakingi, racionalūs žmonės pamatyti imigracijos problema ir pasienio saugumas kaip susiję. Vis dėlto, manau, tai neproduktyvus ir pavojingas dėl dviejų priežasčių tai daryti.
Pirma, sujungiant du klausimai, kurie jums neišvengiamai sukuria daugiau kliūčių kuriant veiksmingą rezoliuciją. Didesnis mastas ir apimtis problema balionas laiko ir išteklių poreikius, kad kovos su juo.
Antra, ir galbūt dar svarbiau yra tai, kad politikams, kurie jau pernelyg daug politizuoti šiuos klausimus siekiant asmeninės naudos tik sustiprinti savo retorika, kad atitiktų išsiplėtusios Europos mastu susijungęs klausimus.
Išlaikant nelegalia imigracija atskirai nuo sienų apsaugos jį galima daugiau tiesus ir dėmesio tirpalas ieško tiek.
Politikai abiejų praėjimo pusių jau buvo išnaudoti šiuos klausimus. Nelegalios imigracijos problema nėra nauja, nei yra sienų apsauga. Abi šalys aptarė ir peržiūrėti ilgai ir už jos ribų politika seniai dar prieš 11 rugsėjis 2001. Jie buvo antraštes ir klausimus po 9 / 11, dar nei tapo karšta tema iki šiol? Kodėl taip yra .. Siūlau ji turi kažką daryti su šiuo metu pirmųjų rinkimų metais, nes 2001 m., kai nuomones apie užsienio politiką ir ekonomiką yra nepalankios tarp vidurinio ir apatinio lygio Rinkėjų link senbuviai, ir tos pačios lyties asmenų santuokos kortelė jau buvo sužaistos. Politikai turi klausimų pagyvinti savo pagrindinius rėmėjus ir manau, kad visuomenės reakcija į Dubai Ports spręsti įkvėpė daug politizuoti ir Sunkaus šių klausimų mes matome dabar. Politikai turi sujungti klausimus, tai oportunistinių ir politiškai motyvuoti, bet galiausiai tik muddies vandenyse ir lėtina jokios realios pažangos sprendžiant arba klausimu.
Aš ne ginčo kurios siena yra daugiau pavojų saugumui, manau, kad tai sudėtinga bandyti įvertinti jų tokiu būdu, nes tai pavojinga būti dismissive visuose šiaurinės sienos arba pakrantės linijos. Atminkite, kad tik sienos kirtimo teroristams, kad mes žinome, iki šiol buvo šiaurėje, yra labai reali problema yra. Mes turime visus šiuos, tik sprendžiant vieną, nes jis geriausiai matomo nutekėjimo šiandien yra kaip klijuoti pirštu į skylę užpildyti dike. Tai ne atsakymas, tai rizikos peradresavimas.
Atgal į imigracijos pasakyti, jei mes persekioti CEO ir kitus asmenis, kurie nelegaliai samdyti Neužsiregistravusiems darbuotojams, turime taip pat patraukti baudžiamojon atsakomybėn darbuotojų. Kodėl?
Nesvarbu praktine prasme. Rimtai, kokia nauda, kad tarnauti visuomenei? Mūsų Norimas rezultatas siekdama sumažinti nelegalių imigrantų skaičių per mūsų sienas, ir sumažinti atkreipti kad atneša juos in baudžiamąjį persekiojimą darbuotojų tik padeda prailginti jų viešnagės ir toliau nutekėjimo visuomenės paslaugas suvartotas.
Kita vertus, persekiojant tuos, kurie samdyti jiems nėra tarnauja visuomenės interesams. Jis staiga išsenka ir galimybių, kad atkreipti nelegalių imigrantų per mūsų sienas, mažinti šią problemą, taip pat atsižvelgdamas ilgalaikė nauda, kad daugiau tokių galimybių amerikiečiai.
Kaip ir ką Shawn pridūrė, kad tiesiog nėra tiksli. Po 9 / 11 JAV buvo tyliai stumiama Kanada sugriežtinti saugumą. In-faktas, tik prieš kelias dienas (balandžio 28) Valstybės departamentas išleido pranešimą, kad blastų Kanada, sakydamas, kad teroristai panaudojo liberalai Kanados imigracijos ir prieglobsčio politikos mėgautis saugų prieglobstį, pritraukti lėšų, organizuoti logistinę paramą ir planuoti teroristinius išpuolius .
Vėlgi, aš ne, teigdama, kad nors sienos, ar ne daugiau pavojų mūsų saugumui, aš tik atkreipia dėmesį, kad yra labai reali grėsmė, jog Apeliacinė taryba pripažįsta, kad tiek sienų ir mūsų krantų linijos visas didžiulis rizikos ir kad Sunkaus saugumo į nelegalios imigracijos klausimas jau sukėlė tai įvyktų tam tikru mastu.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Iki Shawn Bannon | Atsakyti straipsnis
Ne per daug laiko rašyti, bet jūs neteisingai, Scott dėl Kanados imigracijos politika. JAV nepatenkinti tuo, kad Kanada ne sugriežtintas imigracijos standartai pagal mūsų pačių. Tačiau, Kanados imigracijos politikos kritika yra dėl to, kad kažkas iš tiesų gali būti atlikta svarstymo įtakos teroristų prieigą prie Kanados tarpu Meksikos vyriausybė nėra suinteresuota, arba lėšų, skirtų faktiškai baudžiant griežtas imigracijos politiką. Taigi, valstybės departamentas kaltina Kanada. Tačiau suprasdamas, kad Meksikos vyriausybė neturi nei bus, ar gebėjimą įgyvendinti bei vykdyti imigracijos politiką, kuri būtų paramos mūsų pastangoms pasipriešinti terorizmo, JAV turi pereiti prie žymiai ir nedelsiant nutraukti neteisėtą sienos kirtimo punktuose iš Meksikos.
Atsakyti į šį konkretų komentarą
Pagal Scott Bannon | Atsakyti straipsnis
Shawn, I appreciate į what you're saying tiesos, bet nesutinku su išvadomis jūs brėžinys iš jų.
Atrodo, jūs manyti, kad mes tiesiog reikia išlaikyti spaudimą Kanados, kad galėtume jais remtis, siekiant užtikrinti mūsų šiaurinės sienos, nes jie reiškia. Be puikus pasaulis toks kaimynystės bendradarbiavimo veikla yra idealus, bet nematote, Perfect World ir aš tikrai nenoriu remtis Kanados apsaugoti mane.
Net jei aš, įrodymų yra aišku, kad Lietuva nebuvo ir atsižvelgiant į valstybės Dept dar forget-nori daugiau iniciatyvos ir agresyviai dirbkime.
Mes ir tik mes, gali būti atsakinga už apsaugoti mūsų šalies teritorijoje.
Atsakyti į šį konkretų komentarą