Apšvietimas Naujienos
Kovas 10, 2009 Scott BannonJei esate čia, galbūt norėsite užsiregistruoti į mūsų laisvą RSS Newsfeed. Dėkojame, kad lankotės!
Dangos Naujienos
Buvo jilted (atšauktas), kadangi CNBC Rica Santelli kas buvo suplanuota, kad atrodo kaip svečias, Dienos Rodyti's Jon Stewart prireikė mažiau nei 9 minutes eterio laiko ne tik juoktis Santelli ir visus CNBC, tačiau jis taip pat rodo taškas What's wrong with didžioji "žiniasklaida" šiandien.
Prekybos galimybes sąžiningai pranešimų
Jis yra profesinės pavojaus naujienos rinkėjams, kad yra toks pat senas, kaip ir minint sąvoka ir dalintis naujienos pats. Naujienos rinkėjams norite gauti naujienų kūrėjai, nes tai lengvas kelias gauti kaušeliai ir citatos, kad niekas kitas neturi.
Deja, kartais, kad ryšys yra atvykęs į kompromisą dėl Atvirai ataskaitas. Kas vyksta Jums duoti prieigą, jei norite išsaugoti todėl jiems atrodo kvailas?
Taigi, naujienos, rinkėjams labai prieigą prie konkrečių naujienų kūrėjai galėtų tapti linkęs pikis juos softballs ", o ne prašyti svarbesnis gilinimas klausimų, ar formuoti istoriją, kai ji pasakys taip, kad nebūtų įžeisti jų Naujienos gamintojas, visos suteikti visuomenei Atvirai istorija sąskaita.
Geros naujienos (pun intended) čia yra, kad ryšys yra retai absoliutus reikalavimas jų laikytis kietos, gilinimas ataskaitų. Iš tiesų, su Smart tyrimai (clue šnipinėjimo) ir iš ritmo jos apima naujienos rinkėjas gali kasti giliai ir gręžimo faktai sukurti gerą istoriją su supratimu.
Būtent tai Stewart's personalo Daily Show Ar rinkdamos šio gabalo. Jie išsijotą per val valandų video rasti dažnus Parodyta CNBC Talking Heads smoozing ir softballing su generaliniu direktoriumi (ir vagys), o ne gręžiniai tikromis istorijomis. Štai kas daro šiek tiek juokinga, bet taip pat rodo, dalis problemų su naujienų šiandien.
Tarpusavio ryšys ir leidžia linijos pernelyg dažnai miglotas. Leidimas CEO nusiųsti nugara per savo žiniasklaidą, kai jūs žinote faktus prieštarauja, ką jie sako, kad visi jie bus ir toliau rodomi kaip svečias neduoda gerų ataskaitų, ir negauna naudos žmonėms, kurie ieško jus istorija. Tai ne tik nesąžiningi žurnalistika, tai Bloga savo klientams, informacija vartotojams, kurie tiki, galite pasakyti jiems faktų ir tiesos.
Yra dar vienas klausimas, kuris gali būti net ne prekybos pagrindinę prieigą, taip pat, ir tai panaikino ribas tarp factoid atskaitomybės ir funkcija istoriją pasakoja pastaraisiais metais.
Beveik kiekviena Naujienos rinkėjas visose laikmenose šiandien tapo funkcija Pasakotojo ir leido, tikriausiai paskatino, švirkšti interpretacinis komentaro į savo ataskaitas.
Yra naudojami būti aiškesnės ribos tarp factoid ir funkcija ataskaitas. Laikraščių ir televizijų palaikoma tarp dviejų balanso net ir sumaišoma.
Galbūt tai buvo suvokiama kaip teikti geresnes paslaugas vartotojams, kurie gali lengvai susieti su šnekamoji istoriją pasakoja kaip žaliavos, kas, ką, kur, kada, kaip ir kodėl formatas, bet jis taip pat dar labiau pasviręs aprėpties palei ideologinės linijos ir skatinamas aplinkos kur naujienos rinkėjų yra tariamas duoti mažiau rūpi gauti visus faktus, kaip iš jos yra su įterpti savo asmeninį nusiteikimą per kruopščiai parinktų žodžių ir frazių.
Ir tai ne tik CNBC problema, man nebuvo suteikta galimybė imtis Fox News nei pusės to, ką girdi iš CNN ir MSNBC, rimtai tiek metų. Kaip Laikraščiai, aš visus, bet atsisakyta dėl ženklo leidėjai ir eiti tiesiai į naujienų tarnybas mano naujienos. Ji nėra tobula, bet jis Far Cry geresnis ir atliekos mažiau savo laiko skaityti pūkų ir savanaudiški vienetų.
Apybraižos yra gerai, kai naudojamos kartu su factoid ataskaitų, bet mes jų nereikia ant kiekvieno istorija.
Jei automobilių bombų smūgius iki Coffee Shop į Artimųjų Rytų, pasakykite man, kad. Pasakyk man, kas, ką, kur, kada, kodėl ir kaip ir palikite savo komentarą apie tai, kas tai gali ar negali tai naujausia raundo taikos derybos tarp taip ir padaryti ir What's-Jo-Name už 20 minučių Apskritojo stalo diskusija daugiau ne Meet the Press sekmadienį. I don't need to suprasti kas naujienų.
Jis slants naujienas ir atliekos, mano laiko. Jei aš noriu asmeninio komentaro į kiekvieną temą, I'll go to blogų ir gauti ją iš savo bendraamžių dėl formatas, kur galiu paneigti ar diskutuoti nuomones būtų dalijamasi. That's what dienoraščių vidutinio pranoksta ne.
Jis neturėtų būti dienoraščių vs laikraščių klausimas
Šis argumentas buvo alaus ir gana, o dabar ir kai laikomasi žurnalistai net sveriami su komentarais internete, bet tai beprasmiška diskusija.
Bloggers ", net ir tie pakankamai ambicingi registruotis į Citizen Journalism klasėse ir seminaruose, nėra grėsmės, kad geros tyrimo žurnalistai. Jie kelia grėsmę funkcija istorija skaitiklių, kurie nesugeba eiti pakankamai giliai į istorijas jie apima, kad jų produktas geresnis ar daugiau svarbus nei perspektyvų dienoraščių.
Vidutinis Blogger darbas ir jis ne dienoraščių. Blogai yra tai, ką jie daro savo ribotų laisvą laiką. Jie gauna juos iš laidinio radijo paslaugų, naujienų svetainių, dienoraščių ir kitų spaudai degalinių ir tada dienoraštį apie savo interpretacijos ir nuomonės pagrįsti minimalų kiekį informacijos, kurią jie jau gavo. Jie retai eiti toliau rinkti faktus, nes tai ne tai, ko reikia arba norite daryti, kaip Bloggers.
Tačiau žurnalistų didžioji dalis, turi mokymą, patirtį ir išteklius į pranešimą naujienos žymiai geriau nei beveik bet dienoraščio autorius gali. Jų užduotis yra gauti teisę istoriją bei plėsti jį į visuomenę. Jie turi išteklių ir laiko eiti giliau į ją taip, kad jų galutinis produktas yra ne nuomonė pagrįsta minimalios informacijos.
Bet, kodėl visuomenės dėmesį, jeigu jie nesugeba eiti giliau į istoriją ir sukurti geresnį produktą nei blogas autoriai sugeba?
Prieiga pats savaime nėra vienodo naujienų vertas. Samdo Naujienos gamybos bendrovė yra ne pati dėmesį vertas.
Kelionė į pasakojimus apačioje ir pateikiant visus faktus, arba net gali būti nustatyta, kaip suprantama ir nešališkas mados naujienų pranešimus ir kokie turėtų būti atskirti daugiau žurnalistų iš blogų.
Kiekvienas gali žiūrėti laidinio radijo paslaugų, kitų tinklalapių ar spaudai pasiskirstymo informacija tekėti atgal. Mokėsi mokslinius tyrimus ir išteklius, tolesnių veiksmų ir tai kasti yra kur žurnalistai pranašumą, jei keli iš jų buvo naudojama protingai gal daugiau mums vis dar reikia atkreipti dėmesį.
I'll end tai čia, nes Daily Show ketina pradėti ...
2 Responses to "Šešėliai Naujienos"
Edwin | Atsakyti straipsnis
Hi everyone, I liked your site ir jo pristatymas. Neseniai, aš atėjau visoje labai informatyvus politinės svetainėje. Lankiausi http://www.failedwhitehouse.com ir radau šią svetainę labai naudinga, ir aš esu įsitikinęs, kad ji iškils kaip garsių politinių svetainėje.
Atsakyti į šį konkretų komentarą