Politinė Blogai, Naujienos ir straipsniai

Amerikoje, didžiausia šalis pasaulyje - tiems, kurie gali sau tai leisti

Jei esate čia, galbūt norėsite užsiregistruoti į mūsų laisvą RSS Newsfeed. Dėkojame, kad lankotės!

Būti turtingiausia tauta planetoje ir yra didžiausias kūdikių mirtingumo rodiklis tarp išsivysčiusių šalių yra stulbinančiai gėdingas

Mes išleisti dvigubai ir net trigubai vienam gyventojui, sveikatos priežiūros, kas kitų išsivysčiusių tautų, yra išlaidų. Mūsų vaikai turi mažiau galimybių išgyventi savo pirmuosius metus, palyginti su kūdikiams 13 kitų išsivysčiusių šalių. Be to, 5 pirmuosius metus jų gyvenimo mūsų vaikai yra labiau linkę mirti, negu bet kuriuo iš šių kitų išsivysčiusių šalių. Mūsų motinos dažniau miršta per vaiko gimimo, nei bet išskyrus Prancūziją, su kuriais mes esame susiję. Akivaizdu, kad didesnės išlaidos negali prilygti geriau rūpintis motinos ir vaiko?

Kitame spektro gale, mūsų gyvenimo trukmė yra žemiausias gale iki 4,4 metų, o vidutinis amerikietis praleis 12,1% savo gyvenimo prasta sveikata, nors tarp beveik visų kitų išsivysčiusių šalių vidurkis yra lygi arba mažesnė 10,5% viso. Jie gyvena ilgiau ir sveikiau visur kitur!

Politikai buvo tai sakau, o gal tai dalis problemos, aš irgi dažniausiai atleidžia arba būti skeptiškai dauguma, ką girdi, kai jų lūpos juda, bet manau, kad laikas yra teisinga, nes mes žmonės, kad Atvirai diskusija apie labai rimtą problemą, sveikatos priežiūros sistema Amerikoje yra pažeistas.

Mes mokėti daugiau ir gauti mažiau, kaip ir JAV tai yra? Kodėl ne laisvoji rinka negali tai atsitikti? Paprasta, nes sveikatos priežiūra, JAV nematote laisvą rinką, tai labai uždaras klubas, kad tik su aukščiausios mokama lobistai gauti Dalyvavimas. Nėra laisvos rinkos vieta sveikatos priežiūros paslaugų, nei gali ten būti. Dėl akivaizdžių priežasčių, sveikatos priežiūros ir paslaugų teikėjams turi būti reguliuojama, siekiant apsaugoti visuomenės saugumą. Taigi, beveik Catch-22. Vieną mechanizmą, kuris galėtų apsaugoti mus finansiškai ir kyla konkurencija, kuri paprastai diskai avansai ir išradingumo-laisvos rinkos yra vienas dalykas, mes negalime leisti, kad jautėsi mūsų sveikatos priežiūrą.

Aš neturiu visų atsakymų, aš ne tai, kad didelis mąstytojas, bet turiu idėja, kad aš pieced kartu iš kitų idėjų ir pasiūlymų, aš girdėjau apie šį klausimą, pastaraisiais metais šiuo klausimu, ir kuris, atrodo, adresas reikalavimus, dauguma ir rūpesčius, kad aš žinau už nacionalinės sveikatos priežiūros sistemos, kuri galėtų būti priimtina, kad dauguma amerikiečių, nes ji suteikia prieinamą priežiūrą, visiems, kurie nori, bet nereikia nei pareigą ir našta tiems, kurie to nedaro.

Aš siūlau, kad vyriausybė vykdyti sveikatos priežiūros sistema galėtų ir turėtų, būti įjungiamas organizacinė struktūra panaši į pašto paslaugų, ty labai mažai, jei ne visi, mokesčių mokėtojų pinigai būtų reikalingas paremti.

Štai kodėl, kad galėtų dirbti, bent jau iš bendrųjų finansinių perspektyvų, siekiant visų piliečių labui, o dar ginti laisvę ir laisves tų, kurie gali sau tai leisti ieškoti privataus / Specialių atsargumo priemonių reikia:

Su juo didžiulės dydžio ir perkamosios svertų, mūsų Vyriausybė galėtų derėtis dėl kainos su tiekėjais (iš techninės įrangos, medikamentų), kurie varžėsi pigūs kainas panašių vietų Kanada jau sumokėti už tą pačią elementus iš pačių gamintojų. Kad gamina taupymas, kuris vėliau priėmė kartu su piliečiais.

Žinoma, mes būtume dar turi tvarkyti sveikatos priežiūros išlaidas dėl savęs. Tebūnie tai mokymosi forma, opt-in, mokesčiais pagrįstą draudimo ar Norėčiau pamatyti, medicinos kredito sąskaitas, kurios gali būti iš anksto finansuotų arba po finansuojama medicinos pagalba. Kur mes kiekvienas moka už tai, ką mes naudojame ir reikia, bet ne Vyriausybės išlaidos, o ne dabartine nesugeba kontroliuoti kainas, kad yra įdiegtos dabar, ir užkirsti kelią milijonams amerikiečių prieigą prie pagrindinės medicininės priežiūros jiems reikia kasdien.

Pagal teisės aktus, jį panašiu būdu, pašto sistema, jeigu ji negali vykdyti veiklos pelnas iš metų į metus, kongresas galėjo išlaikyti kainų nustatymas pagal išlaidų lygį.

Vanity medicina taip pat, kaip daug pasirinkimo, kaip yra dabar, ir padėti padengti būtinų medicinos išlaidų, tarp mūsų skurdžiai išvengti bet buvo atimta galimybė naudotis pagrindinėmis sveikatos priežiūros paslaugomis. Panašiai, kaip ir pašto sistema suteikia nemokamą pašto paslaugas tam tikroms grupėms, o ne dėl pelno, ir apima šias nemokamas paslaugas su mažų pelno maržų dėl jų brangumo paslaugų kaip draudimo, registruotu paštu ir tt

Ir, kaip šiandien, jei turite galimybių, išskyrus pašto paslaugos adresų ir pakuotės tiekimas, jūs vis tiek turite tas jūsų medicinos galimybės taip pat.

Akivaizdus klausimas dėl tokios sistemos, manau, tai kodėl gi gydytojų ar medicinos seserų darbo vyriausybės sistemą, jei jie vis dar gali pereiti į privatų sektorių, didesnio pelno ir pajamų turėjo būti? Atsakymas paprastas, tačiau reikia būti tam tikras poreikis šių privačių paslaugų ir gerokai didesnę paklausą vyriausybės. Jei norite praktika medicinoje, kad ten darbo vietų dauguma būtų pagrįstas dėl pasiūlos ir paklausos derinimas ir tai taip pat leistų standartiniu atlyginimo intervalas gydytojų ir medicinos seserų, kad padėtų sumažinti išlaidas piliečiams.

Jis taip pat nutraukė gydytojų nurodymu nereikalingų vaistų pacientams (o bando laimėti kelionę golfas nuo farmacijos bendrovių daugiausia receptų parašyti savo narkotikų šį mėnesį), nes tai būtų profesionalių pirkėjų aptarnavimo pirkimo derybos ir ne kiekvienas gydytojas / Office / ligoninėje individualiai, kurios iki šiol nebuvo dirbta, naudinga pacientams, visų pagal dabartinį dizainą-jei buvo padaryta tam tikra didžiojo golfo atostogoms pasakų yra susuktų aplink jachtų klubai krantų.

Matau argumentas buvo pateiktas, kaip tai jau melas yra su pašto paslaugomis, kad ji taptų vyriausybės monopolija. Tai paprasčiausiai netiesa. Jūs galite siųsti laiškus pagal Fed-Ex, jei norite dabar. Jūs galite naudotis UPS ar kitų mažų ir didelių komplektus skaičių, kad egzistuoja. Visa tai net siūlo aukščiausios pagrindinio paslaugą, kad jūsų elektroninio pašto bus pristatomi ranka, o ne dėti į dėžutę, o tiesiog turi mokėti jų koeficientai yra didesni už šią paslaugą. Tai vadinama laisva rinka darbe ir negali būti daugiau amerikiečių mano nuomone.

Ką vyriausybė su paštu, ir gali daryti su medicina, tai teikia paslaugas, pavyzdžiui masyvi didžioji masto, kad jis gali suteikti jiems pigiau. Tai nereiškia, kad kiti taip pat teikia paslaugas, tačiau, kad tai ne monopolis.

Žinoma, tai nėra sandarus utopinis planas aš aprašyti, Sakiau aš ne tai, kad didelis mąstytojas ... bet manau, kad kažką panašaus būtų užpildyti poreikius ir pageidavimus tiems, kuriems norime užtikrinti, kad pagrindinės sveikatos priežiūros paslaugas visiems amerikiečiams, o taip pat apsaugoti tuos, kurie nori išlaikyti privačių sveikatos priežiūros paslaugas, taip pat teises.

Raktas čia, mano nuomone, turi sukurti sistemą, kuri yra griežtai savanoriškos, kad visi, bet taip pat užtikrina, kad niekas nebus išvengta įtrūkimų ir būti atimta pagrindinės medicinos mandagumas, kurie nori jiems.

Štai kodėl aš manau, kad pašto paslaugų modelis yra beveik idealus tokios sistemos. Tai nėra privaloma naudoti, nėra vietos bet nesąžininga našta privatiems asmenims ar įmonėms; ir praktinio išsamūs Heath priežiūra kredito sąskaitų sistemą, kuri leidžia už išankstinį mokėjimą, taip pat po finansavimas bus pasiekiamos ir prieinamos visiems .

Taigi, būtų tokia sistema galiausiai užtikrinti gerą priežiūrą piliečiams? Tai atrodo labai garsiai argumentas Girdėjau prieš nacionalinę sveikatos priežiūros sistemą, kad "priežiūros kokybės" nukentėtų. Na, kai žiūrite į skaičius man jei ne apie tai aš nežinau, kaip "priežiūros kokybės" gali būti atsakingos už mus blogesni? Pradžioje Bet, mano tikrą atsakymą, kad beveik visų tų kitų išsivysčiusių šalių kur žmonės praleidžia tiek daug mažesnis nei JAV dėl sveikatos ir gyvena ilgiau ir sveikiau gyventi ... jie turi tam tikrų nacionalinių sveikatos priežiūros sistemų forma vietoje. Prieinamos ir įperkamos nacionalinė sveikatos priežiūros sistema būtų sukurta kietas, rinka paremta konkurencija paslaugų teikėjai, kurie liko iš privataus sektoriaus ir konkurencija skatina inovacijas. Bet praktines standartas motyvavimo galime tik daryti prielaidą, kad bendras "priežiūros kokybės" Amerikoje būtų naudingas ir žymiai pagerinti šios.

Technorati Tags: nacionalinės sveikatos

Susijusios Įrašai

• Megan McArdle Ar Tai netiesa Medicina ir inovacijų