정치 블로그, 뉴스 & 조회

미국, 세계에서 가장 큰 나라 - 그 누가 감당할 수있는

만약 여기 새로해서, 당신은 우리의 무료 RSS를 구독할 수있습니다 뉴 스피드. 방문해 주셔서 감사합니다!

지구상에서 가장 부유한 국가가 될하려면 선진국 중에서 가장 높은 유아 사망률이 놀랄 말이나되는 소리입니까

우리는 두 번, 심지어는 1 인당 다른 선진국 무엇을 소비하는 건강 보험에 배로 보내세요. 우리 아기 13 아기가 다른 선진국에 비해 처음으로 1 년 이상 생존의 기회가있다. 사실, 우리 어린이들은 다른 선진국에 비해 죽을 가능성이 그들의 삶의 첫 5 년간이다. 우리 엄마보다 더 많은 아이를 출산하는 동안 죽을 가능성이있는 프랑스를 제외하고, 누구를 우리가 묶여있다. 분명히, 더 많은 지출을 잘 돌보는 어머니와 자녀에 대한 동일시하지 않습니다?

또 거의 모든 다른 선진국들의 평균 이하입니다 스펙트럼의 다른 쪽 끝을에서, 우리의 평균 수명이 낮은 최대 4.4 년 후행 및 미국 전체 평균의 건강이 좋지 그들의 삶의 12.1 %를 지출할 예정이다 총 10.5 %. 그들은 더 이상 건강하게 살고있어 다른 곳에!

정치인, 그리고 어쩌면 문제의 그 부분이 그것을 말해왔다 - 나도이나 내가 듣기론 대부분의 그들의 입술을 움직이지 위치 의심하는 경향이 기각 -하지만 전 적당한 때가되면 우리는 사람들이 생각하는 솔직한 토론을위한 매우 심각한 문제에, 미국에서 건강 보험 시스템의 고장입니다.

우리는 더 지불하고 덜 받고, 어떻게 미국식 뭐야? 왜 자유 시장 상황이 막을 수있다? 심플하고 있기 때문에 미국은 아닙니다 건강 보험에서 자유 시장 경제, 그것은 매우 비공개 클럽에만 이들에게 최고의 로비스트 유료 회원 증가했다. 거기에 건강과 장소에 자유 시장 없으며 거기있을 수있습니다. 분명한 이유를 들어, 의료, 공공 안전 및 공급 업체를 보호 규제되어야합니다. 그래서, 거의 잡을 - 22. 재정적으로 우리가 하나의 메커니즘을 보호할 수 있고 일반적으로 발전과 창의력 - 자유 시장 경쟁을 산란 드라이브 - 우리의 건강을 지배하도록 허락할 수 없다 한 가지입니다.

난 아니에요 그 위대한 사상가,하지만 난 생각 내가 함께 다른 아이디어와 나는 지난 몇 년간이 주제에 들었어요 제안에서 재현하고 어떤 주소를 보이는 모든 대답을 가지고 있지 않습니다 요구 사항의 대부분과 우려가 내가 아는 대부분의 미국인들이 받아들일 수있는 국민 건강 보험 시스템을위한 그것을 모든 사람들이 그것을 원하지만, 저렴한 가격을 제공하지 않아도 상관이 없으며 책임이 그 사람 안에 부담을줍니다.

나는 정부의 의료 시스템을 실행할 수있습니다 - 및 - 우편 서비스와 유사한 조직 구조, 운영되어야 아주 작은 의미는, 모든 경우에, 납세자 달러를 지원하는 데 필요한 것이 좋습니다.

반면 여전히 자유와 그 사람 개인 / 특별한주의를 추구 감당할 수있는 자유를 보호하고 여기에 그 이유를 일할 수있는, 모든 국민의 이익을 최소한 일반 회계의 관점에서,에서하는 방법 :

그것의 광대한 크기 및 구입 활용과 함께, 우리 정부가 의약품을 공급 업체 하드웨어 장비 (원본과 가격을 협상) 캐나다처럼 이미 동일한 제조 업체에서 동일한 항목에 대한 지불 장소 저렴한 가격 경쟁을 가질 수있을 것이다. 그 다음이 시민들에게 함께 전달됩니다 절감, 생산하고있습니다.

물론, 우리가 아직도 스스로에 대한 건강 보험 비용을 처리할 수있다면. 의 양식에 만나 선택할 - in을, 세금을 기반으로 보험 정책이나 내가 미리 수있는, 의료, 신용 계좌 자금 또는 사후 응급 처치에 대한 재정보고하는 것을 선호했다. 어디로 무엇을 사용하여 각각의 필요에 대한 지불하지만, 정부의 비용보다는 그 자리에 지금의 가격 통제 밖의 현재와 그들이 매일 필요에 액세스하는 기본적인 의료 서비스에서 수백만 미국인을 방지.

그것의 방식으로 매년 어디에서 실행하는 이익을 운반할 순 우편 시스템과 유사 제정함으로써 의회의 비용 수준에서 가격을 지킬 수있다.

허영심도 약이 될만큼 옵션으로 지금, 그리고 우리 사이에 가난에 필요한 의료 비용을 커버에있는 사람을 피하기 위해 도움이 것이 기본적인 의료 서비스에 대한 액세스가 거부되고. 우편 시스템이 훨씬 좋아 이익을 위해 특정 그룹과하지 않는, 무료 메일링 서비스 제공 및 보험 등 우편 및 등록과 같은 그들의 하이 엔드 서비스에 작은 이윤과 이러한 무료 서비스를 커버

그리고 오늘처럼 어디 옵션 메일링 및 패키지 배달 우편 서비스가 아닌 다른가, 당신은 아직도 너무 약을 이러한 옵션을 가지고있다.

내 생각과 같은 시스템에 대한 분명한 문제, 정부의 시스템에 대한 이유가있을 것이라고 의사 또는 간호사 작업을하는 경우 그들은 여전히 높은 이익 및 수입과 민간 부문에 갈 수있다? 대답은 이미 그 개인 서비스에 대한 수요가 한정이 될 거라고 및 수요가 훨씬 더 간단하다 정부. 만약 당신이 약을 연습, 어디에 일자리의 대부분의 공급과 수요의 법칙에 따라 될거야 - 그리고 이것은 또한 의사와 시민들에게 비용 절감을 위해 도움이 될 간호사에 대한 급여 범위를 표준으로 이어질 것이라고합니다.

또한 의사는 환자에게 불필요한 약물 처방 이후로 그것을 전문적인 구매자가 구매 협상이 아니라 각 선생님을 맡게 될 것이라고 (또 대부분 자신의 약물 처방이 한달 동안 작성된 제약 회사에서 골프 여행을 따는) 시도 / 말테 이는 지금까지 전혀 현재의 디자인에서 환자의 이익을 위해 노력하지 않은 사무실 / 병원 개별적 - 그래도 멋진 골프 휴가 이야기에 해안 요트 클럽은 해안 주변에 버리고 주도되고있다.

그것은 이미 거짓으로 우편 서비스와 함께 내가 만들어지고, 인수를 볼 수있습니다 - 그것이 정부의 독점이 될 것이다. 그건 단순히 사실이 아니에요. 당신이 연방으로 편지를 보낼 수있습니다 - 전 만약 지금 당신이 원하는. 그 존재 UPS는, 또는 다른 크고 작은 옷을 번호를 사용할 수있습니다. 이러한 모든 심지어 귀하의 우편물이 될 손을보다는 배달 상자의 위치에서 최상의 기본적인 서비스를 제공하지만, 그 서비스에 대한 그들의 더 높은 가격을 지불할 수 있어야합니다. 직장에서 자유 시장 경제로 더 내 의견에 대한 미국의 수없습니다 알려져 있죠.

정부는 메일, 그리고 무엇 의학 함께 할 수있는, 그러한 대규모 일괄 규모 그게 더 싸게 제공할 수있는 서비스를 제공합니다. 또한 서비스를 제공하고 있지만, 그래서 그것을 독점 아니라 다른 사람을 방해하지는 않습니다.

물론,이 공기를 설명하고 있는데 내가 꽉 이상향의 계획이 아닌 가요, 제가 그 위대한 사상가 ...하지만 난 그 필요성과 기본적인 의료 보장하려는 욕망을 채울 경우 다음 행과 함께 뭔가를 믿지 않는다고 했잖아 모든 미국인들에게 서비스를, 동시에 그 사람뿐만 아니라 민간 의료 서비스를 유지하기 위해 소망의 권리를 보호합니다.

내 의견에 열쇠는 여기, 엄밀히 말하자면 모든 자발적인 시스템을 개발하고, 그러나 또한 그 누구도 균열을 통해 풀 예정 거부하는 사람이 그들이 원하는 기본적인 의료 주목을 보장합니다.

그래서 제가 우편 서비스 모델은 거의 같은 시스템을위한 완벽한라고 생각합니다. 그것은 사용되지 않습니다 의무, 개인이나 기업에 대한 어떠한 부당한 부담을 배치하지 않는다;과 실용적인, 포괄적인 히스 신용 계정 관리 시스템의 사전 허락뿐만 게시물로 지불 - 금융 사용할 수있을 것이 모두에게 저렴한 가격과 .

그럼, 이러한 시스템은 궁극적으로 시민에게 좋은 서비스를 제공할 것이라고? 이것은 전 국민 건강 보험 제도에 대해 들어본 시끄럽게 논쟁 것 같다, 그런 건 신경의 "품질"고통을 것이다. 음, 당신은 내가 이런 방법은 상관의 "품질"은 우리에게 나쁠 수 있을까? 잘 모르겠어요의 시작 부분에 제공하는 숫자 좀 봐 -하지만, 내 진짜 회신입니다 거의 모든 사람은 다른 선진국의 사람들이 너무 많은 우리보다 건강에 덜 소비하고 더 오래 살고 건강하게 사는 그들이 장소에서 전국 보건 의료 시스템의 몇 가지 형태. 합리적인 접근 및 국민 건강 보험 제도의 하드 시장을 만들 수 제공자 누구를 위해 민간 부문에 남아있는 경쟁과 경쟁을 기반으로 혁신적인 드라이브. 추론의 실질적인 표준으로 우리는 단지 미국의 의료 체계 전체 "품질"과 이득을 크게 향상이 문제로부터 가정 수있습니다.

Technorati은 표를 붙인다 : 국민 건강 보험

관련 쓰기

• 메간 McArdle 그것은 의학 및 혁신 잘못됐다