구독은 RSS를 뉴 스피드

RSS 구독 우리의 뉴 스피드

정치 블로그, 뉴스 & 조회

균형 잡힌 시각으로 미국의 정치적 방향을 토론

검색 PBNV.com

미국에있는 세계 최고의 나라 - 그것을 위해 그 감당할 수있는 사람

밴논이 스캇 배치하여

여기에 있으면 새로운 당신은, 당신은 우리의 자유에 가입 수 있습니다 싶어 RSS 뉴 스피드 . 방문해 주셔서 감사합니다!

지구상에서 가장 부유한 나라 답게 선진국 중에서 가장 높은 유아 사망률을 갖는 놀라울 말이나되는 소리입니까

건강 우리는 이중, 삼중, 심지어 1 인당 건강 보험에 대한 어떤 다른 선진국가 지출하는 지출. 우리 아기가 아기에게 13 다른 선진국에 비해 그들의 첫해에 생존의 최소한 기회가있다. 사실, 그들의 삶의 첫 5 년간 우리의 아이는 어떤 다른 선진국에 비해 죽을 가능성이 높습니다. 우리의 어머니는 어떤에서 프랑스를 제외하고 이상의 자녀 출산시, 죽을 가능성이 높습니다 우리가 누구와 함께 묶여있어. 분명히, 지출이 더 나은 치료에 어머니와 자녀에 대한 동일시하지 않을까?

스펙트럼의 다른 쪽 끝을에서 우리의 수명은 거의 모든 다른 선진국 사이에서 평균에 또는 아래에있는 동안 가장 낮은 최대 4.4 년 및 평균 미국인은 가난한 사람의 건강에있는 그들의 삶의 12.1 %를 지출하여, 후행입니다 10.5 %의 총. 그들은 더 이상 거주하고 건강한 다른 곳에!

정치인, 그리고 아마 그게 문제 - 나도 해고하거나 내가 그들의 입술이 움직이고있다 -하지만 난 바로 우리입니다 사람들은 솔직한 토론을 가지고 시간을 어떻게 생각하는지 듣고 무슨 대부분의 회의 be 경향의 일부가 그것을 말해 왔어 아주 심각한 문제에 대해, 미국의 보건 시스템이 고장 났어요.

우리는 더 적게 지불하고, 어떻게 미국식는 점점 그? 되지 않은 이유는 자유 시장은 재발을 막을 수? 단순, 미국이 아닙니다의 건강 보험이 자유 시장, 매우 비밀 클럽이기 때문에 그것이 가장 비싼 로비스트가 증가 구성원들만 있습니다. 거기에 건강과 장소에 자유 시장이 없으며, 해당하며 수 있습니다. 분명한 이유로, 의료 보험과 서비스 공급자는 공공의 안전을 보호하기 위해 규제되어야합니다. 그래서, 그것은 거의 잡을 - 22. 경제적으로 우리를 보호할 수 있고 일반적으로 진보와 독창성 - 자유 시장 - 우리가 우리 보건 의료 규칙에 허용되지 수있는 한 가지를 몰고 경쟁을 산란 하나의 메커니즘.

나는 모든 대답이 없어, 그 위대한 사상가 아니지만, 내가 같이 다른 아이디어와 제안을 나는 지난 몇 년 동안이 주제에 들었습니다부터 잘 조합해서 봤는데 생각이 주소가 보입니다 요구 사항의 대부분 그리고 그것은 모든 사람을 원하에 대한 합리적인 관리를 제공합니다 대부분의 미국인에게 수용 될 수있는 국민 건강 보험 제도에 대해 알고있는 문제지만, 필요하지 않고, 의무가있는 사람 안에 부담.

그 정부의 실행 의료 시스템 - 및 - 우편 서비스에 유사한 조직 구조에, 어떤이 전혀, 납세자의 달러는 그것을 지원하기 위해 필요하다면, 아주 조금은 의미 수술이 좋을 것이 좋습니다.

여전히 자유와 그 누가 개인 / 특별한주의를 추구하는 감당할 수의 자유를 보호하면서 즉, 일반적인 재정적인 관점에서 적어도, 모든 국민의 이익을 위해 일할 수있는 이유가 여기있다 :

그것은 광대한 크기 및 구매 활용의와 함께, 우리 정부는 공급 업체와 가격 협상을 수 있습니다 (하드웨어 장비에서 약품)에 이미 동일한 제조 업체에서 동일한 항목에 대해 지불 캐나다처럼 싼 가격 장소의 라이벌이되었을 것입니다. 그 후 함께 시민들에게 전달되는 저축을 생산하고 있습니다.

물론, 우리는 여전히 자신을 위해 건강 보험 비용을 처리 해줘야하지 않겠나. 의 형태로 그것을 만나 제외, 과세 기반의 보험 정책에 아니면, 사전 또는 투자 게시물이 - 응급 처치에 대한 재정 수있는 의료 신용 계정을 원하고있다. 어디 우리가 사용하는 것과 필요한 각 지불하지만, 정부의 비용은 그들이 매일 필요한 기본적인 의료 서비스에 액세스하는 미국인 대신에 이제 컨트롤의 현재 가격보다는 밖으로, 그리고 예방 수백만 바랍니다.

태도가 해마다 이익을 실행하고, 의회는 가격 비용 수준에서 유지 수 운반할 순 우편 시스템과 유사 legislating으로합니다.

세면대 의학은 또한 많은 옵션의 그것은 지금처럼 될 필요한 의약품의 비용을 취재에서 우리 가운데 누구라도 가난한을 피하기 위해 도움이 기본 의료 보험에 대한 액세스를 거부하고. 우편 시스템과 마찬가지로 특정 단체가 아니라 이익 위해, 무료 메일링 서비스를 제공하고 보험, 등기 우편 등 같은 그들의 하이 엔드 서비스에 작은 이윤으로 이러한 무료 서비스를 다루고

그리고 당신은 옵션은 우편 서비스를보다 우편 및 패키지 배송을위한 다른가 오늘처럼, 당신은 아직도 너무 의약품에 대한 이러한 옵션을 것입니다.

내 생각은 이러한 시스템에 대해 분명한 문제는, 왜이 의사 또는 간호사가 그들은 여전히 높은 이익 및 수입과 민간 부문에가있을 갈 수있다면 정부 시스템에 대한 작동합니까? 대답은 간단하고 있으며, 이러한 개인 서비스에 대한 제한적인 수요, 및 훨씬 더 큰 수요가있을 거라고는 정부. 당신은 의학 공부를, 거기 작업의 대부분은 공급과 수요 및 이것은 또한 의사와 시민들에게 비용을 줄이기 위해 도움이 될 간호사에 대한 표준화된 급여 범위로 이어질 것이의 법칙에 따라 될거야 원한다면.

제약 회사에서 가장 많이 처방 그들의 마약 이번 달 작성된 골프 여행을 따는을 시도하는 동안 그것은 또한 의사들은 환자에게 불필요한 약품을 처방하는 ()가 전문 바이어 구매 협상이 아닌 취급 것입 이후 종지부를 찍을 것이 각각의 의사 / 사무실 / 병원 개별적으로, 이는 지금까지 전혀 현재의 디자인 약간 멋진 골프 휴가 이야기를 이끌었습니다 아래에있는 환자들이 혜택을 해안으로 요트 클럽 해안 바퀴는 돈되는 일을하지 않았습니다.

나는 인자가 만들어지고, 그것으로 이미 거짓이 우편 서비스 - 그것이 정부의 전매가 될 수와 함께 볼 수 있습니다. 그건 단순히 사실이 아니에요. 지금 당장 당신이 원한다면 당신은 연방 - 예으로 편지를 보낼 수 있습니다. 당신은 UPS가, 또는 존재하는 다른 크고 작은 의상이 번호를 사용하실 수 있습니다. 이것들은 모두 그런 메일링 될 수 손으로보다는 배달 상자에 배치에 우수한 기본 서비스를 제공합니다,하지만 당신은 그 서비스에 대한 그들의 더 높은 요금을 지불할 수 있어야합니다. 그건 직장에서 자유 시장으로 알려져 더 제 의견에 대한 미국의 수 없습니다.

왜 메일 않습니다와 정부, 그리고 의학 함께 할 수있는 등 대규모 일괄 규모에 그것이 그들을 더 싸게 제공할 수있는 서비스를 제공합니다. 그것은 또한 비록 서비스를 제공, 그래서 독점 아니라 다른 사람을 방해하지 않습니다.

물론이 내가 설명하고 있는데 공기가 새지 않는 이상향의 계획이 아닌, 내가 그 위대한 사상가는 ...하지만 난 다음 행과 함께 무언가가 필요 자들 기본적인 의료 서비스를 보장하려는의 욕망을 채울 것이라 믿고 안 했잖아 모든 미국인에게 서비스, 또한 사람뿐만 아니라 민간 의료 서비스를 유지하려는의 권리를 보호하면서.

제 생각에 그 열쇠가 여기, 엄격하게 모든 사람에게 자발적으로하는 시스템을 개발하고 있지만, 또한 아무도 크랙을 통해 슬립 것이다 그들을 원하는 기본적인 의료 주목을 거부 보장합니다.

그래서 제가 우편 서비스 모델은 거의 이러한 시스템에 대해 완벽한 생각이야. 그것은 사용하는 의무 아닌 개인이나 기업에 어떤 부당한 부담을 배치하지 않는다;과 사전뿐만 아니라 사후 융자 가능하고 모든 사람에게 저렴한 될 지불에 허용되는 실용적인, 포괄적인 히스 케어 신용 계정 시스템 .

그래서 것이다 이러한 시스템은 궁극적으로 시민에게 좋은 서비스를 제공? 이건 내가 국민 건강 보험 제도에 대해 들어본 가장 시끄럽게 인수, 그 치료의 "품질"은 고통을받을 거라고 보입니다. 그럼, 당신이 내가이 어떻게 신경의 "품질"는 더 우리를 위해 수도 모르겠어요의 시작 부분에 제공? 숫자 좀 봐 -하지만 내 진짜 대답은 그런 환경에서 거의 모든 다른 선진국의 어디에 사람이 너무 많은 우리보다 건강에 덜 소비하고 더 이상 건강한 삶을 살고 그들은 장소에 국민 건강 보험 시스템의 일종 있습니다. 접근하고 저렴한 국민 건강 보험 시스템은 공급자에 대한 민간 부문과 경쟁 드라이브의 혁신에 남아 하드, 시장 기반의 경쟁을 만들 수 있습니다. 추론의 실질적인 표준으로 우리는 그런 미국에서 치료의 전반적인 "품질"과 이익이 될이 크게 향상 가정에서하실 수 있습니다.

Technorati 태그 : 국민 건강 보험

관련 쓰기




  1. 미국 "4 답변은, 세상에서 가장 위대한 나라 - 자들"그것을 감당할 수있는 용

  2. |으로 익명 으로 기사 답글

    왜 아무도 정부가 어떤 의사가 당신이 볼 수있을 때 당신이 그들을 볼 수 있다고 얘기했을 프로그램이 좋습니까? 아무도 정말 정치가에게 제어를 넘겨까요?

    회신 댓글이 특정한

  3. | 메신저로 킬로 에 기사 답글

    안녕 익명, 이미 그렇게하지 대부분의 사람들이 HMO는 무엇입니까?

    난 잘 모르겠어요 그 주위에 그들의 다음 선거주기 투표로 유지에 대해 적어도 관심은 모두 나쁜 아이디어는 정치인에 대한 결론에 대해에만 관심 콩 카운터에서 컨트롤을 이동.

    회신 댓글이 특정한

  4. 스캇 밴논이 | 에게 회신 문서

    나는이 조각 몇 가지 논의가 떠올 랐다고 반갑 네요, 그리고 그것은 단지 신중하게 철저하게 어떤 프로그램을 우리 정부가 / 있다니 것입니다 질문에 대한 생각

    그래도 난 물론, 내가 거기에 사람들이 어떤 의사들은 그들이 갈 수 없거나 그들을 볼 수 말했되는 문제가되지 않아 확인할 수 있습니다.

    정부는 무엇 우체국 당신이에서 메일을 보낼 수 얘기합니까? 하거나 우표를 살까? 아니, 전국 지사를 모두 가지고 당신을 수용하기 위해 언제든지, 어디까지 당신은 문을 통과할 수 있습니다 준비가되었습니다.

    국민 건강 보험 시스템은 우편 서비스와 유사한 구조로 달렸다면, 난 왜 그게 사실이라면 건강 관리뿐만 않을 볼 수 없습니다.

    솔직히 말해서, 만약에, 내 생각이 실제로 사람들에게 의사들이 볼 수있는 더 많은 선택권을주지 않은 것처럼 시스템. 난 중간 크기의 도시, 그리고 살아있는 나의 현재의 건강 보험은 하나의 사무실로 6 의사가있는 모든 비 응급 진료에서 선택하라고 제한됩니다.

    국민 건강 보험 시스템 하에서이 정도 크기의 도시 12 개 이상의 사무소, 각각 5 개 이상의 의사와도 할 것입니다. 그것은 나에게 말 그대로 5 개 이상의 의사로부터 그 시점에, 오히려 6 내가 지금보다 더 사용하도록 선택할를 갖고 있었 을텐데 보인다.

    문서에 포함되어 있었어야 통계 링크 :
    미국의 건강 보험 통계

    회신 댓글이 특정한

  5. |으로 에드워드 손더스 에 기사 답글

    내가 care.They 사적인 산업은 더 나은 직장을 않거나 국민 건강 케어는 수술을 기다리는 라인을 증가 그런 말 건강에 정부 개입을 믿지 않는 보수를 사랑해.
    어떤 황소 잔뜩.
    난 영국에서 살았 었 잖아요과 사회화 건강 care.It과 경험을 가지고 우리의 시스템을 할건 없잖아.
    영국에서 아무도 당신이 여기에 미국에서 같은 말을 치명적인 illness.Can 때문에 개인 파산을 청구할 수있다?
    수술을 기다리는 데에 대한 인수는 합법적이지만, 내가 당신에게 그것을 넣어 사람들이 의사 앞에서 그것은 무료, preventitive 케어 아래 주요 수술과 질병에 대한 방법을 잘라 버릴 꺼야 때문에 갈 의향이있다면.
    , 여자 4 배 이상 그 어떤 다른 위치 임신 합병증에서 죽어가는 미국의 비율을 말할 것도없고 하나 (프랑스) 우리가 누구와, 어떤 개발 국가의 국민 묶여있어.
    무엇 trvaesty, 그 세계에서 가장 부유한 나라가 우리 neediest citizens.We에 치욕 우리의 머리를 숨길해야 기본적인 의료 서비스를 제공할 수 없습니다.

    회신 댓글이 특정한

게시물 코멘트

«텍스트로 돌아가기 댓글

당신은 단순히 익명 사용자 옵션을 선택하여 동영상 코멘트를 남길 수 Seesmic으로 계정이 필요하지 않습니다. 당신은 PBNV.com에게 영구적인 라이센스를 부여 텍스트 또는 동영상을 여기에 의견을 제출하면 속성에 / 웹 사이트를 귀하의 단어 또는 비디오와 이름을 재현합니다.