なぜ圧倒的なサポート民主党が悪いかは誰乱用彼らに？
2009年3月13日スコットバノンによるもしここに新しいしている場合、無料のRSSフィードを購読することがありますフィード 。 訪問していただきありがとうございます！
犬
私はこのダイナミックなこれが存在してとは、要求されるような質問は全国各地を信じ、両方の主要政党の間で、私以下の記述がありますが、私はそれの明確な例を提供するためにローカライズすることにより起動する何'メートルを示唆し、要求した。
ピッツバーグ、ペンシルバニア州ここでは、市、郡や州では当選者の大半は、政府での生活、私の場合はisn'taの女性のような虐待を疑問に思い始めて、常に民主党は民主主義を大幅この分野での共和党の有権者を上回っているそれほど高いここではサードパーティのサポートを維持に貢献し、動的です。
これは、実際には、人ではなく、自分の家、人々が頻繁にバーや喫煙者のすべての不均衡に貧しい人々、無教育の、シングル賃貸だ。
そして、この地域では、同じ時間を、貧しい人々にと無教育の圧倒的な事実は、長年にわたって我々民主主義の指導者税金と手数料を引いた後手数料を引いた後税に合格したにもかかわらず、民主登録されては、目標とほとんどの... ...誰が支持を維持、非常に人々が痛い。
例として、私たちの街の地主は、独自の賃貸マンションは、最終的には大家さんのポケットからは出てきませんはなく、賃借人自身に受け継がれる料1泊12ドルの有料化を開始している過去1年間です。
私たちの県でも10％を飲む税、アルコール飲料（物品の正常な営業税7％）、および私達の状態は、最大25％までの価格引き上げ、たばこ製品には、"罪の税"が増加しているが追加されました。
市は、引数が正確には大家、そのプロパティや賃借人の動作の状態に責任をされていない"問題点"をきれいに役立つとの家主登録料を正当化した。
場合はその方法かどうかで動作するこれはある程度事実かもしれないが、いくつかの時間を知っていることはありません。 今知っている私たちの仕事は、人だけで一日一日を生き延びるために戦っている人の数千人の毎月の家賃に追加するだろうし、それを多くの人々が発生しますが完璧なクレジットカード以下に、移動したりでの滞在よりも、この地域として家主が多いほど賃借人として、市からのさらなる迫害を避けるために人を受け入れる上で厳密になる必要が感じている。
言い換えれば、何でも長期的に行うことがあります。手数料良い、深刻な害は、すでにやっている。 また、過度に、これらの有害性はほとんどの人の頭の上に暴行されている与党候補への投票と全く同じ人々に訪れている。
同様のシナリオは、住民の財産税を増やすために唯一の代替手段として注目されている郡の飲み物税が存在します。 事実は、虚偽の提案されただけでなく、どのようにこれまでより均等にすべての人々に適用するよりも税金を持つ人々の特定のグループを対象に公平されていますか？
税のアルコール郡内の販売ではないが、唯一の"上"飲み物を注いだ。 ドリンクバーになっております意味。 とはほとんどの時間をバーでの付き合いを費やし？ 若者と貧しい人々。 ここでも、非常に人々の誰に投票不公平な税金とサービス料の政治家をターゲットにされている... ...まだ人々が何度も繰り返し支持を維持。
タバコ製品の...同じものをさらに上の州税。 またしても、人々が最もタバコ製品を使用する可能性が高いの近く、または貧困ライン以下、1つまたは年齢が30歳未満の無教育が生きている。 そして、この地域では、これらのすべてのグループている民主主義党大きくへの投票は、とターゲットを保持不当にさらなる経済はしごを彼らに課税する、非常にパーティー。
これらのわずか3最近のインスタンスが存在は、一層の不当な、無教育と高齢者の貧困層ターゲットに設定されます。 ので、私のポイントは、個々の税金または手数料がかどうか、特定の収入かどうかが必要だと主張するために戦うことではない私はそれらすべての上場ではない。 しかし私は、私以外は、特定のグループをターゲットに毛布税を私にするのは違憲だと信じて追加されます。
しかし、私のポイント、またはむしろ、質問の多くは、なぜ、私の地域での人の力で民主党を支援し、消費電力で、民主党を続ける最大のターゲットにされている人々は何ですか？ 私はこれで自分自身をしています。
他の地域と同じではありますか？ それが一意に民主党、またはしない共和国の激しい地域では、共和党は、オフィスでも入れ続けてから、同様の暴行を参照して？ 私の推測では、この国の私の一部に、特定されていないが党の路線間でも起こることです。
私は、連邦レベルで、共和党では機会が本当に2000 2006を介してから、保守派と宗教右派の議題事前にしたのか、まだ彼らのどちらかは有意義な何かに失敗したので、両当事者と仮定しても安全と思われる手をかむの罪を犯しているフィード彼らに。
ときに私があるの要因の組み合わせだと思う私自身の議決権の選択には、単に人々が私の継続的なサポートには、私を不当に選択し、ターゲットと信じて結実して自分の党からの継続的な殴打見過ごして喜んでであることに、右端のイデオロギー対立を反映する弾圧のためのグループ。
彼ら""一部の人々を傷つけることにし、彼らが"相手側のせい"が行う必要がある、または私たちが必要と考えている方法で動作することをやってからそれらをブロックするためのすべての選挙のサイクルが謝罪し、それを受け入れる。
私たちは、その後"も自ら教えて殴打を取ると、彼は残念だったと述べたが、"変更するに起こっているの...そして私達の時間の後に同じ人が時間の支持を維持。
ほとんどの地域では、2大政党に、壊れたシステムは実行可能でないため、そこが代替？
それは公平はそれを続けることは、政治家で、あるいは私たちはそれらをいただき、怒っている必要がありますすぐに何度も繰り返しになる怒っているのですか？
私は一人だけがあまりにも多くのビートされて犬のように感じているか？
画像クレジット：Flickrのソースreurinkjan
