貧しい人々を民主党圧倒的サポートはなぜ誰乱用それらを？
バノンスコット掲示ここが新しい場合はしている場合は、無料で我々を購読することがありますかのRSSニュースフィード 。 訪問していただきありがとうございます！
犬
私はこのが存在する動的であると考えてと頼まれるできる質問国各地、両方の大政党、私は以下の説明します間が、私はそれの明確な例を提供するローカライズで起動する必要what私' mの示唆と尋ねる。
民主主義は、非常にこの分野での共和党の有権者の数を上回るため、ピッツバーグ、ペンシルバニア州、市で私達の当選者の大半は、郡、州政府は、常に民主党ですでの生活、私は疑問になってきたががボロボロの女性のようなisn'ta場合パーティのサポートをので、ここを高く維持する助けダイナミック。
それは事実だが家賃は自宅ではなく、人々が頻繁バー、たばこを吸う人がすべての不釣合い、無教育の貧しい人々と1つの人々。
そして、この地域で同時に、貧しい人々と無教育で圧倒的登録民主主義は、事実にもかかわらずされるよう年間私たちの民主主義の指導者が合格したため、税引き後の税金と手数料を対象とそれらを支えるような...非常に人々を傷つける手数料を引いた後。
例として、過去1年間で私たちの町は、大家さんには、最終的に大家さんのポケットから来たのではなく、むしろ賃借人自身に渡される手数料を所有しているレンタル単位$ 12手数料を充電始めている。
私たちの郡はアルコール飲料（財通常の消費税7％）は、10％の飲み物税を追加している私たちの状態が最大25％まで価格を引き上げたたばこ製品の"罪の税"増加している。
市は、引数、それが特定するのに役立ちますと""どこで大家は、そのプロパティや借家の動作の状態の責任されていない問題点を整理すると、家主の登録料を正当化した。
それはそのようにかどうかで動作する場合、それはある程度本当かもしれないが、我々はいくつかの時間を知っていることはありません。 私たちが今知っている、それだけでは日ごとに生き残るために戦っている数千人の家賃に追加されますが、それはには、移動または、地域での滞在からより完璧な信用より多くの人が発生します大家は賃借人は、町からさらに迫害を避けるために、彼らは誰かが受け入れに厳しくなって必要性を感じている。
言い換えれば、どのような手数料良い長期的に行うことができます、深刻な有害性は、すでにやっている。 そして偏って、これらの有害性が最も頻繁に頭の上にそれらを破っている党の候補者に投票するとまったく同じ人々に訪れている。
同様のシナリオでは、されている郡の飲み物税、と存在するだけの固定資産税の増加に代わるものとして、住民のための宣伝。 実際には、falseを提案なされてから外す、どのようにこれまでなくすべて人々に平等に適用することよりも税金で人々の特定のグループを対象とする公正なそれを何ですか？
税はすべてのアルコール郡で販売されが、"注いだ"飲み物だけではありません。 意味ドリンクバーで注文した。 そして、誰が一番時間をバーでの付き合いを費やし？ カップル大人と貧しい人々。 繰り返しますが、彼らのために不当な税金および手数料政治家と...まだ人々をターゲットにされている投票は非常に人々が何度も繰り返しそれらを支える維持。
タバコ製品...同じことの繰り返しに州税。 もう一度、人々はほとんどのタバコ製品を使用する可能性が近くに住んでいるか、貧困線以下、1つまたは年齢30歳未満の無教育されます。 そして、この地域では、それらは大きくとターゲット保持不当な経済はしごダウンして課税民主党の党は非常にパーティへの投票すべてのグループがあります。
これらは、わずか3最近のインスタンスは、そこにいるがさらに、不当に、無教育の貧困層や高齢者を対象とするものです。 私のポイントは、個々の税金または手数料が、かどうかを特定の収入が必要ですか称すために戦うことはできませんので、私はそれらのすべてを一覧ではない。 私は特定のグループを対象以外の包括的な税が違憲に思えると信じて追加されますが。
しかし、私のポイントは、というかそれが問題なのです、なぜサポートするために、電源の民主党を入れ続けて民主党の消費電力で最もターゲットにされている私の地域の人々を行うには何ですか？ 私はこれで自分自身を含んでいる。
それは他の地域で同じですか？ それは一意な民主党、または共和重い地域は、共和党はオフィスでも入れて続けてから同様の打撃を参照してくださいDOをですか？ 私の推測では、この国の私の一部に限定されませんであり、それが党の行に渡っても発生します。
私は連邦レベル共和党で知っている機会を本当に2000から2006年まで保守的宗教右派議題を進めるためにいたが、まだ彼らは何のいずれかを意味しないことができなかったので、安全に、両当事者を取るために手をかむ有罪ているようだそのフィード彼ら。
私は私が要因の組み合わせだと思います自分の投票の選択肢、単に私が不当に選択対象と信じている人は私の継続的なサポートに結実して自分の党から継続的な暴行を見落とすこと喜んでであることに右端イデオロギーに反対してから反映させる抑圧のグループ。
すべての選挙サイクルは、彼らが""一部の人々を傷つけることとし、彼らが"反対側を非難する"ことが必要かの方法で我々は彼らが必要と考えて演技のことをやってからそれらをブロックするための謝罪、私たちはそれを受け入れる。
私たちは、その後自分教えて暴行を取る"も、彼は残念と、彼は"を変更する...我々は時間後に同じ人の時間を支えるているのだと述べた。
そこにほとんどの地域で2大政党への代案ではありませんので、壊れたシステムですか？
それは公正な狂ったことをやり続ける政治家、あるいはそれに私たちは怒って自分でそれらはそれを繰り返し逃げてもらうにする必要がありますか？
私はあまりビートされている犬のように感じているだけだろうか？
画像クレジット：ソースFlickrのreurinkjan
