Idiocracy, אנחנו כאן!

אוגוסט 2009 ה -15, על ידי סקוט באנון

אם אתה חדש כאן, ייתכן שתרצה להירשם ל-RSS שלנו בחינם Newsfeed. תודה על הביקור!

אני אוהב דיון טוב. אני מעדיף אמריקה עם 2 צדדים מנוגדים צפיות מחזיק חזק, כי אני מאמין שזה עושה אותנו חזקים שומר אותנו מרוכזים.

אבל את בריאות הציבור או הרפורמית היא כי כיסוי ביטוח הרפורמית דיונים עכשיו?-, הדיון נראה הפכו banter מטורף בהתכתשות בין uninformed ואת השראה. למרבה הצער, דמוקרטים מובילים את תשלום השראה הפעם.

ידעתי שאנחנו בצרות כשראיתי את הווידאו (כל זה נגמר ברשת) של אדם אחד כועס צורח נציג ארה"ב כי הוא "לא רוצה הממשלה Medicare על הידיים שלו".

העובדה שהבחור הזה ברור החמיץ את תזכיר על מי משלם עבור ומנהל Medicare לא היה הגורם מטריד, אני רגיל הקנאים נלהב הנפלטים rants משמעות.

זה העובדה שכל רשת החדשות הגדולות שראיתי עכשיו יש קליפ שיחק כי לא כראיה כי אלה rants ואת הניגודים הם מן uninformed, אלא כראיה כי "אנשים נורמליים" הם ברובם המכריע ציפוי נגד הרפורמה המוצעת.

אז היום מצאתי חתיכה גדולה שכיסתה על ידי פרסום עסקים יומי של משקיעים (הערה: את הסיפור ומאז שופץ כדי להסיר את המשמעות טיפשי, אבל הם חשבונות של אותו בכל רחבי האינטרנט) אשר דיבר חולה של תוכניות רפורמה, עושה זה במקרה באומרו כי הקיצוב של כל ממשלה בשליטת אפשרות הציבור יביא דוגמאות חמורות כגון [מלפרסם המקורי]:

"אנשים כמו המדען סטיבן הוקינג לא היה סיכוי בבריטניה, שבו שירות הבריאות הלאומי היה אומר את חייו של האיש המבריק הזה, בגלל המגבלות הפיזי שלו, הוא למעשה חסר ערך."

אולי מישהו צריך לשאול IBD בודק למעשה underworked שלהם שבו סטיבן הוקינג היה מ.

כמו שאתה יכול להיות מודע, הוא מבריטניה, שם חי כל חייו, זיכויים שירות הבריאות הלאומי שם שנתן לו את ההזדמנות לחיות חיים ארוכים פרודוקטיבי כפי שהוא:

"לא הייתי כאן היום אלמלא עבור שירותי הבריאות, קיבלתי כמות גדולה של טיפול באיכות גבוהה שבלעדיהם לא הייתי שורד."

האמת העצובה היא, תחת המערכת הנוכחית שלנו באמריקה, הוקינג הוא כנראה מדויק לומר שהוא לא היה שורד כי הסיכויים הם טובים כי הוא היה ירד מ מדיניות מסחרית כלשהי היתה לו (כמו אמריקאים רבים שחשבו שהם ביטוח טוב כבר) ובסופו של דבר היה נותר משנה רגילה ב-הולך לחדר מיון לטיפול באמצעות ביקורי פיקוח הדוק יותר מאשר טיפול עם הדוקטור הראשי שידע ההיסטוריה שלו יכול לשפוט סימפטומים המשיכה שלו progressions טוב יותר.

זה לא להציע המיון שלנו הם תת סטנדרטי בכל דרך. הם לא. אבל הם מיועדים לטיפול חירום, לא הולך ב-טיפול וטיפול. אבל, עבור מבוטחים, הם לעתים קרובות את האפשרות זמינה רק במערכת שלנו, וכאשר נעשה שימוש שלא כהלכה, ועל כן נועד טיפול יכולים להפוך אסון האולטימטיבי עבור המטופל. זה גם נטל כבד הרבה יותר ב-מפוארת מאשר המס לשלם עבור טיפול מתמשך נאותה עם ספקי יהיה בסדר, אבל המתנגדים לרפורמה לא רוצה להכיר בכך.

אבל זה לא כותב כדי לדון בנושא טיפול בריאות הרפורמה, זה להצביע על כך שאנחנו מאבדים השכל הישר שלנו נימוסים במדינה הזאת.

אני לא זקן, פשוט נכנסים באמצע בגיל למעשה, אבל כשגדלתי לימדו אותנו להיות זהיר בכבוד של אחרים.

לימדו אותנו כי מעולם לא היו נקודות על ידי כך חזק יותר היריב שלך, אלא להיות חכמים יותר מאשר הם הודיעו.

אם אתה לא אוהב את מה הממשלה שלכם עושה, או מתכנן לעשות, יש לך קול, אבל זה אמור להיות הקול הפנימי שלך אתה משתמש.

כי כל אדם (או אישה) אופי טוב יעשו לעמוד על מה שהם מאמינים, אבל כאשר אתה מחליט לעשות משהו עבור לעמוד שלך, אתה צריך לדעת מה לעזאזל אתה עומד על, או נגד, לפני הירי את הפה שלך. אחרת אתה רק להיתפס עם המכנסיים למטה שלך.

Technorati Tags: נימוסים גרועים, רעיונות מטומטמים, הרפורמה הבריאות

בנושא בכתבי

עמוד כל הדמוקרטים בחדר, אנא אסוף על אותו

Amazon.com יישומונים

תגובה אחת ל "Idiocracy, אנחנו כאן!"
מאת abathey | השב המאמר
שוב אני הולך לקרוא סיפור על על ההמונים במדים כשמדובר בריאות, ובכל זאת לא אזכור אחד של somethanything למעשה בהצעת החוק. מה אף אחד לא מדבר על זה איך החוק במפורש כי כל compaines הקיימים ייאלצו לפגוש Govt. תקני ולאחר מכן הם תחשב 'Govt אישר את תוכנית'. ואז כולם יצטרכו לקנות אחד אלה אושרו תוכניות או לשלם קנס על פי ההכנסה, אשר אכנס חשבון באירוניה הולך לשלם על הבריאות של אלה על אפשרות הציבור. זה נשמע כמו עסקה מתוקה עבור חברות הביטוח, אה?
השב לתגובה זו ספציפית