פוליטי בלוגים, חדשות ודעות

אטלנטיק מקבל קטי על אובמה

פורסם על ידי סקוט באנון

אם אתה חדש כאן, מומלץ להרשם שלנו בחינם RSS newsfeed . תודה על הביקור!

צפיתי בנאומו של הנשיא אמש. זה לא ממלא אותי עם מחשבות מטושטש חמה ולא משאיר לי השראה יתר על המידה, אבל זה בהחלט לא היה הגרוע החדר הסגלגל כתובת שראיתי אי פעם. למעשה, לעומת עשרות הקודם או כך אני זוכר מן האלף הזה, הייתי אומר אובמה היה של אמצע הדרך, במקרה הגרוע.

אבל, אחרי שקראתי ביקורת של קלייב קרוק על האטלנטי התחלתי השאלה אם אולי ראה את הכתובת הלא נכונה ממישהו אחר של הנשיא.

לדברי קרוק, הנאום היה גרוע להפליא, חסר עובדות הריק של פרטים על מה שנעשה ועל הממונה.

זה פשוט לא שמעתי את הנאום. אני לא מוכן להגיב על העניין "" רע מפתיע כי טוב או רע היא סוג של עין המתבונן-דבר אני חושב, אבל הנאום היה מלא עובדות כיסוי מה קרה, מה נעשה ומה צריך להיעשות הולך קדימה.

אובמה גם נראה די לתקן ברור מי היה אחראי, וכן בעל רגל (של BP) כי עומדים להיערך לירי. הוא עשה הכל, אבל להכריז על עצמו "ניו decider" כשזה בא להראות שהוא פיקוד על גבי המשבר ממה ששמעתי.

באמצע הקטע שלו קרוק נראה לצלול כדי ליילל על אובמה לאחר חזון רעיונות גדולים לעתיד, כאילו אלה עלולים איכשהו לעכב את יכולתו להתמודד כאן ועכשיו. זה כמו לומר למישהו שנסע על הכביש לא יכול לחשוב על היעד שלהם 10 קילומטרים או הם לקרוס ולצרוב על המקום.

אני מודע לכך שאנחנו התרגלו נשיא שהיה ממוקד לחלוטין על ידו על הרגע, עד כדי כך הוא יבלה עד 7 דקות רק לחשוב על הרגע אחד בהישג יד ... אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים מיד לדפוק בחור שיש לו את היכולת להתמודד עם מה שעל צלחתו בעוד גם שוקל את מה שהוא אולי רוצה את המדבר. יכולת ריבוי משימות הוא בדרך כלל טוב.

בסוף המאמר קרוק כיורים כל הדרך אל בית הספר המתגרה של הנשיא להופיע העצבים נעה ידיו מדי, האמנתי בכנות המשפט האחרון של קרוק היה הולך להיות יהיר "ואת ראית את הנעליים האלה הוא היה לבוש ".

ואז, בהגיעו למסקנה היצירה של קרוק הבנתי את הסיבה "בז" שלו בקול אישה. הנשיא כבר הבהיר כי הזמן שפתיים נעשה את זמן המשחק על ההתמכרות שלנו לנפט וכל דלקים מאובנים הגיע . התברר מדוע המיקום שעלול לעורר איבה בין קרוק לבין האוקיינוס האטלנטי כאשר ראיתי פרסומת של נותן החסות סמוך לסוף הכתבה:

אל תבינו אותי לא נכון, אני חושב שזה נהדר כי אקסון מובייל היא עוזרת להילחם במלריה, זה יהיה יותר טוב אם הם עושים דברים טובים, בלי מימון אותם אונסים את כדור הארץ ואת משכון עתיד צאצאו של שלנו ... אבל זה עוד פרסום.

זה לכתוב, אני פשוט לסכם עם:

הנשיא עשה ברורה "ימיך ספורים" ההכרזה על הנפט ושאר חברות דלק מאובנים אמש לאחר הגדרת איפה אנחנו ולאן אנחנו הולכים עם לשפוך את הפער
קרוק בבית האטלנטי נראה לפטר את רוב הנאום ואת לירות קשה מוזרה "בוא" אגרוף של אישה סקירה של ההופעה של הנשיא
סקירה זו מסתיימת ב פיסת הפרסום נחמד גדול מחברת שמן

הנקודות הן לא קשה להתחבר אם אתה מחפש ...

אובמה: נוזלים מופעים חייבת גזור שמן התמכרות "ארה"ב" (businessweek.com)
אובמה יהיה בסדר BP למסור את השליטה לשפוך שמן תביעות נזק (guardian.co.uk)
מה זה חדשות: ברחבי העולם (online.barrons.com)

Technorati תגיות: קלייב קרוק , אובמה , "אטלנטיק"

פורסם על העורף | אין תגובות »

אני עם חברים השמרנית שלי, להחזיר את 1950 של (לראות בטלוויזיה)

פורסם על ידי סקוט באנון

אומה של 2 בתי אב, גדרות כלונסאות לבנים ברחוב מדי, השוטר המקומי בסיור רגל אשר נעצר ליד הדלת שלך מפעם לפעם, רק כדי להגיד, "היי" ... אני יכול להשיג ב-Board עם כל זה.

עכשיו, אם חברים שמרנית שלי יהיה פשוט לפגוש אותי בחצי הדרך ואני מסכים לקבל את שיעור מס של 90% עבור האמריקנים העשירים, כי גם במקום ב 1950 של, להצטרף אלי משבח את האיגודים המקצועיים, אשר היו חזקים מספיק אז לגדול המעמד הבינוני שלנו זה העמדה החזקה ביותר אי פעם (ששמרה על ההוצאה הצרכנית ועל הכלכלה שלנו חזקה דרך אגב), יהיה לנו שלום והרמוניה שוב.

בטח יהיו כמה נושאים מציקים לטפל כי לא היו להן מענה ראוי אז, אבל אני סמוך ובטוח כי נשים וקבוצות מיעוט יכולים לקבל את קולם בצורה שלווה על אלה.

ואם כבר מדברים על נשים, נערות היי, אני הולך לשאול אותך לקחת אחד עבור הצוות כאן ולתת למדינה משלו הגוף שלך. אם אנחנו רציניים לגבי ביצוע ההחזר פנטזיה אמריקה של 1950 של, נצטרך לתת שמרנים בדרכם בנושא ההפלות.

אני יודע שזה biggie בשבילך, אבל רק לחשוב על מה נקבל בתמורה שלך להקריב: יוניברסל בריאות, סוגי חינוך טוב יותר (אולי אפילו כולל אוניברסיטאות חינם ארצית) ובתי ספר, המרחיבה הכבישים מרוצפים טרי מחוף לחוף ( כמה יפה יהיה לנו אז?), בשכבה של צבע טרי על הגשר בכל הארץ, קץ ללוות כסף מסין כדי לממן misadventures שלנו ... הרשימה נמשכת עוד ועוד.

כן, שוב על ידי מיסוי האמריקאים העשירים ביותר ב 90% שאנחנו יכולים לשלם עבור כל הדברים האלה, והרבה יותר.

בטח, כמה אתה יכול לבנות להיתקע נישואין חסרי אהבה וחיים חיי, כי אתה אף פעם לא רציתי, נאלצים לטפל פרחחים חוטם נזלת, אתה לא אוהב, אבל ואליום תצטרך לעבור את היום (בדיוק כמו סבתא נהגה להשתמש) יהיה בחינם! בחייך, זה עסק טוב.

אה, אני יודע שיהיו כמה-סיירס לאו, כנראה בין עשירים השמרנים אשר לא אוהב את הרעיון של לשלם כל אותם מסים שוב, אבל ההוכחה היא בפודינג (כמו אנשים נהגו לומר את הקרקע של 1950, טלוויזיה) כי זה הדבר הטוב ביותר עבור המדינה שלנו, בסופו של יום הם לא כולנו פטריוטים אמריקאים טובים? אז, אני בטוח, סיירס לאו תהיה בסופו של דבר להצטרף ו תתעודד לעשות את החלק שלהם.

חוץ מזה, כל אלה טיעונים מעוותים נגד מיסים גבוהים על העשירים, אשר הופץ במשך שנים כדי להפחית מיסים לעשירים, אין להם תשתית אמיתית במציאות. לדוגמה, לעתים קרובות הם טוענים כי מסים גבוהים:

- להרתיע אנשים שרוצים להרוויח יותר
- עסקים קטנים לחנוק
- עלות עבודה (הקשורים חונקים את העסקים הקטנים לעיל)
- להפחית את ההוצאה הצרכנית ועל הכלכלה מפגר

עם זאת, באמריקה של 1950 איש לא הפסיקו לרדוף העושר. קנדי, רוקפלר, משפחת מלון וכדומה, המשיך לגדול הונה משפחתם למרות שיעורי המס. ומה לעזאזל, האמריקאים עובדים מהמעמד הבינוני יותר האמינו שהם גם יכולים להיות עשירים יום אחד, וכתוצאה מכך היו השראה לעבוד קשה יותר כדי להשיג עושר. זה היה טוב לעסקים.

בכל עיירה קטנה בשכונה המטרופולין בארץ היתה אמא חנויות Pop-n-בה אז. עסקים קטנים היו משגשגת, למרות מסים גבוהים יותר על סופר עשיר. והיו מקומות עבודה-O המון, אשר שילם שכר הגון שאפשר המשפחות לקבל על ידי הכנסה יחיד, עוזב אחד ההורים חינם להישאר בבית ולגדל את הילדים. בעיקר כי עם האיגודים חזק זה לא היה קל כל כך עבור חברות רווחיות כדי להסתיר את הכסף שלהם או להעביר עבודות בחו"ל, או להפחית את כוחות העבודה דורשים תפוקה גבוהה יותר מן העובדים עזבו.

1950 של פרסום

והכלכלה פרחה מכל אלה עסקים קטנים למכור האחרונה Vitameatavegimins מכשירי למינציה אלומיניום, רוקט, כמו שנעשו על ידי האמריקאים לאמריקאים לעבוד באותו שרצו דברים חדשים נוצצים עבור בתיהם מטרים. כסף נע בכל מקום אז.

ואז, באמצע 1960 שיעור המס היה הוריד 70% ונחש מה? זה נכון, התחלנו לעבור כמה פעמים סוערים כאן באמריקה, אבל התחתון לא ממש נושרים עלינו עד 1980, כאשר צד אחד (ואני לא מתכוון לנקוב בשמות כאן) החליט באופן דרסטי הפחתת מסים של העשירים האמריקאים כל הדרך למטה עד 28%, צמצום התקנות על התעשייה קורע האיגודים המקצועיים היו באופנה דברים לעשות.

זה כאשר אנחנו סוף סוף איבד את כל אלה עסקים אמא Pop-n-קטנות משרות הגון תאגידים קמעונאית גדולה אשר נשלחו המוצרים שלהם ממקומות כמו טייוואן וסין, נהרגו שני הקמעונאית עסקים קטנים ייצור אמריקאי במכה אחת. הם למעשה שבר את מערכת מתמשכת-משלהם פנטזיה אמריקה.

אבל זה לא מצביע על האצבעות. זה על האמריקאים מתאחדים שוב ולעשות דברים טוב יותר עבור כולנו. אז אני מציע את היד שלי לחברים השמרני שלי, מקווה החברים הליברליים שלי יצטרף אלי ואמר בוא להחזיר את 1950 של אמריקה (לראות בטלוויזיה) יחד.

בוא יש את כל הסחורה, כי הפנטזיה יכולה להציע, המשולמת על ידי החזרת 90% שיעורי המס על העשירים את הזיעה של העבודה מאוגד האמריקאים. נצטרך להעניש אותם (כולל חברות) הלא פטריוטים המנסים לערער את אמריקה שלנו על ידי הסתרת כסף או עבודות ימיות, ועם קצת עבודה (והרבה סמים בחינם) אני חושב שנוכל להשיג את הרוב של בנות לבוא על הדבר הפלות מדי.

מה אתה אומר?

Technorati תגיות: 1950 אמריקה , 90% שיעור המס

פורסם על העורף | 5 תגובות »

אתמול לא ידעה לאיית סנטור, היום אני אחד ...

פורסם על ידי סקוט באנון

מדינת יוטה היא ככל הנראה על רקע חיסול -12 בכיתה החינוך הציבורית. התנועה בראשות סנאטור כריס Buttars, רואים את זה בתור בת קיימא (ולא חכם???) דרך כתובת הפער בתקציב המדינה.

למרות התגובה אידיוט הברך התוכנית Buttars אולי לומר "מה ה-F #@$", הוא עושה חזרה הרעיון שלו עם [כמעט] תקף מאוד הצביע הצהרות ראייתית, כמו יוטה הוא" מבלה המון כסף כל חבורה של ילדים שלא מקבלים שום דבר מתוך זה בכיתה ", אם כי שם לא נראה מוחשי עובדות רבות התומכות כי ההצהרה.

ובכל זאת, אם זה נכון אז כמובן ביטול כיתה לחלוטין ולא להתייחס למה הסטודנטים ביוטה "לא מקבלים שום דבר" מתוך זה הוא הבחירה הראשונה הברורה לעשות. נכון?

בנוסף, נראה Buttars גם מציע לבטל את ההפרשה של אוטובוסים הספר לתלמידי תיכון . זה הגיוני לי, זה לא כמו שזה היה לא הוגן בנטל ילדים של משפחות הכנסות נמוכות או ילדים מאזורים כפריים, וחוץ מזה, הליכה במעלה הגבעה אל בית הספר וממנו, בשלג, בלי נעליים רק גרב אחד היה מספיק טוב שלנו סבא וסבתא אז זה מספיק טוב עבור ילדינו מדי! נכון?

אני מקבל את זה ברוב המדינות עומדים בפני בעיות תקציב רציני כרגע. אז רוב משפחות ובודדים מדי, המשבר הכלכלי של השנים האחרונות הוא לא הפסיד על רבים מאיתנו.

אבל אם יש דבר אחד שאנחנו צריכים ללמוד מן האסון הכלכלי הקרוב של המנוח זה שאנחנו מחוברים מאוד בכלכלה העולמית, וכן לנוע קדימה כי החיבור הוא רק הולך לקבל חזק ורחב. על מנת להתחרות בשוק העולמי, לאחר ייצור בוטלו כמעט ועבודה הצווארון הכחול כי שילם שכר שנעים לחיות בה לאזרחים משפטיים כאן בארה"ב, הילדים שלנו הולכים צריכים לימוד נוסף, לא פחות.

עצם הרעיון כי מחוקקים המדינה בכל מקום מדברים על צמצום של הזמן בכיתה לילדים בנקודה כאשר זה כל כך ברור כי הדיונים אנחנו צריכים להיות שיש הם על ביטול חופשות הקיץ ולהפוך את שנת הלימודים מחזור 12 חודש ולא 9 רק מראה עד כמה קצר רואי רבות של אנשים שאנחנו בוחרים באמת.

אז, הנה הכסף להצלת תוכנית יוטה וכל מדינה אחרת לאמץ שלא יפגע בילדים שלנו בכלל: לצמצם את המדינה שלך, הגוף המחוקק של 90% ולעשות את 10% הנותרים ללא תשלום (כולל הטבות והטבות) עמדות.

כמובן, חלק יטענו כי אתה לא יכול למשוך מנהיגים איכותיים אם אתה עושה את זה, אבל הראיות מצביעות על כך שאנחנו לא באמת למשוך מנהיגים איכותיים כעת עם המערכת הנוכחית, ואת ההיסטוריה (אשר שלמדנו skole) מראה כי רבים האנשים המשפיעים ביותר ו נערץ פעם היו ללא תשלום, או ב-לפחות התחיל בעמדות שלא שולמו. לדוגמה, גנדי, אלפרד סיסלי, ישו ...

אם מישהו רוצה לטעון כי משכורות מנופחות, הטבות מתוק היתרונות הם למשוך כישרון לפוליטיקה האמריקאית בהיקף גבוה יותר מאשר ישו כולי אוזן, אבל אחרת ואז אולי זה מצב המחוקקים הדיון צריך להיות שיש עכשיו במקום לדבר על דרכים לגנוב אפילו יותר מן העתיד של ילדינו.

סדר העדיפויות הרפובליקנית (horsesass.org)
שמרנות היא אדונית קשים (trueslant.com)

Technorati תגיות: כיתה ה -12 , כריס Buttars , יוטה

פורסם על העורף | אין תגובות »

מישהו מסיבה

פורסם על ידי סקוט באנון

: תמונה דרך ויקיפדיה

אני לא אורח קבוע פוסט Huffington. מרבית הדיווח בלוגים נעשה אין שיעור למעלה, אבל אני נוטה לקבל לדחות ברוב של להעיר כי מתקיים על ידי הקהילה. אני רק לא לתוך המריבות ואת האצבע המצביעה כי רבים מחבריו הפוליטיים שלי junky ליהנות. אני חושב שזה Counter-פרודוקטיבי, ובסופו של דבר משמש רק כדי להחליש את האומה שלנו.

אנחנו אמורים להיות בארצות הברית אחרי הכל, ולמרות שאין לנו לראות עין בעין את כל רעיון או בעיה, וב-למעשה זה יותר טוב כי אנחנו לא, אנחנו צריכים להיות מסוגלים לדון לדון שלנו ההבדלים המוסריים העיקריים עם אדיבות וכבוד כלפי אחד אחר. ב-לפחות, זה מה שאני מאמין.

אבל אני לא נתקל בפיסת ידי ריאן קודר לעבר HuffPo היום כי ממש נהניתי וחשבתי ששווה להעיר על בקצרה. זה קטע כתוב היטב, כי מסתכל איך התנועה מסיבת התה מתבצע (בטעות?) צפו סכנה על ידי כמה חברי הרפובליקנים. קישור לסיפור המקורי: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

כאשר הדו"ח מראה, ברור כי חלק מחברי GOP הפחד התנועה מסיבת התה. אנחנו דמוקרטים יכול להבין את הפחד הזה, החזקנו אותו על עלייה של המפלגה הירוקה.

עובדה היא, כל צד מאורגן החדש יבנו זה לחברות מן השורה של המפלגות האחרות. בטח, כמה חברים של המפלגה החדשה יהיה כבר רשום העצמאים, אבל רבים היו רפובליקנים ואולי אפילו דמוקרטים, כך הצמיחה של צד חדש חייב לבוא דלדול החברות של המפלגות שהוקמו. אבל זה באמת דבר רע?

האם אנחנו "הפרטיזן" או "הברית" ארצות?

ואולי השאלה האמיתית צריכה להיות מנוסחת: "מה אנחנו רוצים להיות, הפרטיזנים או ארצות הברית?"

בסוף היום, מפלגות פוליטיות לעשות מעט מאוד כדי לסייע להעשרת או לשפר את חייהם של האמריקנים. למעשה, במובנים רבים הם להחליש את כוחו של "אנחנו" אנשים, ולתת כוח שווא סמכות בודדים לבחור אשר מרבים להשתמש בו כדי להגן על עמדותיהם ולא טוב יותר את העמדות של בוחריהם.

וזה המצב הגרוע ביותר הוא כאשר רק שני צדדים חזקים להתקיים, משום שהיא מאפשרת להם להמשיך אנו העם מסוכסכים, התמקדו הקרבות אידיאולוגית, ולא ערני על מה נבחרי הציבור שלנו הם באמת בורח עם.

לכן, מעת לעת, כאשר קבוצה של אנשים מחליטה כי "הראשי" שני הצדדים אינם משרתים את צורכיהם בוושינגטון הם מקבלים תאוצה הקטן הולך לארגן מפלגה חדשה שיכולה לקרוא תיגר על כוח מחופר של הקים, לך תמיד לראות את הרפובליקנים לבין הדמוקרטים לפעול באותו אופן.

הם מעגל הקרונות ולחפש כל הזדמנות כדי לחסום את המומנטום ולהטמיע חזרה אומללה בקפלים שלהן. והם עושים את זה למטרה אחת ויחידה, להגן להחזיק נעול הכוח שלהם באמריקה.

"אני חושב שזה חשוב, כי אנחנו מנסים לתעל את אלה החדשים ביחס לתהליך המדיני באמצעות פריימריס שלנו, כך שהם יכולים להשפיע על מי מועמד. ואני מקווה שהם יהיו להתאחד מאחורי מועמד שאחרי הראשית, "הסנאטור ג 'ון Cornyn (R-טקסס), מדבר עם עיתונאים בגבעת הקפיטול על התנועה מסיבת התה.

אלה מילים מאוד לסכם את הנקודה שלי. Cornyn אינו שואל מדוע אנשים כה רבים עלולה להרגיש שאינם מיוצגים על ידי הוקמה המפלגה הרפובליקנית, או כמה רפובליקנים יכולה לעשות טוב יותר כדי לשרת את הצרכים של כל האמריקאים ... לא, הוא פשוט רוצה להגיע לאלה הבוחרים פעיל אל הרפובליקני קפלי לחזק את שלו המסיבה של הסטטוס קוו.

הדמוקרטים הפכו את אותן טעויות, בימים הראשונים של עליית המפלגה הירוקה גם. היה חלון הזדמנויות עבור הדמוקרטים מכן, על מנת לשקף את בואם הקצר שלהם ולשאול איך הם יכולים להיות טובים יותר, והם החמיצו את זה, בדיוק כמו רפובליקנים חסרים את זה עכשיו עם התנועה מסיבת התה.

אבל אולי זה באמת דבר טוב

או, אולי אני באמת סתם אנרכיסט בלב, אבל אני רוצה לראות את האתגרים מאורגן על הסטטוס קוו הקים לקום ככה. זה נותן קולו של אמונות ורעיונות חשובים כי כבר זמן רב התעלמו בוושינגטון, והוא דלק האירוסים יותר אנחנו האנשים מה נבחרי הציבור שלנו הם בעצם עושים עם הזמן ואת הכסף שלנו.

וכך, בעוד אני מסכים עם כמעט כל דבר ששמעתי מישהו מהתנועה מסיבת התה אומר, אני תומך באופן מלא במאמציהם ולעודד אותם לעמוד איתן על עקרונות ואמונות שלהם נגד הקימה המפלגה סמכויות-ולהגן נגד כל הניסיונות להרגיע המרד הפוליטי שלהם.

האם תנועת מסיבת התה של "הצגת שיפוט פוליטי יותר משני המפלגות הגדולות"? (althouse.blogspot.com)
מפלגת התנועה תה מפגיעת מאבקים לקראת הכנס הראשון (guardian.co.uk)
דוד ברודי: דיק Armey דן מצב האומה, ואת הרפובליקנים (huffingtonpost.com)
מסיבת התה של יותר פופולרי מאשר המפלגה הרפובליקנית (politicalwire.com)

Technorati תגיות: מסיבת התה

פורסם ב מסיבת תה | אין תגובות »

Clintonomics 2.0?

פורסם על ידי סקוט באנון

: תמונה דרך ויקיפדיה

ללא קשר להשתייכות מפלגתית, יש כמה שיכולים לשמור על פרצוף רציני בזמן בטענה כי הכלכלה האמריקנית לא לפרוח בזמן הנשיא קלינטון הגיע הזמן במשרד. ובצדק, כי זה היה 2 תנאים הנשיאותי של מעלה צמיחה כלכלית. מעידן של שערורייתי ההוצאות והגירעון ו בל ישוער החוב הלאומי כדי לאזן את התקציב ואת עודף בוושינגטון; שלא לדבר על כמעט שיעורי האבטלה קיים בין אלה בגיל העבודה שרצו עבודה.

זה לא כדי לרמוז שלא היו מהמורות בדרך לפעם. עם המורכבויות מורכבות של הכלכלה כה גדולים במגזר הפרטי תמיד יהיו כמה תופעות לוואי והוא מכוון על כמה מן כל פעולה נלקחה. וגם הנשיא קלינטון לא צריך לקבל את כל הקרדיט או האשמה עליות ומורדות במהלך במונחים שלו, הקונגרס בשליטת הרפובליקנים מילאו תפקיד גדול יותר של אותה גם כן.

הרצה קדימה של הנשיא אובמה לתפקידו, שוב היינו מתמודדים עם גירעונות הנוראה ואת החוב, אין עודף, ואת הכלכלה מתפתלת מתוך מלאה על סף קריסה. זה isn'ta תליית האשמה על התנאים האלה, אני רק רשימת אותם למסגרת הנסיבות ברגע אובמה הושבעה

עכשיו, 1 שנה מאוחר יותר, כאשר התקשורת ופרשנים לצעוק "לעזאזל הקודש!" כמו נביאי זעם הם נעשו, העובדות להראות תמונה שונה במידה רבה, כי אני חושב שכדאי להסתכל ברצינות.

בעוד האבטלה באופן מסורתי את האזור לאחרונה להבחין ההתאוששות מן המיתון, נותרה גבוהה נוחות, העובדה היא כי הכלכלה צמחה בקצב המהיר ביותר כמעט 7 שנים ברבעון האחרון של 2009.

שלנו מקומי גולמי הגולמי התרחב בקצב של 5.7% במהלך אותו רבעון זה, כמעט 3 פעמים שיעור זה גדלו ברבעון הקודם ו גם עודף של מה האנליסטים המומחים היו מנבאים ומצפה.

מעבר עסקים המנהלים פקוק בריקון המלאי ברזים ברבע האחרון, כבר לא מאפשר המלאי לרוץ במורד כעלות חיתוך למדוד. וכמה כבר התחילו אפילו להגדיל את הייצור כדי למלא מחסנים ריקים stockrooms.

הוצאות הצרכנים ברבעון ה -4 של 2009 גם חריגה הציפיות ביותר, גדל בקצב של 2% ו נותן לקמעונאים סיבה עסקים אחרים לצפות בעין חיובית יותר.

היבוא והיצוא עלו ברבעון, עם גידול ביצוא בשיעור כמעט כפול של היבוא, סימן טוב מאוד בשבילנו. עסקים גדל השקעות תוכנות וציוד משפל של 1.5% ברבעון ה -3 של 2009 ל 13.3% ברבעון ה -4. סימן עוד יותר טוב בשבילנו, כי עסקים לרכוש תוכנה וציוד נוטים מעקב עם מוגבר לשכור גם.

במילים אחרות, בעוד עבודות באופן טבעי הדבר האחרון לחזור אחרי מיתון ואנשים רבים עדיין נאבקים כדי לגמור את החודש, נראה כי אנו באמת יש את הפינה והם בדרכנו חזרה.

אז, בזמן זה פופוליזם קל ראשים מדברים לשמור צורח בזעם והצביע באצבעות של כישלון בוושינגטון בעוד הצופים לשמור על הגל עם נבואות מדאיגה של בלתי נמנעת למעשה, "יום הדין" הוא שוב נשיא דמוקרטי כנראה קיבל את הכלכלה שלנו נעה המסלול הנכון לקראת שגשוג לאומי.