Blog politici, News & Views

Vedendo Green

Se siete nuovi qui, potrebbe essere utile per iscriversi gratuitamente alla nostra newsfeed RSS . Grazie per la visita!

Uno sguardo ottimista passato l'inquinamento della confusione che circonda il riscaldamento globale

In recenti colloqui e discussioni on-line diverse cose sono diventate sempre più chiaro per me la discussione su Global Warming. Il più tragico di questi mi sento, sono il numero di malintesi e mezze verità-creato e diffuso da parte di politici e lobbisti, che si ritiene come fatto da guida, e il pensiero di americani-molti.

Questa scrittura non sta andando essere una profezia di sventura, né un sondaggio del "fischio tutto chiaro. Al contrario, essa è un esame pratico di alcuni fatti circa il riscaldamento globale, nonché uno sguardo onesto su alcune delle attuali ed emergenti metodi per affrontarla che anche encourage growth in industria.

Il primo mito vorrei sfatare è che c'è ancora dubbi circa il riscaldamento globale a tutti. Nella comunità scientifica, e in particolare tra i climatologi che studiano atmosferiche del pianeta, non c'è discussione. Riscaldamento globale è una certezza. Ha una storia che possiamo vedere e misurare.

Non c'è alcun dibattito anche che l'uomo-tipo ha avuto un effetto che abilita alla attuale riscaldamento globale. Dall'inizio della rivoluzione industriale l'uomo ha versato milioni di tonnellate di gas serra in atmosfera innaturale. La Terra ha una storia naturale e del riscaldamento del clima turni di raffreddamento. Questi spostamenti naturali hanno sempre avuto luogo durante campate di tempo molto lunghi e con un lento accumulo. l'impatto l'uomo è stato rapidamente e violentemente accelerare questo processo naturale con il nostro inquinamento innaturale.

In passato, i cambiamenti del clima naturale, il pianeta è sempre stato in grado di correggere se stesso e tornare a una linea temperato. Questo è l'unico posto dove non c'è un consenso assoluto tra la comunità scientifica. Riscaldamento globale è una certezza e si sta alimentando un radicale cambiamento climatico, i cui sintomi sono effettivamente visibili oggi e io dettaglio più avanti in questo scritto. impatto L'unico problema è la volontà dell'uomo ha alcun effetto sulla capacità del pianeta di correggere se stesso una volta che il cambiamento climatico si è verificato appieno? Non ci sono dati storici da studiare su questo, perché non c'è mai stata una simile drastica, rapido aumento dei livelli di gas a effetto serra nel corso degli ultimi decenni. Gli scienziati possono solo fare congetture circa la capacità della Terra di recuperare da uno spostamento innaturale.

Un altro mito che è stato creato e diffuso da parte di politici e lobbisti che ha bisogno di busting è quello di ridurre l'anidride carbonica (CO2) e di vivere più pulita, la vita rispettosi dell'ambiente sarebbero dannose per l'economia e mettere molti americani senza lavoro. Questa idea nasce da una distorta mezza verità, ma serve gli interessi egoistici di coloro che la diffondono.

Diventare ecologici non equivale automaticamente in un negativo per le imprese e l'economia. C'è anche senza un'agenda nascosta tra gli attivisti contro l'industria ambientale o aziendali America. Questa è una posizione di spinta dal self-serving per una sola ragione, a dividere le opinioni di persone con tattiche intimidatorie.

Sì, alcuni settori sarà influenzato negativamente da una vita più ecologica. L'attuale Energy Industry è un esempio perfetto di questo. Tuttavia, per ogni azienda e posto di lavoro perso uno o più saranno creati in altri, spesso più avanzati campi-I deve offrire la prova di questo in seguito. Ciò riflette una cosa che io chiamo l'evoluzione sociale. L'industria ha sempre avuto per regolare nel tempo, e questo non è diverso. Anni fa ogni città aveva fabbri diversi scarpa tutti i cavalli stava guidando. Poi arrivò l'automobile e l'industria blacksmithing ha dato modo al settore automobilistico. Un naturale, l'evoluzione sociale. Le imprese e le industrie che non hanno piani oltre l'uso continuato di una risorsa limitata fornitura che è dannoso per chi lo utilizza sono gestite malamente e non vittime di nulla, ma la loro cattiva gestione propri.

Ho promesso in precedenza per offrire esempi e la prova di come si possa vedere visibilmente i sintomi del riscaldamento globale, e che diventa sempre più rispettosi dell'ambiente non comporterà una massiccia disoccupazione e le rovine economiche, ma in realtà si apra una crescita di posti di lavoro e prosperità economica. Inizierò elencando gli effetti visibili del Global Warming, che può essere scoraggiante, perché io possa finale sugli aspetti positivi della crescita economica attraverso il pulitore di vita.

1) Negli Stati Uniti, ogni anno Ondate di calore (della durata di 4 giorni o più) sono triplicati negli ultimi 50 anni.

2) Gli ultimi 2 decenni hanno visto una drastica riduzione dei livelli annui manto nevoso di Stati occidentali. Questi stati invocare il manto nevoso fino al 75% del loro approvvigionamento di acqua. Non solo questo è un problema di approvvigionamento idrico, ma veloce combustibili di fusione manto nevoso inondazioni ampio raggio.

3) Aumenta la comparsa e la gravità delle malattie tropicali negli Stati Uniti, come ad esempio il virus del Nilo occidentale, che veniva rilevato a New York nel 1999 ed è ora in tutte le 48 degli stati più bassi. Gli insetti che trasportano e la diffusione di queste malattie prosperano come il riscaldamento del clima.

4) Il numero di categoria 4 e categoria 5 uragani di colpire gli Stati Uniti ogni anno, è raddoppiato dal 1970. Gli uragani sono alimentati da acque di superficie dell'oceano. acque superficiali Warmer creare tempeste più potenti.

5) La temperatura media giornaliera in Alaska è aumentata di 5 gradi negli ultimi 50 anni. Come il riscaldamento globale fa aumentare la temperatura, la neve e lastre di ghiaccio si sciolgono. Questi normalmente riflettono il calore del sole dalla terra e mantenere la temperatura media in giù, ma come si sciolgono meno calore è riflessa in modo più viene assorbita dal terreno, il riscaldamento è ulteriormente e creando un ciclo di rinforzo.

6) Glacier National Park nel Montana dispone di 26 ghiacciai, aveva 150 appena un secolo fa. I ghiacciai si stanno sciogliendo a circa 100 metri al giorno. Glacier National Park non avrà ghiacciai entro il 2030-we'll probabilmente vogliono cominciare a pensare a nuovi nomi per esso allora ...

Prova visiva: (immagini 2 che mostrano gli effetti del riscaldamento globale sui ghiacciai in Alaska)

Muir Glacier e Riggs in Glacier Bay National Park, come fotografato nel 1941. William Field, US Geological Survey foto.

Riggs Glacier (e la mancanza di Muir Glacier) nel Glacier Bay National Park, come fotografato nel 2004. Foto di Molnia Bruce.

Ci è speranza

Americano può essere ispirato, e l'America può guidare il mondo, come dovremmo. Ci sono voluti America quasi 60 anni per atterrare un uomo sulla luna dopo aver fatto i fratelli Wright il primo volo umano. Siamo passati da una banda di ribelli fuorilegge per l'unico super-potere in quasi 200 anni, un singolo granello di sabbia sulla spiaggia di esistenza umana. Se somministrato una sfida, americano può e vuole rispondere.

Tutto ciò che serve è un po 'vera e propria leadership a cui ispirarci sul fronte personale, e legislativo tendente ad ispirarci sul fronte industriale. Finora, a livello federale, si sono andati solo a metà. Hanno fornito i premi e gli incentivi all'industria per la ricerca e lo sviluppo di più efficienti e tecnologie ecocompatibili. Dove hanno fallito nel prendere è il passo successivo, per incitare e premiare l'industria per utilizzare queste tecnologie, e penalizzare quelli che non lo fanno.

Molti politici e gli oppositori di cambiare dirà che è perché è avvalso di tale passo successivo sarebbe dannoso per le imprese in America e la nostra economia. Questa non è una rivendicazione precisa.

Alcune industrie corrente dovranno chiaramente di adattarsi e cambiare, qualcuno potrebbe anche passare. Tuttavia, alcune industrie corrente crescere ed espandersi a causa dei cambiamenti e alcune nuove industrie nascerà di loro.

Un primo esempio di cambiamento nella domanda: circa 15 anni fa i leader locali nella città di Portland, Oregon ha preso la decisione di adottare un approccio ecologico alla politica. standard Si abbracciarono una 'Green Building', che richiede agli sviluppatori che desiderano integrare il finanziamento pubblico alcune "norme" verdi "nei loro progetti che farebbero i loro sviluppi una maggiore efficienza energetica. Hanno fatto il trasporto pubblico non solo più accessibile, ma anche più user friendly per favorire i pendolari a lasciare l'auto a casa. Hanno auto affittabile (per lo più veicoli ibridi) disponibili nella regione centro per le persone che hanno bisogno di accedere ad una vettura per una parte della loro giornata di lavoro per favorire lasciano il loro SUV in casa.

Ci sono stati i rischi reali coinvolte con questo tipo di approccio. Avrebbe potuto essere disastroso per l'economia locale, ma non lo era. L'esatto opposto si è rivelato vero, e mentre hanno ridotto la loro produzione di emissioni di gas serra di oltre il 12% di essi hanno aumentato il loro fabbisogno di manodopera di oltre il 15%. Cleaner di vita e di industria, più la crescita di posti di lavoro.

Come è successo? Semplice economia quando la si guarda. Una società vuole costruire un nuovo ufficio, la città li incoraggia a fare un "edificio verde", così i costi di costruzione iniziale per il business sono aumentati di una piccola percentuale. Alcuni di questi costi supplementari sono coperti con finanziamenti pubblici, come incentivo, e nei prossimi anni l'azienda salvare decine di migliaia di dollari ogni anno in elettrica, gas, acqua e rifiuti utilità perché l'edificio è più efficiente. In un periodo relativamente breve di tempo, l'azienda risparmia oltre gli aumenti di costruzione iniziale loro costo, e che cosa fare quando le imprese hanno più di un capitale? Crescono e si espandono, creano posti di lavoro.

Ci sono altre città che hanno 'verde andato' a livello locale e hanno analoghi risultati positivi da mostrare per esso. Questo mi dimostra diverse cose. In primo luogo, che possiamo ripulire il nostro agire in modo responsabile e con un equilibrio che abbraccia un futuro più pulito e l'industria fiorente.

Essa mostra anche me che gli americani non solo può essere ispirato, ma il desiderio di essere. Che le comunità, stanco di aspettare per la leadership competente a Washington sono così disperati da fare meglio che lo stanno tenendo su se stessi.

Eppure, questo è troppo grande scala di un problema per le singole comunità a continuare la strada che porta. Il governo federale deve diventare proattivi e fornire leadership. Legislazione per premiare l'uso di tecnologie più efficienti che in ultima analisi equiparare fiscalmente in scelte suono in ogni caso-devono essere passati. Inoltre, la legge per sanzionare il rifiuto di utilizzare tali tecnologie deve essere superato.

L'America ha appena circa il 5% della popolazione mondiale, eppure abbiamo versare circa il 25% dei gas a effetto serra nell'atmosfera ogni anno. Come altri, grandi nazioni emerge dobbiamo fare in modo che non abbracciano i vecchi modi di carbone burning oil and which palla di neve sarà ulteriormente il problema. L'America può guidare il mondo verso un futuro più pulito dando l'esempio.

Questo non è solo un birichino, il sentimento di benessere. Capisco che queste nazioni non ci seguiranno solo per il gusto di seguire noi. Man mano che crescono faranno guardare alle fonti di energia più economica per soddisfare le loro esigenze. Impegnandosi a tecnologie alternative ora, siamo in grado di renderle più efficienti e meno costosi. Questo sarà quello che deciderà se questi altamente popolata e le nazioni emergenti complicare il problema del Global Warming o meno nei prossimi anni.

Un esempio veloce è l'energia solare. Con alcuni modesti incentivi federali per lo sviluppo nel corso degli ultimi decenni, il settore privato ha fortemente aumentato l'efficienza di sfruttamento dell'energia solare e ridurre fortemente i costi. In appena l'anno scorso uno spray-on energia solare cellule rivoluzionarie emerse. Questo rende la creazione di celle solari di potenza, una delle restrizioni più costosa di energia solare grazie ai materiali e ai processi coinvolti, facile come la diffusione dipingere su qualsiasi superficie. L'aumento della domanda anche questa svolta potrebbe essere superato, ma per lo meno diventerà meno costoso. Provate a immaginare dove saremmo già se i nostri leader dei decenni passati due avevano guidato la domanda più in America per utilizzare l'energia solare?

Essa richiede una vera leadership. I leader che si allontanano dalla lobbisti egoistici. Chi cercherà americani negli occhi e dire: "Vi sfido ad essere migliori". Non abbiamo avuto quel tipo di leadership dal Kennedy. Reagan si avvicinò e ha avuto la volontà di farlo, ma alla fine è stato sfidò i russi ad essere migliori, invece di noi, e che cosa è successo?-Quel muro è stato abbattuto.

Alcune risorse utili: Calcolatrice del carbonio

Glacier Alaska immagini dal Alaska Science Forum

Technorati Tags: il riscaldamento globale

Scritti popolari

• Il mio Dio è migliore del tuo Dio
• Gli sprechi di Washington di spesa
• Hey Joe, dove stai andando con quella petizione in mano?
• Immigrazione clandestina