Politici Blog, News & Views

Sto con i miei amici conservatori, Bring Back The 1950's (come si vede in TV)

Se siete nuovi qui, puoi iscriverti al nostro feed libero newsfeed. Grazie per la visita!

Una nazione di 2 case madri, palizzate bianco su ogni strada, la polizia locale a piedi-pattuglia che si ferma alla vostra porta di volta in volta solo per dire "Ciao" ... posso avere a bordo, con tutto.

Ora, se i miei amici conservatori sarà solo incontrarmi a metà strada e decidono di accettare l'aliquota del 90% d'imposta per gli americani più ricchi, che è anche in atto negli anni 1950, e di unirsi a me nel lodare le organizzazioni sindacali che sono stati abbastanza forti da allora a crescere la nostra classe media per la sua posizione più forte di sempre (che ha mantenuto la spesa dei consumatori e la nostra economia forte per la via), avremo la pace e l'armonia, ancora una volta.

Certo, ci saranno alcuni problemi fastidiosi per gestire, che non erano state affrontate in modo adeguato allora, ma sono fiducioso che le donne e le minoranze possono ottenere sentire la loro voce in maniera pacifica su quelle.

E parlando di donne, ragazze hey, I'm gonna prego di prendere uno per la squadra qui e lasciare che il proprio stato il vostro corpo. Se siamo seri su come rendere questa fantasia-America ritorno al 1950, avremo bisogno di dare il loro modo conservatori sulla questione dell'aborto.

So che è un biggie per voi, ma solo pensare a quello che otterremo in cambio per il vostro sacrificio: Universal sanità, pubblica istruzione migliore (forse anche comprese le università gratuita a livello nazionale) e le scuole, espansivo e autostrade appena asfaltata da costa a costa ( Come pretty saremo allora?), un cappotto di vernice fresca per ogni ponte del paese, la fine di prestito di denaro provenienti dalla Cina, al fine di finanziare le nostre disavventure ... l'elenco potrebbe continuare all'infinito.

Sì, ancora una volta tassare gli americani più ricchi al 90% si potrebbe pagare per tutti di quella roba, e molto altro ancora.

Certo, alcuni di voi ragazze può restare bloccati in matrimoni senza amore e vive di vita che non hai mai voluto, essere costretti a cura di moccio dal naso marmocchi che non ti piace, ma il Valium dovrai passare la giornata (proprio come nonna utilizzato per l'uso) sarà libero! Come on, che è un buon affare.

Oh, so che ci saranno alcune anzi-Sayers, probabilmente tra i conservatori ricchi che non piace l'idea di pagare tutti coloro che le tasse di nuovo, ma la prova è nel pudding (come si usava dire in televisione 1950-land) che è la cosa migliore per il nostro paese, e alla fine della giornata non siamo tutti buoni patrioti americani? Così, sono sicuro che il no-Sayers finirà per unirsi e Buck fino a fare la loro parte.

Inoltre, tutti questi argomenti contorti contro le tasse alte per i ricchi, che sono state propagate per anni per ridurre le tasse per i ricchi, non hanno veri fondamenti nella realtà. Per esempio, ritengono spesso che le tasse alte:

- Dissuadere coloro che vogliono guadagnare di più
- Strangolare le piccole imprese
- Posti di lavoro dei costi (relativi alla strangolamento delle piccole imprese di cui sopra)
- Ridurre la spesa dei consumatori e ritardano l'economia

Tuttavia, nel 1950 c'è nessuno America smesso di inseguire la ricchezza. Il Kennedy, i Rockefeller, Mellons e così ha continuato a crescere il loro fortune della famiglia, nonostante le aliquote fiscali. E Heck, classe più bel mezzo di lavoro gli americani credevano che anche loro potrebbero diventare ricco un giorno, e di conseguenza si sono ispirati a lavorare di più per ottenere ricchezza. Che era buono per gli affari.

Ogni cittadina e di quartiere metropolitano nel paese aveva la mamma-n-stores Pop in esso allora. Le piccole imprese sono in crescita, nonostante le tasse più alte per l'uber-ricchi. E c'erano posti di lavoro-molto-o, che ha pagato i salari decenti che le famiglie possono tirare avanti con un unico reddito, lasciando uno dei genitori liberi di rimanere a casa e crescere i figli. Soprattutto perché con i sindacati più forti, non è stato facile per le imprese redditizie per nascondere i loro soldi o spostare posti di lavoro all'estero o ridurre le forze di lavoro e la domanda di una maggiore produttività dei lavoratori di sinistra.

1950's Advertising

E l'economia prosperava da tutte quelle piccole imprese di vendita al Vitameatavegimins più recenti e Rocket-come l'alluminio laminato apparecchi fatta dagli americani per lo stesso lavoro gli americani che volevano le cose nuova fiammante per le loro case e cortili. Il denaro era in movimento in tutto il mondo allora.

Poi, a metà degli anni 1960 l'aliquota fiscale è stata abbassata al 70% e indovinate cosa? That's right, abbiamo cominciato andando attraverso alcune volte tumultuoso qui in America, ma il fondo non ha veramente cadere su di noi fino al 1980, quando una parte (e non ho intenzione di fare nomi qui) ha deciso che una drastica riduzione delle imposte sul Gli americani più ricchi tutta la strada fino al 28%, la riduzione regolamenti in materia di industria, e distruggi i sindacati sono stati la moda cose da fare.

Che, quando finalmente abbiamo perso tutte quelle piccole mamma-n-Pop imprese e posti di lavoro dignitoso per le grandi società di vendita al dettaglio che hanno fornito i loro prodotti in da luoghi come Taiwan e la Cina, uccidendo sia il rivenditore per le piccole imprese e la produzione americana in un colpo solo. Effettivamente rotto il sistema che sostiene la loro fantasia-America.

Ma non si tratta di punta delle dita. Si tratta di unire gli americani, ancora una volta e fare le cose migliori per tutti noi. Io mi offro la mia mano ai miei amici conservatori, e auguro che i miei amici liberali si unirà a me nel dire Let's riportare l'America 1950 (come si vede in TV) insieme.

Let's hanno tutte le chicche che la fantasia può offrire, pagato dal ritorno delle aliquote fiscali al 90% per i ricchi e il sudore del lavoro sindacalizzato americani. Ci penalizzare quelle società (compresi) non patrioti che cercano di minare la nostra America nascondendo denaro o lavori in mare aperto, e con un po 'di lavoro (e un sacco di stupefacenti libero) credo che potremmo essere in grado di ottenere la maggioranza di galloni di venire a lungo la cosa aborto troppo.

Che ne dici?

Technorati Tags: America 1950, un'aliquota fiscale del 90%

Posted in On The Front Home | 1 Commento »

Ieri ho Impossibile Spell senatore, oggi siamo una cosa sola ...

Lo stato dello Utah è apparentemente in considerazione l'eliminazione del 12 ° grado di scuola pubblica. Un movimento guidato dal senatore Chris Buttars Stato, visto come una valida (e intelligente?) Modo di affrontare gap dello stato di bilancio.

Mentre la reazione istintiva al piano Buttars potrebbe essere quella di dire "What The F #@$", che fa ritornare la sua idea con [quasi] validi e molto sottolineato dichiarazioni probatorio, come Utah è" spendere un sacco di soldi per un sacco di bambini che non ricevono nulla di quel tipo "anche se non sembrano essere molti fatti concreti a sostegno di tale affermazione.

Ancora, se è vero poi, naturalmente, il grado di eliminare completamente piuttosto che affrontare perché gli studenti nello Utah "non trovato niente" fuori di esso è la scelta più ovvia prima di fare. Giusto?

Inoltre, sembra Buttars propone, inoltre, eliminando la fornitura di scuolabus per gli studenti delle scuole superiori. Che ha senso per me, non è come sarebbe ingiustamente minori oneri di famiglie a basso reddito o di bambini provenienti da zone rurali, e poi, a piedi in salita da e per la scuola, nella neve, senza scarpe e solo un calzino è stato abbastanza buono per i nostri nonni, quindi è abbastanza buono per i nostri figli! Giusto?

I get maggior parte degli stati che si trovano ad affrontare gravi problemi di bilancio adesso. Così sono più le famiglie e gli individui troppo, la crisi finanziaria degli ultimi anni non si perde in molti di noi.

Ma se c'è una cosa che dovremmo aver imparato dalla catastrofe finanziaria nei pressi di ritardo è che siamo fortemente legati nell'economia globale, e si spostano in avanti che la connessione è solo andare a diventare più forti e più ampia. Al fine di competere sui mercati globali, dopo aver praticamente eliminato la produzione e il lavoro colletti blu, che ha pagato un salario minimo garantito per i cittadini del diritto qui negli Stati Uniti, i nostri figli avranno bisogno di più scuola, non di meno.

L'idea stessa che i legislatori statali ovunque stanno discutendo la riduzione del tempo scuola per i bambini in un punto, quando è così evidente che le discussioni ci deve essere che sono per l'eliminazione di vacanze estive e rendendo l'anno scolastico un ciclo di 12 mesi anziché 9 mostra come miope molte delle persone che eleggiamo realmente sono.

Così, ecco un piano di risparmio di denaro per Utah e qualsiasi altro Stato ad adottare, che non avrebbe fatto male i nostri figli uno po ': ridurre il corpo legislativo dello stato del 90% e portare al restante 10% non retribuito (compresi i vantaggi e benefici) posizioni.

Certo, alcuni sostengono che non si poteva attirare i leader di qualità, se l'avete fatto, ma l'evidenza suggerisce che non siamo veramente attirare i leader di qualità ora con l'attuale sistema, e la storia (che abbiamo imparato in skole) mostra che molti di le persone più influenti e riverito sempre stati non corrisposto, o al-meno iniziato in posizioni non retribuite. Per esempio, Gandhi, Alfred Sisley, Gesù Cristo ...

Se qualcuno vuole sostenere che gli stipendi gonfiati, gratifiche dolci e le prestazioni sono attrarre talenti alla politica americana su una scala superiore a quella di Gesù Cristo, io sono tutto orecchi, ma per il resto allora forse questa è la legislature statali discussione dovrebbe essere vista in questo momento, invece di parlare sui modi di rubare ancora di più dal futuro dei nostri figli.

Articoli correlati giro per il web:

• Priorità repubblicano (horsesass.org)
• Conservatorismo è una severa maestra (trueslant.com)

Technorati Tags: classe 12, Chris Buttars, Utah

Posted in On The Front Home | Nessun Commento »

Qualcuno una festa

Io non sono un assiduo visitatore di The Huffington Post. Gran parte delle relazioni e blogging sta facendo è "top rate", ma tendono a mettere fuori dalla maggior parte dei commenti che ha luogo da parte della comunità. Sono solo, non in litigi e dito puntato che molti dei miei colleghi politici junky godere. Penso che sia controproducente e, infine, serve solo ad indebolire la nostra nazione.

Dovremmo essere gli Stati Uniti, dopo tutto, e mentre noi non abbiamo di vedere negli occhi di ogni idea o problema, e in effetti è meglio che non lo facciamo, dovremmo essere in grado di discutere e discutere la nostra morale e principali differenze con civiltà e rispetto verso l'un l'altro. "Almeno, è quello che credo.

Ma ho incontrato un pezzo da Ryan Grim oltre a HuffPo oggi che mi è piaciuto molto e pensato valesse la pena commentare brevemente. E 'un pezzo ben scritto che guarda al modo in cui il movimento Tea Party è stato (erroneamente?) Visto come un pericolo da parte di alcuni membri del GOP. Link storia originale: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Come il rapporto mostra, è evidente che alcuni membri del GOP paura del movimento Tea Party. Noi democratici in grado di capire che la paura, abbiamo tenuto lo stesso in ascesa del Partito verde.

Il fatto è che, qualsiasi nuovo partito organizzato si baserà è l'adesione dal rango e file di altri partiti. Certo, alcuni membri di un partito nuovo sono stati registrati indipendenti, ma molti sono stati repubblicani e forse anche i democratici, così la crescita di un nuovo partito deve provenire da deplezione l'adesione dei partiti al potere. Ma è davvero un male?

Siamo il "partigiano" o "United" Gli Stati?

O forse la vera domanda dovrebbe essere formulata: "che vogliamo essere, il partigiano o gli Stati Uniti?"

Alla fine della giornata, i partiti politici fare molto poco per contribuire ad arricchire o migliorare la vita degli americani. In realtà, in molti modi indeboliscono la forza di "We the People", e di dare forza e l'autorità false a selezionare alcuni individui, che spesso usano per proteggere le proprie posizioni piuttosto che di meglio le posizioni dei loro elettori.

E la condizione peggiore è quando solo due partiti forti esistono, perché consente loro di mantenere We the People in contrasto, si è concentrata su scontri ideologici, e non vigile su ciò che i nostri funzionari eletti sono davvero cavarsela.

Così, di tanto in tanto, quando un gruppo di persone decide che il "principale" due parti non servono le loro esigenze di Washington e ricevono un impulso po 'andare a organizzare un nuovo partito in grado di sfidare il potere radicata della stabilita, è sempre vedere i repubblicani e democratici agiscono nello stesso modo.

Essi cerchio dei carri e cercare ogni occasione per bloccare lo slancio e assimilare la schiena infelici nel loro pieghe. E lo fanno per un unico scopo, per proteggere la loro presa del potere bloccata in America.

"Penso che sia importante che cerchiamo di canalizzare questi nuovi rispetto al processo politico attraverso le nostre primarie in modo che possano avere un impatto su chi ha nominato. E speriamo che ci uniscono dietro il candidato che, dopo il primario, "il senatore John Cornyn (R-Texas), parlando ai giornalisti in Campidoglio per il movimento Tea Party.

Quelle parole riassumere il mio punto. Cornyn non è chiedersi perché tante persone possano sentirsi rappresentati dal partito repubblicano con sede, o come i repubblicani potrebbe essere fare meglio per rispondere alle esigenze di tutti gli americani ... No, lui vuole solo per ottenere quegli elettori attivista nelle pieghe repubblicana per rafforzare il suo partito dello status quo.

Democratici commesso gli stessi errori nei primi giorni di innalzamento del Partito dei Verdi, oltre. C'era una finestra di opportunità per i democratici quindi, a riflettere sulle proprie carenze a breve e chiedere come potrebbe essere migliore, e hanno perso it-proprio come i repubblicani a mancare, ora con il movimento Tea Party.

Ma forse questa è davvero una buona cosa

O, forse sono davvero solo un anarchico a cuore, ma mi piace vedere le sfide organizzate per lo status quo stabilito salire come questo. Si dà voce alle convinzioni e idee importanti che sono state a lungo ignorate a Washington, e carburanti più impegno da We the People in ciò che i nostri funzionari eletti sono in realtà facendo con il loro tempo e il nostro denaro.

Così, mentre io sono d'accordo con quasi tutto quello che ho mai sentito qualcuno del movimento Tea Party dire, condivido pienamente i loro sforzi e li incoraggiamo a stare forte sui loro mandanti e credenze contro i poteri stabiliti partito e difendere contro ogni tentativo di sedare la loro ribellione politica.

Articoli correlati da Zemanta

• È il movimento Tea Party ", mostrando una migliore giudizio politico di uno dei due principali partiti politici"? (Althouse.blogspot.com)
• Movimento Tea Party colpito da lotte intestine davanti prima convenzione (guardian.co.uk)
• David Brody: Dick Armey illustrato lo Stato della Nazione, e il GOP (huffingtonpost.com)
• Tea Party più popolare del Partito Repubblicano (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tea Party

Posted in Tea Party | Nessun Commento »

Clintonomics 2.0?

A prescindere dal carattere di partito, ci sono pochi coloro che possono restare impassibile pur sostenendo che l'economia americana non fioriscono durante il presidente Clinton 's il tempo in ufficio. Ed è giusto così, perché è stata di 2 mandati presidenziali del rialzo la crescita economica. Da un periodo di deficit spending oltraggiosa e inimmaginabile debito pubblico al pareggio di bilancio e un avanzo di Washington, per non parlare di tassi di disoccupazione quasi inesistente tra quelle in età lavorativa che voleva un posto di lavoro.

Che non è quello di suggerire non ci sono stati sobbalzi di tanto in tanto. Con la complessità di un tale complesso di grande economia e il settore privato ci sarà sempre alcuni effetti negativi e indesiderati per un paio di ogni azione intrapresa. E il presidente Clinton non dovrebbe avere tutte del credito o la colpa per gli alti e bassi durante i suoi termini, un congresso repubblicano controllato giocato un ruolo importante nella misura in cui bene.

Fast forward a Obama presidente in carica, ancora una volta siamo stati di fronte a deficit e del debito orribili, non eccedenza, e un'economia spirale fuori controllo e sull'orlo del collasso. Questo non è un vincolo di responsabilità di tali condizioni, ho solo elencarli per inquadrare la situazione al momento Obama ha prestato giuramento a.

Ora, 1 anno dopo, come i mezzi di comunicazione ed esperti grido "Santo diavolo!" Come i profeti di sventura sono diventati, i fatti mostrano un quadro molto diversi che credo vale la pena di guardare sul serio.

Mentre la disoccupazione, tradizionalmente l'ultima zona a notare il recupero da una recessione è rimasta spiacevolmente elevati, il fatto è che la nostra economia è cresciuta al tasso più veloce in quasi 7 anni, durante l'ultimo trimestre del 2009.

Il nostro prodotto interno lordo espanso ad un tasso del 5,7% durante il trimestre, quasi 3 volte il tasso era cresciuto nel trimestre precedente e ben oltre quello che gli analisti esperti avevano previsto e aspetta.

Across the board imprese collegato i rubinetti esaurimento scorte nell'ultimo trimestre, non sono più scorte di magazzino che permette di eseguire in giù come una misura di riduzione dei costi. Ed alcuni hanno persino cominciato ad aumentare la produzione per riempire capannoni vuoti e magazzini.

La spesa dei consumatori nel 4 ° trimestre del 2009, anche superiore alle aspettative più, crescendo ad un tasso del 2% e dando ai rivenditori, e di altre imprese motivo per guardare al futuro con un occhio più positivo.

Le importazioni e le esportazioni sono aumentati per il trimestre, con un aumento delle esportazioni a quasi il doppio del tasso delle importazioni, un segnale molto positivo per noi. Le imprese maggiori investimenti in software e attrezzature da un minimo del 1,5% nel 3 ° trimestre del 2009 al 13,3% nel 4 ° trimestre. Un segno ancora meglio per noi, perché le aziende che per acquistare dei software e delle attrezzature tendono a seguire con maggiore assunzione pure.

In altre parole, mentre i posti di lavoro sono naturalmente l'ultima cosa di ritorno dopo un periodo di recessione e molte persone stanno ancora lottando per far quadrare i conti, sembrerebbe che veramente hanno girato l'angolo e sono sulla via del ritorno up.

Così, mentre è populismo facile per i Talking Heads di mantenere gridare in oltraggio e puntando le dita del fallimento di Washington, mentre mantenere i telespettatori sintonizzati con allarmanti profezie di sventura inevitabile: il fatto è che ancora una volta un presidente democratico sembra aver ottenuto la nostra economia si muove lungo la strada giusta verso la prosperità nazionale.

Articoli correlati provenienti da tutto il web:

• US PIL cresce più rapidamente del previsto (econotwist.wordpress.com)
• La crescita degli Stati Uniti raggiunge i sei anni-alta (news.bbc.co.uk)
• La ripresa economica sempre più radicata: BoC (ctv.ca)
• Guadagni contro il dollaro yen (money.cnn.com)
• World's Largest Economy Ruggito Back Into Life (news.sky.com)
• Economia negli Stati Uniti probabilmente accelerata come Manufacturing rimbalzo (businessweek.com)

Technorati Tags: crescita economica, l'economia, Prodotto interno lordo

Posted in economia | Nessun Commento »

Lo Stato dell'Unione - We're Doomed!

Sì, siamo condannati, e può essere solo colpa di Steve Jobs.

Come molti dei miei compagni di notizie e politici amici drogato, ho guardato il presidente Obama dare il suo discorso sullo Stato dell'Unione di ieri sera con i miei occhi e le orecchie concentrata su ogni sillaba da lui pronunciate. Ho guardato per ogni script, "un applauso spontaneo" momento. Ho contato il numero di volte che ha ricevuto una standing ovation, e anche quante di queste sono state ovazioni partigiani e quanti sono stati bipartisan.

E come molti miei coetanei sono stato contemporaneamente su Twitter, scambiandosi tweets sul testo e sottotesto delle parole del Presidente, nonché alcune osservazioni svelto sulle parti del discorso o le azioni delle persone e le reazioni in sala.

E attraverso il discorso di un'ora e mezzo mi sono accorto che molte delle persone che seguo su Twitter, non sono stati tweeting sullo Stato dell'Unione con me e altri, ma piuttosto che proseguono i loro tutte le storie d'amore-giorni con il lancio di Apple dei più recenti " must have "gadget, il ipad.

Che non era troppo sorprendente per me, dopo tutto io sono un part-time Geek e seguire un sacco di gente da parte della comunità Tech su Twitter, ed è comprensibile per me che alcuni di loro sono stati più affascinato dal discorso di Jobs di ieri di quanto potrebbero essere più di Obama.

Ma come il discorso sullo stato dell'Unione stava per finire, ho notato nella sidebar di Twitter, dove Twitter visualizza gli argomenti top trend in corso di discussione in rete in tempo reale che iPad di Apple in borsa 4 dei primi 5 posti negli Stati Uniti, con il unica eccezione è "Now that's ghetto", e anche un seme # 1 per una parodia della iPad in discussione, il iTampon.

US trend argomenti Twitter come discorso sullo stato dell'Unione finita

Potrebbe essere veramente che nessuno al di fuori del mio piccolo cerchio era davvero guardare o discutere di un evento così importante nella nostra nazione? Ho anche sentito il bisogno di Tweet su di esso nel momento in cui, nessuno a guardare la briga di rispondere.

Un tweet di stupore ...

Twitter permette anche di vedere quali sono gli argomenti "caldi" tra i loro utenti a livello mondiale, oltre a poco tra gli utenti degli Stati Uniti del servizio, così ho acceso il mio scopo di vedere che cosa è stata discussa in tutto il mondo in quel momento, e lì ho scoperto che 4 delle 5 principali argomenti trend sono stati tutti per il discorso sullo Stato dell'Unione, con l'unica eccezione è "Now Playing".

In tutto il mondo trend argomenti Twitter come discorso sullo stato dell'Unione finita

Così, ovviamente, un sacco di gente ha ritenuto che il discorso, gli obiettivi e piani di essere stabiliti dal nostro Presidente erano abbastanza importanti da vedere e discutere, purtroppo sembra la maggior parte di queste persone non vivono negli Stati Uniti però.

Da questo snapshot dei dati in tempo reale, tutto quello che potevo dedurre è che non è colpa di Steve Jobs, e fino a che non crea la iDemocracy sembra che noi americani si rifiutano di prendersi cura di sé sufficiente per governare, come i nostri padri fondatori destinato a noi.

Ci sono molte cose che non va e spezzato in America in questo momento, e un sacco di motivi per essere frustrati e disgustata dalla politica di Washington. Ma un governo che è stato progettato per essere del popolo e per il popolo non potrà mai funzionare meglio finché è ignorato dal popolo.

Non so se sarebbe più produttivo per sfidare gli americani a diventare più interessati e coinvolti, o semplicemente sfida Steve Jobs per risolvere il problema per noi. Che cosa sono certo è che così a lungo come tanti di noi continuano a sedere in tribuna, piuttosto che partecipare lo Stato dell 'Unione non sarà veramente forte.

Technorati Tags: Obama presidente, State of the Union, twitter

Posted in On The Front Home | 1 Commento »