Blog politici, Novità e opinioni

L'Atlantico Ottiene Catty su Obama

Posted da Scott Bannon

Se siete nuovi qui, potrebbe essere utile per iscriversi gratuitamente alla nostra newsfeed RSS . Grazie per la visita!

Ho guardato il discorso del presidente la scorsa notte. Non mi riempiono di pensieri fuzzy caldo né lasciarmi troppo ispirato, ma non fu certamente la peggiore Oval Office Indirizzo io abbia mai visto. In effetti, rispetto al precedente dozzina o giù di lì che mi ricordo di questo millennio, direi di Obama è stato medio-of-the-road nel peggiore dei casi.

Ma, dopo aver letto la recensione Clive Crook sull'Atlantico ho cominciato a chiedersi se forse avevo visto l'indirizzo sbagliato da qualcun altro Presidente.

Secondo Crook, il discorso è stato sorprendentemente male, priva di fatti e priva di dettagli su ciò che è stato fatto e chi è in carica.

Che proprio non è il discorso che ho sentito. Non voglio commentare il punto "sorprendentemente male, perché bene o male è una specie di occhio-of-the-spettatore cosa penso, ma il discorso era pieno di fatti riguardanti ciò che è successo, cosa è stato fatto e ciò che dovrebbe essere fatto in futuro.

Obama sembrava anche piuttosto maledettamente chiaro che era in carica, e che possedeva i piedi (BP) che stavano per essere tenuto al fuoco. Ha fatto tutto, ma dichiarano di sé il "New decisore" quando è venuto a mostrare che era al comando e sulla parte superiore della crisi da quello che ho sentito.

Verso la metà del suo pezzo sembrava Crook per immergersi fino a piagnucolare su Obama con visione e grandi idee per il futuro, come se quelle potesse in qualche modo ostacolare la sua capacità di gestire il qui e ora. Questo è come dire a qualcuno di guida in autostrada non può pensare alla loro destinazione 10 miglia di distanza se no crash e bruciare sul posto.

Sono consapevole del fatto che siamo diventati abituati a un presidente che è stato totalmente concentrato sul momento a portata di mano, tanto che avrebbe trascorso fino a 7 minuti solo a pensare al singolo momento a portata di mano ... ma questo non significa che dobbiamo immediatamente battere un ragazzo che ha la capacità di affrontare ciò che è sul piatto pur contemplando ciò che potrebbe desiderare per il deserto. La capacità di multitasking è in genere una buona cosa.

Entro la fine di questo articolo Crook affonda tutto il tragitto fino a scuola-taunting del presidente per apparire nervosi e muovendo le mani troppo, onestamente creduto frase finale Crook stava per essere un arrogante "e ha visto quelle scarpe era indossa ".

Poi, una volta raggiunta la conclusione di's Piece Crook ho capito il motivo del suo "tono disprezzato donna". Il Presidente ha chiarito che il tempo per il servizio labbro è stato fatto e il tempo per agire sulla nostra dipendenza dal petrolio e di tutti i combustibili fossili è arrivato . E 'diventato chiaro perché tale posizione potrebbe scintilla animosità da Crook e l'Atlantico quando ho visto pubblicità dello sponsor accanto alla fine del pezzo:

Non fraintendetemi, penso che sia grande che Exxon Mobil sta aiutando a combattere la malaria, sarebbe meglio se stessero facendo le cose bene, senza il loro finanziamento da parte violentando il pianeta e le ipoteche a termine il nostro discendente ... ma questa è un'altra pubblicazione.

Per questo post, mi limiterò a riassumere con:

Il presidente fece un chiaro "i tuoi giorni sono contati" L'annuncio di petrolio e di altre società di combustibili fossili ieri sera dopo la definizione di dove siamo e dove stiamo andando con la fuoriuscita del Golfo
Crook al The Atlantic sembrava respingere la maggior parte del discorso e sparare uno stranamente dura "Let's Girlfight" revisione di apparenza del Presidente
Tale revisione termina in un bel pezzo di pubblicità di grandi dimensioni da una compagnia petrolifera

I punti non sono difficili da collegare, se stai cercando ...

Obama: Spill Spettacoli deve tagliare Oil 'Addiction statunitense' (businessweek.com)
Obama per BP a portata di mano il controllo dei danni fuoriuscita di petrolio crediti (guardian.co.uk)
What's News: World-Wide (online.barrons.com)

Technorati Tags: Clive Crook , Obama , The Atlantic

Posted in sul fronte interno | Nessun Commento »

Sto con i miei amici conservatori, riportare il 1950 (come visto in TV)

Posted da Scott Bannon

Una nazione di 2 case madri, palizzate bianche in ogni strada, il poliziotto locale a piedi-pattuglia che si ferma alla vostra porta di volta in volta solo per dire "Ciao" ... posso avere a bordo con tutto.

Ora, se i miei amici conservatori sarà solo incontrarmi a metà strada e decidono di accettare l'aliquota fiscale del 90% dei ricchi americani che era anche in vigore nel 1950, e unirvi a me nel lodare i sindacati che sono stati abbastanza forte allora a crescere la nostra classe media alla sua posizione più forte nella storia (che ha mantenuto la spesa dei consumatori e la nostra economia forte dal modo), avremo la pace e l'armonia, ancora una volta.

Certo, ci saranno alcuni problemi fastidiosi da gestire che non sono state affrontate adeguatamente allora, ma sono fiducioso che le donne ei gruppi di minoranza, possono ottenere la loro voce in maniera pacifica a quelli.

E parlando di donne, ragazze ehi, sto andando prego di prendere uno per la squadra qui e lasciare che il proprio stato il vostro corpo. Se vogliamo seriamente fare questo ritorno fantasy-America al 1950, avremo bisogno di dare loro modo conservatori sulla questione dell'aborto.

So che è un biggie per voi, ma solo pensare a quello che otterremo in cambio del tuo sacrificio: Universal sanità, pubblica istruzione meglio (forse anche comprese le università gratis nazionale) e delle scuole, espansivo e autostrade appena asfaltata da costa a costa ( quanto piuttosto saremo allora?), una nuova mano di vernice per ogni ponte del paese, la fine prestito di denaro dalla Cina, al fine di finanziare le nostre disavventure ... la lista potrebbe continuare all'infinito.

Sì, ancora una volta di tassare i ricchi americani al 90% avremmo potuto pagare tutte quelle cose, e molto altro ancora.

Certo, alcuni di voi ragazze possono rimanere bloccati in matrimoni senza amore e vive di vita che non hai mai voluto, essere costretti a cura di marmocchi moccio dal naso non ti piace, ma il Valium devi passare la giornata (proprio come La nonna usava) sarà gratis! Dai, questo è un buon affare.

Oh, so che ci saranno alcune Sayers-anzi, probabilmente fra ricchi conservatori che non piace l'idea di pagare tutti quelli ancora le tasse, ma la prova è nel budino (come si diceva negli anni 1950-televisivi terrestri) che è la cosa migliore per il nostro paese, e alla fine della giornata non siamo tutti buoni patrioti americani? Così, sono sicuro che il Sayers anzi finirà per unirsi e Buck fino a fare la loro parte.

Inoltre, tutti questi argomenti non ritorto contro alte tasse per i ricchi, che si sono propagati per anni per ridurre le tasse per i ricchi, non hanno veri fondamenti nella realtà. Per esempio, spesso sostengono che le alte tasse:

- Dissuadere coloro che vogliono guadagnare di più
- Le imprese strangolare piccole
- Offerte di lavoro costi (legati alla strangolamento delle piccole imprese sopra)
- Ridurre la spesa dei consumatori e ritardano l'economia

Tuttavia, nel 1950 nessuno l'America si fermò a caccia di ricchezza. Il Kennedy, Rockefeller, e così Mellons-on ha continuato a crescere le loro fortune della famiglia, nonostante le aliquote fiscali. E diamine, la classe più bel mezzo di lavoro gli americani credevano che anche loro potrebbero diventare ricchi un giorno e in seguito si sono ispirati a lavorare di più per ottenere la ricchezza. Questo è stato buono per gli affari.

Ogni piccola città e quartiere metropolitano nel paese avevano negozi Mom-n-Pop in esso allora. Le piccole imprese sono state fiorente, nonostante le tasse più elevato sul uber-ricco. E c'erano posti di lavoro-o-molto, che ha pagato i salari decenti che ha permesso alle famiglie di tirare avanti con un unico reddito, lasciando un genitore libero di rimanere a casa e crescere i figli. Soprattutto perché con i sindacati più forti it non è stato facile per le aziende redditizie per nascondere la loro money o move lavoro all'estero o reduce forces labor higher demand e la produttività di fuori del workers left.

1950's Advertising

E l'economia prosperava da tutte quelle aziende piccole vendere il Vitameatavegimins più recenti e le pertinenze di alluminio laminato Rocket-come fatto dagli americani per gli americani lo stesso lavoro che ha voluto le cose nuovo fiammante per le loro case e cortili. Il denaro era in movimento in tutto il mondo di allora.

Poi, a metà del 1960 l'aliquota è stata abbassata al 70% e indovinate cosa? Proprio così, abbiamo iniziato a andare attraverso alcuni momenti tumultuosi qui in America, ma il fondo non ha veramente cadere su di noi fino a quando il 1980 quando una parte (e non mi va di fare nomi qui) ha deciso che riducendo drasticamente le imposte sui americani più ricchi tutta la strada fino al 28%, la riduzione regolamenti in materia di industria, e distruggi i sindacati erano la moda cose da fare.

Fu allora che infine ha perso tutte quelle piccole imprese-n-Mom and Pop posti di lavoro dignitosi to large imprese al dettaglio che i prodotti spediti in their da luoghi come la Cina e Taiwan, uccidendo sia il rivenditore piccolo business e la produzione americano in un colpo solo. Effettivamente rotto il sistema che ha sostenuto la propria fantasia-America.

Ma non si tratta di punta delle dita. Si tratta di unire gli americani, ancora una volta e fare le cose migliori per tutti noi. Quindi offro la mia mano ai miei amici conservatori, e spero i miei amici liberali si unirà a me nel dire facciamo riportare il 1950 America (come visto in TV) insieme.

Facciamo tutte le leccornie che la fantasia può offrire, a carico del ritorno di aliquote d'imposta del 90% su il ricco e il sudore del lavoro sindacalizzati americani. Ci penalizzare coloro (aziende comprese) non-patrioti che cercano di minare la nostra America nascondendo denaro o posti di lavoro off-shore, e con un po 'di lavoro (e un sacco di stupefacenti gratuito) Penso che potremmo essere in grado di ottenere la maggioranza di ragazze a venire lungo sulla cosa troppo aborto.

Che ne dici?

Technorati Tags: America 1950 , 90% aliquota

Posted in sul fronte interno | 5 Commenti »

Ieri non ho potuto Spell senatore, oggi io siamo uno ...

Posted da Scott Bannon

Lo stato dello Utah è apparentemente in considerazione l'eliminazione del 12 ° grado di scuola pubblica. Un movimento guidato dal senatore Chris Buttars, vedendo in essa una valida (e intelligente?) Modo di affrontare deficit di bilancio dello Stato.

Mentre la reazione istintiva al piano Buttars potrebbe essere quella di dire "What The F #@$", che fa tornare la sua idea con [] quasi molto valido e ha dichiarazioni probatorio, come Utah è" spendere un sacco di soldi per un sacco di ragazzi che non stanno ottenendo nulla di che grado ", anche se non sembrano essere molti fatti concreti a sostegno di tale affermazione.

Eppure, se è vero poi, naturalmente, eliminando completamente il grado invece di affrontare perché gli studenti nello Utah "non sono sempre qualcosa" fuori di esso è la scelta più ovvia primo a fare. Giusto?

Inoltre, sembra Buttars propone, inoltre, eliminando la fornitura di scuolabus per gli studenti delle scuole superiori . Che ha senso per me, non è come lo sarebbe ingiustamente bambini onere di famiglie income inferiore o bambini from aree rurali, e besides-walking in salita a scuola, nella neve, senza scarpe e solo un calzino era buono abbastanza per i nostri nonni quindi è abbastanza buono per i nostri figli anche! Giusto?

Ottengo che la maggior parte degli Stati si trovano ad affrontare gravi problemi di bilancio in questo momento. Quindi sono più famiglie e gli individui troppo, la crisi finanziaria di questi ultimi anni non si perde in molti di noi.

Ma se c'è una cosa che dovremmo aver imparato dalla catastrofe finanziaria del prossimo fine è che siamo fortemente collegati nell'economia mondiale, e spostando in avanti che la connessione è sarà ancora più forte e più ampia. Al fine di competere sui mercati mondiali, dopo aver praticamente eliminato produzione e del lavoro operaio che ha pagato un livello minimo di salario per i cittadini del diritto qui negli Stati Uniti, i nostri figli avranno bisogno di più scuola, non meno.

L'idea stessa che i legislatori statali ovunque stanno discutendo la riduzione del tempo trascorso in classe per children at un punto in cui it è così ovvio che le discussioni we should be having sono su eliminating vacanze summer e rendendo l'anno scolastico uno cycle 12 mesi rather than 9 shows just how miope molte delle persone che eleggiamo realmente sono.

Quindi, ecco una moneta piano di risparmio per Utah e qualsiasi altro Stato ad adottare, che non avrebbe fatto male i nostri bambini di un po ': ridurre organo legislativo tuo stato del 90% e portare il restante 10% non pagati (comprese le gratifiche e benefici) le posizioni.

Certo, alcuni diranno che non si poteva attrarre i leader di qualità, se avete fatto questo, ma le prove suggeriscono che non siamo realmente attrarre i leader di qualità ora con l'attuale sistema, e la storia (che abbiamo imparato in skole) emerge che molte di le persone più influenti e riverito mai stati pagati, o "almeno iniziato in posizioni non pagati. Per esempio, Gandhi, Alfred Sisley, Gesù Cristo ...

Se qualcuno vuole sostenere che gli stipendi gonfiati, gratifiche dolce and benefici sono attirare talenti per la politica americana su un scale higher di Gesù Cristo sono tutto orecchie, but otherwise allora forse questa è la discussione legislature statali dovrebbero essere avere right ora invece di parlare circa i modi per rubare ancora di più dal futuro dei nostri figli.

priorità repubblicana (horsesass.org)
Il conservatorismo è una severa maestra (trueslant.com)

Technorati Tags: 12 ° grado , Chris Buttars , Utah

Posted in sul fronte interno | Nessun Commento »

Qualcuno una festa

Posted da Scott Bannon

: Immagine tramite Wikipedia

Io non sono un assiduo frequentatore di The Huffington Post. Gran parte delle relazioni e blogging sta facendo vi è il tasso di top, ma tendono a mettere fuori dalla maggioranza dei commenti che si svolge dalla comunità. Solo che non sono in litigi e dito puntato che molti dei miei coetanei politico junky godere. Penso che sia controproducente e, in definitiva serve solo ad indebolire la nostra nazione.

Ci dovrebbero essere gli Stati Uniti dopo tutto, e mentre noi non si deve vedere d'accordo su ogni idea o causa, in realtà, è meglio che noi non dovremmo essere in grado di discutere e discutere le nostre differenze morali e principale con civiltà e rispetto verso l'un l'altro. At-almeno, questo è quello che credo.

Ma ho incontrato un pezzo di Ryan Grim sopra a HuffPo oggi che mi è piaciuto molto e pensavo valesse la pena commentare brevemente. E 'un pezzo ben scritto che illustra come il movimento Tea Party è in corso (per errore?) Visto come un pericolo da parte di alcuni membri del GOP. Link originale storia: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Come la relazione, è evidente che alcuni membri del GOP paura del movimento Tea Party. Noi democratici in grado di capire che la paura, abbiamo tenuto gli stessi nel corso ascesa del partito verde.

Il fatto è che qualsiasi nuovo partito organizzato che si baserà l'adesione dal rango e file di altri partiti. Certo, alcuni membri di un partito nuovo sono state registrate indipendenti, ma molti saranno stati repubblicani e forse anche i democratici: così la crescita di un nuovo partito deve venire dalla riduzione dello strato di adesione delle parti stabilite. Ma è davvero un male?

Siamo il "partigiano" o "United" Stati?

O forse la vera domanda dovrebbe essere formulata: "che vogliamo essere, il partigiano o Stati Uniti?"

Alla fine della giornata, i partiti politici fare ben poco per contribuire ad arricchire o migliorare la vita degli americani. In-realtà, per molti versi indeboliscono la forza di "Noi popolo", e dare forza false e di autorità ad un select few individuals who spesso lo utilizzano per proteggere le proprie posizioni piuttosto che meglio le posizioni dei loro elettori.

E la condizione peggiore è quando solo due partiti forti esistono, perché permette di mantenere noi, il popolo in contrasto, incentrata su battaglie ideologiche, e non vigile su ciò che i nostri eletti sono davvero farla franca.

Così, di tanto in tanto quando un gruppo di persone decide che the "principale" due parti non sono al servizio le proprie esigenze, Washington e ricevono un impulso little going di organizzare una festa which can new challenge il power trincerato di la stabilita, è sempre vedere i repubblicani e democratici agire nello stesso modo.

Essi cerchio dei carri e cercare ogni occasione per bloccare questo slancio e assimilare la parte posteriore infelice nella loro pieghe. E lo fanno per un unico scopo, per proteggere la loro presa di potere bloccato in America.

"Penso che sia importante che noi cerchiamo di incanalare questi nuovi arrivati relativa al processo politico attraverso il nostro primarie in modo che possano avere un impatto su chi è nominato. E speriamo che ci uniscono dietro il candidato che, dopo il primario, "il senatore John Cornyn (R-Texas), parlando con i giornalisti in Campidoglio sul movimento Tea Party.

Queste parole riassumono il mio punto. Cornyn non chiede perché molte persone così possono sentirsi rappresentati dal partito repubblicano stabilito, o come repubblicani be potuto fare meglio servire la necessità di tutti gli americani ... No, vuole solo per avere elettori attivista into those il republican pieghe di strengthen his partito dello status quo.

Democratici fatto gli stessi errori nei primi giorni di ascesa del partito dei Verdi come pure. C'era una finestra di opportunità per i democratici poi, a riflettere sulle loro proprie carenze a breve e chiedere come potrebbe essere migliore, e lo hanno perso, proprio come repubblicani stanno manca ora con il movimento Tea Party.

Ma forse questa è davvero una buona cosa

O, forse sono davvero solo un anarchico nel cuore, ma mi piace vedere le sfide organizzate per lo status quo stabilito salgono così. Dà voce a credenze e idee che sono state per lungo tempo ignorato a Washington, e combustibili più impegno da noi la gente in ciò che i nostri eletti sono in realtà facendo con il loro tempo e il nostro denaro.

Così, mentre io sono d'accordo con quasi tutto quello che ho mai sentito nessuno dalla Tea Party movement il dire, condivido pienamente i loro sforzi e incoraggiarli a stare in piedi strong sulle loro committenti e le credenze against stabilito partito-poteri e difendere da ogni tentativo di sedare la loro ribellione politica.

È il partito movimento Tea "che mostra meglio giudizio politico di uno dei due principali partiti politici"? (althouse.blogspot.com)
Libera Tea Party colpito da lotte intestine in anticipo prima convenzione (guardian.co.uk)
David Brody: Dick Armey Discute Stato della Nazione, e il GOP (huffingtonpost.com)
Tea Party più popolare del Partito Repubblicano (politicalwire.com)

Technorati Tags: Tea Party

Posted in Tea Party | Nessun Commento »

Clintonomics 2.0?

Posted da Scott Bannon

: Immagine tramite Wikipedia

A prescindere di affiliazioni di partito, ci sono pochi che può mantenere uno volto diritto mentre, sostenendo che l'economia americana non ha prosperare during presidente Clinton time s 'in ufficio. E giustamente, perché era di due mandati presidenziali verso l'alto la crescita economica. Da un'epoca di scandaloso spesa in disavanzo e inimmaginabile debito pubblico a un bilancio equilibrato e un avanzo di Washington, per non parlare di tassi di disoccupazione quasi inesistente tra quelle in età lavorativa che voleva un lavoro.

Questo non vuol dire non ci fossero asperità della strada prima o poi. Con la complessità complessa di un grande economia e il settore privato ci saranno sempre alcuni effetti negativi e indesiderati per pochi da ogni azione intrapresa. E il presidente Clinton non dovrebbe avere tutti del credito o per colpa degli alti e bassi durante la sua termini, un congresso repubblicano controllata giocato un ruolo importante nella gran parte di essa come bene.

Fast forward al Presidente Obama ha assunto l'incarico, ancora una volta sono stati affrontati con deficit e del debito orribili, non dispone di eccedenze, e un'economia spirale fuori controllo e sul bordo del collasso. Questo non è un vincolo di responsabilità di tali condizioni, ho solo li elenco per inquadrare la situazione al momento Obama è stato giurato dentro

Ora, 1 anno dopo, i media e gli esperti grido "Santo diavolo!" Come i profeti di sventura sono diventati, i fatti mostrano un quadro diverso in gran parte che penso che vale la pena di guardare sul serio.

Il tasso di disoccupazione, tradizionalmente l'ultima zona a notare il recupero da una recessione, è rimasta piuttosto alti, il fatto è che la nostra economia è cresciuta al tasso più veloce in quasi sette anni durante l'ultimo trimestre del 2009.

Il nostro prodotto interno lordo espanso ad un tasso del 5,7% durante il trimestre stesso, quasi 3 volte il tasso era cresciuto nel trimestre precedente e ben oltre ciò che gli analisti esperti sono stati prevedere e aspettano.

Dall'altra parte del consiglio di imprese collegato ai rubinetti esaurimento scorte nell'ultimo trimestre, non sono più scorte di magazzino che permette di eseguire in giù come una misura di riduzione dei costi. E alcuni hanno persino cominciato ad aumentare la produzione di riempire capannoni vuoti e magazzini.

La spesa dei consumatori nel 4 ° trimestre del 2009 ha superato maggior parte delle aspettative, crescendo ad un tasso del 2% e dando ragione dettaglianti e le altre imprese a guardare avanti con un occhio più positivo.

Le importazioni e le esportazioni sono cresciute nel trimestre, con un aumento delle esportazioni di quasi il doppio del tasso delle importazioni, un buon segno per noi. Le imprese maggiori investimenti in apparecchiature e software da un minimo del 1,5% nel 3 ° trimestre del 2009 al 13,3% nel 4 ° trimestre. Un segno ancora meglio per noi, perché le imprese che il software e le attrezzature di acquisto tendono a seguire con una maggiore assunzione pure.

In altre parole, mentre i processi sono naturalmente le ultima cosa to ritorno dopo un periodo di recessione e molte persone sono ancora lottando per sbarcare il lunario, si sarebbe appear che abbiamo truly aver svoltato l'angolo e sono sulla via del ritorno su.

Così, mentre è populismo facile per i Talking Heads di mantenere urlare in oltraggio e puntando le dita di fallimento a Washington, mentre gli spettatori mantenendo sintonizzata con profezie allarmanti di inevitabile destino segnato, il fatto è che ancora una volta un presidente democratico sembra aver ottenuto la nostra economia si sposta lungo la strada giusta verso la prosperità nazionale.