Idiocracy, We Are Here!
15 Agustus 2009 oleh Scott BannonJika Anda baru di sini, Anda mungkin ingin berlangganan gratis kami RSS newsfeed. Thank you for visiting!
Saya suka perdebatan yang baik. Saya lebih memilih Amerika dengan 2 pihak kuat memegang pandangan yang bertentangan, karena saya percaya itu membuat kita lebih kuat dan membuat kita terpusat.
Tapi di Kesehatan Reformasi-atau adalah bahwa Reformasi Perlindungan Asuransi sekarang?-Diskusi, perdebatan itu tampaknya telah berubah menjadi gila olok-olok dan percekcokan antara kurang informasi dan tak bersemangat. Sayangnya, demokrat yang memimpin biaya tak bersemangat kali ini.
Aku tahu kami dalam kesulitan ketika aku melihat video (itu semua melalui web) dari satu orang marah berteriak di Perwakilan AS bahwa ia "tidak mau tangan pemerintah di Medicare".
Fakta bahwa orang ini jelas tidak terjawab memo tentang siapa yang membayar dan mengelola Medicare bukan faktor meresahkan, saya sudah terbiasa dengan berapi-api memuntahkan fanatik berarti rants.
Ini fakta bahwa setiap jaringan berita utama I've seen kini telah memainkan klip itu bukan sebagai bukti bahwa rants dan pertentangan ini berasal dari kurang informasi, melainkan sebagai bukti bahwa "orang normal" yang sangat banyak berpihak terhadap reformasi yang diusulkan.
Lalu hari ini aku menemukan potongan besar yang meliputi penerbitan oleh Investor's Business Daily (CATATAN: cerita sejak telah diubah untuk menghapus implikasinya konyol, tapi account itu adalah seluruh web) yang berbicara buruk tentang rencana reformasi, membuat's kasus dengan mengatakan bahwa penjatahan dikendalikan pemerintah setiap pilihan masyarakat akan menyebabkan menakutkan seperti contoh sebagai [dari penerbit asli]:
"Orang-orang seperti ilmuwan Stephen Hawking tidak akan memiliki kesempatan di Inggris, di mana National Health Service akan mengatakan kehidupan ini pria yang cerdas, karena cacat fisik, pada dasarnya adalah sia-sia."
Mungkin seseorang di IBD seharusnya bertanya fakta underworked mereka checker di mana Stephen Hawking itu dari.
Seperti yang mungkin Anda sadari, dia dari Inggris, telah tinggal di sana seumur hidupnya, dan kredit National Health Service di sana untuk memberinya kesempatan untuk hidup selama dan produktif ketika ia telah:
"Aku tidak akan berada di sini sekarang jika bukan karena NHS, saya telah menerima sejumlah besar pengobatan berkualitas tinggi tanpa yang saya tidak akan selamat."
Kebenaran yang menyedihkan adalah, di bawah sistem kami saat ini di Amerika, mungkin akurat Hawking mengatakan ia tidak akan bertahan karena kemungkinan yang baik bahwa ia akan dijatuhkan dari kebijakan komersial apapun ia punya (seperti banyak orang Amerika yang menganggap mereka dilindungi oleh asuransi yang baik telah) dan pada akhirnya akan meninggalkan sub-standar perawatan terus-menerus melalui Unit Gawat Darurat dilihat daripada perawatan dimonitor dengan Dokter utama yang mengetahui sejarah dan dapat menilai gejala dan progresi terus lebih baik.
Itu bukan untuk menyarankan kita ER's adalah sub-standar dengan cara apapun. Mereka tidak. Tapi mereka dirancang untuk perawatan darurat, tidak terus-pengobatan dan perawatan. Tapi, untuk asuransi, mereka sering satu-satunya pilihan yang tersedia di sistem kami, dan ketika digunakan tidak benar, dan juga dimaksudkan peduli bisa berubah menjadi bencana akhir bagi pasien. Ini juga yang jauh lebih berat beban pembayar pajak daripada membayar untuk perawatan terus-menerus sesuai dengan penyedia hak akan, tetapi lawan untuk reformasi tidak pernah mau mengakui itu.
Tetapi tulisan ini bukan untuk memperdebatkan isu reformasi perawatan kesehatan, itu menunjukkan bahwa kita kehilangan akal sehat kita dan sopan santun di negeri ini.
Aku tidak terlalu tua, baru saja memasuki usia menengah sebenarnya, tetapi ketika saya dibesarkan kami diajarkan harus sadar dan menghormati orang lain.
Kami diajarkan bahwa poin tidak pernah dibuat dengan menjadi lebih keras daripada lawan, tetapi dengan menjadi lebih pintar dan lebih tahu daripada mereka.
Jika Anda tidak menyukai apa yang pemerintah Anda lakukan, atau berencana untuk lakukan, Anda memiliki suara, tetapi seharusnya Anda dalam suara yang Anda gunakan.
Bahwa setiap laki-laki (atau wanita) dari karakter yang baik akan membuat bertahan untuk apa yang mereka percayai, tetapi ketika Anda memutuskan untuk membuat berdiri untuk sesuatu, kau harus tahu apa kau berdiri untuk, atau melawan, sebelum menembak mulut Anda pergi. Jika tidak, anda hanya tertangkap dengan celana turun.
Related articles by Zemanta
- Ups! Sekali lagi sayap kanan SALAH tentang kesehatan. Kali ini Investor's Business Daily meniup asap sayap kanan yang mereka sendiri ** (iflizwerequeen.com)
- Sistem Kesehatan Inggris Hits Kembali di US Kritik (abcnews.go.com)
- Stephen Hawking Sets the Record Straight (dailykos.com)
- Raya Tolak Its National Health Service (mydd.com)
![Reblog posting ini [dengan Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_a.png?x-id=3a4d1bab-eca4-4f50-aa68-56dd3f0cccbd)
Satu Respon untuk "Idiocracy, We Are Here!"
Oleh abathey | Balas ke artikel
Sekali lagi saya membaca sebuah cerita terjadi tentang massa berseragam ketika datang ke kesehatan, namun tak satu pun menyebut somethanything sebenarnya dalam RUU. Apa tidak ada orang yang berbicara tentang adalah bagaimana tagihan dengan jelas menyatakan bahwa semua yang ada compaines akan dipaksa untuk bertemu dengan Pemerintah. standar dan kemudian mereka akan dianggap sebagai 'rencana disetujui Pemerintah'. Maka semua orang akan harus membeli salah satu rencana yang disetujui atau membayar denda sesuai dengan pendapatan, yang akan masuk ke account yang ironisnya pergi untuk membayar pelayanan kesehatan orang-orang pada pilihan publik. Suara seperti kesepakatan yang manis bagi perusahaan asuransi, eh?
Balas ke komentar spesifik ini