Berlangganan RSS Newsfeed

Subscribe to our RSS Newsfeed

Politik Blogs, News & Views

Mendiskusikan arah politik Amerika dengan perspektif yang seimbang

Cari PBNV.com

I'm With My Konservatif Teman, Bring Back The 1950's (seperti terlihat di TV)

Posted oleh Scott Bannon

Jika Anda baru di sini, Anda mungkin ingin berlangganan gratis kami RSS newsfeed. Thank you for visiting!

Suatu bangsa dari 2 induk rumah, pagar kayu putih di setiap jalan, polisi setempat dengan berjalan kaki-patroli yang berhenti di depan pintu Anda dari waktu ke waktu hanya untuk mengatakan, "Hai" ... aku bisa on-board dengan semua itu.

Sekarang, jika teman-teman konservatif hanya akan bertemu dengan saya setengah jalan dan setuju untuk menerima 90% tarif pajak untuk Amerika terkaya yang juga pada tempatnya di tahun 1950-an, dan bergabung dengan saya untuk memuji serikat buruh yang cukup kuat waktu itu tumbuh kita kelas menengah ke posisi terkuat itu pernah (yang terus pengeluaran konsumen dan ekonomi kita dengan cara yang kuat), kita akan memiliki kedamaian dan keharmonisan sekali lagi.

Tentu, akan ada beberapa sial untuk menangani isu-isu yang tidak ditangani dengan benar saat itu, tapi aku yakin bahwa perempuan dan kelompok-kelompok minoritas bisa mendapatkan suara mereka terdengar dalam damai pada mereka.

Dan berbicara tentang wanita, hey gals, aku akan meminta Anda untuk mengambil satu untuk tim di sini dan membiarkan negara bagian tubuh Anda sendiri. Kalau kita serius membuat fantasi-Amerika ini kembali ke tahun 1950-an, kita harus memberikan konservatif cara mereka pada masalah aborsi.

Aku tahu itu adalah masalah besar bagi Anda, tapi hanya berpikir tentang apa yang kita akan mendapatkan sebagai imbalan atas pengorbanan Anda: Universal Health care, Better Educations (bahkan mungkin termasuk Universitas gratis nasional) dan Sekolah, ekspansif dan jalan raya beraspal baru dari pantai ke pantai ( betapa cantiknya kita akan kemudian?), segar lapisan cat untuk setiap jembatan di negeri ini, yang mengakhiri meminjam uang dari Cina untuk mendanai petualangan kami ... daftar terus berlanjut.

Ya, dengan sekali lagi pajak terkaya di Amerika 90% kami bisa membayar semua barang itu, dan banyak lagi.

Tentu, sebagian dari kalian mungkin terjebak dalam hidup tanpa cinta pernikahan dan kehidupan yang kau tidak pernah mau, dipaksa untuk merawat anak-anak bandel ingusan yang tidak Anda sukai, tetapi Valium Anda perlukan untuk melewati hari (seperti Nenek digunakan untuk digunakan) akan bebas! Ayo, itu bagus.

Oh, aku tahu akan ada beberapa nay-Sayers, mungkin di antara kaum konservatif yang kaya tidak akan menyukai ide membayar semua pajak lagi, tapi bukti adalah dalam puding (seperti yang digunakan orang untuk mengatakan di televisi tahun 1950-tanah) bahwa itu yang terbaik untuk negara kita, dan pada akhir hari tidak kita semua patriot Amerika yang baik? Jadi, aku yakin nay-Sayers akhirnya akan bergabung dan memberikan semangat untuk melakukan bagian mereka.

Selain itu, semua orang memutar argumen yang menentang pajak tinggi pada orang kaya, yang telah disebarkan selama bertahun-tahun untuk mengurangi pajak untuk orang kaya, tidak memiliki dasar yang benar dalam kenyataan. Sebagai contoh, mereka sering berpendapat bahwa pajak yang tinggi:

- Mencegah orang dari keinginan untuk memperoleh lebih
- Mencekik usaha kecil
- Biaya pekerjaan (terkait dengan mencekik usaha kecil di atas)
- Mengurangi pengeluaran konsumen dan menghambat perekonomian

Namun, di tahun 1950-an Amerika tidak ada yang berhenti mengejar kekayaan. Kennedy's, Rockefeller, Mellons dan sebagainya-on terus tumbuh nasib keluarga mereka meskipun tarif pajak. Dan heck, lebih banyak kelas menengah yang bekerja Amerika percaya bahwa mereka juga bisa menjadi kaya suatu hari dan sebagai akibatnya adalah terinspirasi untuk bekerja lebih keras untuk mendapatkan kekayaan. Itu bagus untuk bisnis.

Setiap kota kecil dan lingkungan metropolitan di negara itu Mom-n-Pop toko di dalamnya saat itu. Usaha kecil yang berkembang pesat, meskipun pajak yang lebih tinggi di uber-kaya. Dan ada pekerjaan-o-banyak, yang membayar upah yang layak yang memungkinkan keluarga untuk mendapatkan oleh pada satu pendapatan, meninggalkan salah satu orangtua bebas untuk tinggal di rumah dan membesarkan anak-anak. Terutama karena dengan serikat pekerja yang lebih kuat itu tidak begitu mudah bagi perusahaan menguntungkan untuk menyembunyikan uang mereka atau pindah pekerjaan di luar negeri atau mengurangi kekuatan dan permintaan tenaga kerja produktivitas yang lebih tinggi dari pekerja kiri.

1950's Advertising

1950's Periklanan

Dan ekonomi berkembang dari semua usaha kecil yang menjual Vitameatavegimins terbaru dan Rocket-Aluminium-dilaminasi seperti peralatan yang dibuat oleh orang Amerika untuk bekerja sama Amerika yang menginginkan hal-hal baru yang mengilap untuk rumah dan pekarangan mereka. Uang bergerak di mana-mana saat itu.

Kemudian, pada pertengahan tahun 1960-an tingkat pajak diturunkan menjadi 70% dan coba tebak? Itu benar, kami mulai mengalami beberapa kali menggemparkan di Amerika, tapi dasarnya tidak benar-benar drop out pada kami sampai tahun 1980-an ketika salah satu pihak (dan aku tidak akan menyebut nama di sini) memutuskan bahwa secara drastis mengurangi pajak pada Amerika terkaya sepanjang jalan turun hingga 28%, mengurangi peraturan di bidang industri, dan penghilang serikat buruh adalah mode untuk melakukan sesuatu.

Saat itulah kita akhirnya kehilangan semua orang-orang kecil Ibu-n-Pop bisnis dan pekerjaan yang layak untuk perusahaan eceran besar yang dikirim dari produk-produk mereka di tempat-tempat seperti Taiwan dan Cina, membunuh baik usaha kecil ritel dan manufaktur Amerika dalam satu pukulan. Mereka benar-benar memecahkan sistem yang berkelanjutan fantasi mereka sendiri-Amerika.

Tapi ini bukan tentang jari menunjuk. Ini tentang menyatukan Amerika sekali lagi dan membuat hal-hal yang lebih baik bagi kita semua. Jadi saya menawarkan tanganku ke teman konservatif saya, dan harapan saya akan bergabung dengan teman-teman liberal saya mengatakan mari kita membawa kembali tahun 1950-an Amerika (seperti yang terlihat di TV) bersama-sama.

Mari kita semua barang yang dapat menawarkan fantasi, dibayar oleh kembalinya 90% tarif pajak pada orang kaya dan keringat kerja Amerika serikat. Kami akan menghukum orang-orang (termasuk perusahaan) non-patriot yang mencoba untuk meruntuhkan Amerika kami dengan menyembunyikan uang atau pekerjaan di luar negeri, dan dengan sedikit kerja (dan banyak gratis narkotika) saya pikir kita mungkin bisa mendapatkan mayoritas dari cewek-cewek untuk ikut pada hal aborsi juga.

Apa yang Anda katakan?

Technorati Tags: 1950 Amerika, 90% tarif pajak

Kemarin saya tidak bisa Eja Senator, Hari ini aku Apakah Satu ...

Posted oleh Scott Bannon

Negara bagian Utah ternyata mempertimbangkan penghapusan ke-12 kelas dari sekolah umum. Sebuah gerakan yang dipimpin oleh Chris Buttars senator negara bagian, melihatnya sebagai yang layak (dan cerdas???) Cara untuk mengatasi kesenjangan anggaran negara.

Sementara Reaksi terhadap rencana Buttars mungkin mengatakan "What The F #@$", dia kembali idenya dengan [hampir] sah dan berdasar atas kenyataan pernyataan yang sangat tajam, seperti Utah adalah" keseluruhan banyak menghabiskan uang untuk sejumlah besar anak-anak yang tidak mendapatkan apa-apa keluar dari kelas "-meskipun ada tampaknya tidak akan banyak fakta-fakta nyata yang mendukung pernyataan itu.

Namun, jika itu benar maka tentu saja menghilangkan sepenuhnya nilai daripada berbicara mengapa siswa di Utah "tidak mendapatkan apa-apa" dari itu adalah jelas pilihan pertama untuk membuat. Right?

Selain itu, tampaknya juga mengusulkan menghilangkan Buttars penyediaan bus sekolah bagi siswa sekolah menengah. Yang masuk akal bagi saya, itu tidak seperti itu akan tidak adil beban anak-anak dari keluarga berpenghasilan rendah atau anak-anak dari daerah pedesaan, dan selain-berjalan menanjak ke dan dari sekolah, di atas salju, tanpa sepatu dan hanya satu kaus kaki cukup baik untuk kita kakek-nenek sehingga cukup baik bagi anak-anak kita juga! Right?

Saya mendapatkan bahwa kebanyakan negara bagian anggaran menghadapi masalah serius sekarang. Jadi yang paling keluarga dan individu juga, krisis keuangan beberapa tahun terakhir tidak hilang pada banyak dari kami.

Tapi kalau ada satu hal yang kita harus belajar dari malapetaka keuangan di dekat akhir-akhir ini bahwa kita sangat terhubung dalam ekonomi global, dan bergerak ke depan hubungan itu hanya akan mendapatkan lebih kuat dan lebih luas. Dalam rangka untuk bersaing dalam pasar global, setelah hampir dihilangkan manufaktur dan tenaga kerja kerah biru yang membayar upah ditinggali warga negara hukum di Amerika Serikat, anak-anak kita akan membutuhkan lebih banyak sekolah, tidak kurang.

Yang sangat Gagasan bahwa legislator negara bagian mana saja yang membahas pengurangan waktu untuk anak-anak kelas pada suatu titik ketika itu begitu jelas bahwa diskusi kita harus memiliki berada pada menghilangkan dan membuat liburan musim panas tahun sekolah selama 12 bulan dari 9 siklus bukan hanya menunjukkan bagaimana cupet banyak dari orang-orang yang kita pilih sesungguhnya.

Jadi, berikut adalah rencana tabungan uang Utah dan negara lain untuk mengadopsi yang tidak akan menyakiti anak-anak kita satu bit: mengurangi badan legislatif negara sebesar 90% dan membuat sisa 10% yang belum dibayar (termasuk fasilitas dan tunjangan) posisi.

Tentu saja, beberapa orang akan berpendapat bahwa anda tidak bisa menarik para pemimpin berkualitas jika Anda melakukan itu, tetapi bukti-bukti menunjukkan bahwa kita tidak benar-benar menarik para pemimpin yang berkualitas sekarang dengan sistem yang sekarang, dan sejarah (yang kita pelajari di skole) menunjukkan bahwa banyak dari yang paling berpengaruh dan dihormati orang yang pernah ada tidak dibayar, atau setidak-tidaknya dimulai di posisi yang belum dibayar. Sebagai contoh, Gandhi, Alfred Sisley, Yesus Kristus ...

Jika ada yang ingin berpendapat bahwa kembung gaji, tunjangan dan manfaat manis yang menarik bakat dengan politik Amerika pada skala yang lebih tinggi daripada Yesus Kristus Aku mendengarkan, tapi jika tidak maka mungkin diskusi ini adalah legislatif negara harus memiliki sekarang alih-alih berbicara tentang cara-cara untuk mencuri bahkan lebih dari masa depan anak-anak kita.

Reblog posting ini [dengan Zemanta]

Technorati Tags: kelas 12, Chris Buttars, utah

Memiliki seseorang Partai

Posted oleh Scott Bannon
A Tea Party protester holds a sign saying &quo...
Gambar melalui Wikipedia

Aku bukan sering berkunjung ke The Huffington Post. Banyak dari pelaporan dan blogging yang dilakukan ada tingkat teratas, tetapi saya cenderung untuk menunda oleh mayoritas komentar yang terjadi oleh masyarakat. Aku hanya tidak masuk ke dalam pertengkaran dan jari menunjuk bahwa banyak teman-teman bermutu rendah politik saya nikmati. Saya pikir ini kontra-produktif dan pada akhirnya hanya berfungsi untuk melemahkan bangsa kita.

Kita seharusnya menjadi Amerika Serikat setelah semua, dan sementara kita tidak harus melihat mata ke mata pada setiap ide atau masalah ini, dan dalam kenyataannya itu lebih baik bahwa kita tidak, kita harus bisa berdebat dan mendiskusikan kita moral dan perbedaan utama dengan kesopanan dan penghormatan terhadap satu sama lain. At-Setidaknya, itulah yang saya percaya.

Tapi aku menemukan sepotong oleh Ryan Grim ke arah HuffPo hari ini bahwa aku benar-benar menikmati dan berpikir itu bernilai mengomentari singkat. Ini adalah bagian yang ditulis dengan baik melihat bagaimana gerakan Partai Tea sedang (keliru?) Dipandang sebagai bahaya oleh beberapa anggota Partai Republik. Cerita asli link: http://www.huffingtonpost.com/2010/02/02/cornyn-teabaggers-forming_n_446417.html

Sebagai laporan menunjukkan, jelas bahwa beberapa anggota Partai Republik Tea Party takut gerakan. Kita demokrat dapat mengerti bahwa rasa takut, kami mengadakan yang sama atas Partai Hijau meningkat.

Faktanya, terorganisasi baru partai itu akan membangun keanggotaan dari pangkat dan file dari pihak lain. Tentu saja, beberapa anggota akan partai baru telah didaftarkan Independen, tetapi banyak akan telah republiken dan bahkan mungkin demokrat; sehingga pertumbuhan partai baru harus berasal dari menipisnya keanggotaan partai-partai yang mapan. Tapi apakah itu benar-benar buruk?

Apakah kita para "Partisan" atau "Amerika" Serikat?

Atau mungkin pertanyaan sebenarnya harus worded: "yang kita inginkan, yang Partisan atau Amerika Serikat?"

Pada akhir hari, partai-partai politik sangat sedikit untuk membantu memperkaya atau memperbaiki kehidupan Amerika. Dalam kenyataannya, dalam banyak hal mereka melemahkan kekuatan "Kami Rakyat", dan memberikan kekuatan palsu dan otoritas untuk sebuah pilih beberapa individu-individu yang sering menggunakannya untuk melindungi posisi mereka sendiri lebih baik daripada posisi konstituen mereka.

Dan kondisi yang paling buruk adalah ketika hanya ada dua partai yang kuat, karena memungkinkan mereka untuk terus Kami Rakyat bertentangan, memusatkan perhatian pada perang ideologi, dan tidak waspada atas apa yang kita benar-benar pejabat terpilih lolos.

Jadi, dari waktu ke waktu ketika sekelompok orang memutuskan bahwa "utama" kedua pihak tidak melayani kebutuhan mereka di Washington dan mereka mendapatkan sedikit momentum yang akan mengorganisir sebuah partai baru yang dapat menantang kekuatan berurat yang telah ditetapkan, Anda selalu melihat republiken dan demokrat bertindak dengan cara yang sama.

Mereka mengelilingi gerobak dan mencari setiap kesempatan untuk blok yang menyerap momentum dan tidak bahagia kembali ke lipatan mereka. Dan mereka melakukannya untuk satu tujuan, untuk melindungi terkunci mereka memegang kekuasaan di Amerika.

"Saya pikir itu penting bagi kita mencoba untuk menyalurkan relatif ini pendatang baru dalam proses politik melalui pemilihan pendahuluan kami sehingga mereka dapat berdampak pada siapa yang dicalonkan. Dan mudah-mudahan mereka akan bersatu di belakang calon setelah primer, "Senator John Cornyn (R-Texas), berbicara kepada wartawan di Capitol tentang gerakan Tea Party.

Kata-kata tersebut menyimpulkan maksud saya. Cornyn tidak bertanya mengapa begitu banyak orang mungkin merasa unrepresented oleh partai republik yang sudah mapan, atau bagaimana republiken dapat menjadi lebih baik untuk melayani kebutuhan semua orang Amerika ... Tidak, dia hanya ingin mendapatkan orang-orang aktivis pemilih ke republik lipatan untuk memperkuat partai status quo.

Demokrat membuat kesalahan yang sama di masa-masa awal Partai Hijau meningkat juga. Ada jendela kesempatan untuk demokrat kemudian, untuk merefleksikan pendek mereka sendiri datang dan bertanya bagaimana mereka bisa menjadi lebih baik, dan mereka kehilangan itu-seperti yang republiken yang hilang sekarang dengan gerakan Tea Party.

Tapi mungkin itu benar-benar bagus

Atau, mungkin aku benar-benar hanya seorang anarkis di hati, tapi saya ingin melihat tantangan terorganisir yang telah ditetapkan status quo bangkit seperti ini. Ini memberikan suara kepada keyakinan dan ide-ide penting yang telah lama diabaikan di Washington, dan bahan bakar lebih banyak keterlibatan oleh Kami Rakyat dalam apa yang kita pejabat terpilih yang sebenarnya dilakukan dengan waktu dan uang kita.

Jadi, sementara aku tidak setuju dengan hampir semua yang saya pernah mendengar seseorang dari gerakan Partai Teh katakan, saya sepenuhnya mendukung usaha mereka dan mendorong mereka untuk berdiri teguh pada prinsip-prinsip dan keyakinan mereka terhadap kekuatan partai yang mapan dan bertahan melawan segala usaha untuk memadamkan pemberontakan politik mereka.

Reblog posting ini [dengan Zemanta]

Technorati Tags: Tea Party

Clintonomics 2.0?

Posted oleh Scott Bannon
Economy of the United States
Gambar melalui Wikipedia

Terlepas dari afiliasi partai, ada beberapa yang bisa menyembunyikan kegelian sementara berargumen bahwa perekonomian Amerika tidak berkembang selama Presiden Clinton 's waktu di kantor. Dan memang demikian, karena itu adalah 2 hal Presiden ke atas pertumbuhan ekonomi. Dari era gila-gilaan defisit pengeluaran dan tidak terbayangkan utang nasional untuk anggaran berimbang dan surplus di Washington, belum lagi hampir tidak ada di antara mereka yang tingkat pengangguran usia kerja yang menginginkan pekerjaan.

Itu tidak menyarankan tidak ada tonjolan pada jalan sekarang dan kemudian. Dengan kerumitan yang kompleks seperti ekonomi besar dan sektor swasta akan selalu ada beberapa efek samping dan efek yang tidak diinginkan untuk beberapa dari setiap tindakan yang diambil. Dan Presiden Clinton seharusnya tidak mendapatkan semua kredit atau disalahkan atas pasang-surut selama istilah, sebuah kongres yang dikontrol Partai Republik memainkan peranan besar dalam sebagian besar juga.

Fast forward untuk menjabat Presiden Obama, sekali lagi kita dihadapkan dengan defisit dan utang yang mengerikan, tidak ada surplus, dan spiral ekonomi di luar kendali dan di tepi kehancuran. Ini isn'ta penempatan menyalahkan bagi kondisi tersebut, saya hanya daftar mereka untuk membingkai keadaan pada saat Obama disumpah

Sekarang, 1 tahun kemudian, ketika para pakar media dan berteriak "Kudus neraka!!!" Seperti para nabi kiamat mereka telah menjadi, fakta menunjukkan sebagian besar gambar yang berbeda yang saya pikir layak memandang serius.

Sementara pengangguran-secara tradisional daerah terakhir untuk melihat pemulihan dari resesi-nyaman tetap tinggi, kenyataannya adalah bahwa ekonomi kita tumbuh di laju tercepat dalam hampir 7 tahun selama kuartal terakhir tahun 2009.

Kami Produk Domestik Bruto diperluas pada tingkat 5,7% pada kuartal yang sama, hampir 3 kali angka itu tumbuh pada kuartal sebelumnya dan jauh melebihi dari apa yang ahli analis yang memprediksi dan mengharapkan.

Seberang menancapkan bisnis papan menipisnya persediaan kran pada kuartal terakhir, tidak lagi memungkinkan persediaan untuk menjalankan turun sebagai ukuran pemotongan biaya. Dan beberapa bahkan telah mulai meningkatkan produksi untuk mengisi gudang dan stockrooms kosong.

Belanja konsumen pada kuartal ke-4 juga tahun 2009 sebagian besar melebihi harapan, tumbuh pada tingkat 2% dan memberikan pengecer dan bisnis lain alasan untuk melihat ke depan dengan mata yang lebih positif.

Impor dan ekspor untuk kuartal, dengan ekspor meningkat hampir dua kali lipat laju impor, tanda yang sangat baik bagi kami. Usaha peningkatan investasi dalam perangkat lunak dan peralatan dari rendah 1,5% di 3rd quarter 2009 untuk 13,3% pada kuartal ke-4. Tanda yang lebih baik bagi kita, karena usaha yang membeli peralatan perangkat lunak dan cenderung untuk menindaklanjuti dengan mempekerjakan meningkat juga.

Dengan kata lain, sementara pekerjaan secara alami hal terakhir untuk kembali setelah resesi dan banyak orang yang masih berjuang untuk memenuhi kebutuhan, akan terlihat bahwa kita benar-benar telah mengubah sudut dan sedang dalam perjalanan kembali.

Jadi, sementara dengan cara yang mudah untuk berbicara kepala populisme untuk tetap menjerit dalam kemarahan dan menuding kegagalan di Washington sambil menjaga pemirsa menyimak dengan mengkhawatirkan bernubuat yang tidak dapat dihindarkan azab-fakta adalah bahwa sekali lagi menjadi Presiden Partai Demokrat tampaknya telah mendapat perekonomian kita yang bergerak sepanjang jalur yang benar menuju kemakmuran nasional.

Reblog posting ini [dengan Zemanta]

Technorati Tags: Pertumbuhan ekonomi, ekonomi, Produk Domestik Bruto

Negara Uni - Kami Doomed!

Posted oleh Scott Bannon

Ya, kita sudah ditakdirkan, dan mungkin saja kesalahan Steve Jobs.

Seperti banyak rekan-rekan sesama pecandu berita dan politik teman-teman, aku melihat Presiden Obama memberikan Kenegaraan Alamat semalam dengan mata dan telinga terfokus pada setiap suku kata yang diucapkan. Aku mengamati untuk setiap scripted, "spontan tepuk tangan" saat ini. Aku menghitung berapa kali bahwa ia menerima tepuk tangan meriah, dan juga berapa banyak dari mereka yang partisan ovations dan berapa banyak yang bipartisan.

Dan seperti banyak dari teman-temanku aku secara bersamaan pada kegugupan, bertukar tweets tentang teks dan tersirat dari kata-kata Presiden, serta beberapa komentar cerdas pada bagian-bagian pidato atau orang-orang tindakan dan reaksi di lorong.

Dan melalui satu setengah jam pidato saya menyadari bahwa banyak orang yang saya ikuti di kericau tidak tweeting tentang kenegaraan dengan saya dan orang lain, melainkan terus-hari mereka semua hubungan cinta dengan peluncuran Apple terbaru " harus memiliki "gadget, yang Ipad.

Itu tidak terlalu mengejutkan untuk saya, setelah semua I am a part-time Geek dan mengikuti banyak orang dari masyarakat Tech pada kegugupan, dan itu dimengerti kepada saya bahwa beberapa dari mereka lebih terpesona oleh pidato Jobs kemarin daripada yang dapat mereka Obama akan berakhir.

Tetapi sebagai Negara Uni Alamat telah berakhir, aku melihat di kegugupan's sidebar-mana kericau menampilkan tren atas topik yang sedang dibahas pada jaringan secara real time-bahwa Apple's iPad diadakan 4 dari top 5 bintik-bintik di Amerika Serikat, dengan satu-satunya pengecualian yang "sekarang itu ghetto", dan termasuk # 1 bibit untuk parodi dari iPad sedang dibahas, yang iTampon.

U.S. trending Twitter topics as State of the Union Address ended

Twitter tren US topik-topik seperti Negara Uni Alamat berakhir

Benarkah ini bahwa di luar lingkaran kecil saya tidak ada yang benar-benar menonton atau membahas peristiwa yang penting dalam bangsa kita? Aku bahkan merasa perlu menciak tentang itu pada saat tak seorang pun mau repot-repot menonton menjawab.

A tweet of concern...

Sebuah cicit heran ...

Twitter juga memungkinkan Anda untuk melihat topik apa yang "panas" di kalangan pengguna global mereka selain hanya di antara US pengguna jasa, jadi aku beralih pandangan saya untuk melihat apa yang sedang dibahas di seluruh dunia pada saat itu, dan di sana aku menemukan bahwa 4 dari top 5 topik tren semua tentang Negara Uni Alamat, dengan satu-satunya pengecualian yang "sekarang bermain".

World-wide trending Twitter topics as State of the Union Address ended

Tren seluruh dunia kericau topik sebagai Kenegaraan Alamat berakhir

Jadi jelas banyak orang merasa bahwa pidato, tujuan, dan rencana yang ditetapkan oleh Presiden kita yang cukup penting untuk menonton dan mendiskusikan, sayangnya tampaknya sebagian besar dari orang-orang itu tidak tinggal di Amerika Serikat bagaimanapun.

Dari snapshot dari data waktu nyata, aku hanya bisa menyimpulkan bahwa itu adalah Steve Jobs kesalahan, dan sampai ia menciptakan iDemocracy tampaknya kita akan menolak untuk Amerika cukup peduli untuk mengatur diri sendiri sebagai Bapak Bangsa kita dimaksudkan kita.

Ada banyak yang salah dan rusak di Amerika sekarang, dan banyak alasan untuk menjadi frustasi dan jijik oleh Washington politik. Tapi pemerintah yang dirancang untuk menjadi rakyat dan untuk rakyat tidak akan pernah bekerja lebih baik selama ini diabaikan oleh masyarakat.

Saya tidak yakin apakah itu akan lebih produktif untuk menantang Amerika untuk menjadi lebih peduli dan terlibat, atau hanya tantangan Steve Jobs untuk memperbaikinya bagi kita. Apa yang saya yakin adalah bahwa selama begitu banyak di antara kita terus duduk di bangku penonton daripada berpartisipasi Negara Uni tidak akan benar-benar menjadi kuat.

Technorati Tags: Presiden Obama, Kenegaraan, kericau