Zašto Poor neodoljivo Podrška demokrata koji ih zlouporabe?

Posted by Scott Bannon

Ako ste novi ovdje, Vas svibanj želite pretplatiti na naš besplatni RSS newsfeed . Hvala vam na posjeti!

Pas

Vjerujem da je to dinamična koja postoji i pitanje koje se može pitao-diljem zemlje, a među obje glavne stranke kao što sam ću opisati u nastavku, ali želim početi lokalizirali je pružiti jasan primjer onoga što sam ' m ukazuje i molba.

Živim u Pittsburghu, Pennsylvania, gdje je većina naših izabranih dužnosnika u gradu, županiji i državne vlasti, jer su uvijek demokrata demokrate brojno nadmašiti uvelike republikanske birače u ovom području, sam počeo da se čuditi ako ima nije pohaban-žena-poput dinamičan pomaže zadržati tako visok stranke podržavaju ovdje.

To je činjenica da ljudi koji rent a ne vlastitim domovima, ljudi koji često barova i ljude koji puše su neproporcionalno siromašni, undereducated i singl.

A u isto vrijeme na ovim prostorima, a siromasima undereducated su velikom većinom registrirani demokrati unatoč činjenici da je već godinama naš demokratski vođe su prošli porezne nakon poreza i naknada naknade nakon što je taj cilj i boli najviše ... vrlo ljudi koji bi ih podržavaju.

Kao primjer, u posljednjih godinu dana naš grad je počeo punjenje iznajmljivače $ 12 naknadu po jedinici najam oni posjedovati, naknada, koje će u konačnici neće doći iz stanodavca džep, nego će biti donesen do iznajmljivača sebe.

Naša županija je dodao 10% piće poreza na alkoholna pića (našem uobičajenom porez na promet proizvoda je 7%), a naša država je povećao "grijeh porez" na duhanske proizvode što je podiglo cijene i do 25%.

Grad opravdani svojih naknada iznajmljivača registracije s argumentom da će vam pomoći da nađete i očistiti "nevolje spotova" gdje stanodavci se ne smatraju odgovornim za stanje svoje nekretnine ili ponašanja njihovih iznajmljivača.

To svibanj biti istina u određenoj mjeri, mi ne znamo za neko vrijeme ako to radi na taj način ili ne. Ono što znamo upravo sada je da će se dodati u mjesečni najam od tisuća ljudi koji se bore za pravedan preživjeti iz dana u dan, i to će uzrokovati više ljudi s manje od savršenog kredit od sele u, ili borave u, regiji kao domaćini osjećaju oni moraju postati stroži na koji oni prihvaćaju kao iznajmljivača se izbjeglo daljnje progone iz grada.

Drugim riječima, bez obzira na dobre naknade može učiniti u dugoročno, postoje ozbiljne štete koje rade već. I nesrazmjerno, oni su posjetili šteti na isti ljudi koji najčešće glasaju za stranke kandidate koji su ih tukli iznad glava.

Sličan scenarij postoji iu županije piće pristojba, koja je krišom promatrati kao jedina alternativa za povećanje imovine porezi za stanovnike. Osim činjenice da je to bio lažni prijedlog je napravio, kako je sve fer da ciljati određene skupine osoba s poreza nego ih primjenjuju jednako na sve ljude?

Pristojba nije na svim alkohol prodaje u županiji, ali samo na "izlio" pića. Značenje naredio pića u baru. I koji troši najviše vremena druženja u barovima? Mlade odrasle osobe i siromašnih ljudi. Opet, vrlo ljudi koji glasuju za njih su se ciljano s nepošteno pristojbe političara ... ipak, ljudi bi ih podržavaju na i na.

Državnih poreza na duhanske proizvode ... više isti. Još jednom, ljudi najvjerojatnije koristiti duhanske proizvode žive blizu ili ispod granice siromaštva, su undereducated, pojedinačne ili ispod 30 godina starosti. I u ovoj regiji, to su sve grupe koje glasovanja snažno prema Demokratska stranka-stranka koja drži vrlo ciljanja i nepravedno ih oporezivanja dalje ekonomski ljestve.

To su samo 3 nedavnim slučajevima, ima više što dalje i nepravedno ciljne siromašne, undereducated i starije. Nisam popis ih sve jer moj point je da se borbe pojedinačnih poreza ili pristojbi, odnosno raspravljati da li su potrebne određene prihode ili ne. Iako ja ću dodati da vjerujem da bilo koji ne-dekom pristojba koja ciljeve određene grupe, čini mi se protuustavnim.

Ali moj point, odnosno to je više pitanje, zašto se ljudi u mojoj regiji, koji su ciljani prema većini demokrati na vlasti i dalje podupirati i staviti demokrati na vlasti? Ja sam se uključiti u to.

Da li je to isto u drugim regijama? Da li je jedinstvena za demokrate, ili republičke teške regijama vidjeti sličnih udaraca od republikanaca oni nastavljaju stavljanja u uredu kao i? My guess je da to nije specifičan za moj dio zemlje, te da će se dogoditi preko stranke linija previše.

Znam da na federalnoj razini, republikanci su imali priliku da zaista unaprijed konzervativni i vjersko pravo dnevnog reda od 2000 do 2006, ali nisu uspjeli ništa učiniti smislene bilo, pa se čini sigurno pretpostaviti obje strane su krivi grize ruku koje se hrane njih.

Kad sam odraziti na moj posjedovati glasovanja izbora mislim da je kombinacija faktora, od suprotne ideologije krajnje desno se jednostavno biti spremni previdjeti nastavio batine od vlastite stranke koji su kulminirali u mom trajnu podršku za ljude da vjerujem nepošteno ciljani odabir grupe za ugnjetavanje.

Svaki ciklus izbora oni se ispričavam za to što je "Hurt" neki ljudi, a onda su krive "drugu stranu" za blokiranje njima od radiš stvari koje treba obaviti ili koje djeluju na načine na koje bi trebali vjerovati, i mi to prihvaćamo.

Mi uzeti premlaćivanja, onda recite sami sebe "dobro, rekao je kako mu je žao i da on ide za promjenu" ... i mi držati podržava isti ljudi vremena nakon vremena.

Da li je razbijen sustav, jer nema održive alternative za dvije vodeće stranke u većini krajeva?

Je li fer da bude ljut na političare koji bi to radili, ili bi mi biti ljut na sebe za ostavljajući ih izvući se više i više?

Jesam li ja jedini koji se osjeća kao psa koji je bio pobijediti previše?