Zašto Slabo je velikom većinom glasova za podršku demokrata koji Abuse njima?

13 ožujak 2009 by Scott Bannon

Ako ste novi ovdje, Vas svibanj želite pretplatiti na naš besplatni RSS Newsfeed. Hvala na posjeti!

Pas

Mislim da je to dinamičan koja postoji i pitanje koje se može pitao-sve na zemlji, a među vodećih stranaka kao što ću opisati u nastavku, ali želim početi localizing je osigurati jasne primjere onoga što sam ja m predlaganje i molba.

Živim u Pittsburgh, Pennsylvania, gdje je većina naših izabranih dužnosnika u gradu, županijske i državne vlasti su uvijek demokrati jer demokrate neizmjerno brojno nadmašiti republikanac birača u ovom području, sam počeo čuditi ako postoji isn'ta pohaban-woman-like dinamički pomaže da bi stranci toliko visoku podršku ovdje.

To je činjenica da ljudi koji iznajmljuju nego vlastitim domovima, ljudi koji su često kafići i ljudi koji puše su nerazmjerno siromašni, undereducated i single.

A u isto vrijeme na ovim prostorima, siromašne i undereducated su većinom registrirani demokrati, unatoč činjenici da već godinama naše demokratske vođe su prošli porez nakon oporezivanje i naknada nakon naknada koja cilja i boli najviše ... jako ljudi koji drže ih podržavaju.

Kao primjer, u proteklih godinu dana naš grad je počeo punjenja stanodavci 12 $ naknada po jedinici najam oni posjedovati, naknadu koja se ne će u konačnici doći od stanodavca džepu, nego će biti donesen do iznajmljivača sebe.

Naša županija je dodao 10% poreza na piti alkoholna pića (naš normalni porez na promet roba je 7%), a naša država je povećala "grijeh porez" na duhanske proizvode što je podiglo cijene i do 25%.

Grad opravdan njihov naknada stanodavca registracije s argumentom da to će nam pomoći da nađete i počistiti "trouble spots" gdje gazde nisu se smatrati odgovornim za stanje njihovih svojstava ili ponašanja njihovih iznajmljivača.

To svibanj biti istina do neke mjere, mi ne znamo za neko vrijeme ako to radi na taj način ili ne. Ono što mi sada znamo je da će dodati mjesečni najam od tisuća ljudi koji se bore da prežive samo iz dana u dan, a to će izazvati više ljudi s manje od savršen kredit od kreće, ili borave u, regiji kao iznajmljivače osjećaju da moraju postati stroga na koji su oni prihvatili kao iznajmljivači kako bi se izbjeglo daljnje progone iz grada.

Drugim riječima, bez obzira na dobre naknade svibanj učiniti dugoročno, postoje ozbiljne štete koje su oni već rade. I nesrazmjerno, oni su posjetili šteti na isti ljudi koji su najviše puta glasovati za stranku kandidati koji su ih tukli iznad glave.

Scenarij sličan postoji sa županijske je piće poreza, koji je krišom promatrati kao jedina alternativa za povećanje poreza na nekretnine za građane. Iza činjenica da je lažna prijedlog bitak je napravio, kako se ona ikada fer za ciljanje određene grupe ljudi s porezima, umjesto njih primjenjuju jednako za sve ljude?

Porez se ne nalazi na svim alkohol prodaju u županiji, ali samo na "prolijeva" pića. Značenje naručio piće u baru. A tko provodi većinu vremena družeći u kafićima? Mladi i siromašni ljudi. Opet, vrlo ljudima koji glasuju za njih se ciljano sa nepravedan poreze i pristojbe političara ... ali narod držati ih podupire iznova i iznova.

Država poreza na duhanske proizvode ... više iste. Još jednom, ljudi će najvjerojatnije koristiti duhanske proizvode žive u blizini ili ispod linije siromaštva, su undereducated, jednostruko ili ispod 30 godina starosti. I u ovoj regiji, to su sve grupe koje se teško glasovati prema demokrat-party vrlo stranka koja drži ciljanje i nepravedno ih oporezivanja dalje ekonomski ljestve.

To su samo 3 nedavnim slučajevima, postoji više što dalje i nepravedno cilj siromašne, undereducated i starije. I'm not popis svih njih jer je moje mjesto nije za borbu protiv pojedinih poreza ili pristojbi, ili tvrde da li su specifični prihodi potrebni ili ne. Iako ću dodati da vjerujem da bilo koji ne-deka poreza koje ciljeve određene grupe, čini mi se neustavnim.

Ali moja točka, odnosno to je više pitanje, zašto ljudi u mojoj regiji koji su se ciljano najviše demokrati na vlasti i dalje podupirati i staviti demokrata na vlasti? Ja sam se uključiti u ovo.

Je li to ista iu drugim regijama? Da li je jedinstven za demokrate, ili ne republikanac teških regije vidjeti slične udaranje od republikanaca da nastavlja stavljanjem u uredu isto kao i? My guess je da to nije specifična za moj dio zemlje, i da se to dogodi preko stranke linije previše.

Znam na federalnoj razini, republikanci imali priliku da uistinu unaprijed konzervativne i vjerskih prava dnevnog reda od 2000 do 2006, ali nisu uspjeli napraviti ništa smisla sa bilo, pa se čini sigurno pretpostaviti obje strane su krivi za oštar ruke koje se hrane njima.

Kad sam odraziti na svoje glasovanja izbora mislim da je kombinacija faktora, daleko od suprotstavljene ideologije pravo da se jednostavno žele ureći nastavak premlaćivanja iz svoje stranke koji su kulminirali u moje trajne podrške za ljude da vjerujem nepošteno ciljati odaberite skupine za ugnjetavanje.

Svaki ciklus izbora oni ispričati za to što je "povrijediti" nekih ljudi i onda oni krivi "drugu stranu" za blokiranje od njih rade stvari koje treba obaviti ili su djelovale u načine vjerujemo da bi se, i mi ga prihvatiti.

Mi smo se tukli, a zatim sami recite "dobro, rekao je kako mu je žao i da će promijeniti" ... i mi držati podržavaju isti ljudi vremena nakon vremena.

Je li slomljen sustavu jer tamo se nije održivo alternative 2 glavna stranaka u većini regija?

Je li fer da bude ljut na političare koji su ga držati događaj, ili bi mi biti ljut na sebe ostavljajući za njih izvući se više i više?

Jesam li ja jedini koji se osjeća kao pas koji je pobijedio je previše?