America, najveća zemlja na svijetu - za one koji ga mogu priuštiti
17. travnja 2007 Scott BannonAko ste novi ovdje, Vas svibanj želite pretplatiti na naš besplatni RSS Newsfeed. Hvala na posjeti!
Da bi bili najbogatiji narod na planeti i imaju najveću stopu smrtnosti dojenčadi među razvijenim zemljama je sramotan nevjerojatno
Mi smo potrošili dvostruko, pa čak i trostruko po stanovniku na zdravstvenu zaštitu koje druge razvijenim zemljama troše. Naša djeca imaju najmanje šanse za opstanak u prvoj godini u usporedbi s bebama u 13 drugih razvijenih zemalja. U stvari, za prvih 5 godina svog života naše djece imaju veću vjerojatnost da umru nego u bilo kojoj od tih drugih razvijenih zemalja. Naše majke su više vjerojatno da će umrijeti dijete tijekom poroda, nego u bilo kojem osim Francuske, s kojim smo vezani. Očigledno, troši više ne ravnati se bolje skrbi za majku i za dijete?
Na drugom kraju spektra, naš životni vijek je najniže prateći do 4,4 godine, a prosječni Amerikanac će utrošiti 12,1% svog života u lošem zdravstvenom stanju, dok je prosjek među gotovo svim ostalim razvijenim zemljama je na ili ispod 10,5% ukupno. Oni žive duže i zdraviji svuda!
Političari su ga govoreći, i možda da je dio problema-sam previše skloni odbaciti ili biti skeptični i veći dio onoga što sam čuo kad usne se pomiču, ali mislim da je pravo vrijeme, jer mi ljudi da imaju iskrene raspravu na vrlo ozbiljan problem, je razbijen sustav zdravstvene skrbi u Americi.
We're plaćati više i dobivanje manje, kako neamerički je to? Zašto nije slobodno tržište spriječila ovu iz događa? Jednostavan, jer zdravstvene zaštite u SAD nije 'slobodnog tržišta, to je vrlo zatvorena vrata kluba da samo oni s najvišim plaća lobiste dobit za članstvo. Nema slobodnog tržišta u mjestu sa zdravstvenu skrb, a ne mogu tamo biti. Iz očiglednih razloga, zdravstvene zaštite i usluga mora biti uređeno radi zaštite javne sigurnosti. Dakle, to je gotovo ulov-22. Onaj mehanizam koji bi nas mogao zaštititi financijski i ikra natjecanja koje obično Pogoni napredak i genijalnost, slobodno tržište, je jedna stvar, ne možemo dopustiti da vlast nad našim zdravstvene zaštite.
JA dont 'imati sve odgovore, nisam taj veliki mislilac, ali imam ideju da sam pieced zajedno s drugim idejama i prijedlozima sam čuo o ovoj temi tijekom godina, i koji izgleda kao na adresu većina zahtjeva i zabrinutost da ja znam za Nacionalni sustav zdravstvene zaštite koji bi mogao biti prihvatljiv za većinu Amerikanaca jer pruža pristupačnim skrb za sve one koji to žele, ali se ne traži ni dužan i opterećenje za one koji ne.
Ja smatram da zdravstvene zaštite vlada pokrenuti sustav mogao i trebao biti operiran, na sličnu organizacijsku strukturu za Poštanska usluga, što znači vrlo malo, ako uopće, obveznik dolara će biti potrebno da ga podržavaju.
Evo zašto da bi mogli raditi, barem iz opće financijske perspektive, na dobrobit svih građana, a još uvijek štite slobode i sloboda onih koji mogu priuštiti da tražiti privatno / posebnu skrb:
Uz to je ogromna površina i kupovne moć, naša vlada bi mogla pregovarati cijenama s dobavljačima (iz hardverske opreme za lijekove) da bi konkurirati jeftinim cijenama mjestima kao što su Kanada već plaćaju za istu stavke iz istog proizvođača. To proizvodi štednje, koji je tada prošao zajedno s građanima.
Naravno, još uvijek bih morati nositi troškove zdravstvene zaštite za sebe. Neka bude u formi opt-u, poreza na temelju police osiguranja ili kao ja bi radije da se vidi, medicinske kreditne račune koji se mogu pre-ili post-financira financira za hitnu skrb. Gdje smo svaki platiti za ono što mi koristimo i treba, ali na vlade trošak nego trenutno izvan kontrole cijena koja je na mjestu sada, i sprečavanje milijuni Amerikanaca iz pristupa osnovne medicinske njege oni zahtijevaju svaki dan.
By legislating to na način sličan Poštanski sustav, u kojem se ne može nositi trčanje dobit iz godine u godinu, Kongres mogao zadržati cijene na razinama troškova.
Sujeta lijeka također bi se koliko opcija kao što je sada, i pomoći u pokrivanju troškova potrebnih lijekova za najsiromašnije među nas kako bi se izbjeglo bilo tko bude odbijen pristup osnovne zdravstvene zaštite. Slično kao Poštanski sustav pruža besplatnu mailing usluge određenim skupinama, a ne za dobit, i pokriva one besplatne usluge s malom zarade na svojim high end usluge kao što su osiguranje, preporučenom poštom i sl.
I kao i danas, gdje imate opcije osim Poštanski servis za vaše mailing paket i isporuka, još uvijek će imati te opcije za vaš lijek previše.
Očigledan pitanje za takav sustav mislim, zašto bi ljekari ili medicinske sestre rade za vladu sistem ako oni još uvijek mogu otići u privatni sektor uz veći profit i zarada biti imali? Odgovor je jednostavan, tu bih biti ograničena potražnja za one privatne usluge, i daleko veća potražnja za vlade. Ako želite vježbati medicine, to je gdje je većina radnih mjesta će biti temeljene na zakonima ponude i potražnje, i to bi također dovesti do standardizirani raspon plaće za liječnike i medicinske sestre koje će pomoći smanjiti troškove građana.
To bi također staviti kraj Doktori propisuju nepotrebni lijekovi za pacijente (dok pokušavate osvojiti putovanje za golf iz farmaceutska tvrtka za većinu recepata pisana za njihov lijek za ovaj mjesec) jer bi se profesionalnim kupcima rukovanje kupovine pregovore, a ne svaki Doktor / ured / bolnica individualno, što do sada nije radio u korist pacijenata na svim pod trenutni dizajn, iako je dovelo do neke velike golf odmor priče se ispreda oko Jaht klubova obale do obale.
Ja mogu vidjeti argument bitak je napravio, kao što je već lažno se s Poštanske usluge-da će postati vlada monopol. To jednostavno nije istina. Možete slati pisma od strane Fed-Ex, ako želite odmah. Možete koristiti UPS-a, ili broj drugih velikih i malih odjeće koje postoje. Svi su oni čak nude vrhunsku osnovnu uslugu, koja u vaše mailing će biti isporučena ruci nego smještena u okvir, ali te pravedan morati biti spremni platiti njihove veće stope za tu uslugu. To je poznato kao slobodno tržište na poslu i ne mogu biti američki po mom mišljenju.
Što radi vlada s poštom, a mogu učiniti s medicine, je pružiti usluge u takvim masivnim bulk razmjera da se može pružiti im jeftinije. To ne sprječava drugima i pružanje usluga ipak, tako da nije monopol.
Naravno da ovo nije hermetičan utopijski plan sam opisao, ja vam nisam rekao da je velika mislioca ..., ali mislim da nešto na tim linijama će ispuniti potrebe i želje onih koji žele osigurati osnovne zdravstvene zaštite usluge za sve Amerikance, istodobno štiteći prava onih koji žele održavati privatne zdravstvene usluge kao dobro.
Ključ je ovdje, po mom mišljenju, je razviti sustav koji je strogo dobrovoljno na sve, ali i osigurava da nitko neće skliznuti kroz pukotine i biti odbijen osnovne medicinske pažnje koji ih želi.
Taj 'zašto JA misliti model Poštanske usluge je gotovo idealna za takav sustav. To nije obavezno koristiti, ne mjesto bilo nepravedno teret na pojedince ili poduzeća, a sa praktičnim, opsežan heath care kreditni račun sustava dozvoljeno da pre-za plaćanje, kao i post-financiranje će biti dostupne i pristupačne svima .
Dakle, bi takav sustav u konačnici osigurati dobru brigu za građane? To čini se da je najglasniji argument sam čuo protiv nacionalnog sustava zdravstvene zaštite, da se "quality of care" bi patiti. Pa, kada pogledate brojeve koje sam na početku ovog Im 'ne siguran kako "quality of care" bi mogao biti bilo koji gori za nas?-Ali, moj pravi odgovor je da je u gotovo svim onim ostalim razvijenim zemljama gdje ljudi troše tako mnogo manje nego što nam se na zdravstvenu brigu, i žive duže i zdravije ... oni imaju neki oblik nacionalnog sustava zdravstvene zaštite u mjestu. Pristupačan i povoljan nacionalnog zdravstvenog sustava zaštite bi se stvorio teško, tržišno natjecanje za davatelje usluga koji su ostali u privatnom sektoru i natjecanja Pogoni inovacija. Bilo praktično standard razmišljanja možemo samo pretpostaviti da cjelokupnu "kvalitetu skrbi" u Americi će imati koristi i uvelike poboljšati od toga.
4 Reakcija to "Amerika, najveće zemlje na svijetu - za one koji ga mogu priuštiti"
By Anonymous | Odgovori na članak
Zašto bi bilo tko ištanje neki program u kojem će Vlada vam reći što vam liječnik mogao vidjeti i kada bi ih vidjeli? Da li itko stvarno ištanje to predati tu kontrolu i političara?
Odgovori na ovaj komentar specifične
IM Kilroy | Odgovori na članak
Anonimno Hej, ne većina ljudi HMO već to učiniti?
Nisam siguran da je pomicanje kontrole od graha brojila koji je samo stalo dnu liniju i političara koji su barem brigu o održavanju oko glasovati u svojim sljedećim izborima ciklus je sve što je loše u ideji.
Odgovori na ovaj komentar specifične
By Scott Bannon | Odgovori na članak
Drago mi je vidjeti ovaj komad je izazvao neke rasprave, a mislim da je jedina razumna temeljito pitanje bilo koji program da je naša vlada je / će biti uključeni i.
Nisam siguran ipak, da mogu vidjeti da se problem s ljudima kao što je rekao Liječnici su mogli ići ili kad su ih mogli vidjeti.
Da li vlada vam reći što Pošta možete poslati mail sa? Ili kupiti marke na? Ne, oni imaju urede u cijeloj zemlji i spremni su ugostiti Vas kad god i gdje se sve vam svibanj kroz vrata.
Ako nacionalni zdravstveni sustav je strukturiran na sličan Poštanski servis, ja ne vidim zašto to ne bi bilo točno uz zdravstvenu zaštitu kao dobro.
Iskreno, ako ništa drugo, mislim da sustav kao što je to zapravo bi ljudi više izbor Liječnici su mogli vidjeti. Ja živim u gradu srednje veličine, a moj trenutni zdravstveno osiguranje mene ograničava na samo jedan ured sa 6 Liječnici izabrati iz svih ne-hitne skrb.
Grad ove veličine ispod nacionalnog zdravstvenog sustava bi trebala imati desetak ili više ureda, svaka sa po 5 ili više Liječnici u njima. Čini mi ja bih da mi doslovno 5 motika od desetak ili više Liječnici koristiti u tom trenutku, a ne 6 I sada.
Statistika link koji je trebao biti uključeni u članku:
American Health Care Statistika
Odgovori na ovaj komentar specifične
By Edward Saunders | Odgovori na članak
Volim konzervativci, koji ne vjeruju u bilo koje vlade umiješanost u zdravstvenim care.They reći da je privatna industrija ne bolji posao, ili da je Narodna zdravstvo će povećati čeka linije za zahvate.
Koja hrpa od bika.
Ja sam živio u Engleskoj, te imaju iskustvo u radu s socijaliziran zdravlje care.It tuče naš sistem, ruke dolje.
Nitko u Engleskoj je na zahtjev osobni stečaj zbog katastrofalnog illness.Can vam reći isto za ovdje u SAD-u?
Argument o što čekati zahvate je čitljiv, ali sam ga stavio na vas, da ako su ljudi spremni otići do liječnika ranije zato što je besplatno, preventitive njega će se smanjiti na putu prema dolje glavnih operacija i bolesti.
A da ne spominjemo SAD stopa žena umire od komplikacija u trudnoći, koji su 4 puta veći da je bilo koji drugi, ali jedan (Francuska), koji smo zajedno s filmom, za bilo koje razvijene nacije.
Što trvaesty, da najbogatija zemlja na svijetu ne može pružiti osnovne zdravstvene zaštite na naš neediest citizens.We trebali skrivati našim glavama, na sramotu.
Odgovori na ovaj komentar specifične